伊朗在二戰時期干什麼

① 伊朗與奧斯曼帝國,伊朗與俄國之間有過哪些戰爭

伊朗與奧斯曼帝國: 在蘇丹塞里姆一世（1512—1520年）統治時期，開始了與伊朗的長期戰爭。但是對伊朗的戰爭並不順利。土耳其人主要是為
了奪取伊朗占據的伊拉克、庫爾德斯坦和南高加索。只是在1514年打敗過伊朗，並奪取了查爾蘭高地。此後進展不大。

伊朗與俄國:伊朗與俄羅斯之間的矛盾在十九世紀沙皇俄國時期便已開始。1804俄羅斯的版圖已推進至南高加索地區，在拿破崙的鼓動下俄羅斯與當時的波斯爆發了戰爭。戰爭直至1813年，波斯在連連失利的情況下與俄國簽定《古里斯坦和約》才告於結束。波斯承認俄國對已佔土地的主權，其中包括喬治亞、達格斯坦等北部領土。之後的俄羅斯又開始蠶食當時東亞美尼亞，引起波斯的強烈不安，在英國政府的支持下波斯在1826與俄進行了第二場戰爭。經過兩年的戰爭再以波斯的失敗而告終，波斯被迫與俄羅斯簽定《土庫曼切條約》被迫割讓亞美尼亞等地。
二戰時期在納粹德國進攻蘇聯之後伊朗的在蘇聯的地緣戰略上的重要性便顯現出來。當時蘇聯在德國的進攻下處境極為困難，急需美英物質的支援。在黑海被當時土耳其政府封鎖之後，盟國發現把波斯灣西北端向高加索和黑海連接起來的橫貫伊朗的鐵路是一條通向蘇聯輸送物質最安全的途徑。但當時的伊朗國王更傾向於藉助德國的力量打敗蘇聯，從而奪回被沙皇俄國所搶占的高加索地區。而如果當時的伊朗國王一旦投入軸心國的懷抱，那麼蘇聯在的高加索與中亞地區將直接暴露在敵人面前。這些原因直接導致了當時的英國與蘇聯政府派兵直接佔領伊朗。
二戰結束不到一年，蘇聯便因在伊朗的撤軍問題上爆發了蘇聯與西方國家的直接對抗。沖突期間，蘇聯先後支持伊朗北部境內的阿塞拜僵和庫爾德人從事分裂活動對抗伊朗中央政府，並直接派兵阻撓伊朗政府軍隊的平叛行動。此次沖突的後果是將伊朗直接推入西方的懷抱。並被視為冷戰爆發的起因之一。

② 二戰對伊朗的影響

反猶主義」一詞在英文中為「anti-semitism」,其動詞形式為「anti-semite」，它是由前綴「 anti」和詞根「Semite(閃米特族)」組合變化而來，從字面意思上看，應是「反閃主義」。但是由於歷史的原因，人們都習慣於用這一詞彙來指代反猶主義。有學者認為這一詞彙是在19世紀由德國記者威廉?馬爾因在《猶太教戰勝德意志社會》中首先提出來的，盡管這一詞彙出現於19世紀，對猶太人的迫害早在上古時期就已出現。我們一般認為反猶主義是一種把整個猶太人作為迫害和排擠對象的社會現象、社會思潮和社會行為，反猶主義在不同的社會時期有著不同的表現形式和內涵。在歷史上，歐洲的反猶主義最為嚴重，對歷史的影響也最大，歐洲之所以會頻頻發生反猶的惡浪是由其深刻的歷史根源和社會特點所決定的。

1、歷史的慣性作用。歐洲對猶太人的大規模迫害始於希臘羅馬時期，當時主要是為了推行希臘化政策，鎮壓猶太人的抵制和反抗。羅馬帝國的滅亡以後，一方面帝國內長期推行的反猶政策在社會中形成的反猶排猶思潮並沒有一下子消失。另一方面羅馬帝國推行的反猶措施被後羅馬時代各國所繼承。日耳曼部落打敗羅馬帝國以後，最初並沒有積極的學習希臘羅馬的優秀文化，而是去繼承和發展基督教，也包括對被稱為「異教徒」的猶太人的迫害。例如在公元438年生效的羅馬提奧爾西法典中規定的針對猶太人的附加條款，後來就成為一些人反猶的法律依據。

2、經濟上的偏見和短視。由於猶太人一直被視為魔鬼和異教徒，所以他們的就業和經營也受到了很大限制，不少人只能去從事商業和金融業，特別是高利貸行業。流散到各地猶太人憑借著自己的聰明才智和努力，很快就聚斂起大量財富，但這又會成為當地人妒嫉和仇視的對象。基督教禁止基督徒進行放貸食息，所以猶太人的放貸一直被視為是「罪惡勾當」，實際上「這是一個為自己掘墓的怪圈，其背後則是基督教歐洲對猶太民族的宗教迫害和種族歧視。」1莎士比亞在《威尼斯商人》中所描繪的猶太高利貸商夏洛克的形象也在一定程度上反映了不少歐洲人心中對猶太人的偏見。

歐洲統治者一方面迫害猶太人，另一方面又把猶太人作為「敲竹杠」的榨取對象。法國統治者在這方面的表現尤為滑稽，從公元1182年到1321年，法國曾四次驅逐猶太人，為了財稅收入又四次召回猶太人。1361年法國國王好人約翰被英國俘虜，為了籌集巨額贖金，允許猶太人返回法國，1394年又把他們驅逐了出去。以色列著名歷史學家阿巴·埃班在《猶太史》中曾寫道「他們（猶太人）在英國短暫的定居史逼真而深刻地反映了中世紀猶太人的命運：始則受鼓勵，繼而受辱，受迫害，最後則遭驅逐。」2近代歐洲資本主義興起以後，猶太人在經濟競爭中的優勢也成為非理性反猶的新借口，一些反猶組織通過聯合抵制的辦法反對猶太人，把猶太人排除在一些行業和社團組織之外。在奧地利，一些反猶主義者在報紙上和集會上就公開打出「不從猶太人處購貨」的口號。法國反猶分子愛德華·阿道夫·德律蒙在《法國猶太人》一書中竟然提出：法國的經濟蕭條和社會貧困是猶太人的罪過。他認為猶太人在法國人口中雖然只佔0.25％，可是他們卻掌握著法國一半以上的財富，所以要徵收猶太人「顯然用非法手段牟取的財產」。這本書在出版的當年就售出了十萬冊，在社會上起到了極大的蠱惑作用。

3、政治地位的缺乏。猶太人在客居地基本上都是以少數族裔的面目出現的，他們的經濟地位凸顯了他們這一群體的獨特性，但他們始終沒有完全獲得相應的政治權利來保障自身的利益，這使得他們始終是一個脆弱的群體，再加上一些當權者別有用心的縱容和挑唆猶太人常常會無端的成為權力爭斗犧牲品。在中世紀，一些歐洲國家統治者為了討好教會，不遺餘力的迫害猶太人。到了近代，歐洲各國的統治者為了轉移國內社會矛盾和階級斗爭的視線，又往往拿猶太人作為「替罪羊」。19世紀末20世紀初俄國的沙皇政權就利用反對猶太人來轉移國內的不滿，在當時的反猶浪潮中起到了推波助瀾的作用。20世紀三十年代，希特勒的納粹勢力同樣是利用人們對猶太人的仇視來一步一步奪取權力的。從歷史上來看，從《聖經》中在埃及為相的約瑟到在波斯國為後的以斯貼，從近代歐洲的「宮廷猶太人」到當今美國的猶太人，凡是猶太人有一定政治地位的時候，其權利就可以得到較好的維護，就可以有效的抵禦反猶主義的攻擊。

4、宗教文化上的不兼容性。公元4世紀後隨著基督教被羅馬帝國宣布為國教後，它就逐漸在歐洲取得了統治地位。但其地位一直受到來自猶太教的質疑，被基督教奉為經典的《新約》和基督耶穌一直為猶太教所否認，這種否認實際上就是對基督教合法性的一種質疑「幾千年來，上帝、托拉、以色列一直是猶太教所包含的內容，猶太人對這些東西的忠誠就成為反猶主義的一個借口。它們使猶太人被視為局外人，更為重要的是被視為是對非猶太人神祗合法性的一種挑戰。」3這是基督教占統治地位的歐洲社會所不能容忍的。其次是宗教傳說中的猶太人對基督耶穌的迫害，以及一些人別有用心的把猶太人附會成為出賣耶穌的猶大的後裔，這些宗教傳說不論其真實與否，在基督教會不厭其煩的鼓吹下，都在一定程度加深著基督徒對猶太人的偏見，並導致了一種強烈的宗教復仇情緒。最後是在宗教價值觀上的對立。

猶太人自認為是上帝的「特選子民（the Chosen People）」，與上帝有著某種契約關系；基督教雖脫胎於猶太教，但已演變成一種普世的宗教，它認為所有的人都可以歸化為上帝的子民，基督徒負有拯救人類和世界的使命。所以，當基督教與具有優越感的猶太教迎頭相撞時，沖突就不可避免了，要麼被歸化，要麼成為「萬惡不赦」的異教徒。正因為如此，那些狂熱的十字軍戰士在東征時就提出了「幹掉一個猶太人，以拯救你的靈魂」的口號，基督教會也想盡辦法包括使用暴力手段來迫使猶太人改變信仰乃至消滅掉他們。

猶太人由於在宗教和價值觀上的獨特性，在社會生活的各個方面都表現出了有別於基督教世界。這種差異使他們往往被視為是「非我族類」，進而形成一種深刻的偏見。按理上說這種差異並不一定能成為現實的沖突，一般而言，任何民族文化內部都存在兩種機能：排斥性和包容性。排斥性有助於傳統文化的延續和穩定，它是一種文化出於保護自身的本能而對外來異質文化的做出的反應。包容性則有利於吸收外來文化並適應社會的發展。這兩種機能發揮作用並不是同步的和均衡的，它與這種文化自身的自信程度和開放程度及其所處的社會環境等有著密切的聯系。由於希臘羅馬以後的歐洲世界不具有中國文化上的那種優越和自信，再加上基督教占據社會思想主體地位後所帶來的偏執和非理性因素，所以對異質的猶太人和文化表現出了強烈的排斥而不是寬容。這樣，以兩種不同宗教信仰為主體的社會在文化生活上表現出的差異竟然成了一種現實沖突的借口。

③ 伊朗為何從美國的堅定盟友，變成了頭號公敵

2000年的第二個十年剛剛過去，波斯灣上空戰雲密布。1月3日，美國無人機在伊拉克首都巴格達發動空襲，打死伊朗革命衛隊精英“聖城部隊”指揮官、伊朗強大派系第二號人物卡西姆·蘇萊馬尼少將。西方媒體對此事評論說：“這不意味著戰爭，不導致戰爭，不製造戰爭風險。這就是戰爭本身。” 從西方國家的後花園到美國眼中的邪惡軸心 說起伊朗，美麗富饒的德黑蘭一年四季鮮花盛開，征服了歐、亞、非三大洲的波斯帝國，美、英、蘇三國首腦在此發表了具有重大轉折意義的《德黑蘭宣言》。

同年10月，伊朗國王流亡美國。德黑蘭的穆斯林群眾佔領了美國大使館並拘留了使館人員。歷史稱之為“伊朗人質危機”，兩國正式斷交。 然後美國和整個西方世界實行孤立和敵對的政策。 兩伊戰爭期間，美國、蘇聯和大多數阿拉伯國家為推翻伊朗向伊拉克提供了大規模援助。911事件後，華盛頓說伊朗是“邪惡軸心”。

④ 二戰時中東哪些國家在幹嘛

蘇丹和埃及是英國殖民地，突尼西亞是德國佔領區。
利比亞是法國殖民地。
土耳其是英國的合作夥伴。
沙烏地阿拉伯和阿聯酋等地駐扎有盟軍。
伊朗國想要選擇中立卻已經不可能。
伊拉克是英國殖民地。
衣索比亞被義大利佔領。
阿爾及利亞被法國佔領。
直布羅陀是盟軍的重要海空基地。
德國曾經建立了阿拉伯聯合軍（偽軍），他們協助軸心國部隊打擊當地的游擊隊和盟軍部隊，破壞盟軍設施，毀壞盟軍物資站，控制沙漠里的水源。
而且，由於宗教信仰的不統一，直到今天，阿拉伯世界依然不可能統一。
1973年6月，北非梟雄卡扎菲曾經訪問埃及，向埃及總統薩達特闡述利比亞和埃及合並的主張，未來還將包括，蘇丹和敘利亞，這就是著名的的黎波里條約，是阿拉伯世界試圖統一的一個重要標志，並努力試圖建立阿拉伯聯合帝國，然而最終西方國家插手，他的計劃付之一炬。
特別是，猶太人建立的以色列國同阿拉伯世界格格不入。而科威特傾向於親近美國，伊拉克則傾向於親近蘇聯，1952年，納賽爾推翻了法魯克王朝，建立了自由的埃及，1969年9月1日，年僅27歲的卡扎菲率領一比亞青年軍官戰斗團推翻了賽努西王朝，建立了阿拉伯利比亞共和國，1970年，納賽爾去世，利比亞領導人卡扎菲舉起了復興阿拉伯民族重任的大旗。
然而第四次中東戰爭結束以後，埃及同以色列簽訂了戴維營協議，使得阿拉伯世界對以色列不承認，不和解，不談判的三不政策失敗。
……摘自大國之略。作者，風龍。

⑤ 二戰伊朗不是中立國嗎

伊朗巴列維王朝在1939年歐戰爆發後宣布「中立」，但是國王禮薩·汗親德，和德國過從甚密。1941年蘇聯和英國聯合出兵伊朗，對伊朗實施了南北分區佔領（蘇軍佔北，英軍佔南，1942年美軍也在伊朗登陸參與對伊朗的佔領。）禮薩汗被迫退位流亡海外，被英國押往模里西斯，後又轉往南非的約翰內斯堡監視居住，最後死於南非。禮薩汗下台後，傳位給巴列維。伊朗放棄中立，加入同盟國。

⑥ 兩次世界大戰，伊斯蘭國家是否參戰，在戰爭中扮演怎樣的角色

第一，伊斯蘭國家有參戰的。主要是三大部分

1奧斯曼土耳其帝國，在高加索地區和俄國人對抗，在巴勒斯坦地區和英國人對抗，在博斯普魯斯海峽進行了反登陸作戰，對手是英國-法國-澳大利亞和紐西蘭

在高加索地區，由於地形限制，戰役規模不是特別大，但對俄國人的南線有較大牽製作用，後期在德國人幫助下一度威脅巴庫，給俄國經濟造成了不小的影響

在巴勒斯坦地區，和英國遠征軍對抗，一度迫使一支英-印部隊投降

在博斯普魯斯海峽海峽，更是獲得不小的戰果，此戰之後，力主本次作戰的英國海軍大臣丘吉爾黯然下課

2摩洛哥和阿爾及利亞，他們是法國的殖民地，是法國兵員的主要提供者，尤其是阿爾及利亞士兵，以勇猛著稱。但在1917年，一度險些兵變，結果就是法國陸軍不得不替換總司令，貝當上台

3沙烏地阿拉伯地區（當時叫漢志），在勞倫斯的鼓動下，起兵對抗土耳其，牽制了土耳其的部分力量。結果漢志家族成員分別成了沙烏地阿拉伯、伊拉克的國王

第二，第二次世界大戰中參戰的伊斯蘭國家

1、阿爾巴尼亞，這里信仰綠教的占國民的70%，抵抗義大利和德國，但總體作用不是特別大

2、阿爾及利亞，法國淪陷後，阿爾及利亞成了法國海外駐軍雲集的地方，在達爾郎海軍上將遇刺後，戴高樂獲得了相應指揮權，阿爾及利亞成了他的兵員基地，後期法國軍隊基本以這里的兵員為主

3、埃及，站在英國一邊，但暗地裡還和德國人做交易，影響不大

4、伊拉克，英國控制，但內部一度倒向德國，還進攻了英國的軍事基地，後被英國人鎮壓下去了

5、伊朗，成為了最主要的向俄國運輸物資的中轉基地之一，為了確保這里的安全，英國人入侵了伊朗，放逐了國王

6、土耳其，一開始親德國，但保持中立，德國也想以這里為出發基地進攻巴庫，毛子為此在這里放置重兵，後來看德國不行了，就對德宣戰了

第三，對中立國的影響

簡單地說，中立國都發財了

有工業的如瑞典，SKF軸承發展最快的時候就是二戰時期

還有瑞士的銀行業

就算是缺乏工業的西班牙和葡萄牙，靠著轉手也賺了不少

⑦ 二戰時期的其他國家都在干什麼

伊拉克、沙特、伊朗 都在蘇聯的佔領下。

印度、泰國、緬甸、寮國、尼泊爾 都還在各自的殖民國手上。不在殖民國手上的部分就在日本手上。

這些國家都要為自己的依靠者和殖民者做貢獻，為戰爭出力，

再加上奧大麗亞也是英國的殖民地。所以有人居住的地方都捲入的戰爭，所以叫做世界大戰

⑧ 二戰期間，為何蘇聯和英國要瓜分伊朗

伊朗的戰略位置極其重要，在傳統上是英俄大博弈的主要角逐地，在1907年英俄協議後也被兩國視為禁臠，不容第三國染指。 二戰爆發後，禮薩汗宣布伊朗中立，但並未限制德國在伊朗的活動。即使蘇德戰爭爆發後，仍不接受一些有遠見的臣屬關於要伊朗宣布站到反法西斯同盟一邊的意見。蘇聯政府多次向伊朗要求取締德國特務的活動，而禮薩汗也並未採取必要的措施 。英國想要伊朗的石油資源，蘇聯想要伊朗的出海口，因為蘇聯的出海口都在北冰洋和北太平洋，南方沒有出海口。

二戰結束之後，1946年3月2日，當初英蘇和伊朗三國同盟條約規定的佔領時限到來。英國軍隊按照協議撤出了伊朗。在二戰結束之後，英帝國已經自在崩潰邊緣，佔領伊朗對英國確實沒有太多的價值了。但蘇聯這時已經看到了冷戰即將來臨，而自己撤出之後，巴列維政權肯定會被美國控制。所以蘇聯盡管在3月3日也撤出了自己控制的最大城市大不里士，但卻顯得非常不情願。他們以伊朗境內存在對蘇聯的安全威脅為由，撤軍行動進行的非常緩慢。而伊朗這時當然也得理不讓人，在美國的支持下，向聯合國安理會提出抗議。但很明顯聯合國安理會是沒法對蘇聯這個常任理事國採取任何懲罰措施的，不過蘇聯還是感到了壓力，在3月24日答復會盡快撤出。當年4月，蘇聯和伊朗達成協議，伊朗許諾將其北部油田的開采權長期租借給蘇聯，5月蘇軍完全撤出了伊朗領土。

⑨ 二戰時期的伊朗是不是也親近納粹德國當時的巴列維王

我想有以下幾方面的原因：1.在二戰時期的伊朗與英美和蘇聯的關系都不錯，要知道伊朗的前身波斯是英國和沙俄的事理范圍。2.我記得應該是斯大林的要求吧，伊朗離蘇聯比較近，比較安全。3.伊朗遠離二戰戰場，在這里舉行會議比較安全。4.在二戰時期舉辦會議多數是在第三國或者是第四國舉行會議。