以色列為什麼殺伊朗准將

❶ 以色列為什麼襲擊伊朗

以色列伊朗根本風馬牛不相及的國家，他們成為死敵，完全是以色列的問題。

以色列有一個奇葩至極的理論——世界上所有的問題都是別人的錯，以色列是不會犯錯的。最初，中東——以色列的所有問題都是伊拉克的錯，伊拉克老薩完蛋後；中東——以色列的問題都是阿拉法特的錯，都是亞新的錯，他們都完蛋後。以色列安全局勢依然沒有改善，甚至更差了，但是以色列是不會犯錯的，以色列安全的問題都是別人的錯，這個敵人就是伊朗。
所有的問題都是伊朗的錯。

但是，伊朗距離以色列隔著若干個國家，伊朗是波斯人，跟阿拉伯人有世仇；而且伊朗是什葉派，阿拉伯絕大多數國家都是遜尼派。這個與阿拉伯世界迥然不同的國家，被以色列逼成了敵對國家。

現在以色列經濟不好，國內問題非常多（物價高、貧富差距大、貧困人口多，很多人不工作、高科技企業無法吸納就業）。以色列為什麼要把伊朗豎成敵人，因為只要有敵人，以色列強大的軍隊就可以發揮作用，就可以轉移國 內 矛 盾 ！這就是為什麼以色列要逼美國撕毀伊核協議、耶路撒冷遷館、打擊在敘利亞伊朗軍隊，以及加劇中東局勢惡化的原因。

但是國 內 矛 盾不解決，總是壓著，總有一天，國 內 矛 盾 會總爆 發 的。

❷ 以色列不斷暗殺伊朗科學家，這是小人行為，科學家也有祖國和家人。而伊朗為啥不以同樣方法對付以色列。

他得能對付的了算呢 ，六次中東戰爭，多數阿拉伯世界挑起，結果以色列每次都勝利，還擴張了領土。暗殺這事以色列是做的，沒聽說不斷暗殺科學家啊

❸ 以色列為什麼空襲伊朗

1、以色列現在沒有襲擊伊朗
2、未來可能性也不大。
3、原因如下：
以色列伊朗根本風馬牛不相及的國家，他們成為死敵，完全是以色列的問題。

以色列有一個奇葩至極的理論——世界上所有的問題都是別人的錯，以色列是不會犯
錯的。最初，都是伊拉克的錯，伊拉克老薩完蛋後，都是阿拉法特的錯，都是亞新
的錯，他們都完蛋後。以色列安全局勢依然沒有改善，甚至更差了，但是以色列是
不會犯錯的，以色列安全的問題都是別人的錯，這個敵人就是伊朗。
所有的問題都是伊朗的錯。伊朗這也不對，那也不對。

但是，伊朗距離以色列隔著若干個國家，伊朗是波斯人，跟阿拉伯人有世仇；而且
伊朗是什葉派，阿拉伯很多國家都是遜尼派。這個與阿拉伯世界迥然不同的國家，被以色列逼成了敵對國家。

❹ 以色列為何攻打伊朗

目前，以色列並沒有攻打伊朗，只是言論上有這種傾向。也不排除這種可能。

以色列心腹之患
伊朗是目前中東地區惟一對以色列構成直接軍事威脅的國家，成為以色列心腹之患。但對內賈德的講話，以色列基本上保持冷靜的立場。迄今為止，以總理一直不公開發表評論，而其他以色列官員在公開講話中並沒有對伊朗發出軍事威脅。以色列顯然希望歐盟能發揮對伊朗影響力，勸阻伊朗核武計劃。
惟一發出軍事威脅的是現任利庫德集團主席、前總理內塔尼亞胡。他在2005年12月5日發表文章稱，以色列應支持美國對伊朗核設施發動先發制人的打擊，以消除伊朗對以色列存在構成的「真正威脅」。他表示如果他當選總理，將仿效前總理貝京，發動類似1981年摧毀伊拉克核反應堆的空襲。
不過，以色列國防部長莫法茲反對這個立場。他說，這種「煽動性的講話會損害以色列的國家安全」。以外長沙洛姆則呼籲將伊朗核問題提交給聯合國安理會討論。以色列的低調並非是示弱，而是一種策略。

以色列為何低調
其實，在核武問題上，以色列本身也違反有關國際准則，暗中發展了核武器，並在美國袒護下拒絕聯合國的核查。顯然，以色列不想因為伊朗核武問題而把世界注意力引到自己的核武計劃上。
以色列是中東最大的軍事強國，完全有能力對伊朗發動外科手術式的空襲行動。1981年，以色列就成功進行了這么一次秘密而大膽的空襲行動，摧毀了伊拉克的核反應堆。但軍事專家認為，伊朗不同於伊拉克，伊朗核設施不止一處，而是有10多處，且散布在全國各地。以色列在美國支持下發動空襲，雖然能夠摧毀一些設施，但不可能取得完全成功。而且，伊朗擁有射程覆蓋以色列的中程導彈，屆時以色列如果招致伊朗的亡命報復，後果難料。
伊朗核問題高級談判專家拉里賈尼1月3日警告以色列不要蠢蠢欲動。他說，如果以色列發動對伊朗攻擊，那麼必將遭受「巨大損失」，因為「以色列是一個處於我們射程內的小國，我們防禦准備的目的就是為了威懾」。

因此，以色列和美國即使准備對伊朗採取軍事行動，也要進行大規模的周密部署才行。顯然，在歐盟和伊朗的核談判沒有關上大門之前，以色列會採取觀望和等待立場。不會輕易冒險的。

❺ 以色列為什麼這么恨伊朗呢

都是宗教惹的禍，事實上伊朗和以色列沒有什麼深仇大恨。

伊朗是古代波斯人的後代，以色列人則是古老猶太人的傳承，波斯人和猶太人都是中東的古老民族，而且兩個民族很早就有很深的淵源，並一度十分的友好。

猶太人在公元前6世紀被新巴比倫王國給征服，猶太人被全部遷往現在伊拉克地區接受巴比倫人的統治和壓迫，這在猶太人的歷史上被稱作是"巴比倫之囚"，後來波斯人崛起後，建立了世界上第一個橫跨亞歐非的大帝國—波斯帝國，波斯人摧毀了新巴比倫王國，並拯救了猶太人，因此猶太人對波斯人感恩戴德，心甘情願的接受波斯人的統治，而波斯人也比較尊重猶太人的生活傳統和宗教信仰，兩個民族相安無事。

伊朗的宗教意識形態終於讓伊朗和以色列徹底交惡

在伊朗當前這種意識形式的指導下，美國、以色列是敵人，遜尼派的阿拉伯人比如沙特等國也成為伊朗的敵人，而什葉派則是兄弟。當國外什葉派勢力受到影響，比如敘利亞政府、黎巴嫩真主黨等受到威脅，伊朗則全力以赴的支持，葉門的什葉派勢力崛起（胡塞武裝）伊朗也全力以赴的支持。特別是伊朗接入伊朗內戰後，使得伊朗勢力直接滲透到以色列的後院，對以色列形成巨大威脅，於是以色列一方面軍事打擊敘利亞境內的伊朗勢力，另一方面鼓動美國老大哥加大對伊朗的制裁，要斷伊朗的財路，而伊朗與以色列、美國關系更趨惡化。

當什葉派伊斯蘭教的意識形態作為伊朗的唯一對外政策標准後，伊朗和以色列的仇恨就開始不共戴天了。

❻ 伊朗物理學家頻頻被殺，兇手被指向美國與以色列。請分析美國為什麼這么做以色列又為什麼這么做

美以目的就是要阻止伊朗擁有核武器的，殺了伊朗的科學家雖然不能停止伊朗的核計劃，但是可以延緩伊朗擁有核武器的時間。

❼ 以色列為什麼要打伊朗

伊朗人是波斯族，歷史上和猶太人並無過節，反倒和阿拉伯人長期敵對，1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前，由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系，伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族，建立以色列王國，定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國，以色列王國和猶太王國。
1979年1月，伊朗發生伊斯蘭革命，巴列維國王被迫流亡國外，宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持，霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起，因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中，有兩個關鍵性的節點，第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭，把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首，還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列，伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益，可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單，復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮，以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力，並且暗示，如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃，以色列可能將單方面動用武力，打擊伊朗的核設施；而伊朗也不甘示弱，對以色列進行口誅筆伐，指責以色列的霸道和蠻橫。

❽ 伊朗、以色列為什麼開戰

主要是因為伊朗以色列這兩個國家是經常處於敵對的關系。雖然他們能表面上並未開戰，但是實際上已經在敘利亞這個戰場上，早已劍拔弩張。所以他們為了不同的利益糾葛，才會不惜兵戎相見。當然最重要的是，要為自己獲得一個生存發展的空間所做的努力。

更是由於伊朗和以色列他們有著不同的宗教主張。以色列是屬於猶太教的國家。而伊朗是屬於伊斯蘭遜尼派國家，然而這兩個教派在歷史上有著非常多的恩怨，所以並不是一朝一夕就能化解的。然而以色列和伊朗作為這兩個教派中的代表，也延續了這種仇恨直到現在。

❾ 匿名專家透露伊朗暗殺內幕，以色列是幕後黑手嗎

以色列是幕後黑手。因為伊朗與以色列有很大的矛盾。為了不讓伊朗發展起來，以色列下次黑手。

❿ 以色列伊朗再起風雲。伊朗重要核武器專家在坐車時，遭遇突然襲擊怎麼樣了

伊朗以色列這兩個國家可謂是怨氣太深，早在今年一月份美國就和以色列聯手擊殺了伊朗的一名高級將領蘇萊曼尼。過後幾日伊朗就派飛機擊殺了美軍在海外的軍事基地，還導致10多名美國大兵的身亡。

就目前來看依然不清楚這次襲擊是否會危及與新一屆美國政府就核協議進行談判的前景。

縱觀這幾年，伊朗已經不是第一次有科學家遭遇暗殺事件了，伊朗應該整頓一下自己的情報機構和安全部門了，每次伊朗的最新消息都能被別人提前知曉，並且根據信息對伊朗實施一系列計劃。

在核科學家遭遇偷襲身亡後，伊朗政府也發文稱加強了對伊朗科學家的保護，會讓科學家的周圍又蒙上一層神秘和安全的盾牌。

但根據發生過的事件來看，科學家們終究還是不夠安全。