㈠ 中國對伊朗局勢的態度如何
外交部發言人曾多次表示：
中方始終認為，通過對話、談判等外交手段，找到能夠滿足各方關切的方案，是解決伊朗核問題的正確途徑。 中方致力於伊核問題和平解決。
㈡ 請問美國真的會打伊朗嗎中國會有什麼表態
開始要打的 主要是因為伊朗在生產核 美國擔心他會用到軍事上、對美國產生了威脅、美國當然要防止伊朗生產核原料、所以要打伊朗 2011年12月份 美國派的RQ-170哨兵無人偵察機被伊朗擊落、美國擔心美國軍事技術會被泄露、就派了間諜去了伊朗最後還是被發現了、但是不知道今年2012 會不會打伊朗 （我覺得美國有百分之45..會打伊朗 、一是為了防止伊朗生產核原料、二是搶資源、） 但是伊朗的軍事力量比較強、美國擔心如果和伊朗交火 會大方面傷亡、原來和伊拉克打仗、美國就損失嚴重。 中國當然不會幫伊朗了、 只會支持伊朗 賣伊朗比較先進的軍事裝備給伊朗、 如果美國打伊朗 很有可能發生世界第三次大戰 、 希望採納
㈢ 中國現在對伊朗到底秉持什麼樣的態度呢
中國基本上又可以隔岸觀火了，但只是一味反對對伊朗的經濟制裁，不支持伊朗的核武器，其實中國不是打不起，而是傷不起。
㈣ 眼看著美國及其聯盟國就要開戰伊朗，為什麼中國不用武力制止呢
武力制止？中國現在首要謀發展，扯上那些事是得不償失的，又沒有損害到我國核心利益，沒必要大動干戈。
㈤ 中國為何不打伊朗
中國為什麼要打伊朗，中國和伊朗路途較遠，沒有利害沖突，勞師遠征，有出師無名，不吉啊！
㈥ 就目前伊朗核問題的態勢中國應該做何反應
應該用伊朗問題托美國，如果中國背叛了伊朗，國際影響會很差，同時中國也不會有什麼利，美國照樣打壓、遏制中國，甚至因為唇亡齒寒的關系，中國更被逼到對抗的前沿。所以我們應該不要上當。
㈦ 為什麼中國反對美國制裁伊朗
因為我們反對 美國的雙重標准 這是表面的 因為美國對我們也實行雙重標准 還有更深層的東西 那就是國家利益
㈧ 伊朗形式嚴峻，中國將如何抉擇
和我們沒有任何關系。我們和伊朗本來就是生意關系，我們對伊朗現在的支持恐怖主義的流氓伊斯蘭政權很不感冒，伊朗的白痴伊斯蘭政權也很看不慣我們這種異教徒，暗中和我們國家的邪惡組織有關系。因此，如果伊朗一意孤行，那麼我們是不會管的，就讓他們去死吧。
㈨ 特朗普憂慮，中國與伊朗高調軍演，背後有何玄機
【環球網軍事6月19日報道】美聯社18日報道稱，伊朗海軍同中國艦隊當天在霍爾木茲海峽舉行了聯合演習。據伊朗伊斯蘭共和國通訊社報道，這場聯合演習有一艘伊朗軍艦和兩艘中國軍艦、一艘補給船和一架中國直升機參加。美聯社稱，美國海軍17日剛與卡達在海灣舉行了聯合演習。近年來，美軍艦船和伊朗海軍艦船在海灣曾多次遭遇。路透社稱，中伊這次軍演正值伊美在海灣地區的緊張態勢升級，這可能會引起華盛頓憂慮。
在小編看來，美國擔心的其實不是中國與伊朗的軍演，真正讓美國擔心的其實是北京與華盛頓在中東的利益訴求不一樣，導致北京方面作出的決定可能會對華盛頓的的行動會造成不小的干擾。下面就跟大家分享一下中美雙方在海灣地區的不同利益訴求：
在小編看來，我們中國在海灣地區的利益訴求主要有以下四方面：
1.能源通道的穩定。海灣地區是世界的能源中心，中國本國的能源並不能很好的滿足國內的消耗，所以中國的能源有很大一部分要進口，而進口的這部分能源中中東的進口量又是最多的，而這些在中東進口的能源中絕大多數又都需要從波斯灣運出，而今天軍演的這個霍爾木茲海峽又是波斯灣的重要通道，猶如中東的「馬六甲海峽」，作為中國來講，希望這個地區成為一個和平穩定的通道，自然無可厚非，就像兒時玩的游戲—《帝國時代》，中國作為一個國家存在，本土的礦產開采殆盡，需要在海外運來資源作為國內消耗的支撐，但付出了好大的代價，好不容易才得到的資源，運不回本土，一切等於零，白白付出。
2.資源價格的穩定。一個穩定的中東才能有穩定的石油天然氣價格，翻看中東的歷史不難看出，每一次相關國家爆發戰爭，都無疑會帶動石油天然氣價格的攀升，如此一來，中國的能源成本就會增加，一個國家的財政資金總是有限的，如果說在能源的購入方面投入了大量資金，那麼其他方面的投入自然會相形見拙，而中國現在正在走向民族復興的宏偉大道上，國內需要投入的地方顯然更多，因此，作為消費者的中國來講，當然希望油價能夠穩中有降。
3.一帶一路和中巴經濟走廊需要穩定的局勢。中國有句話叫：「穩定壓倒一切。」一帶一路的建設也好，中巴經濟走廊也罷，都需要一個和平穩定的地區局勢，放眼望去，伊朗是整個地區為數不多的幾個地區大國之一，自然中國的經濟發展需要一個穩定的伊朗，需要保持什葉派與遜尼派的平衡，來維持整個地區的穩定。
4.中東不能讓美國及其盟國獨霸天下。卡達也好，沙特也罷，雖然跟中國也有良好的關系，但不難發現，他們都是被美國控制的國家，美元的地位除了布雷頓森林體系的確立，美國通過與沙特簽訂美元與石油掛鉤的條約也起了至關重要的作用，也正是這樣，美國其實才得以控制他的這些盟國，這也就是卡達開始要求俄羅斯介入，但後來有不敢接受俄羅斯援助的重要原因之一，如果美國通過顏色革命或者地區戰爭在收拾了伊朗，那整個中東就要變天了，會成為美國的一個基地，自然這並不是中國希望看到的，此次中伊軍演就有表態的意思，告訴美國不要在中東玩火。
而美國的利益訴求則表現在以下四個方面：
1.希望中東爆發戰爭。特朗普訪問沙特，一簽就是4600億美元的大單，但並不是今年全部交付，而是還有陸續的合作，今年只簽了1100億美元的單子，這其實就出現了一個問題，如何將沙特的軍火消耗掉，這樣好再賣下一期軍火。另外看看卡達外交風暴當中，卡達政府做了什麼？調回海外駐軍、同意土耳其的軍隊進駐，這是為什麼？顯然無風不起浪，沙特等國在邊境的行動已經預示著他們有可能會發動戰爭了，而發動戰爭的目的是什麼呢？顯然是將卡達和伊朗一並收拾了，況且美國的頁岩油已經實現了大量的出口，一但中東的主要產油國將戰火燒起來，那油價肯定大有上升空間，這自然也是美國的利益所在。
2.打擊什葉派國家，遏制中俄。自俄羅斯出兵敘利亞以來，整個中東的棋便被俄羅斯盤活了，緩和了與土耳其的關系，拉攏了伊拉克、伊朗，大有形成什葉派之弧的趨勢，反而使美國的地區影響力減小了，而中國的一帶一路也是風生水起，顯然挑戰了美國的霸權地位，未此美國自然要有所反擊，比如擊落敘利亞政府軍的戰機、與伊朗方面舉行對峙軍演、增兵阿富汗，等等，打擊什葉派國家，遏制中俄之心，如司馬昭之心，路人皆知。
3.支持庫爾德人獨立。眼看敘利亞戰爭就要收尾了，地區的焦點很快就會轉移到庫爾德人的公投立國的問題上，而美國從伊拉克戰爭開始，便十分注意保護庫爾德人，如果庫爾德人在中東立國了，那對美國來講肯定多了一個「以色列」般的鐵桿盟友，遠比沙特這樣的國家可靠，因此，幫助庫爾德人建國也是美國的利益所在。
4.中東的有亂局但可控。ISIS這樣的恐怖組織美國雖然也明確表示打擊，但他們的目的卻與俄羅斯、伊朗不同，首先他希望中東亂起來，亂了才好「收保護費」，美國才有利可圖，就拿這次卡達斷交風波來講，美國不就是先說卡達這個國家支持恐怖主義，你們海合會應該制裁他，但另一方面，又告訴卡達，去財免災，來點訂單，直接讓他們放過你，但要是沒有了ISIS呢？敲詐的原因都沒了！加上如果恐怖分子全都失敗了，回老家怎麼辦？看看現在的英國、法國，萬一下一個成美國了怎麼辦？那可就不好玩了！！！而伊朗呢？地區大國，可是經歷過了兩伊戰爭洗禮的國家，儼然中東老大，他們自然不希望自己家門前有一群冷血的毒蛇，咬到自己怎麼辦？前兩天的恐襲就是最好的證明。於是伊朗開始發動復仇反擊，從本土發射6枚地對地導彈，顯然有大開殺戒的意思。
可見美國和伊朗的矛盾不可謂不深，又在這個節骨眼上，中伊在霍爾木茲海峽舉行軍演，可見中伊軍事的親密性，如果一但爆發了沖突，中國的表態自然會引起美國不小的憂慮。
綜上所述，不難看出，華盛頓的憂慮不是小小的軍演，而是軍演背後所昭示的中美兩國利益訴求上的沖突，美國的目標是將中東的局勢變成他們國家可控的亂局，而中國則希望中東能夠和平穩定，以便在中東謀發展，不過說一千道一萬，歸根結底，還是我們國家的實力真正強大了，而且還在不斷壯大，世界都不得不考慮中國聲音，自然也包括美國。希望中東的局勢能夠保持穩定，也希望我們的祖國能夠快速強大起來，早日實現復興夢，中國夢。
㈩ 伊朗和美國開戰，中國會坐視不管
不會的
會在後面使壞
主要還在給錢給槍什麼的
這可是只賺不賠的好事
為何這樣說呢
你想想呀
我們給他一枚導彈
有錢給錢
沒錢白送
要是打下來一架半架的我們這面的壓力就會小一點
給十枚打下一架我們就賺到了
人死了我們也不心疼
反正不是我們的人
現在的問題就是希望別打
要是真打的話只能這樣了
沒有別的什麼好的辦法了