為什麼美國不打伊朗

㈥ 有人說美國絕不敢打伊朗，為何這樣說

因為對於現在的美國來說，如果美國去攻打伊朗，對於美國來說一點好處都沒有，反而會覺得一身騷。

美國一直以來都看伊朗不順眼，一方面是想要掠奪資源，另一方面伊朗想要研究核武器，讓美國很不滿意，但是他們也不會直接出兵攻打伊朗，因為美國如果直接重新攻打伊朗，一方面是會讓自己的經濟倒退，另一方面那些和美國競爭的國家，一定會在這個大亂的時候趁機反抗美國。

另一方面本來就有很多國家看美國不順眼，在這個時候如果美國真的直接和伊朗對戰，一定會有很多國家開始支援伊朗，那麼美國估計就真的得和伊朗打下去了。

㈦ 為何美國對伊朗態度強硬，卻始終不敢使用軍事手段打擊伊朗

因為伊朗對國內經濟和資源的掌控力比較強，而且伊朗的地理優勢也非常的明顯，他們硬實力也很強大，地形也足夠的復雜，所以美國一直不敢使用軍事手段來打擊伊朗，只是態度上的強硬。

而在伊朗的背後，還有一些歐洲國家來支持他，所以對於美國來說攻打伊朗，對伊朗進行軍事手段來打擊的話是非常冒險的行為。無論是伊朗的軍事實力還是地理位置，還有一些國際上的影響，美國都不可以用軍事手段去打擊伊朗，因為這樣會付出非常慘重的代價。

㈧ 為什麼美國不敢直接打伊朗

我認為不敢打伊朗有以下幾個原因：
一是，一直抓不到辮子。
伊朗這個國家做事很穩，因此，美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克，打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特，給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息，而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題，也是處理的游刃有餘，美國沒有更多的機會對其下手。
第二，大國環繞。
伊拉克為何那麼快被滅，因為薩達姆的孤僻，跟大國都沒處好關系，唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明，找了很多靠山，我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到，伊朗跟俄羅斯，跟德國，跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。一旦大國參與，勝利的機會就更小了。
第三，無縫的蛋。
美國打仗一定是撿軟柿子捏，等你極度削弱的時候，致命一擊。因此，伊拉克在經歷10多年制裁後，極度的窮困虛弱，美國隨便找個借口，就開打。利比亞在內部出現問題的時候，美國及時站出來支持反對派，而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定，宗教統治下，沒有大的分裂，美國想支持反對派都不知道支持誰，這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂，沒有內亂，伊朗就很難打，美國的損失就會很大。
第四，伊朗太強。
伊拉克雖然打敗了伊朗，但是伊朗無論土地，還是人口都是伊拉克的好幾倍，擁有廣闊的縱深和動員能力，這一點很難快速，短期內打敗。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

㈨ 美國為什麼不打伊朗

這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。