美國為什什麼不敢打伊朗

❶ 誰能說說美國為什麼不敢打伊朗

1 美國一貫欺負弱小國家，或者是國內比較亂的國家
2 伊朗國內團結，領土比較大。視美國為死敵，
3 伊朗的領導人 不像卡扎菲 薩達姆 那麼獨裁不得人心
4 伊朗和俄羅斯 土耳其 在敘利亞問題上合作的很好
5 美國在敘利亞還沒有弄清 所以暫時還沒有力量打伊朗
6 打伊朗， 歐盟 北約是否跟隨還是問號
7 如果打伊朗 伊朗是波斯人 信奉伊斯蘭教 ，這樣會引起整個阿拉伯伊斯蘭教的反對，促使伊斯蘭同仇敵愾！

❷ 美國為什麼不敢對伊朗動手

不存在敢不敢。
川普帶領美國好不容易才從中東脫身，推翻了奧巴馬以前的中東政策，絕不會因為伊朗再陷進去。
美國戰爭程序是3D戰略，真要動伊朗，不會看中俄的臉色，只要北約盟國不扯後腿，因為中俄絕不會擺明車馬，亮明陣仗和美國對著干。
動伊朗，不符合川普政府的中東戰略，並且伊朗是中美俄三方都可以打的好牌。

❸ 有人說美國絕不敢打伊朗，為何這樣說

因為對於現在的美國來說，如果美國去攻打伊朗，對於美國來說一點好處都沒有，反而會覺得一身騷。

美國一直以來都看伊朗不順眼，一方面是想要掠奪資源，另一方面伊朗想要研究核武器，讓美國很不滿意，但是他們也不會直接出兵攻打伊朗，因為美國如果直接重新攻打伊朗，一方面是會讓自己的經濟倒退，另一方面那些和美國競爭的國家，一定會在這個大亂的時候趁機反抗美國。

另一方面本來就有很多國家看美國不順眼，在這個時候如果美國真的直接和伊朗對戰，一定會有很多國家開始支援伊朗，那麼美國估計就真的得和伊朗打下去了。

❹ 伊朗軍隊實力如何，為什麼美國不敢針對伊朗

一，伊朗的軍事實力並不強。伊朗現在有60萬軍隊，規模還是很大的，但是裝備比當年的伊拉克好不到那去。而且兩伊戰爭中，伊朗那是被伊拉克打敗的，而且損失了40多萬人。從這也可以知道，伊朗軍事實力很菜，在世界上排名比較靠後，可能都不如緬甸等國家。

❺ 為什麼美國不敢直接打伊朗

我認為不敢打伊朗有以下幾個原因：
一是，一直抓不到辮子。
伊朗這個國家做事很穩，因此，美國一直抓不到辮子對其致命一擊。不像伊拉克，打完兩伊戰爭立刻就入侵科威特，給了美國發動海灣戰爭的機會。而伊朗一直默默休養生息，而且不給美國辮子抓。即使是核武器問題，也是處理的游刃有餘，美國沒有更多的機會對其下手。
第二，大國環繞。
伊拉克為何那麼快被滅，因為薩達姆的孤僻，跟大國都沒處好關系，唯一的蘇聯當時還不行了。而伊朗這一點非常聰明，找了很多靠山，我們從伊朗核問題的會談參與方就可以看到，伊朗跟俄羅斯，跟德國，跟法國等都保持了很好的關系。而且背後有俄羅斯的堅定支持，因此，美國打伊朗，遇到的阻力會很大。一旦大國參與，勝利的機會就更小了。
第三，無縫的蛋。
美國打仗一定是撿軟柿子捏，等你極度削弱的時候，致命一擊。因此，伊拉克在經歷10多年制裁後，極度的窮困虛弱，美國隨便找個借口，就開打。利比亞在內部出現問題的時候，美國及時站出來支持反對派，而敘利亞更是如此。但是伊朗一直內部很穩定，宗教統治下，沒有大的分裂，美國想支持反對派都不知道支持誰，這也是很重要的因素。因為美國無法引起伊朗的內亂，沒有內亂，伊朗就很難打，美國的損失就會很大。
第四，伊朗太強。
伊拉克雖然打敗了伊朗，但是伊朗無論土地，還是人口都是伊拉克的好幾倍，擁有廣闊的縱深和動員能力，這一點很難快速，短期內打敗。更加重要的是，伊朗還扼守波斯灣，掌控世界最繁華，最繁忙的石油運輸通道，有牽一發而動全身的效果。因此，美國打伊朗，將面對影響世界的後果，因此，不能輕易開戰。

❻ 為什麼美國不敢打伊朗

首先，美國自己在伊拉克和阿富汗的軍事行動還有尾巴，美國軍隊的作戰能力是全球最高的，能同時應付兩場戰爭，所以在沒有處理完這兩場戰爭前，美國不會考慮第三場戰爭。

其次，美國國內最近經濟有些吃緊，開戰就意味著大把的票子嘩啦啦的出去了，所以美國目前更需呀用其他手段。

再次，打伊朗需要理由的，現在伊朗和美國鬧得很僵，其實幾十年了一直都是很僵，沖突包括小規模作戰也經常有的。目前美國沒有攻打伊朗的正式理由，當然，理由這個東西只要需要總會有的，關鍵是美國目前不需要。

最後，伊朗的實力確實比伊拉克阿富汗這些國家要強的多，人口和面積都是沒法比的，伊朗人口7500萬，戰時動員能兵力理論上能到800萬左右，實際上估計到500萬也可以，因為伊朗有比較完善的基礎工業體系，尤其是軍工體系。
伊朗有164萬平方公里國土，算上海洋國土接近200萬平方公里了，面積是伊拉克的4倍到5倍那麼大。
伊朗有強大的軍事力量，正規軍70萬左右，還有幾十萬的准軍事武裝，訓練優良，戰鬥力很強。
伊朗軍隊武器裝備也比較先進，而且很多裝備能夠自己生產，這點比伊拉克強好多。
伊朗國內比較穩定，國民比較團結，沒有太強大反對派，而且國家有一個精神領袖是超出政黨之外的。伊朗人均GDP是6000多美元，比中國高很多。
伊朗和俄羅斯還有中國有各種各樣的說不清的聯系，這個也是美國需要顧忌的。

所以如果美國打伊朗理論上講，勝利應該沒問題，畢竟伊朗再強，也沒法跟美國比。但是美國也清楚，打伊朗的話，投入地面部隊後，傷亡會比伊拉克和阿富汗加一起還要高幾倍，這個傷亡數字美國可能承受不起。主要是在付出巨大傷亡後，能看到什麼樣的結果還真不好說，現在伊拉克和阿富汗就是例子。

❼ 美國為什麼不對伊朗動手

根據國際上的整體形勢看來，美國和伊朗的對立越來越激烈，形勢也更加的緊張。但是雙方卻遲遲沒有觸發戰爭，對於實力相對強勢一些的美國而言，也不敢輕易地激發戰爭。實際上是由於，如果發生戰爭，就不可避免地會捲入其他國家，讓形勢變得更加復雜。

美伊戰爭一旦被觸發 ，至少有7個國家會被捲入這場戰爭中。然而對於伊朗來說，它擁有很多的盟友 在這一點上對美國是非常不利的。

伊朗的國力雖然遠遠不如美國，但也不會任人宰割，如果伊朗被逼急了必然會做出一些措施。那麼對於美國而言，是不一定能夠承受的，所以在觸發美伊戰爭這一點上，美國會非常的謹慎，盡可能地減少自己的損失。

❽ 美國一向霸道為何不敢直接和伊朗開戰呢

美國一旦對伊朗開戰，以色列就徹底完了！

伊朗自改革派魯哈尼上台以來，走了一條與內賈德不同的路線。理智、亦步亦趨，艱難前行。

美國可能會回到二流國家的行列。為了不回到「解放前」，為了顏面，美國只能打落門牙往肚裡吞，不得不說打又不打，始終在伊朗人頭上懸著一把利劍，但伊朗壓根就不把美國當一回事，這讓美國有「狗子咬刺蝟，無處下口」的感覺。

美伊已經是有了40多年的冤家，但這種情況，可能還要繼續下去。

❾ 美國為什麼不打伊朗

這個問題很多人在重復的問，我記得我都答過好幾次了，網路應該多顯示此類答過的答案。
川普上台後的政策就是從中東抽身，集中精力搞內政和貿易，現在好不容易從中東泥潭裡出來了，沒有再陷進去的道理。
美國向來是挑軟柿子捏，再說伊朗，百多萬平方公里，擁有戰略縱深和豐富資源，美國如果動武，首先遭殃的是以色列，互射導彈以色列狹小的國土面積會吃大虧。
伊朗本身擁有不小的凝聚力，別看現在改革派鬧得歡，可一旦發生危及國家的戰爭，最後還是要靠保守派出來鎮場子。
最後是中俄，伊朗是中國西方的屏障，是我黨觸手伸向中東的橋頭堡，我朝絕不會坐視伊朗被滅，俄羅斯同樣不願意美國和以色列把伊朗顛覆。
了解地緣政治的人都很清楚，如果伊朗被滅，我朝在西南方就剩個巴基斯坦，根本翻不起浪，歐洲24國早已成功圍堵俄羅斯，再滅伊朗的話，中俄只有去一邊玩泥巴了。
美國自身目前也沒有做好同時面對中俄的准備，以色列是他的軟肋，這顆釘子安插了這么久，為了區區伊朗就讓以色列遭受巨大損失，明顯不劃算。