伊朗和阿富汗為什麼分裂

㈠ 為什麼阿富汗,伊朗.土耳其經常發生地震

阿富汗的歷史可上溯到古波斯帝國，公元前6世紀居魯士大帝遠征時並入波斯。亞歷山大遠征後又並入其帝國。亞歷山大死後帝國三分，阿富汗地區又轉屬於東部的塞琉古王國。約前250年，位於阿母河與興都庫什山間（包括阿富汗北部）的巴克特里亞總督狄奧多德據地脫離塞琉古而獨立，建立了希臘化的巴克特里亞王國（中國史籍稱大夏、吐火羅等），前二世紀上半葉最強盛，曾擴地至印度河，後因內亂轉衰。 前二世紀上半葉，原駐於河西走廊的大月氏被匈奴所敗，遂西遷至阿母河領域，約前140－130年左右征服大夏，將 阿富汗象牙雕塑希臘王朝逐向南方。東漢時大月氏分休密、雙靡、貴霜、都密、肸頓五部。一世紀時，貴霜統一諸部，擴張為強大的貴霜王國，其盛是西起鹹海、東至蔥嶺，橫跨中亞和印度半島西北部，倡大乘佛教。三世紀後漸衰，分裂為若干小國。五世紀上半葉被從北方襲來的懨噠所滅。 懨噠系游牧民族，原居於金山（阿爾泰山），臣屬於柔然，羅馬人稱之為「白匈奴」。五世紀初西遷，以後相繼征服伊犁河域、河中地區、吐火羅、印度西北部，還擊敗了薩珊波斯，殺其王，成為一令人生畏的強國，其統治中心就在今阿富汗境內，信奉襖教。567年左右，薩珊波斯與西突厥聯合擊滅懨噠，以阿母河為界瓜分其領土。吐火羅被劃歸屬波斯，但不久（約568年）又被西突厥奪取。 627年，西突厥統葉護可汗派其長子在吐火羅建立了突厥人的王朝。唐軍滅西突厥後，吐火羅的突厥王朝向唐稱臣，唐置月氏都督府於此。另在今阿富汗境內及其附近還有若干臣屬於吐火羅的小國：護密、護時犍（唐置沙州都督府）、罽賓（修鮮州都督府）、帆延（烏鳳都督府）、訶達羅支（條支都督府）、骨咄（高附都督府）。另外，唐還於662－674年間封流亡來唐的波斯末王之子卑路斯為波斯王，置波斯都督府於波斯東部與阿富汗境內。八世紀初，阿拉伯人的勢力進入，控制了吐火羅。自751年怛羅斯之戰後，蔥嶺以西之西域諸國盡皆歸於阿拉伯人，此後中亞地區逐漸伊斯蘭化，直至今日。 821年，阿拉伯阿拔斯朝（黑衣大食）呼羅珊總督塔希爾建立了塔希爾王朝，領有中亞、河中、阿富汗地區，名義上承認哈里發主權，但形如獨立。867年錫斯坦省軍隊統帥亞庫布（綽號薩法爾）起兵建立薩法爾王朝，873年滅塔希 阿富汗黃金皇冠爾王朝，領有伊朗大部、河中、阿富汗、印度西部，中心在呼羅珊，曾一度遠征巴格達。不久，河中地區又興起了地方將領建立的薩曼王朝，900年滅薩法爾王朝。962年，呼羅珊總督阿爾普特勤又據伽色尼城獨立，稱雄一方，建立伽色尼王朝，佔領阿富汗，十世紀末滅薩曼王朝，相繼得到中亞與伊朗各一部分、印度河領域北部，十一世紀受到塞爾柱突厥人打擊而衰落，失去伊朗、中亞領地。十二世紀中葉，赫拉特與伽色尼之間的廓爾山區興起了廓爾王朝，很快就據有阿富汗全境，後又滅伽色尼王朝，占伊朗、印度各一部，1215年左右廓爾王朝被興起於河中的花剌子模蘇丹國所滅。 1220年花剌子模被蒙古滅亡，以後阿富汗相繼為蒙古汗國、伊兒汗國以及附屬於蒙古人的一些小政權統治，帖木爾興起後又歸其統治。帖木爾死後阿富汗又成為帖木爾後裔與中亞的土庫曼黑羊王朝等國爭奪的戰場，十六世紀後又轉入波斯手中。 1747年，阿富汗阿布達里酋長艾哈邁德乘波斯衰落之際獨立，建立了阿富汗王國，使得統一的阿富汗國家正式形成。歷經阿布達里德王朝（1747－1826）、巴拉克宰（1826－1973）兩個王朝。其間分別於1839－1842、1879－1880、1919年三次擊敗英國的入侵。

㈡ 為什麼伊朗、阿富汗、土耳其常發生戰爭

這是地緣政治導致的最後結果。
1、土耳其橫跨歐亞大陸，扼守博斯普魯斯海峽，戰略位置無需贅言。古往今來都是兵家必爭之地，誰掌握了這道海峽誰就管控了俄羅斯在黑海的出海口，黑海艦隊淪為廢鐵一堆；
2、阿富汗雖然土地貧瘠，但是長期以來的宗教沖突不斷，阿富汗是高原地區，地緣上雄視巴基斯坦。並且長期以來的戰爭當地一直缺乏強有力的領導機構；
3、伊朗則是老牌的反美鬥士，石油資源世界排名靠前。而且與伊拉克一直存有矛盾。
總結，這一地區長期就是陷入分裂狀態，並同為伊斯蘭國家，與他國的沖突往往是意識形態的差異，深層的則是追逐資源搶占戰略高地。表現在形式上就是常常為其他大國所利用，作為在當地制衡另一方勢力的棋子。這不是單單的地理原因就能解釋的。

㈢ 為什麼伊朗和阿富汗不是阿拉伯國家

阿富汗並不算一個阿拉伯國家，阿富汗的民族中普什圖人佔40%，塔吉克人佔25%，還有哈扎拉人、烏茲別克人、土克曼人等20多個少數民族。

㈣ 地跨伊朗、巴基斯坦、阿富汗的俾路支武裝分離的起因和現狀如何

俾路支武裝力量起源於巴基斯坦的俾路支省，這個地方處於伊朗，阿富汗，以及巴基斯坦的三國交界處，這個地方也是巴基斯坦最大的省份，當地人就以俾路支人為主，後來在當地就出現了一隻名為「俾路支解放軍」的武裝力量，經常在巴基斯坦的很多地方開展恐怖活動。

與2019年，該武裝組織的一個領導人被抓捕，這個也是近年來這個組織受到的最大打擊了，要剿滅這個地區性的恐怖組織本來就很困難，並且這個武裝組織還有強大的外部財力在支持著，巴基斯坦在不接受外部力量幫助的前提下很難做到。

㈤ 伊朗以後會不會變成第二個伊拉克和第二個阿富汗

當整個國家沒有共同的價值觀時，受到外力的影響，特別是武力摧毀現有的權力制衡後，分裂和暴力是必然的產物，象中國清朝末年軍閥混亂時期一樣。

國家陷入混亂，經濟停滯不前，暴力層出不窮，這是美國最渴望得到和看到的。所以美國到處輸出戰爭，一方面為自己積累武器研製經費，一方面驗證戰爭戰略理論。

伊拉克之所以沒有象阿富汗那樣有全民戰爭性質的支持，是因為美國引導下的種族和系族間的對立。

伊朗不一定會成為伊拉克，但如此美國侵略他，會成為第二個阿富汗。

其實全世界人民應當團結起來，強化美國的種族歧視和對立，美國在歷史上也經歷多次分裂的，不過因為目前的經濟有優勢，那些勢力沒有佔主導而已。

㈥ 不是阿拉伯國家的伊朗、阿富汗，如何影響美國戰略

這是因為伊朗是中東地區非常有影響力的國家，而阿富汗則占據了亞洲的中心位置。所以說這些國家都會對於美國的全球戰略造成非常大的影響，美國也必須除掉這些國家的政權。這樣也會維護美國在該地區的利益。伊朗是中東地區非常有影響力的國家，不管是在領土還是在宗教方面，都會發揮出巨大的作用。

而阿富汗地區則是因為地理位置的重要性，一旦占據阿富汗的話，將會使得自己國家的影響力輻射到全亞洲，但是阿富汗的地理位置非常的重要，所以也使得阿富汗成為了大國博弈的戰場。

㈦ 當初美國迅速幹掉了阿富汗和伊拉克，為何現在不敢動伊朗

因為伊朗這個國家和阿富汗伊拉克的情況並不一樣。因為伊朗的導彈發射技術非常的成熟，而且擁有各種各樣的中遠程導彈。可以有效的打擊美國在中東的軍事基地以及盟友。比如俄羅斯比如沙特。這對於美國的全球戰略有非常大的威脅。一旦美國的盟友受到了軍事打擊，那麼對於其他盟友的信心將會受到致命的打擊。

更重要的是伊朗是一個伊斯蘭教遜尼派國家，而且是世界上最大的遜尼派國家。一旦爆發沖突的話，將會滋生非常嚴重的恐怖主義。這樣對於美國將會造成非常大的安全隱患，因為自從911以後，美國本土的民眾對於恐怖分子非常的痛恨以及害怕，所以一旦這樣的事情再度出現的話，將會給美國國內的輿論造成很大的壓力。

㈧ 為什麼，美國非要推翻伊拉克，阿富汗，朝鮮，伊朗的

為什麼，美國非要推翻伊拉克、阿富汗、朝鮮、伊朗的政權
為什麼，美國政府不遠萬里，非要跑去用戰爭、制裁，無論如何也要推翻伊拉克、阿富汗、朝鮮、伊朗...的政權？！
美國政府的理由是：丫獨裁！丫不民主！理所應當被推翻！
這話一般人根本聽不懂，我也是納悶了好多年，剛才才猛地一下子恍然大悟的：其實，無論是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、還是敘利亞戰爭，統統都是打給美國人看的！因為美國的工薪階層，越是努力工作，就越是窮，於是，久而久之，便對這西式民主的皇帝新衣，是越來越強烈的質疑，搞得美國、歐洲各國的政府，是如坐針氈！
因為一旦西式民主再也無法忽悠工薪階層了，就意味著工人階級革命的，到來！
所以，為了在美國人、歐洲人的面前，證明俺們歐美的民主，是何其之優越，便整天在歐美的國內極力妖魔化伊拉克人、阿富汗人、敘利亞人、朝鮮人、伊朗人在獨裁統治下，是何其之民不聊生，而這些國家的獨裁政權，又是何其之邪惡+嚴酷，可是你歐美政府把人家妖魔化成了一惡魔，人家的老百姓在獨裁統治下，是何其之民不聊生，如果你不去消滅惡魔，不去解救飽受獨裁荼毒的同類，你怎能使國內的工薪階層相信獨裁的可怕+民主的優越？！於是，歐美政府被逼無奈，只好上趕著去用武力、制裁，竭力想要推翻獨裁的伊拉克、阿富汗、和敘利亞、朝鮮、伊朗政權，敘利亞與歐洲，八竿子打不著，歐盟之所以不遺餘力的想要推翻巴沙爾政權，與美國的病根，是如出一轍的！
為什麼，奧巴馬明明斬釘截鐵的發誓，一定要盡快結束反恐戰爭，卻又再次上趕著去轟炸敘利亞、和伊拉克？
病根，都是一模一樣的！
另外，美國政府之所以一直把中國大陸，視為是威脅其霸權的頭號威脅，並不是因為別的，而是因為中國大陸這么大的一個國家，十三億國民，五十六個民族，嗨，居然就不民主！以至於美國的工薪階層不由自主的強烈質疑治標不治本的西式民主：民主，真有那麼好？！為什麼，中國大陸不民主，居然也發展得這么好？
美國政府如坐針氈，只好竭力妖魔化中國大陸也沒有人權，中國大陸人始終遭受著中共的獨裁鎮壓，是何其之民不聊生，久而久之，便不得不和中國大陸，杠上了

㈨ 美國侵略阿富汗的真正原因究竟是什麼呢

惱羞成怒的英國當局當然不肯善罷甘休，又出去了幾萬軍隊第二次佔領阿富汗喀布爾，還縱兵搶劫燒掠3天，卻在一個月後，不得不再次撤出，因為阿富汗當地武裝頻頻對其進行騷擾，佔領軍不敢繼續呆在阿富汗了。英國的兩次入侵，均受到重大缺失，其軍隊及民夫共有約三萬多人死在阿富汗戰爭中，財政損失1.5億英鎊，是英國當時一年半的財政收入，就這樣消耗在這片山地窮國。1979年，前蘇聯也是出去十萬大軍入侵阿富汗，控制並佔領喀布爾，卻在之後的十年裡，飽受各個游擊隊的襲擊和騷擾，損兵折將，還為此背上巨大的財政包袱。而美國及西方國家還有中東的阿拉伯國家，都向游擊隊提供武器及金錢的支持，導致蘇軍有幾萬人在阿富汗戰場上死傷，最終實在無法在阿富汗獲得利益的前蘇聯撤軍了。阿富汗人的強悍戰鬥力，再次讓世界感到驚奇！

所以，整個十九世紀後半期，國際政治斗爭的主線實際上就是，俄國想要沖出大英帝國的包圍圈，而英國則千方百計圍堵俄國，雙方為此勾心鬥角，明爭暗鬥。無論俄國與土耳其的戰爭，還是英國與阿富汗的戰爭，實質上都是英俄之間的斗爭。

順便說，也是在19世紀後半期，俄國在中亞打不開局面的情況下，希望通過新疆、西藏而威脅印度，英國則通過向西藏滲透，為印度建立一道緩沖帶，這也是英國在19到20世紀之交加強了對我國西藏的入侵強度的根本原因，其戰略理論便是所謂的緩沖帶理論。

一戰後，沙俄帝國覆滅，蘇聯建立，但蘇聯完全繼承了沙俄時期的領土地盤，而且，在戰略上也很大程度上繼承了沙俄時期的戰略。原因很簡單，地緣戰略是決定性的，並不因為意識形態變化而有太大變化。

更重要的是，隨著二戰後英國霸權在全球范圍內的衰落，蘇聯則進入更為強大的時期，其綜合實力遠遠超過沙俄時期的俄國。並且，蘇聯比沙俄時期在國際戰略上表現得更為積極主動，富於進攻性。在冷戰時期，繼承了大英帝國全球霸權的美國，也接過了大英帝國繼續圍堵蘇聯的使命。

在英國退出南亞次大陸之後，印度一分為三，蘇聯繼續向印度洋擴展其勢力，試圖在印度洋沿岸建立穩固的軍事基地和出海口。正是因此，蘇聯才入侵了阿富汗，並陷入阿富汗戰爭泥潭長達十年之久。在蘇聯入侵阿富汗時期，美國大力資助和支持阿富汗國內的反蘇聯勢力，其中就包括本拉登。

蘇聯並未徹底征服阿富汗，最終鎩羽而歸，蘇聯也在幾年後轟然倒塌，眾多民族國家從蘇聯分裂出來，建立了獨立的民族國家。

阿富汗也陷入分裂，軍閥割據，混戰不休，最後是由塔利班建立了統一政權，但未得到各國承認，而且做了許多極端化的事情，遭到歐美為主的國際社會的反對。阿富汗支持下的恐怖分子也與歐美為敵，四處放火，製造恐怖活動。

之後，阿富汗公然支持各國恐怖主義勢力，成為全球恐怖主義勢力的大本營，許多人都是在阿富汗受訓後回到本國，從事恐怖活動。車臣戰爭中，許多車臣方面的骨幹分子就有在阿富汗作戰的經歷。

911事件之後，美國發動了阿富汗戰爭，很快塔利班及基地組織都被美國人趕到山區，美國重新扶持起親美政權，並且在當地駐扎一支十幾萬人的軍隊。卻在此後與塔利班的戰斗中，傷亡慘重，陣亡的美軍士兵超過有三千人，傷者更多。美國前些年將大部分兵力從阿富汗撤出，但仍然留下一支近萬人的軍隊。近期，美國又宣布將向此地增兵。這個窮國究竟有什麼魅力？能夠吸引到如此多的富國、強國紛紛不惜代價也一定要控制它。說到底，核心其實就一條，這就是地緣戰略利益。阿富汗雖然資源並不十分豐富，物產也很匱乏，但卻是控制歐亞大陸最重要的戰略要地。英國當年為何要費盡心力要佔領阿富汗？那時在中亞，英國正在與沙俄爭鋒，誰能控制阿富汗，誰就能占據主動權，阿富汗與中國西部相連的那條細細的走廊，其實就是英、俄兩國爭霸的結果。前蘇聯想控制阿富汗，那是希望在佔領阿富汗後，再接著南下。其最終目標是要獲得在阿拉伯海上，有個溫暖的出海港口。蘇聯雖然土地遼闊，資源眾多，卻一直缺乏在廣闊海域裡面有個理想的出海口，這對於謀求世界霸權的前蘇聯十分不利，也無法建立一支強大的海軍力量。前蘇聯不惜代價要拿下阿富汗，只是為了占據這個能讓蘇軍順利南下的通道。美國在911之後，開啟反恐戰爭，而且盡管損失慘重，每年還得花費巨額的軍費，但卻一直捨不得走。其根本原因就在於，控制阿富汗對於美國同樣有重要的戰略價值，這里是中俄及中東地區的結合部，在此地駐軍等於在這塊歐亞大陸的中間地帶打下一個重要的前進基地。美國學者斯派克曼指出：「誰控制了邊緣地帶，誰就控制了歐亞太陸；誰控制了歐亞大陸，誰就掌握世界命運。」現在哪裡是邊緣地帶，當然是中東啦，而阿富汗能同時扼住中東及中俄的咽喉地帶，這才是其中的玄機所在。

㈩ 伊朗與阿富汗關系怎麼樣

伊朗和阿富汗都屬於中東地區，伊朗是阿富汗重要的鄰國之一，目前阿富汗一直和伊朗保持著友好的關系。

兩國交往的深度和廣度在短時間內取決於伊朗的意願,但是從長期看,阿富汗政局的穩定將是雙方在具體領域交往的基石。