美國為什麼不改動伊朗和朝鮮

㈠ 美國為什麼不敢動伊朗和朝鮮

不是不敢動,是沒有價值去動,至少就當今形式來講沒什麼價值
當時動朝鮮,是遠程攻擊機制不如當前的情況,所以才擬訂以朝鮮為跳板進攻中國或在中國周圍建立包圍網來挾制中國.現在遠程進攻轟炸,導彈襲擊,航母編隊都很成熟了,所以沒必要在那個危險的敏感區域去賭一把,美國不願意再打第2個朝鮮戰爭

㈡ 美國為什麼不敢打朝鮮和伊朗

首先，但從兵力上講，朝鮮遠遠強於伊朗。其次，從戰鬥力上說，兩者都很弱。朝鮮在朝鮮戰爭中被美國全殲軍隊，佔領全境。伊朗和伊拉克打了8年的低能兒兩伊戰爭。最後，只要朝鮮不入侵韓國，美國就不會打朝鮮，朝鮮是用來牽制中國，韓國和日本的。伊朗現在要研製核武器，國際社會都不同意。

㈢ 為什麼美國對朝鮮和伊朗不滿

簡單點說就是這幾個國家是美國全球戰略目標的絆腳石，在其國內反美情緒高漲，事事跟美國對著干，伊朗因為核問題，一旦發生戰爭如果他們能把核彈頭從家門口打到美國本土，對美國可想而知了，朝鮮也一樣的，再加上以前咱們抗美援朝那場戰爭，對朝鮮更是恨之入骨，俄羅斯一直是軍事強國跟他誰也不服誰。美國不傻就算打也不會把這幾個國家全部牽扯進來，打伊朗有可能咱們跟俄會暗地支持輸送物資，再說伊朗可不是伊拉克，不好打的。他要是打朝鮮肯定又要組織什麼100國聯軍才敢上，周邊印度，越南，日本，韓國等這幫狗們就開始叫喚起來了，如果開戰那就是第三次世界大戰，不分個你死我活是不會停的，簡單你了解一下吧。 如果想世界和平么？那咱們還是來談談我有多少幾率中500W吧。

㈣ 美國為什麼不敢對朝鮮動武

打朝鮮中俄會毫不猶豫的站出來
因為一旦朝鮮政權垮台，中美、俄美直接對抗產生摩擦的可能性就會增加
(朝鮮現政權一旦垮台建立的新政權肯定走美式民主路線，而且很可能同韓國一樣成為美國的盟友，這就相當於美國成了中俄的鄰國，中俄是萬萬不能接受的)
而且戰爭開始後湧向中國的朝鮮難民也會給中國政府帶來難題
美國不希望同中俄鬧僵，所以不會攻打朝鮮

聯合國前段時間通過了制裁朝鮮的決議，但是按中國要求刪去了允許武力解決問題的條款，美國作為負責任講信用的國際大國，自然不會出爾反爾，所以武力解決的可能性為零。

當然如果朝鮮一意孤行完全背離了中俄的意志給東亞局勢帶來陰影的話，那麼中俄還是有可能對朝鮮進行更為嚴厲的制裁的。

㈤ 美國為什麼不敢出兵攻打伊朗或朝鮮

不是不想扁。是時機不到。打伊朗用不著美國親自動手。就像打利比亞，美國只是配合，法國為主。利比亞就被解決了。打伊朗，美國也用不著親自動手，美國一點頭，以色列也就代勞了。打朝鮮也差不多。韓國和日本會代勞的。美國坐山觀虎鬥。讓以色列收拾了伊朗。韓國、日本收拾朝鮮。美國漁翁得利。當然，收拾朝鮮難得多，中國不會坐視不理。中國干涉收拾朝鮮搞不好就把韓國收拾了，得不償失。所以收拾伊朗問題不大。收拾朝鮮凶多吉少。所以，收拾伊朗在不久的將來。（美國大選之後。）收拾朝鮮還早著呢。

㈥ 為什麼現在美國不敢打敘利亞、伊朗、朝鮮了

美國要大選了，主要精力在選總統。

㈦ 為什麼美國非要伊朗和朝鮮中止核設施

因為聯合國憲章規定，已有核武器的國家禁止繼續研製核武，沒有核武的國家一樣不可再研製。不過就算沒有此限制美國照樣會制止，因為無論哪個國家只要有了核武，都會對美國的霸權主義造成威脅，所以美國肯定會去制止。

㈧ 為什麼美國不允許朝鮮伊朗越南等國家擁有核

這不僅是美國的要求，也是世界的要求、國際法的要求。

《不擴散核武器條約》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT)又稱「防止核擴散條約」或「核不擴散條約」，是1968年1月7日由英國、美國、蘇聯等59個國家分別在倫敦、華盛頓和莫斯科締結簽署的一項國際條約，共11款。該條約的宗旨是防止核擴散，推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。截至2003年1月，條約締約國共有186個。

《不擴散核武器條約》已成為一個全球性條約，禁止除美國、英國、法國、俄羅斯和中國以外的所有成員國擁有核武器，並承諾上述五國將最終銷毀其核武庫。該條約規定了防止核武器擴散的國際體制的標准和基礎。目前共有187個國家已簽署了NPT，僅以色列、印度、巴基斯坦和有爭議的朝鮮除外。

2017年3月8日，聯合國大會一致通過決議（五大國全部缺席），呼籲所有有核國家銷毀核武器，此後禁止任何國家或組織擁有核武器。

㈨ 美國更關注伊朗還是朝鮮

美國更注意伊朗，所以他從伊拉克撤軍是為了增加迴旋餘地。他對朝鮮的態度是讓中國發揮重大作用，換句話說就是把這個大包袱投給中國，實際上美國撤出來，這個包袱會對中國很有壓力，你支持他會有多餘的投入，反而會得到下一步對立的結果。所以以往美國還比較重視六方會談。六方會談中國最積極，這是美國高興的。其實六方會談談不出結果，這一點美國早就知道了。美國實際上不願意搭理朝鮮，知道他不會令任何人滿意。他是處於日本韓國的利益參加會談。朝鮮剛有點溫暖就搞摩擦，結果這次有點出格，又跳舞退了回來。總結經驗，朝鮮越活躍，日美韓越抱得緊密，稱為不安定之源。朝鮮促成美日韓軍事互動頻繁，作為明智國家不會鼓勵朝鮮這樣下去。其實朝鮮也做不出什麼事情來，別把朝鮮看大了。處於同情心考慮，朝鮮還是溫和一點為好，把自己的生活搞好，這樣對自己對周邊都好。如果朝鮮溫和下來，韓國國內的反美情緒會激增，韓國民眾會容不下美國，同樣日本也是。這次朝鮮是沒有設計好計劃，一系列事件都是敗筆。

㈩ 美國為什麼不敢打朝鮮,卻敢打伊朗

打伊朗國際社會沒有很強大而且堅決的反對力量
但是打朝鮮中俄會毫不猶豫的站出來
因為一旦朝鮮政權垮台，中美、俄美直接對抗產生摩擦的可能性就會增加
(朝鮮現政權一旦垮台建立的新政權肯定走美式民主路線，而且很可能同韓國一樣成為美國的盟友，這就相當於美國成了中俄的鄰國，中俄是萬萬不能接受的)
而且戰爭開始後湧向中國的朝鮮難民也會給中國政府帶來難題
美國不希望同中俄鬧僵，所以不會攻打朝鮮

聯合國前段時間通過了制裁朝鮮的決議，但是按中國要求刪去了允許武力解決問題的條款，美國作為負責任講信用的國際大國，自然不會出爾反爾，所以武力解決的可能性為零。

當然如果朝鮮一意孤行完全背離了中俄的意志給東亞局勢帶來陰影的話，那麼中俄還是有可能對朝鮮進行更為嚴厲的制裁的。