伊朗肺炎為什麼死亡率高

1. 世衛稱疫情死亡率為0.6%，這意味著什麼呢

世界衛生組織的頂級流行病學家Maria Van Kerkhove在發布會上標識，新冠病毒的感染死亡率為0.6%。她在發布會上還表示，這個數字雖然聽起來可能不多，但是其實是挺高的，相當於每167個感染者中，就有一個人死亡，並且這比季節性流管的死亡率高6倍。

3、保持環境衛生，勤通風。如有不適症狀，及時就醫，去醫院的過程中要注意佩戴口罩，做好個人防護，既要保護自己，也要保護他人。

總結一下：新冠肺炎為呼吸道傳染性疾病，預防預防新冠肺炎包括，第一點，控制傳染源：也就是隔離治療新冠肺炎患者及無症狀感染者。第二點，切斷傳播途徑：新冠病毒主要通過呼吸道飛沫傳播，密切接觸傳播，所以需要避免出門到人多場所，尤其密閉環境，戴口罩，開窗通風，勤洗手，做好手衛生。第三，保護易感人群：我們人類對於新型冠狀病毒都是沒有免疫力的，所以科學家正在抓緊研究是否有可以預防新型冠狀病毒的疫苗。

2. 新冠疫情死亡率高達5%，義大利老齡化嚴重與其是否存在關聯

義大利的新冠死亡率跟義大利的老齡化程度關系不大，跟防疫措施及醫療資源有關，看各方新聞就知道，義大利民眾在非冠的防疫當中，是有任性的地方的，而如今疫情爆發之後，死亡率高也成了必然，下面將詳細說明。

一、早期防護力度不強。看新聞就知道，在義大利前期對華人旅行者小心翼翼，但萬萬沒想到疫情從伊朗傳了過去。而在已然發現疫情的情況下，意方的相關專家並沒有重視，甚至做出了錯誤的指令，讓民眾不要過度防疫，這就導致了相當大一部分人對非冠沒有防護之心，在當時的影響表現不出來，但是在疫情的潛伏期過後，就會瞬間爆發，並且一發不可收拾。

新冠疫情在國際上的爆發，並沒有像在我國那樣萬眾一心，而是很“自由”的遍地開花，如果我國沒有像“一省包一市”那樣“一省包一國”，那在國外的醫護會更為困難。

3. 伊朗第一副總統確診新冠肺炎，是否會對伊朗國事有所影響

對伊朗的國事會有很大的影響。

伊朗的醫療系統不發達，物資嚴重短缺。由於受到制裁，伊朗已宣布需要開發自己的核酸試劑。自新冠狀肺炎開始變得嚴重以來，伊朗還開始加速生產消毒劑，口罩和其他防護用品，並關閉了一些公共場所。但是伊朗拒絕關閉任何市區，伊朗總統說，根據衛生部門提交的報告，情況有所改善，住院人數減少了。他說：“你不能將新的病毒變成敵人阻礙我們生產和工作的武器。”他還補充說，美國人也在遭受苦難。在此之前，美國聲稱擔心伊朗可能掩蓋疫情的主要細節。

4. 最高領袖顧問都染病去世！伊朗疫情到底有多嚴重

疫情很嚴重，比轟轟烈烈的槍林彈雨還要恐怖。伊朗的疫情死亡率相對於其他國家算是少的，但伊朗疫情卻在逐漸惡劣。

我們普遍了解到的是由伊朗副總統患病，被確診前她曾在開過內閣會議，據了解當時有十幾個人沒有戴口罩做防護，因此當時內閣會議內的人多數都被傳染。

他們難道不害怕自己被同胞們憎恨他們為什麼不早點告訴他們真相？

不怕以後自己的子孫後代因為他們的行為而遭到唾棄嗎？

新冠肺炎病毒的嚴重性難道從其他國家的

死亡人數難道還不能體現出來嗎？

高官的做法既聰明又愚笨。

聰明在安撫民心，避免出現恐慌慌亂；愚笨在沒有警惕人們去做好防護措施，使病情逐漸惡化。

俗話說的好“鳥無頭不飛，蛇無頭不行”。

被眾人所相信，信賴，依靠的政府領導人的患病速率，可以預估到伊朗此次疫情的狀況真的很慘。

若是能夠在其他國家逐漸出患病人員時，就已經居安思危，策劃好防護計劃，或許病毒也就入侵不了伊朗地區了。

5. 義大利以及其他歐洲國家醫療水平不差，但為何疫情死亡率卻很高

當傳染力極強的新冠病毒在全球范圍內肆虐，如果相關國家沒有採取行之有效的措施阻斷病毒的傳播途徑，即便醫療水平超高也是無濟於事的，尤其是此次疫情不同於以往的很多傳染病，病毒潛伏期相對較長，甚至會存在很多無症狀的感染者，從而導致了防控難度的明顯增加，包括義大利在內的歐美國家，正是因為忽視了新冠病毒的這些顯著特徵，才會在確診病例驟然增加的情況下，直接導致醫療系統被突如其來的大量病人壓的處於透支狀態。

由此作為參考可以發現，義大利在內的歐洲國家，醫療水平之高相信是人盡皆知的，但面對此次疫情卻忽視了所面對的傳染力和易感人群的特殊情況，在這樣的客觀背景下，防護物資缺乏、呼吸機等救治設置嚴重不足，老年人的基礎病都會成為死亡率持續走高的關鍵條件，而前期的重視程度不夠導致治療時機的延誤，同樣加劇了死亡率激增的嚴重程度。

6. 世界各地的新冠死亡率為何有著千差萬別

世界各地新冠肺炎的死亡率是完全不一樣的，有國家死亡率比較高，因為他們醫療的相關力量不夠充足，醫療物資不夠，醫護人員不夠，在大的環境上也不足夠重視。有的國家死亡率比較低，是多方面因素所造成的，比如說人比較少，屬於封控狀態，不與外界交流，比如說政策上高度重視疫情防控，投入大量的人力物力去做這個疫情防控，那死亡率自然就會低很多。

所以這世界上是沒有絕對完美的事情的，不能是又有自由的環境，又有很低的新冠肺炎致死率，這是不能完全實現的，就像魚和熊掌不能兼得一樣，我們在上海出現了幾十個新冠肺炎的死亡病例，都鬧了很大的影響。但是殊不知國外可能是每天幾千，甚至是上萬，他們完全不報道這方面的東西，不意味著沒有這個問題。

7. 多個國家確診新冠肺炎，國際社會為何呼籲重點關注伊朗

因為伊朗的死亡率太高了。

外交部，中國敦促所有有關人員立即解除對伊朗的相關制裁。報告稱，伊朗總統魯哈尼在4日的部長會議上談論了新的病毒，一些國家表示希望幫助伊朗人民，應該解除對葯物的制裁。對此，外交部發言人表示，在伊朗對抗艾滋病的關鍵時刻，繼續對伊朗採取單方面制裁無異於惡化和侵害精神。

8. 日本韓國義大利等地爆發新冠病毒，究竟為什麼伊朗的死亡率遠超他國

隨著時間的推移，疫情的波及范圍變得越來越廣，也因為此次新冠病毒發病特徵和流感太過相似，在初期並未引起大家的重視，也導致了現在很多國家疫情愈發嚴峻的局面。雖說現在日本、韓國、義大利新冠病毒確診病例變得更加的多了，但是伊朗因為之前和美國對抗，美國對伊朗實行的經濟獨裁，導致了伊朗內部的混亂，也因為這種混亂，導致伊朗人民的死亡率如此之高。

除了民眾的心理和身體條件之外，伊朗內部的醫療條件也是伊朗死亡率如此之高的原因，現如今在伊朗內部很多人根本無法通過醫院獲得消炎葯或者感冒葯，即使確診了新冠肺炎也沒有葯可以抑制或者得到救治，更何況很多人之前根本無法得知自己是否確診。所以，連普通的感冒和消炎葯葯都無法正常供應給民眾的伊朗，死亡率之高也是難免的。

9. 新冠肺炎病死率遠低於SARS，為何死亡人數去遠多於SARS

病死率和死亡人數是截然不同的兩個概念，病死率是死亡人數和總發病人數所決定的，非典時期的SARS病毒無論是殺傷力還是致死率都相對較高已經是不爭的事實，而死亡人數之所以明顯少於病死率更低的新冠病毒，則是因為當時被傳染的總人數是相對較少的，全球范圍內統計的患病人數8422例，最終919例確診病例死亡，反觀新冠肺炎的確診病例則十倍於SARS病毒，在目前依然全球蔓延的情況下已經不低於8萬例確診，因此即便病死率遠低於SARS也會造成更多病人的死亡。

通過對現有數據的對比分析，不難發現SARS和新冠肺炎兩種疫情還是存在不同之處的，雖然新冠肺炎的病死率和殺傷力遠低於SARS病毒，但傳染力卻遠遠強於SARS病毒，不過相比較SARS病毒主要是青壯年易感並且為主要的病死人群來說，新冠肺炎雖然全民易感，但死亡病例主要來自患有基礎病的老年人，這也是病死率雖然相對較低，但死亡人數多於SARS的客觀原因。

10. 新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，是因為印度醫療比美國先進嗎

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美國3%，不能證明印度的醫療系統比美國先進。

第三、老年化趨勢

印度雖然有13億人口，但是其增漲趨勢仍然非常明顯，老年化趨勢並不嚴重。根據此前統計的數據，其老年化比例基本上排名全球100名以外，遠低於日本、中國、俄羅斯、美國等國家。

老年化也是影響新冠肺炎死亡率的重要因素。這種病毒的致死率並不高，根據人的體質再適當配合葯物治療，年輕人治癒成功率很高。死亡的大部分都是體質差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引發並發症的。

因此！印度治癒率高、死亡率低，不能單純的從醫療體系方面考量。還有各種各樣的因素可以影響這些數據。