美國為什麼駐兵伊朗

㈠ 美軍為什麼要駐軍到伊拉克,又對伊拉克人民暴行 還有美軍啥時攻打伊朗和朝鮮啊

恩，美國人派軍隊到伊拉克是因為他們需要搶奪中東地區的石油，他佔領伊拉克就可以控制全世界的石油，石油是各國的經濟命脈，也就能夠控制其他國家的經濟，讓美國長時間地在世界上稱王稱霸。

關於美軍暴行，其實美國大兵大部分也是在自己國家裡頭的社會中下層人，普遍沒有受高等教育，再加上參與侵略戰爭，讓自己內心矛盾，壓力得不到緩解。

等著吧，美國暫時沒有實力再打，伊拉克和阿富汗的人民戰爭已經讓美國壓力很大了，美國人打仗先要花很多時間算計得失的，打仗好比投資，花了大筆價錢打仗，但是勝利之後是否能夠賺錢，總統是否能夠得比打仗前更多選票，基本上是這兩個出發點，啥時候美國人算好了，啥時候就打，他覺得不劃算，就詐唬詐唬算了，中國在以前經常被美國人詐唬，毛爺爺就看出來了，朝鮮一仗把美國打怕了，所以他們只能對中國詐唬詐唬，不敢打了，「紙老虎」的典故應該知道的吧。

㈡ 現在美國為什麼能駐軍在伊拉克因為他打贏了么

美軍在伊拉克的戰斗部隊已經完全撤回來了，最後一批撤退的一個斯特瑞克旅，美軍在伊拉克只有很少的教官和聯絡官，美軍在伊拉克沒有駐軍。
至於為什麼要撤，有下面幾個原因吧。首先，確實打累了，前線士兵厭戰情緒很嚴重。在伊拉克，每天至少要有16個小時去執行任務，生死未卜。小兵們還要受士官長的欺負，成了他們的私人勞工。有女朋友的幾乎都分手了，結婚的很多都離了（誰願意和軍人在一起呢？說不定你明天就掛了）。再不撤，真的就沒有任何戰鬥力了。
第二，應該是政治上的考慮。我只是個小人物，不知道上級怎麼想的。但是伊拉克新政權還是比較穩定的，中部和南部大部分地區都比較穩定，那裡的人相對比較開放，對美軍態度也比較好。新政權控制了大部分地區，應該不會有什麼問題。而且有以色列伊朗這些國家在周圍，伊拉克的外交政策應該是比較溫和的。
第三，應該是軍事上。伊拉克國民軍真的不是蓋的，感覺素質明顯比其他周圍幾個國家高出一頭。比如說聯合執行任務的時候，有的時候遭到了伏擊。美軍馬上跳進斯特瑞克，但是國民軍卻從容不迫，尋找有利地形反擊，真的令人吃了一驚。有這種軍隊，新政府應該還是比較有保障的。
美國在伊拉克並不會受到太大的攻擊。我覺得最主要的攻擊是來自陸軍內部。上級欺負下級太嚴重了，士官們什麼都不做，小兵們巡邏完了，還要伺候他們。美軍士兵和基層軍官之間的矛盾是很大的，我覺得這種內耗嚴重拖垮了美軍。至於武裝分子，並沒有構成太大的威脅，美軍的火力和裝備很強。但是各種襲擊事件對部隊的士氣影響很大。

㈢ 美國為什麼要打伊朗

伊朗在幾十年前發生伊斯蘭革命推翻了美國扶持的巴列維王朝，走獨立自主的路不再聽命於美國，所以美國一直壓迫制裁伊朗，想要伊朗現政權崩潰，重新扶持聽它的話的人上台執政。

㈣ 美國為什麼會進攻伊朗

伊拉克、阿富汗已被西方幹掉，扶植了親西方政權，阿拉伯本身就親西方。
於是中東那塊產油多、實力較強的就只剩下伊朗了。
如果拿下伊朗，美國就幾乎可以完全掌控石油，掌控全球命脈

㈤ 美國駐軍在伊拉克的目的是什麼

我是一個軍迷，美軍在伊拉克駐軍是為了控制石油，控制能源，就等於控制了整了世界，現在美軍已經撤軍了，是為了將更多的兵力放到阿富汗、、或者打未來的伊朗、、、、、、

㈥ 為什麼美國要攻打伊朗

目前美國最高決策層還未絕定攻打伊朗，但是如果伊朗繼續一意孤行，打擊的可能性就會增大。

1、美國的利益是中東這個能源基地的和平穩定，因此美國利益的核心是這個重要地區的「穩定的秩序」而非石油本身，中東地區石油基地越穩定，對於美國和世界絕大數國家越有利，因此美國要充當世界警察維持秩序。

2、伊朗擁有核武器，中東地區就會失去穩定，造成動盪，一旦動盪，就會造成石油危機，影響世界主要的經濟發達國家，中國現在經濟越來越發達，對於中東石油依賴越越大，因此中國也將受到影響。
3
、問什麼會造成動盪呢，中東地區是世界上戰火最頻繁的地區，第一個大的沖突就是以色列和阿拉伯世界的，第二就是阿拉伯世界中的教派之間的（如;當年的伊拉克和科威特以及伊朗之間）。
4、自以色列建國以來其生存權至今沒有得到一些阿拉伯國家的認可，特別是伊朗和哈馬斯更是要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗一旦擁有核武器就對以色列的生存權構成極大威脅，因此以色列就不會坐以待斃，有可能空襲伊朗核設施，就會使得以色列和阿拉伯國家再次陷入戰火，導致中東和平崩潰。
5、因此美國絕對不能讓以色列先動手，只能以世界警察的名義動武，這樣才能挽救脆弱的中東和平
6、另外伊朗擁有核武器也會造成中東地區的軍備競賽（伊朗是阿拉伯世界數一數二的強國），即便是阿拉伯世界也存在著巨大的矛盾，阿拉伯國家也之間也多次爆發戰爭，（當然在反對以色列問題上是一致的），軍備競賽也會造成這個能源基地不穩定。
7、伊朗是一個政教合一的專制國家（盡管也有選舉，但是缺乏公正性),另外地處霍爾木茲海峽，這個地理位置太重要，一旦這種帶有極端穆斯林色彩的專制國家掌握核武器，並封鎖海峽那對於整個世界來說都是太危險了。

總之伊朗擁有核武器會破壞能源基地的「正常工作」使得經濟發達國家受到損害（包括中國這種經濟越來越強的國家），因此伊朗必須無核化，這個在國際社會已經達成共識。

二、於美國來說，強大的武力，打垮一個伊朗政權是非常容易的。
1、但是難度最大的是重新建立一個穩定的新政府，這個難度太大了，需要大批的資金來維持戰後的新政權，包括各種國家機器、國家行政機關的運作，這個需要長期和巨大的金錢才能維持住，否則伊朗就會成為一個動盪的國家，動盪就意味著會成為一個恐怖主義和極端勢力的溫床，也就是說打垮了伊朗政權，反而帶來更大的問題了，還不如不打，索馬裏海盜問題就是國家戰亂名不聊生帶來的。
2、試想一下，政府被推翻後，警察、各種公務員、稅務人員、交通部門、電力部門、用水部門，財政、國家貨幣體系等等全都分崩離析了，大批人員失業，貨幣體系崩潰，無法使用了，很多企業也無法進行經營，不法分子暴力犯罪到處都是，這個時候，僅僅靠幾十萬美國戰斗部隊是無法維持其穩定的，必須盡快成立新政府，重組國家運行所必須的各種只能部門等，然後重新穩定治安、穩定市場和貨幣等等，。一些部門掌握的國民的身份資料和檔案也已經毀於戰火，也要重建，總之太復雜、太龐大了，僅僅依靠美國的國力目前想重建伊朗這么大的國家談何容易。

三、因此美國只能是外科手術式的打擊（空軍和特種部隊）。採取的方法可能如下：
1、第一是，外交攻勢，聯合世界主要國家，國際制裁，並取得道義支持，這個目前已經形成。

2、伊朗如果意義孤行，說服國家社會，並保證能夠在不造成核泄漏污染的情況下，摧毀伊朗核設施，消除周邊國家對於核泄污染的擔憂。
2、外科手術式的空中打擊（可能需要情報人員和特種部隊配合），摧毀伊朗核設施，另外為了保證國際石油運輸線暢通，美國可能出動有限的地面兵力控制霍爾姆茲海峽周邊的伊朗地區，或建立空中禁飛區，限制伊朗軍事力量進入該地區。其後繼續配以長期的國際制裁（可能長達十年），這這期間，如果伊朗還是研究，就繼續不定時的空襲伊朗核設施，使得伊朗經濟惡化，人民對政府不滿，最後導致伊朗內部發生沖突，強硬派被溫和派推翻（和1991年後，對付伊拉克薩達姆的戰略一樣，一步一步收緊繩扣），

㈦ 美國為什麼向伊朗宣戰,有哪幾點

美國經濟的命脈是能源，所以能源是美國的核心利益，我們知道美國是全球耗能第一大國這使他成為了全世界第一經濟體，由經濟發展軍力以軍力帶動經濟，所以美國利用它軍力的威懾力來達到全球部署以確保給國家帶來充足能源的長期戰略，這也是美軍以戰養戰以戰養國的理念，一般像中國俄羅斯這樣的大國美國會利用他的經濟地位（美元）和建立包圍圈來遏制與應對，面對全球的科技騰飛和技術共享，很多國家的軍力也突飛猛進，這時美國開始恐慌，害怕未來的格局會發生變化，所以美國不允許其他國家的軍事勢力影響和威脅到他的全球戰略，美國軍方對伊朗採取軍事手段的原因來源於在國際原子能機構獲得伊朗有核的報告（打伊拉克也來自這個機構但卻沒有發現大規模殺傷性武器，由此可見美國的目的不言而喻），這也讓我們懷疑國際原子能的內幕可能更為復雜，但現在的伊朗據說根本就沒有能力擁有核武器 他的核計劃只能局限於能源上和國家發展，核濃縮度至少達到20%以上的能力才能有可能造出核武器，但他們離這指標還早著呢，就目前形勢來看美國是不可能攻打伊朗的，原因是伊朗的流星-3彈道導彈可以覆蓋美國在海灣的駐軍和以色列本土，由於美國人對死人很重視，國內輿論會很大也會動亂不堪，還有伊朗的軍隊龐大比伊拉克利比亞的軍力強上很多如果開戰10-15年內未必能從戰爭中拔出來，所以美國輕易不會向伊朗開戰，如果開戰必須先把海灣的兵力撤走。

㈧ 美國在很多國家駐軍，這樣做的真正目的是什麼

美國在很多國家駐軍，這是他們的一種霸權主義，也可以說成是美國另一種領土擴張的方式。他們用駐軍的辦法，比直接佔領的效果還好。

美國是世界第一強國，倘若一個國家讓美國駐軍，就意味著這個國家與美國締結同盟條約，共同防務，很多國家就可以成為美國在該地區的代言人。有了美國的加持，該國的國際地位也就上去了，因為被美國承認的小弟也是不一般的小弟，當然感到很榮耀了。美國人也是鬼精，不是隨便一個國家都駐軍的，要精挑細選後，選擇最劃算的一家。

㈨ 美國軍隊是怎麼駐扎到伊朗的呢

美國軍隊是怎麼駐扎在伊朗的呢？美國軍隊是已經住宅的一欄了。他們為了是伊朗的表面上為的是伊朗的和平，其實他們已經在全世界都有駐軍了。