1. 伊朗經什麼海峽進入印度洋
伊朗自「波斯灣」經「霍爾木茲海峽」及「阿曼灣」進入印度洋。
2. 伊朗雖和印度是近鄰,為何伊朗的港口卻要給印度
因為伊朗近期受到了美國的制裁,很多行動都無法進行,為了尋找出路,讓經濟不至於太過停滯,伊朗只有忍心割肉把查巴哈港口的運營權交給了印度,但同時他也從這項決策之中獲益頗深。
印度自然很早就盯上了這塊肥肉,早在近20年前就開始為投資這個港口做准備,因為這個港口連接了中亞以及俄羅斯和歐洲,如果印度獲得了這個港口的行使權,更可以直接打開阿漢富的市場。且這個港口所屬權一段歸屬於印度,可以使印度出口貿易的路程直接減少800公里,使運輸成本大大降低。
伊朗可以憑借這個港口來強化對西南部地區的政治控制
由於西南部地區經濟發展落後,很多武裝分子在那裡長期的進行活動,致使民不聊生,而這個港口的建立,自然能夠加強伊朗對當地的控制。
3. 伊朗港口為什麼給印度
最近印度伊朗兩國簽訂了多項合作協議,其中包括了一項為印度租借伊朗的恰巴哈爾港。
恰巴哈爾港對伊朗和印度兩國的重要性不僅體現在石油運輸帶來的巨大經濟利益。而且還體現著在軍事戰略方面的巨大作用。對印度來說,印軍目前正在大力發展海軍,為控制印度洋做准備,而且恰巴哈爾港位於巴基斯坦背後,如果印度軍艦駐扎於這里,可以對巴基斯坦海岸進行戰略封鎖。對伊朗來說,美國對伊朗的制裁可能不僅僅局限與經濟上,甚至可能是軍事上的。印度的軍事部署可以從側面保護伊朗的安全。
總結來說,伊朗將港口交給印度一方面是出於利益的考慮,港口帶來的巨大經濟利益能減緩美國對伊朗的經濟封鎖所帶來的壓力,而另一方面伊朗目前遭受美國制裁,可能上升到軍事上,印度在港口駐扎軍艦可以保護伊朗的安全。
4. 伊朗港口為什麼給印度
伊朗,在古代又稱作為波斯國。在人類歷史上,波斯曾經與中國一樣,有著悠久文化歷史。在數千年前,古代波斯與古代希臘都是分庭抗議的。而且,古波斯帝國孕育文明,對巴比倫文明甚至猶太文化都產生了深遠地影響。
雖然現在伊朗與古代創造的文明是不能相提並論,卻依然是一個可以公開與美國叫板的國家。然而,伊朗居然把恰巴哈爾港租借給印度。要知道,恰巴哈爾港是位於阿拉伯海沿岸最大的深水港,也就是與阿富汗和印度距離最近的伊朗港口。在赫巴哈爾港附近也有一個著名的港口,那就是瓜達爾,瓜達爾港也是緊鄰中國在巴基斯坦興建的港口,也可以看到戰略位置的重要。
不過印度獲得只是商業開發領域的權益,沒有獲得軍事存在的資格。伊朗也是在實用原則基礎上,把運營權交給印度,就相當於“租”出去,也沒有限制其他國家在該港口的投資。同時,伊朗多年來致力於“巴伊走廊”建設,卻遲遲沒得到巴基斯坦回應。因此,把恰赫巴哈爾交給印度,或許也是給巴基斯坦點壓力推動合作。
5. 伊朗為什麼持續推行核計劃
美國對伊朗核計劃前後不一的態度
說起美國對伊朗的核計劃的關注,的確值得回味與警示。伊朗核事業的倡始人是巴列維國王(1941-1979年在位)。巴列維國王時期的伊朗可以說是美國最親密的中東盟友之一了,自從1953年藉助美國的力量再次獲得國家權力後,他在外交上就一頭倒向了美國。巴列維是一個很有想法的國王,在他的思想中,恢復古波斯帝國的榮耀與地區霸權占據重要的位置。巴列維本人非常渴望伊朗能在核方面有所建樹,所以他斥資40億美元,在西方的幫助下進行核電站的建設。當時伊朗的這一舉措是得到美國允許的,更是在西方大國的直接幫助下進行的。
1978-1979年的一場伊斯蘭革命把巴列維趕下了台,此後不久伊朗又不得不與薩達姆的伊拉克進行了長達八年之久的兩伊戰爭,需要大量資金注入和高端技術支持的核計劃自然也暫時中斷。直到戰爭結束特別是冷戰終結後,伊朗又重啟核計劃。在冷戰後時代,一些第三世界的國家由於不能再從美蘇競爭中獲得某一方的支持與保護,它們的不安全感加劇了,在這種情況下,尋求核力量就成為它們自保的選擇之一。伊朗面臨世界上唯一的超級大國美國和中東唯一事實上的核國家以色列的雙重威脅,它的不安全感尤為強烈,這也就不難理解它對「用於和平目的」的核設施的追求,至少,這能起到一定的威懾作用。
縱觀伊朗的核計劃,在巴列維國王統治的中後期,伊朗的國際發展環境是相當不錯的,不用擔心西方大國的強力打壓,本地區又沒有能對它構成實質性挑戰的國家,伊朗這時的核計劃實際上是在巴列維企圖稱霸海灣的背景下展開的,並且得到美國的支持。霍梅尼之後伊朗外交的最大訴求是擺脫惡劣的國家安全環境,其防務政策的基調是防衛,其核計劃自然也是在此等背景下進行的,不過這時它卻不得不面對美國強烈的抵制和沉重的壓力。
隨著伊斯蘭革命後美伊關系的劇烈變動,美國對伊朗的核計劃也給予了重新考量。遏制伊朗的核事業的發展,就美國而言,這是對自己國家利益的維護;就伊朗而言,這是對自己國家利益的損害。雙方立場的直接對立造就了兩國的激烈沖突。美國著名雜志《大西洋月刊》在2005年11月透露,美國國防部和情報部門已經制定了攻擊伊朗的戰爭計劃。該計劃設想對伊朗的戰爭分三階段進行:第一階段是對伊朗革命衛隊的基地進行空中打擊;第二階段是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊;第三個階段是美軍從五個方向對伊朗發動地面入侵,需要兩周時間。然後,美軍將從伊拉克、波斯灣北部、亞塞拜然、阿富汗和喬治亞進入伊朗。哈佛大學歷史學教授尼爾·弗格森也在2006年初撰文指出,西方無論是通過外交途徑,還是採取強硬立場都無法緩和同伊朗的矛盾,到2007年,海灣地區將會爆發一場大戰。聯想美國攻打伊拉克的理由,這位教授的言論聽起來不僅讓人心悸,更何況,最近兩年來,美國官方也一再重申解決伊朗問題的途徑也包括軍事手段。
盡管很多人認同美國的觀點:如果伊朗不是要威脅其它國家,那它推行核計劃干什麼?但是,同樣,很多伊朗人也有一個問題不得其解:以色列發展核事業美國不幹涉,可為什麼偏要對自己下手?別忘了,在敏感的中東地區,穆斯林國家是很容易拿美國的以色列政策與美國對自己的政策相對比的。
http://blog.voc.com.cn/sp1/fanhongda/17303420444.shtml
歷史由來
1、美國支持下的伊朗核計劃(20 世紀60 年代末~70 年代末)
美從50年代開始幫助伊朗發展核技術。1957 年3 月,美國和伊朗簽署了關於和平利用核能的合作協議,美國承諾幫助伊朗發展核能發電技術⑹。1967 年,德黑蘭核研究中心( Tehran Nuclear Research Center) 成立,美國向伊朗提供了用於研究目的第一個5千瓦核反應堆。1974年,巴列維國王設立了「伊朗原子能組織」,在美國支持下制定了核能發展計劃。根據此項計劃, 到20世紀90年代在伊國內建成23座核能工廠,伊朗將擁有既可用於和平核能利用, 又可用於核武器製造的鈾分離技術、核燃料回收技術、激光濃縮技術和一整套核設備。在這一時期,伊朗在1958年加入國際原子能機構,1970年簽署了《不擴散核武器條約》,1974年5月同國際原子能機構簽訂了全面保障監督協議,接受國際原子能機構對其所有核活動中的原材料及相關核設施的保障監督。當時伊朗的核活動基本上處於國際原子能機構的監督之下。可見,伊朗的核技術的啟動及最初的發展的在美國支持下進行的,而伊朗與其它西方國家的核技術合作也是得到美國允許的。
2、美國制裁下的伊朗核技術 (20世紀80年代~2002年)
1979 年的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝,伊朗的國內政治發生巨大變革,伊朗政府的核政策也隨之發生變化。伊斯蘭革命的精神領袖霍梅尼認為,發展核武器違背了伊斯蘭人道主義精神,他本人也不相信核武器的威力。因此,霍梅尼政府上台後凍結了絕大多數的核計劃,伊朗的核計劃由此進入暫時停止的階段。伊拉克在兩伊戰爭中使用化學武器給伊朗造成了重大人員傷亡的事實讓霍梅尼看到了大規模殺傷性武器的威力,而伊拉克的核武器計劃也讓伊朗感受到安全的壓力。為此,伊朗政府開始重視核技術發展, 並立即著手購買核反應堆、熱核燃料及核設備,積極尋求外國核技術援助,向外國選派人員, 加強核技術訓練。縱觀這一時期,霍梅尼政府由於忙於兩伊戰爭,在核開發方面的資金和人力投入還不是很多,伊朗的核技術研究進展比較緩慢。
進入20 世紀90 年代以來,隨著美國對伊朗安全的威脅加大,伊朗加快了在核研究、核電站建設、鈾礦開發及濃縮鈾活動等領域的全面核發展計劃。隨著蘇聯解體,伊朗和俄羅斯的關系有了很大改善。兩國在核技術開發方面展開一系列合作。俄羅斯與伊朗的核工業合作引起美國的密切關注。1995年1月8日,俄羅斯與伊朗正式簽署了《和平利用核能協議》,俄承諾向伊朗出售兩個輕水核反應堆,並幫助伊朗完成德國公司未完成的布希爾核電站工程。從巴列維王朝覆滅到伊朗核危機爆發之間的20多年時間里,雖然美伊兩國關系在不斷變化,但美國對伊朗核開發的態度始終如一。美國認為伊朗為獲得核原料、核技術、核設備和核專家的努力已大大超過伊朗和平核能工程所需。並且這些原料、技術、設備、人才都具有雙重使用功能。
伊朗立場:伊朗雖是石油資源大國, 但鈾、鈈等核原料卻不能自足。而且要發展核工業, 或者說要發展核武器工程, 伊朗必須掌握相應的鈾濃縮技術、核燃料回收技術以及擁有必要的核設備,這些都需從國外進口。全面核查不斷,核研究項目時停時續,在這種科研不穩定的條件下,伊朗能否順利研製核武器還是個問題。伊朗一貫的觀點是暫停核濃縮活動,而不是中止,其目的是保留再次開啟核濃縮的合法性。第一次危機的解決方案中有地區安全合作,第二次危機里增加打擊恐怖主義內容,要求經濟合作。第三次六國方案提出取消向伊朗出口民用航空設備和通訊裝備的限制,增加直接投資以幫助其融入全球經濟,支持加入世界貿易組織,支持在高科技領域與展開合作等,西方的在不斷放寬限制、伊朗也在尋求共識點。現在看來,伊朗在核問題上有兩重目標,一是安全,二是解除制裁,重回國際社會。兩者相符相承,互為取捨。伊戰後伊朗地緣安全環境惡劣,對比無核伊拉克與有核朝鮮的不同境遇,伊朗獲取自有的全部核技術是國家安全的需要。第二個目標涉及發展問題。雖然各大國均與之在能源和國內大型建設項目上有合作,但由於美國的遏制和地區安全問題無法保障,合作范圍和深度有限,伊朗無法完全融回國際社會。伊朗希望在核問題上的討價還價可以換取取消制裁以至於和美國正常的過得去的關系。伊朗的政策目標應該是發展自有核技術,從民用到核武器。以原子能機構監控下放棄核武器條件換取美國取消制裁、歐盟的經濟科技合作,打開受限的外交局面。第三階段危機出台雖有國內保守主義上台的背景,但也受哈塔米執政期內緩和的核政策收益有限的影響。伊朗人民為改善生活選擇廉潔、親民的保守主義內賈德,哈梅內伊借之推動強硬核政策是為平衡內部保、革力量,用推進核研究來促使大國做必要讓步。第二階段危機的起因實際上也是伊朗對自己核計劃有保留。
另外前兩次危機的解決方案明顯具有迎合西方大國的特徵,不管是地區安全還是反恐,都是西方國家目前主要關注的問題,尤其是美國。這反應出哈塔米時期溫和的對外政策和力求改善與西方關系的立場。
http://blog.sina.com.cn/u/5776aa7b010007hb
6. 沙俄為什麼不吞並伊朗,獲取印度洋出海口
之所以出現這樣的現象主要原因有兩個。其實當時沙俄當然知道,如果佔領伊朗的話,明顯會對國家有非常大的優勢,但是英國明顯不想讓沙俄佔領伊朗。所以在其中做了非常多的手腳,如果當時沒有外部勢力介入的話,那麼沙俄肯定會吞並伊朗。
第2個原因就是英國的干預。要知道當時西方國家開始不斷向伊朗發起進攻,在19世紀後期,伊朗的軍事實力大大減弱。再加上當時沙俄吞並了中亞地區,已經對伊朗造成了非常嚴重的威脅。如果沒有當時外部勢力的介入,那麼沙俄吞並伊朗將是早晚的事情。但是當時英國明顯不想讓沙俄得到非常好的發展,讓它成為當時的霸主,所以就對沙俄攻打伊朗這件事情進行干預。當時沙俄看見英國態度非常強硬,只能作罷。
7. 伊朗為什麼要頻繁遷都
每個國家都有自己的首都,一般來說很多國家的首都是不會輕易去改變的,因為一個國家的首都是國內最重要的城市,關系著這個國家方方面面,很多國家的首都一般都是國家的政治中心,與整個國家的動向密切相連。我國自古代以來,因為朝代更迭的關系也換了很多首都,但每一次的更換都是經過慎重考慮。古時候首都也稱為帝都,除非是改朝換代或者是受到戰爭的摧殘,基本上首都是不會發生改變的。但世界卻有一個國家特別喜歡遷都,到目前為止已經遷都32次,現在依舊還在考慮遷都,而且不惜耗資千億,這到底是為什麼呢?
雖然伊朗是個擁有了好幾千年歷史的古國,但卻不是一個非常適合旅遊的地方,因為在過去十幾年中,伊朗一直在和美國等國家發生經濟糾紛,並受到很大的限制。當地時局比較動盪,不過這里的風景卻真的很迷人,伊朗擁有著很多著名的世界遺產,如果在未來的某一天,伊朗能夠發展地比較穩定的話,它也成為一個很不錯的旅遊勝地。
8. 伊朗的10萬大軍駐扎在敘利亞,為何以色列對此非常緊張
因為以色列與敘利亞相隔很近,國土相連,伊朗進入敘利亞直接威脅到以色列,而且伊朗是中東其經濟實力,軍事能力,為數不多的大國。伊朗與敘利亞兩國本來一直都是死對頭,打起來會殃及池魚,以色列當然不願意看到靠近自己和對此高度緊張。
其實目前看來以色列的尷尬,暫時沒啥好招,真的想解決問題還是得看他大哥——美國。不幸的是鐵桿大哥美國目前在敘利亞其實也比較被動,除了扔炸彈和支持庫爾德人之外,暫時沒有好招數。
9. 為何大批伊朗導彈,開進敘利亞巨型基地
為了保證自身的國家利益不受侵犯,不怕一萬只怕萬一,預備一些軍事力量總是好的,伊朗這個地兒別的國家還想來霸佔的。他們的目標是為了撿了一隻新型的房東系統對空中進行保護,最終的目的就是要幹掉以色列,不然伊朗沒好日子過。
伊朗的軍事目的很明顯,要布置一套完美的防空體系,利於對以色列開戰。其次再讓地面部隊對以色列進行二次打擊。只要這個軍事基地完全弄好,伊朗對以色列就極大的把握滅掉伊朗,美國那邊都來報道了,說伊朗非常的牛,好多東西都已經准備七七八八,要不了多久以色列就完犢子了。一看到美國肯定沒好事兒,哪兒亂哪兒就有美國,很多事兒都是美國挑起來的。