伊朗有什麼大規模殺傷性武器

㈠ 伊朗有核彈武器嗎

伊朗是沒有核武器的，只不過伊朗具有短時間內製造核武器的能力。伊朗在2015年簽訂伊核協議之後，就將鈾濃縮的豐度降低到了核武器（5％）以下的級別，直到2018年美國撕毀伊核協議，伊朗仍沒有將鈾濃縮的豐度。

核武器：

1、核武器爆炸時釋放的能量，比只裝化學炸葯的常規武器要大得多。例如，1千克鈾全部裂變釋放的能量約8×10^13焦耳，比1千克TNT炸葯爆炸釋放的能量4.19×10^6焦耳約大2000萬倍。因此，核武器爆炸釋放的總能量，即其威力的大小，常用釋放相同能量的TNT炸葯量來表示，稱為TNT當量。美、俄等國裝備的各種核武器的TNT當量，小的僅1000噸，甚至更低，已有微型核武器，爆炸當量在幾十噸。

2、核反應還產生各種射線和放射性物質碎片；向外輻射的強脈沖射線與周圍物質相互作用，造成電流的增長和消失過程，其結果又產生電磁脈沖。這些不同於化學炸葯爆炸的特徵，使核武器具備特有的強沖擊波、光輻射、早期核輻射、放射性沾染和核電磁脈沖等殺傷破壞作用。

㈡ 伊朗有核彈嗎

截至2020年11月，伊朗沒有核彈。

對於伊朗來說，開始提煉高純度的濃縮鈾，揚言製造核武器，更多的是表現一種態度給美國人看。除此之外，從客觀條件來看，伊朗想要製造核武器也是困難重重的。

伊朗官方公布的數據來看，他們現在已經能夠得到4.5%豐度的濃縮鈾，之前的伊朗核問題協定規定伊朗濃縮水平必須限制在3.67%，顯然現在伊朗已經突破了這個限定。

即使如此，想要把濃縮鈾豐度提高到武器級別的90%以上也是相當不易的。也許伊朗未來可以做到，但現在根本做不到，至少還需要好幾年的努力才可以。

(2)伊朗有什麼大規模殺傷性武器擴展閱讀：

核武器爆炸時釋放的能量，比只裝化學炸葯的常規武器要大得多。例如，1千克鈾全部裂變釋放的能量約8×10^13焦耳，比1千克TNT炸葯爆炸釋放的能量4.19×10^6焦耳約大2000萬倍。

因此，核武器爆炸釋放的總能量，即其威力的大小，常用釋放相同能量的TNT炸葯量來表示，稱為TNT當量。美、俄等國裝備的各種核武器的TNT當量，小的僅1000噸，甚至更低，已有微型核武器，爆炸當量在幾十噸。

核反應還產生各種射線和放射性物質碎片；向外輻射的強脈沖射線與周圍物質相互作用，造成電流的增長和消失過程，其結果又產生電磁脈沖。這些不同於化學炸葯爆炸的特徵，使核武器具備特有的強沖擊波、光輻射、早期核輻射、放射性沾染和核電磁脈沖等殺傷破壞作用。

㈢ 伊朗有核武器嗎

技術絕對是有的，但是原材料鈾235或鈈239不好弄，下面的材料網路可以自行補腦，原理不是什麼高科技。
40年前，美國人的核壟斷之夢還沒嘗到滋味，蘇英法中相繼成功實驗了原子彈。美國人發愁了，照此以往，一定會有N個國家擁有原子彈！一個問題讓美國坐立不安：一個沒有任何核經驗的國家製造一顆原子彈的難度究竟有多大？尋找這個問題的答案促使五角大樓推出了一項絕密的計劃——「第N國計劃」。

6月24日，英國《衛報》刊出了該報記者對「第N國計劃」參與者的獨家采訪。製造一顆原子彈到底有多難？得到的答案是：頭腦靈光的兩名大學生，一張規模稍大圖書館的閱覽卡，幾本筆記本，外加兩年時間，足以設計出一顆真正能用的原子彈！

三個剛走出校門的大學生被選中

美軍當年相中了三個剛走出校門的大學生——鮑博·謝爾頓、戴維·派普諾姆和戴維·多普遜來進行實驗。美軍相中他們的原因是，他們完全符合「第N國計劃」參予者的條件——掌握物理學知識，沒有任何的核經驗，更不可能接觸到真正的秘密，另外還得年輕。戴維·派普諾姆因私人原因很快就脫離了「第N國計劃」，因此，在整個「N國計劃」中，也就鮑博·謝爾頓和戴維·多普遜兩人參加。當年28歲的謝爾頓回憶那時的情景恍如昨日：「畢業後，我突然得到一條消息：美國的氫彈之父、美軍核計劃最高領導人愛德華·泰勒要見我！我立即趕到華盛頓，與他呆了一個晚上。氫彈之父開始考問我設計製造原子彈的詳細事宜。這我哪知道呀，真可謂是一無所知。隨著他考問越來越專業，我所知道的也就越來越少，因此也越來越覺得失望。

然而，兩天後，一個電話打到我這里告訴我說：命令你立即趕到利弗莫爾。」利弗莫爾其實是利弗莫爾輻射研究實驗室，這是美軍設在加利福尼亞的一處絕密軍事科研設施。和謝爾頓一樣被莫名其妙帶到利弗莫爾的還有第二個年青人，他就是戴維·多普遜。

實驗室下達設計出原子彈的絕密任務

實驗室的負責人最終給他們交待任務了：他們得在沒有任何人幫助的情況下設計出原子彈來！他們設計原子彈的條件是：利弗莫爾實驗室負責為他們提供一個辦公室，但他們不允許進入實驗室其它任何地方，嚴禁向任何有原子彈研發知識的人請教。另一方面，他們倆經手的任何東西——畫有圖表的筆記本，寫在信封背後的小便條全都是「最高機密」！

頗有諷刺意味的是，這兩個年輕的核武器門外漢不費吹灰之力就找到了一個免費的引路人，它就是艾森豪威爾總統的「核和平利用計劃」公開出版物中的內容。這些公開出版物讓兩位年輕人如同阿里巴巴進了四十大盜的寶庫，他們大量引用公開的信息，不斷地調整自己的設計計劃。

他們製造了可以再炸廣島的原子彈

他們所做的每一步設計都會被移交給原子彈研發機構的專家們評定。如果設計得到專家們的一致首肯，就說明他們的設計通過了。每隔一段時間，兩位年輕人就把他們的設計通過一個實驗室專門指定的人送往核武器研發專家那裡。幾天後，他們的設計成果是否有效便反饋回來。1966年底，也就是兩位年輕人參加這一絕密行動兩年半之後，他們終於完成的任務就是一份簡明但絕對可操縱性的報告，以十分專業的語言詳細說明製造原子彈要用哪些東西，將如何進行。整份報告如此之詳盡，美國的原子彈軍工廠完全可以拿著它照單抓葯，直接進行原子彈的生產！

在報告遞上去之後的兩個星期里，實驗室的高級研究員吉姆·弗蘭克把兩位年輕人拉到一邊，神秘地告訴他們說：「如果按你們的方案製造原子彈的話，爆炸的強度跟當年投擲到廣島的沒有什麼兩樣！」

今天，當全世界都面臨著恐怖威脅的時候，五角大樓40年前展開的「第N國計劃」又有了現實意義，因為「基地」隨時可能對它相中的目標發動核生化恐怖襲擊，部分「流氓國家」正在加緊研發核武器。因此，盡管有許多人相信個人根本不可能設計製造出真正的原子彈，可40年前「第N國計劃」得到的結論卻實實在在證明，個人或者團體製造原子彈並非不可能。

㈣ 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）

世界軍事力量排名
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦

1. 核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。

2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。

4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。

5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。

附：詳細評論
各國最新軍事實力排名

1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。

憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。

2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。

4、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。

5、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。

6、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。

7、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。

8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
9、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
10、 中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。

12、 澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強

13、 瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。
14、 奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。

15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16、 烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。

17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。

18、 中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。

20、 巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國

㈤ 伊朗的什麼武器，是美國最擔心的，最害怕的為什麼

2015年，伊朗終於無法忍受國際社會的制裁，簽署了《伊核協議》，公開承認不再研製核武器，為何要提這件事？因為想通過這件事解釋一個事情：伊朗沒有核武器，如果伊朗擁有了核武器，也就不存在什麼《伊核協議》，伊朗對抗美國等西方國家的底氣就會很足，美國等西方國家只能被動接受伊朗擁有核武器的事實，木已成舟，和伊朗進行談判才是主流，所以伊朗並沒有研製出核武器，這是基本的事實，那麼伊朗有什麼常規武器讓美國擔心和害怕的？

首先是彈道導彈，並且這點美國已經領教過一次了，在1年之前，也就是2020年1月，伊朗就使用彈道導彈攻擊了美軍基地，當時伊朗發射了超過15枚彈道導彈，分為兩個型號，對美軍基地的機庫和營地等目標造成了不少損失，如果不是伊朗通過伊拉克提前通知了美軍，如果不是伊朗刻意控制了導彈戰斗部的威力，美軍出現數百人傷亡不可避免。

不只是武器方面，伊朗在中東地區的影響力也在逐漸擴大，這可比武器產生的效果更大，比如伊朗利用敘利亞和葉門等幾個中東國家的內戰，培養了自己的勢力，威脅到中東美軍和以色列等國的安全。

㈥ 大規模殺傷性武器有哪幾種

大規模殺傷性武器
一般簡稱為WMD（Weapon of Mass Destruction），是用來大規模屠殺人民的武器，一般針對的是平民，但是也可以針對軍事人員。一般而言大規模殺傷性武器不具備實用性，因為一旦使用就會遭到強烈的反彈和災難性後果。

「大規模殺傷性武器」一詞最早出現於1937年，但是今天的大規模殺傷性武器一般只指以下三種（總稱為ABC）：

核武器（包括放射性武器）Atomic
生物武器Biological
化學武器Chemical
歷史
1937年德國在西班牙內戰中針對非軍事目標進行戰略轟炸，「大規模殺傷性武器」一詞就是在這時被提出的，最早只是指這種轟炸行為。在冷戰中，「大規模殺傷性」武器指的就是核武器。由於核武器的威力要比生物或化學武器都巨大，一些人認為大規模殺傷性武器應該只包括核武器。

第一次將核武器、生物武器和化學武器並稱為大規模殺傷性武器是在1991年的聯合國安理會第687號決議中，該決議提到「因所有大規模殺傷性武器所引起的對和平和安全的威脅」，然後特別指出核武器、生物武器和化學武器屬於大規模殺傷性武器，並提到了三個相關的國際條約：

《核不擴散條約》
《化學武器公約》
《生物武器公約》

對大規模殺傷性武器的回應
事實上，大規模殺傷性武器（特別是核武器）很少被用於戰場，因為一旦使用就意味著對方也將以類似的武器回擊，最終的後果是無可設想的，傷害規模之大足以摧毀整個人類文明。冷戰中這就被稱為「確保相互毀滅」(Mutual Assured Destruction)，也是為何冷戰最終沒有演變為美國和蘇聯之間真正的戰爭的原因。

一般而言，大多數人不歡迎大規模殺傷性武器，擔心一旦落入危險的領導人手中所可能帶來的災難性後果。很多人士都在推動防止大規模殺傷性武器的擴散，以及對現有大規模殺傷性武器的銷毀。

大規模殺傷性武器經常成為布希主義「先發制人」打擊「流氓國家」的借口，對此各國的意見都不相同。反對者認為，美國是地球上擁有最多大規模殺傷性武器的國家，而且是唯一曾經在戰爭中使用過核武器的國家，因此沒有資格來指責別國，更無資格以此為由而發動戰爭。但是支持者就認為，應該防止一些危險的獨裁領導人取得大規模殺傷性武器以確保世界的安全。

中華人民共和國：根據1999年的推測，中國擁有大約500枚核武器，1964年進行首次核試驗，是《全面禁止核試驗條約》的簽署國之一，該國否認擁有和發展化學與生物武器，並在1984年加入《生物及有毒武器公約》，1996年加入《化學武器公約》。

俄羅斯、美國和英國都對中國否認擁有生物武器的說法表示懷疑。俄羅斯認為中國自1980年代以來就在從事生物武器開發，並從未間斷；美國稱中國在1984年加入《生物及有毒武器公約》之前就開始進行生物武器的開發，並且在整個1980年代不曾間斷。

1999年4月5日，美國《紐約時報》報導，一前蘇聯武器專家表示，對於中國向伊朗轉移生物武器技術表示擔心。2002年，美國對幾家向伊朗出售用於生物和化學武器研發材料的中國公司進行制裁，中國方面否認，並在2002年底通過立法，控制相關生物技術的出口。

我們首先要清楚什麼是大規模殺傷性武器（WMD）。雖然目前軍事領域還沒有對「大規模殺傷性武器」做一個比較准確的界定，但從其涵蓋范圍來看，通常是指造成較大的區域性傷害的武器系統。美國政府在2002年12月公布的《抗擊大規模殺傷性武器的國家戰略》報告中，則是將核武器、生物武器和化學武器認定為大規模殺傷性武器。

接下來，許多問題便好理解了。原子彈、氫彈是利用核裂變或核聚變反應而造成大規模破壞效果的武器，所以，核武器是名副其實的大規模殺傷性武器。

洲際導彈也就是戰略彈道導彈，通常是指射程在8000千米以上的導彈系統。它是不是大規模殺傷性武器呢？只要我們看一下它的彈頭便能知曉。洲際導彈的彈頭一般由殼體、核裝葯和引爆控制系統等組成，這就是核彈頭，其威力用梯恩梯當量來表示，有萬噸級、十萬噸級、百萬噸級，甚至是千萬噸級的。如美國的「民兵」系列、「和平衛士」彈道導彈，俄羅斯的SS－18和SS－19彈道導彈等。所以，洲際導彈也是典型的大規模殺傷性武器。

但如果將核武器與生化武器相比，生化武器更加面目可憎。長期以來，生化武器因其具有殺傷范圍廣、擴散速度快、威力大和持續作用時間長等特點，早就被列入大規模殺傷性武器之列。據世界衛生組織測算，一架戰略轟炸機對完全無防護的人群進行（想像）襲擊所造成的殺傷面積是：1枚100萬噸級當量的核武器為300平方千米，15噸神經性毒劑為600平方千米，而10噸生物戰劑可達到10萬平方千米。不久前在我國東北的齊齊哈爾市發生的50多年前侵華日軍遺留的芥子氣泄露事件，截止8月15日12時，已使49人受到傷害。

有數據表明，在核武器方面，目前全球有近40個國傢具有（或潛在具有）核武器或核材料生產能力；在化學武器方面，目前已有近10個國家擁有化學武器，另外至少有10多個國家正在研發化學武器，還有10多個國家宣布有生物武器研發計劃

㈦ 伊朗有核武器嗎

如果以有沒有濃縮鈾技術來看，我覺得有。這是核武器製造的核心技術，濃縮鈾工藝有一種儀器叫做離心機，用來分離同位素的。伊朗是可以製造這種儀器的。
如果以有沒有核試驗、成品來看，我覺得沒有。CIA沒有在中東發現核試驗跡象。
伊朗目前屬於灰色地帶。
和日本的情況差不多，日本藏匿了640kg的鈈，這足以製造10顆原子彈。（而日本全國核電站一年的用量不過30kg，而且是3%濃度的，換算一下也就是0.9kg）。不過，我覺得日本是吃了熊心豹子膽也不敢製造核武器，它這樣只會再次嘗到核武器。

㈧ 對於美國來說，伊朗的什麼武器是最讓美國擔憂的

伊朗的彈道導彈技術才是最讓美國擔憂的，因為伊朗擁有各種型號的彈道導彈，並且技術相當成熟，可以威脅到美國在中東地區的軍事基地以及美國的盟友。所以伊朗才一直保持一個非常強硬的態度，當然我們可以看到伊朗作為中東地區一個非常有影響力的國家，遠遠不是伊拉克這樣的國家所能比較的。再加上現在美國的經濟出現了非常嚴重的情況，已經無力在支撐美國軍隊再發動一次大規模的軍事行動。

當然我們可以看到伊朗絕對不會故意挑起軍事沖突，因為這樣對於伊朗來說也沒有任何的好處，而對於美國來說現在也無力再捲入一次戰爭沖突之中。

㈨ 伊朗有核彈嗎

伊朗有沒有核武器，就要看英、法、德三國的態度？首先，美國自身並不care伊朗是否擁核，當你在某些方面觸碰了美國利益之後，沒有理由也要編造理由來指責你，難道各位忘了伊拉克戰爭時期，鮑威爾在聯合國掏出來的那個聲稱是「大規模殺傷性武器」的洗衣粉玻璃瓶了么？然後多少年過去了，伊拉克被翻個底掉，也沒找到丁點大規模殺傷性武器，所以美國的態度並不足信。

在伊朗幾乎成為「脫韁野馬」的之前，歐盟絕對會極力穩住伊朗，美國給伊朗挖多大的窟窿，歐盟就得給伊朗填上，因此，以歐盟目前極力扶持伊朗的態度，絕對不會輕易讓伊朗全面退出伊核協議，伊朗也不會在短期內將核武器製造出來。

㈩ 伊朗的什麼武器，是美國最害怕的呢為什麼會威脅到美國呢

目前伊朗沒什麼有威脅的武器能夠威脅到美國，而美國之所以忌憚伊朗，更多的還是一種宣傳效果。至於美國為何渲染伊朗威脅，我想並不是伊朗有多強大，而更多的是出於自身利益考慮罷了！那麼渲染伊朗威脅對美國有哪些好處呢？我們來分析下

首先就是金錢上的收益，資本主義做什麼事都離不開金錢的驅使，特別是對於美國這樣的國家來說，有錢真的能使鬼推磨。渲染伊朗威脅論，能讓美軍從國會中拿到更多錢，這跟會哭的孩子有奶吃是一個道理。

據了解按照近期美軍針對伊朗的部署情況來看，幾萬人的軍隊駐扎數量，多艘航母艦隊湧入以及各類戰機飛抵。美軍現在每天在中東地區的開銷接近3000萬美元，這樣算一個月就是9億美元，一年就是108億美元。要知道伊朗一年的軍費預算也才132億美元，美國人隨隨便便就花個上百億圍堵人家，也真是夠闊綽的。

花如此巨資你問美軍會心疼嗎？人家可一點都不在乎，並且還樂此不疲。因為這筆錢會從國會哪裡要回來，估計還能要得更多。所以美軍現在基本就賴住伊朗了，久久不願離開。

除了美軍自身得利外，美國軍火商也是大賺特賺。渲染伊朗威脅加劇地區緊張局勢，美國的盟友自然而已的會大肆采購軍火。就拿沙特這一美國忠實盟友來說，從2009年至今美國國會先後批准了51筆對沙特的武器出口訂單，總價值高達1380億美元。這些訂單中最大的一筆交易包括了180架F-15戰斗機（300億美元）、120架阿帕奇直升飛機（180億美元）以及「末段高空區域防禦系統」、「愛國者-PAC3」防空系統以及多用途水面艦艇。

通過這次襲擊，也可以看出伊朗導彈在殺傷力、穩定性以及精度上還有待提升。所以個人覺得伊朗的導彈還不足以對美國形成真正的威脅，而一旦到了戰時，美國也會對伊朗的導彈做專門的破壞部署，屆時伊朗的導彈還能不能發揮出應有的威力，個人覺得也是不太樂觀的。

綜上所述，以伊朗目前的軍工實力來說，還拿不出太有效的殺手鐧來對付美國。即便未來能拿得出，但在整個作戰體系面前還是被美國遠遠壓制，所以伊朗想要單靠一兩件武器就能威脅到美國，個人覺得不太現實。而目前伊朗更務實的做法應該是拉攏更多盟友的支援，特別是大國的支持，這樣能降低戰爭的風險。