以色列什麼時候空襲的伊朗

1. 以色列為什麼空襲伊朗

1、以色列現在沒有襲擊伊朗
2、未來可能性也不大。
3、原因如下：
以色列伊朗根本風馬牛不相及的國家，他們成為死敵，完全是以色列的問題。

以色列有一個奇葩至極的理論——世界上所有的問題都是別人的錯，以色列是不會犯
錯的。最初，都是伊拉克的錯，伊拉克老薩完蛋後，都是阿拉法特的錯，都是亞新
的錯，他們都完蛋後。以色列安全局勢依然沒有改善，甚至更差了，但是以色列是
不會犯錯的，以色列安全的問題都是別人的錯，這個敵人就是伊朗。
所有的問題都是伊朗的錯。伊朗這也不對，那也不對。

但是，伊朗距離以色列隔著若干個國家，伊朗是波斯人，跟阿拉伯人有世仇；而且
伊朗是什葉派，阿拉伯很多國家都是遜尼派。這個與阿拉伯世界迥然不同的國家，被以色列逼成了敵對國家。

2. 以色列空襲伊朗為什麼

因核協議遭特朗普撕毀一事，伊朗和以色列之間的軍事沖突徹底爆發，在伊朗向以色列控制的戈蘭高地上發射了20幾枚火箭彈之後，以色列也隨即發起了報復。夜間，以色列也突襲了在敘利亞境內的伊朗部隊，連續2小時的空襲共發射了60餘枚導彈

從伊以雙方目前的沖突地點來看，無非是對戈蘭高地的爭奪，戈蘭高地是以色列和敘利亞的邊境地帶，誰佔有戈蘭高地就具有針對敘利亞和約旦河西側以色列的優勢，這是一塊戰略要地！可是在第三次中東戰爭之後，以色列就將戈蘭高地三分之二以上的地區都全部佔領，敘利亞也曾多次向以色列政府要回，但以色列得了便宜哪是這么容易還的，肯定是果斷的拒絕了敘利亞的要求。

敘利亞對戈蘭高地的爭奪也正好引起的伊朗的注意，為此伊朗還多次對敘利亞暗中支持，在敘利亞建立了多個軍事基地。當然這也是以色列和伊朗一直「你來我往」打來打去的根本原因。伊朗也想佔領戈蘭高地，以色列又不給，雙方隔三差五的就開始打起來。但是伊朗一定會對敘利亞保持一貫的聯合，因為伊朗想要遏制以色列，敘利亞是最根本的支持。以色列有美國在背後撐腰，雖然美國暫時不會親自出手，但其一定會在背後為以色列出謀劃策，將中東的局勢攪的更亂，更復雜的軍事沖突還在後面。

3. 2011年或2012年以色列會不會空襲伊朗空襲的話是不是要開戰了

他們的目的從來都不是發動戰爭，戰爭只是一種手段，用雙手辦得到的事情，還需要花錢買工具嗎？敘利亞戰爭暫未爆發的原因在於它不同於其他中東國家（阿富汗、伊拉克、利比亞，內部無能，政府與人民一盤散沙。）

目前關於敘利亞局勢的很大一部分新聞都是虛假的，真相是絕大多數敘利亞人民支持他們的政府，甚至以組織遊行的方式。而中俄為了維穩不得不睜一隻眼閉一隻眼，放入敘利亞內部局勢動盪的新聞。這也正是共濟會需要的氣氛。

至於伊朗問題，個人認為伊朗的確是在研發核武，但還不具備成熟的核打擊能力，而美製裁伊朗的核問題只是一個虛假的理由。中俄心底是反對美製裁伊朗的，其一是因為伊朗與中俄已經構成三角關系（伊朗是中俄鐵桿核盟國），其二因為共濟會及其他組織制定的統治世界次序表，和恐怖的盎格魯撒克遜計劃，也包含中俄的一點長期保持和平穩定發展的渺小希望。。使得中俄一步一步的退讓。

總之中俄處於完全被動，他們只會等到問題出現然後做出抉擇。

伊朗爆發戰爭，如果中俄按兵不動，將至少減少中國35%石油進口量，都知道石油的重要性。屆時國內物價猛漲，民眾抱怨聲連綿不絕，政府將拿出僅有的石油戰略儲備，並且花費大量資金維穩。俄的情況也好不了哪去。

如果中俄支援伊朗，三戰就會跳過朝鮮直接開始。

總之，戰爭已經不可避免。百分之99的中國人，從來不會把國家和自己的未來聯繫到一起，他們永遠像一條狗一樣被栓在籠子里。看到國家被辱只會呆在籠子里凄慘的怒吼。

4. 伊朗經常被以色列轟炸，為什麼伊朗不反擊呢

從一些新聞中，大家總能看到一些關於以色列打擊在敘利亞境內的伊朗武裝，但是對此呢，伊朗方面總是給與指責但卻從來沒有對以色列也進行軍事打擊，這是為什麼呢？主要原因就是害怕以色列背後的美國。

以色列除了空襲伊朗軍事基地以外，曾經還對伊朗擁有核問題上表現出了絕對的強硬態度，暗殺伊朗的核專家和網路攻擊伊朗的核設施已經算是公開的秘密了，而且還公開宣稱不會允許伊朗擁有核武器，如果擁有執意擁核，對以色列的安全造成了影響，以色列不介意直接對伊朗本土進行空襲。

本來美國就對伊朗的擁有核武器的問題上大為反感，如果這個時候反擊以色列，就給了美國製造戰爭的機會，這將是沒有核武器的伊朗所不能承受的。再者伊朗和先進的以色列軍事實力上平分秋色，一旦開戰也不一定可以將以色列滅國。

5. 以色列為何攻打伊朗

目前，以色列並沒有攻打伊朗，只是言論上有這種傾向。也不排除這種可能。

以色列心腹之患
伊朗是目前中東地區惟一對以色列構成直接軍事威脅的國家，成為以色列心腹之患。但對內賈德的講話，以色列基本上保持冷靜的立場。迄今為止，以總理一直不公開發表評論，而其他以色列官員在公開講話中並沒有對伊朗發出軍事威脅。以色列顯然希望歐盟能發揮對伊朗影響力，勸阻伊朗核武計劃。
惟一發出軍事威脅的是現任利庫德集團主席、前總理內塔尼亞胡。他在2005年12月5日發表文章稱，以色列應支持美國對伊朗核設施發動先發制人的打擊，以消除伊朗對以色列存在構成的「真正威脅」。他表示如果他當選總理，將仿效前總理貝京，發動類似1981年摧毀伊拉克核反應堆的空襲。
不過，以色列國防部長莫法茲反對這個立場。他說，這種「煽動性的講話會損害以色列的國家安全」。以外長沙洛姆則呼籲將伊朗核問題提交給聯合國安理會討論。以色列的低調並非是示弱，而是一種策略。

以色列為何低調
其實，在核武問題上，以色列本身也違反有關國際准則，暗中發展了核武器，並在美國袒護下拒絕聯合國的核查。顯然，以色列不想因為伊朗核武問題而把世界注意力引到自己的核武計劃上。
以色列是中東最大的軍事強國，完全有能力對伊朗發動外科手術式的空襲行動。1981年，以色列就成功進行了這么一次秘密而大膽的空襲行動，摧毀了伊拉克的核反應堆。但軍事專家認為，伊朗不同於伊拉克，伊朗核設施不止一處，而是有10多處，且散布在全國各地。以色列在美國支持下發動空襲，雖然能夠摧毀一些設施，但不可能取得完全成功。而且，伊朗擁有射程覆蓋以色列的中程導彈，屆時以色列如果招致伊朗的亡命報復，後果難料。
伊朗核問題高級談判專家拉里賈尼1月3日警告以色列不要蠢蠢欲動。他說，如果以色列發動對伊朗攻擊，那麼必將遭受「巨大損失」，因為「以色列是一個處於我們射程內的小國，我們防禦准備的目的就是為了威懾」。

因此，以色列和美國即使准備對伊朗採取軍事行動，也要進行大規模的周密部署才行。顯然，在歐盟和伊朗的核談判沒有關上大門之前，以色列會採取觀望和等待立場。不會輕易冒險的。

6. 以色列和伊朗開戰沒

以色列國防部長阿維格多·利伯曼26日向伊朗喊話說，如果伊朗膽敢襲擊以色列第二大城市特拉維夫，以色列將打擊伊朗首都德黑蘭。按照路透社的說法，這是以色列方面近來對伊朗最明確的警告。

敘政府和俄羅斯方面指認以軍4月9日向敘中部霍姆斯省的T4空軍基地發動導彈襲擊。以色列沒有承認、也沒有否認。路透社報道，7名在敘作戰的伊朗軍事人員在那次襲擊中死亡。伊朗隨後誓言報復，但沒有提及用哪一種方式。

德新社報道，為避免事態升級，俄羅斯敦促以色列和伊朗克制。

利伯曼說，他打算面見美國國防部長詹姆斯·馬蒂斯，討論相關事宜。

伊朗最高領袖大阿亞圖拉阿里·哈梅內伊上周在社交媒體上呼籲制定「對敵進攻計劃」。哈梅內伊的一名助理先前說，伊朗有能力摧毀以色列，如果以方給伊方以「口實」，以色列主要城市特拉維夫和海法將被「夷為平地」。

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡隨後強硬表態，警告伊朗：「如果有任何人膽敢對我們動手，我們絕不饒恕。」

內容來自新華網

7. 為什麼伊朗經常被以色列轟炸，但是沒有被報道反擊呢

因為以色列打的僅僅是侵佔敘利亞的伊朗軍隊，並沒有轟炸伊朗本土，敘利亞是為了將伊朗軍隊從敘利亞土地上趕回伊朗本土，以至於不威脅到自己。而伊朗為了在敘利亞紮根下去，面對以色列的攻擊，只好強忍，用時間為自己換取空間，隱忍就是伊朗對以色列的策略。

近幾年來，以色列對在敘利亞的伊朗軍隊軍事目標進行了狂轟濫炸幾百次，可以說是把伊朗打得遍體鱗傷，但是，伊朗為了自己在敘利亞的利益還是不能還手，以色列打擊伊朗幾百次，主要目的是把伊朗軍隊趕出敘利亞撤回伊朗本土，解除對以色列國土安全的巨大威脅，不會危及伊朗的性命。

8. 伊朗和以色列互相空襲

應該不會，他沒有十足的把握

9. 以色列對空襲伊朗~~~今年是不是就要進行了呢~~~

以色列如果要打伊朗，肯定要比前5次中東戰爭都要困難，因為以色列和伊朗不接壤。如果要空襲，需要飛越過多個主權國家。所以很難想以前那樣先打後宣戰。而你即使宣戰，周圍的國家會不會給你開放臨空還很難說。而且空中飛行距離在1000公里以上，需要配合加油機才能夠作戰。難以像以前的中東戰爭那樣實現奇襲。

10. 以色列在什麼時候轟炸伊朗最合時機請詳細述明理由！

以在任何時候都不宜轟炸伊朗。
伊屬伊斯蘭國家，應是阿拉伯陣營。不論其原旨教義多極端，陣營多鬆散，伊多麼不合群。但阿拉伯陣營與以的建國宿怨，是公認的，並具有一致性。即使是與美關系極好的阿方國家，也不敢公開向以示好！以打擊伊，具有公開的挑戰性，極易引發節外生枝的復雜局面，美方難以逆料，無疑使主要對伊打擊方向的復雜化，這也是美方極力要避免的。
伊拉克深暗此道，盡管吞並科威特為世人側目，但在海灣戰爭中，仍搶先向、無理由地向以發射飛毛腿打擊，逼的以火冒三丈，誘以參戰。結果很明白，美按住以色列不得還手，決不許給主子增亂！
盡管以的技術較先進，但實力上並不能佔領或控制伊。轟炸也只是阻伊取得核進展，就象當年以對巴格達反應堆轟炸一樣。尤其是兩伊的極端性，一旦有了核武，以將永遠生活在恐懼中，盡管以早以實際擁有了核武。
對核武的恐懼，以有可能對伊轟炸。但我認為是不明智的：因伊國土較大，很難一擊致命：伊主要靠自身力量研發，很難中途打斷：正好給伊借口，沒核武不安全：同歸於盡，我不搞核武，聯合國也必須對以徹查，沒完沒了。
如果拉聯合國做虎皮，以當然願炸伊以泄宿怨。但這種可能性不大，即使有這種可能，只能增加仇恨，以照樣不能一勞永逸。