Ⅰ 為什麼歐美大國允許巴基斯坦擁核,但伊朗卻不行呢
這是時間段的關系,回想一下我國是合法擁有核武器國家不就清楚了嗎,但印度和巴基斯坦都是非法的擁核國家,到現在不就更嚴了嗎?這個美國是對的,但它雙重標准就不對了,以色列有核它不聞不問,它又用核來威脅人家那就更不對了,其實沒有炮艦政策,沒有核威脅,哪個國家樂意擁核呢?人類主方向是消滅核武器,讓核能來為我們服務。
從歷史看,伊朗是個極端宗教國家,這樣的國家做事也是比較極端的,一旦擁有核武器,會帶來不可預知的危害,而且會引發中東地區的核軍備競賽。主要大國沙特必然謀求發展核武器。這些國家都是一起來國家,行事都較為極端……別的比如巴基斯坦,宗教意識要差一些,同時核武器得到了大量蘇聯和中國部分的支持,所以美國也阻止不了。
Ⅱ 伊朗如果成功擁有核武器,對世界格局有什麼影響
因為從邏輯上講,如果更多國家擁有核武器,就意味著更多人可能會使用。從概率來看,當然就更危險。
特別是,實力弱於其他國家的國家可能更依賴核武器對付強國。如果他們發動戰爭,也許弱者真的會用核武器來反擊。因此,從這個角度看,擁有核武器的國家越少,國際社會就越安全。因此,伊朗不能擁有核武器,否則將嚴重損害國際核不擴散體系。此外,核武器不是常規武器。核武器的生產、製造和保存需要先進的技術和充足的財政支持。不是所有國家都能買得起核武器。烏克蘭為什麼放棄核武器?當然,一個原因是國際社會的壓力。另一個原因是核武器的維護非常昂貴。烏克蘭供不應求。當然,它對這些東西不感興趣。
Ⅲ 為什麼伊朗,朝鮮必須擁有核武器
朝鮮研發核武器原因(伊朗也是一樣的):
1、朝鮮在跟韓國的軍備競賽中,常規武力無法保證自身的安全,換句話說,如果韓國要統一朝鮮,朝鮮根本打不過韓國,所以才要用核彈來保障自身的安全。
2、常規武器是不斷需要投入,而朝鮮根本就沒有錢,買一百架蘇30連帶配套設施、零件、飛行員大約100億美元打不住,而一百架蘇30根本就不是韓國數百架F15、F16和F35的對手。
3、核武器是一次性投入,只要一些銀子,造出核武器,以後在也就不用怕了。換句話說,如果沒有美國的幫助,韓國根本不可能同意半島,有核國家被無核國家統一,至今為有過,所以朝鮮要研發核武器。
Ⅳ 為什麼伊朗擁有核武器會遭到世界反對,而其它國家就可以擁有核武器
以下只是我個人觀點:
伊朗,相對於中國,美國來說,只是一個小國,不會像這些個大國遵守規定。擁有核武器的這些國家們承諾,不會輕易使用核武器。但伊朗不管那事,有,我就用。所以,美國稱伊朗這類國家為「流氓國家」。
從全世界的角度來說,伊朗這樣的國家擁有核武器會威脅世界的和平;從美國的角度來說,伊朗擁有核武器,會對其國家安全構成威脅,也是美國稱霸世界的一大阻礙(所以此回美國對於「伊核問題」顯得特別緊張)。
Ⅳ 伊朗核問題:為什麼美國最初支持伊朗搞核試驗
1979年以前伊朗是親美政權,1979年伊斯蘭革命後變成反美國家,「基德」級驅逐艦最初就是伊朗海軍訂購的。
Ⅵ 為何中國俄羅斯要支持伊朗
反對美國霸權主義,可是,美國會不會打伊朗還很難說!
《不擴散核武器條約》(Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons-- NPT)
又稱「防止核擴散條約」或「核不擴散條約」,是英國、美國、蘇聯等59個國家1968年7月1日分別在倫敦、華盛頓和莫斯科簽署的一項國際條約,旨在防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。
《不擴散核武器條約》共有11條規定,主要內容是:有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置,不幫助無核國家製造核武器;無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器;停止核軍備競賽,推動核裁軍;把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下,並在和平使用核能方面提供技術合作。
《不擴散核武器條約》於1970年3月正式生效。中國於1992年3月正式加入該條約。1995年4月,《不擴散核武器條約》締約國在聯合國總部召開的審議和延長該條約大會上,決定無限期延長這個條約。截至2003年1月,條約締約國共有186個。
為了更有效地防止核擴散,1997年5月15日,國際原子能機構理事會核准了保障協定附加議定書。這是自1970年通過第一批依照《不擴散核武器條約》與無核武器國家締結的全面保障協定實施細則以來,對機構保障體系所作的最重要修訂。附加議定書的標准文本由序言、18條正文和2個附件組成,內容包括:有關國家提供有關核燃料循環的一切信息,以及視察員進入這些場所的權利;有關一國核場址上的一切建築物的信息及視察員臨時通知進入這些建築物的權利;改進視察員指派過程的行政安排,發放多次入境簽證和國際原子能機構利用現代通信手段的權利;國際原子能機構遵守實施的衛生、安全、實物和其他保安方面的規定及尊重個人權利,並採取一切預防措施保護由此得知的商業、技術和工業秘密及其他機密信息等。
正是因為這個條約,才出現了今天的這種狀況。
從某種意義上來講,這個條約既有利於維護世界和平,又帶有某種大國強權性質。
1.在伊朗核問題中伊朗需要強大的盟友作支援;
2.中\俄都是大國,有支援它的實力;
3.中\俄都與美國暗中較量;
4.伊朗明白自己對於中\俄的戰略利益,(對於俄羅斯它和伊朗是唇亡齒寒;對於中國伊朗有它喜歡的石油)所以中\俄會幫助它;
5.伊朗同中\俄沒有利益沖突.
6.其它西方大國大都敵視伊朗;
7.伊朗的周邊鄰國不是敵視它就是太弱.
伊朗的核問題來自伊朗的立國原則與美國國家利益的不可調和性。伊朗的立國原則就是成立政教合一的伊斯蘭教國家,向所有的伊斯蘭教信徒為主體的國家輸出伊斯蘭意識形態的革命,漸而向全球輸出伊斯蘭意識形態。這立國原則可以從伊朗的憲法和國家政權的結構及外交原則上得出。伊朗的外交原則是奉行獨立、不結盟的對外政策。宣布「不傾向東方,也不傾向西方」,反對超級大國的霸權主義。積極發展同伊斯蘭、第三世界和不結盟國家的關系,重視同西歐、日本等國的交往與經貿聯系。除美國、以色列和南非外,願同所有國家在互拖嗷プ鷸氐幕∩戲⒄構叵怠<岢質涑鮃了估家饈緞翁了估莢諂渫飩徽咧懈哂諞磺校恢糜諞磺泄依嬤稀R晾實牧⒐蛞彩且晾時J嘏燒穩宋鐧惱偽Ц海歉穌衛硐搿H歡飫硐敫攔依嬖斐閃思蟮某逋弧?nbsp;
在世界上公開有核力量的國家有美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦。未公開的據推測有核力量可能性非常高的國家有以色列、巴西。然而這些(除美國外)公開的和未公開的核國家都沒有受到美國極其盟國以實際軍事打擊為手段逼迫這些國家停止核開發,是因為這些國家有些是美國的友邦國,有些是美國無能為力去制止,有些則是制止的成本太高的原因。伊朗就不同了。
首先伊朗是個中小型國家。其次伊朗是個政教合一的國家。再次伊朗在世界比較孤立。再其次伊朗的軍事實力不是很強。最後伊朗還是個豐富的產油國。最根本的是伊朗的核成功將對美國的全球戰略及中東利益構成致命性的打擊。所以伊朗才會面臨著美國以直接的軍事打擊為威脅以促使伊朗放棄核開發的危機。由於伊朗是弱小的,而且美國的軍事打擊的成本可以從伊朗豐富的石油中減少甚至獲利,所以理論上講美國軍事打擊伊朗是可行的。可以說伊朗的核危機就是伊朗國家政權的危機。
美國的國家利益
美國是當今世界上唯一的超級大國。為了維護美國的利益,美國必定要維護當前的超級大國地位和繼續加強自己地位的牢固性。作為一個國家的利益對外表現形式主要為對外的軍事、政治、經濟、文化影響。美國的軍事、政治、經濟、文化對世界的影響是有史以來最大的。現在還沒有一個國家能夠取代美國成為世界的超級大國地位,但是會有幾個國家對美國繼續加強超級大國地位的牢固性造成深刻的影響。這就是地區性大國的出現和加強地區性大國地位的現實。目前能夠作到地區性大國及擴大影響范圍的國家及國家聯盟有中國、俄羅斯、歐洲聯盟。對美國來說,未來最大的挑戰者必定是中國,這是由於中國的歷史和現實條件決定的。為了繼續加強超級大國的牢固性,美國就必須限制及瓦解現有的地區性大國的對外影響,防止其他地區的地區性大國的出現,繼續擴充自己的勢力范圍,以美國現有的有利條件影響整個世界。在軍事上,美國戰略意圖是在每一個可能對美國的利益造成極大影響的地區進行軍事部署,從而壓制對方的影響力。在東亞,美國以日本基地、韓國基地、關島基地及最近在中亞的軍事存在對中國進行軍事圍堵。對俄羅斯的軍事戰略扼制,美國以在中亞的軍事存在和北約對東歐各國的吸引來圍堵俄羅斯。在歐洲,美國以北約的領導作用和對北約內部的幾個國家的拉攏及對東歐國家的軍事合作來牽制歐洲大陸。在東南亞,美國以其戰略盟國澳大利亞、新加坡等對印度及東南亞國家進行軍事潛伏。在非洲,目前及以後一段長時間還不會出現對美國利益有重大影響的國家出現,所以在非洲美國以其他方式來鉗制非洲。在拉美,對美國的軍事威脅以本土的軍事力量就可以對付了。在中東,美國以其盟國以色列、土耳其及最近在伊拉克和阿富汗的軍事存在來應付中東的軍事威脅。除了軍事手段,美國還以政治、經濟、文化影響及扼制世界上所有對美國國家利益造成
逐鹿中東
中東的資源是富有的,但是中東的力量是貧窮的。中東是沒有一個地區性大國的地區。所以對中東的爭奪就變成了地區外大國的逐鹿戰場了。美國在這場逐鹿中先撥頭疇。美國先安排自己的盟國以色列對付中東各國,然後對阿富汗及伊拉克進行軍事打擊,造成美國軍事力量在中東的直接存在。在這場逐鹿中,主要的逐鹿大國還有現有的各地區性大國,包括中國、俄羅斯、歐盟。在中東問題上,美國與歐盟的共同點比較多。美國與中國和俄羅斯的共同點比較少,甚至是沖突點比較多。這些都是美國為了加強超級大國的牢固性而採取的戰略。也是各地區性大國為了削弱美國的牢固性而採取的策略。美國想把中東攬為己有,這樣可以加強牢固性。各地區大國為了削弱美國的牢固性,紛紛對中東進行某種幫助。這樣在中東的逐鹿就變成了加強超級大國地位和削弱超級大國地位的斗爭了。目前有一條鹿跑到了兵營,殺鹿和救鹿的游戲開始了。
伊朗的核成功對美國的全球戰略和中東利益帶來了極大的威脅。然而對中國和俄羅斯而言反而是好事,最起碼不是一件壞事。各地區性大國如果只想保住自己的地區性大國地位,那麼在全球各地區都出現對自己比較友好的地區性大國的局勢是有利的。目前沒有地區性大國的地區有南美、中東、非洲。伊朗是想做中東地區性大國的一個國家。多極世界對各地區性大國有利,但是美國不允許,美國想做單極世界的領袖。現實的是美國節節勝利,各地區性大國節節敗退,特別是在中東。美國在中東位於有利的地形,急切想射下伊朗,中國和俄羅斯及歐盟想盡辦法不讓美國得逞。然而中國和俄羅斯對伊朗幫助目的和方式跟歐盟是不同的。歐盟是不希望伊朗成為中東的地區性大國的,他們對伊朗的核問題的態度跟美國基本是一致的,即不允許伊朗擁有核力量,只不過歐盟對伊朗的態度比較溫和而已。不管是為了什麼目的,得到利益是最重要的。如果美國射下伊朗,那麼美國的利益將是最大的,中國和俄羅斯的利益甚至是零或負數,歐盟卻會多多少少得到一些利益。如果中國和俄羅斯給於伊朗軍事和外交上的幫助使美國的軍事打擊變得失敗,那麼中國和俄羅斯的利益將是最大的,歐盟其次,美國的利益甚至是零或負數。如果伊朗放棄核開發,那麼美國的長遠利益為最大,中國和俄羅斯的短期利益比較大,歐盟的利益也會有所得
戰爭還是和平
戰爭還是和平的主角是伊朗。問題的關鍵是伊朗是否放棄核開發。伊朗如果認為伊朗的軍事條件能夠抵擋美國的軍事打擊或美國不可能軍事打擊伊朗,再加上伊朗總統艾哈邁迪-內賈德的強硬態度,那麼伊朗會繼續進行核開發。伊朗如果認為美國會軍事打擊伊朗且伊朗會敗退,或想緩和下局勢待其他有利時機再開發,那麼伊朗就會暫時不開發核力量。伊朗認為美國不會軍事打擊的理由主要有以下幾點:
(1) 伊拉克的局勢還不穩定,且美國的對伊拉克戰爭受到國際及美國國內的批評。
(2) 美國支持不了對伊朗的全面軍事進攻。
(3) 國際上大多數國家不會支
Ⅶ 歐美俄等國為何無法容忍伊朗擁核
這個世界上現在有兩個疑似擁有核武器的國家,其中之一是伊朗,還有一個是以色列,以色列一直都不承認自己國家擁有核武器。雖然很多國家都認為伊朗沒有核武器,但是伊朗在核武器這個問題上非常高調,經常挑釁美國,所以歐美俄等國無法容忍伊朗擁核。歐美俄等國為何無法容忍伊朗擁核?
如果伊朗擁有核武器,盡管它違反了《不擴散核武器的條約》,但該條約不是強制性的,因此意義不大。不希望伊朗擁有核武器的主要原因是美國害怕自己在中東的地位受到伊朗的威脅,自從海灣戰爭打起來以來,美國一直將中東當做是自己的地盤,伊朗是中東的一個主要國家。如果伊朗擁有核武器,那麼美國在中東的地位將受到威脅,伊朗的地位將上升,因此美國很難獲得石油。
中東是世界上的火葯桶,輕輕一點就會爆炸,中東還是恐怖分子的天堂。美國擔心,在伊朗擁有核武器之後,核武器開發材料將被恐怖分子泄漏和獲取。屆時,核武器將成為恐怖武器,當然,美國受到的威脅最大。因此,一些專家認為,美國與伊朗之間的矛盾不僅是對伊朗伊斯蘭革命的仇恨,更重要的是,擔心伊朗會將核武器研究數據泄露給恐怖分子,其後果沒有人能夠承擔的起。
Ⅷ 伊朗可能擁有核武器的消息一傳出,為什麼有人比伊朗還要興奮
美國與伊朗的關系日漸緊張,伊朗擁有核武器,那麼整個中東的政治格局都會發生大的轉變,美國在中東地區的地位也會大大受到影響。尤其是在中東地區的石油利益與也會受損。
核武器研發說起來容易,很多人舉例是在車庫里就能造出來;實際上要構成可靠的國家核戰略打擊武器,那就不容易了。而目前伊朗只不過是在鈾濃縮技術上動手腳,但是後面的問題更嚴重,電從哪來?美國通過「震網」一個事件,已經成功導致伊朗報廢了數千台離心機還造成了伊朗電力系統的大量癱瘓,至今沒有恢復的跡象。
Ⅸ 全世界有同意伊朗擁有核武器的國家嗎
不是同意不同意的問題。
國家實力就是說話談判的分量,沒有實力就沒有談判擁有的資格。
Ⅹ 為何歐美國家無法容忍伊朗成為擁有核武器的國家
看了上述問題,我不得不指出,該題目存在表述錯誤!第一,歐美俄等國並沒有長期容忍巴基斯坦擁核,相反,美俄等國曾經給巴基斯坦製造了不少麻煩。第二,美國等國在歷史上曾積極贊成伊朗發展核武器,後來隨著國際局勢發生變化,相關國家才轉而反對伊朗!下面我們來詳細分析一下。
美國退出伊核協議
結論
在我看來,伊朗想要發展核武器的動機沒有錯,畢竟,哪個國家都想不斷提升自己的軍事實力。可不幸的是,伊朗畢竟只是一個地區大國,由於其身處敏感位置,它的一舉一動都會受到大國關注。
伊斯蘭革命衛隊
一般情況下,伊朗研發成功核武器並不現實。除非該國能像巴基斯坦和印度一樣,瞅准大國博弈的縫隙來拼一把。或者學一學以色列,選擇無條件服從某個擁核大國的安排。當然了,這只是筆者的個人觀點,如若有不同意見,歡迎在評論區討論哦!
軍武視界原創,嚴禁抄襲或搬運,違者必究!