美國打伊朗需要什麼條件

1. 美國在什麼情況下會同伊朗開戰

美國會同伊朗開戰的可能性並不是很大，畢竟伊朗現在的實力也挺強大的，美國現在沒有什麼理由同伊朗開戰，美國位唯一的方法就是強力制裁伊朗，雖然伊朗態度強硬，不過伊朗的經濟也是受到很大的打擊。

其實伊朗的問題並不是簡單的伊朗問題，更多的是中東的問題，美國想要自己想要的利益，然而伊朗已經越來越強大，不聽從美國的指示，所以這也是矛盾的問題之一。

2. 伊朗會開打嗎

短期內，在伊朗地區出現的戰爭只有一個可能，就是以美國為首的西方國家對伊朗進行的的聯合軍事打擊。
從中亞局勢來看，美國打擊伊朗的客觀條件已經存在，相比較伊拉克，美國對伊朗有了更加充足的戰爭理由，但從世界局勢來看，戰爭的開始還存在數個變數。

一，軍事聯盟是否還能結成？按照美國政府的一貫做法以及美國國內利益集團的要求，美國的對外軍事行動是不會完全由自己來進行的，總要拖上幾個「合作夥伴」以此來分擔風險、分擔軍費同時還可以分擔輿論壓力，在這方面，有一點值得關注，伊拉克戰爭的爆發，打擊的是受了十數年經濟制裁的伊拉克薩達姆政權，該政權雖然在石油換食品的國際政策下回復了一部分生氣，但對國際的影響力大不如前，特別是在薩達姆鐵碗政策下，幾個美國的盟友在伊拉克都沒有顯著的利益，因此對他們來說，一個「自由」的伊拉克比一個「獨裁」的伊拉克對他們更有意義，但伊朗不同，作為世界上最大的石油生產區域之一，哪個西方國家沒有利益投入在裡面，戰後的伊拉克讓大家都看到了戰後的伊朗是如何的危險和混亂，與其這樣，不如維持伊朗的現狀更符合他們的利益。伊拉克戰爭期間已經出現的美國同盟的矛盾，以及法國等國家對戰爭的不支持態度，讓美國在伊朗戰爭之前無論如何都要好好斟酌一下，自己在伊朗到底有沒有像在伊拉克的號召力了。相信，除了日本這樣狂妄自大，一心想跟在美國屁股後面贏得國際影響力的國家外，其他的盟國都會有所考慮的。
二，中、俄、美三國的搏弈？世界政治是一場大游戲，單個地區的政治事件絕對不是孤立的。伊拉克戰爭期間，正是有了中俄兩國事實上的默認，美國才能打的這么順利，中俄兩國的中立或者輿論上的譴責實際上都是對美國行為的默許，這一點老美看的很明白，自然是無後顧之憂，可以放心大膽的直接打到巴格達，中俄兩國的態度名義上是因為薩達姆在道義上確實站不住腳，實際上是因為兩國在伊拉克都沒有太多的利益牽扯，不如送美國一個順水人情，而美國也識趣的很，自然還得在其他方面給予中俄一定的回饋，在台灣和日本問題上的低調恐怕也僅僅是面子的配合而已，更深層次的利益估計得過些時候才能看出來，有了這樣結果，中俄自然樂得在旁看看熱鬧，順帶著在美國陷入伊拉克泥潭時說點風涼話過過癮出出氣。但伊朗不一樣，這可是中俄兩國在中亞利益的根本所在，動了伊朗可不是中俄兩國能夠忍受的，對中國來說，要想再次默許美國的行為，恐怕就得讓美國在台灣和朝鮮問題上出點大血，估計在日本的利益也得放棄些才能平衡中國的利益得失，讓美國在東亞和中亞之間選一者，恐怕還是東邊在現階段更重要些，俄羅斯也一樣，要想普京點頭同意，單純停止在獨聯體國家的顏色革命恐怕還不夠，歐洲的利益估計也得是談判的重要內容，這自然會讓美國在短期內很難獲得中俄兩國對他出兵伊朗的支持，真要想出兵，美國的國務卿還得秘密的多往太平洋西岸飛幾次是少不了的，這得看中俄是否獅子大開口，還得看美國出的起什麼價。
三，根據經驗，美國要打一場戰爭，國家的國際政治利益是一方面，但還有一個重要原因是必不可少的，那就是美國國內的局勢，阿富汗和伊拉克戰爭之前，都可以從美國國內找到激化劑，可以說，對外發動一場戰爭是美國政府轉移國內民眾視線和政治矛盾的慣用手段，現在來看，美國國內局勢還算穩定，政府還沒有必要在這個時候用戰爭這一對內對外都可稱得上殺手鐧的招數，如果伊朗人不想打內戰，就得多向他們的真主禱告一下，讓美國人民多過幾天舒心的日子吧。
四，現代戰爭打的是錢，這一點大多數政治軍事家都認可了，要想在距離國土數萬公里之外的亞洲同時支持兩個戰場，基本上相當於往一個巨型火坑裡一麻袋一麻袋的扔美圓，這架勢是個理智稍微清醒的就經受不起。伊拉克會不會成為另一個越南，現在還不好說，反正錢已經花了，還是幾個「夥伴」搶著花的，可這不代表在伊朗也可以繼續花，經過幾次戰爭，美國的庫存武器估計也扔的差不多了，軍隊換裝也進行了一段時間了，再要打，估計什麼「維護武器比戰爭更花錢」的說法在他們的議會就糊弄不過去了，幾個夥伴在伊朗的即得利益面前，恐怕也不會再心甘情願的替美國買單了，更何況伊朗的國土面積是伊拉克的幾倍，軍隊的武裝實力也比伊拉克高上幾個檔次，這都預示著在伊朗要花比在伊拉克更多的錢，這錢從哪弄還得總統先生好好愁上一陣。
五，伊朗的軍事力量也並非伊拉克可比，你可以把伊拉克比做一隻病了的鬥犬，那伊朗就是一隻徹徹底底的精壯的惡狼，他有訓練有素、信仰堅定的軍隊，有中式、俄式、美式各種先進充足的武器，有完善系統的戰爭准備，還有豐富的沙漠戰爭經驗，美國雖然輕易的捏死了一隻鬥犬，卻也被拖在了沙漠里，這還是因為伊拉克人民在長久的獨裁統治下戰爭意志不堅定，美國可以打著解放者的旗號去把自由帶給伊拉克人民；可美國有勇氣，或者說有把握將一隻飽含仇恨和兇殘的沙漠惡狼一擊致命嗎？恐怕不能。一旦又被狼拖在了沙漠了，那基本上可以肯定會是一個比在越南更經典的「反侵略」戰爭案例。更何況，伊朗可不像伊拉克那樣，明明沒有大規模殺傷性武器，卻楞充大尾巴狼，老美自然藉此機會裝回傻，一棒子打過去，嗚呼哀哉，伊朗可是有真傢伙的，雖然沒有正式宣布核政策，但要真被逼急了沒准就來個核捆綁，隨便找幾個倒霉孩子打一下，誰也受不了，老美再渾也不會在沒有把握之前犯這種錯誤。
六，戰略威懾。我們都知道，加了核彈頭的洲際導彈，只有在發射架上時才是最具有威懾力的，這就叫戰略威懾，因為敵人不知道你要將導彈打向哪裡，所以他也不敢妄動，可你的導彈一旦發射出去了，也就是打出了自己的底牌，這也是敵人分析得失給予反擊的時刻，而這個時刻對你是最危險的。伊朗就像美國的核武器，保持對伊朗的武力威脅就是把核導彈放在發射架上對中亞乃至整個亞洲地區的戰略威懾，各方勢力在這種威懾下是不會盲動的，依照美國人的政治智慧，不到萬不得已，是不會把這張牌打出去的，甚至可以說這種萬不得已的情況根本不存在，因為牌打出去了就沒有任何價值了。

以上是筆者對伊朗局勢的幾點看法，僅代表個人觀點，世界局勢瞬息萬變，每一時刻都有多種可能發生，讓我們拭目以待吧

3. 美國能打伊朗嗎

兵力不夠，除非伊拉克問題馬上解決，美軍區區一百多萬人，全球駐扎，美國本土連起碼的陸軍師都沒幾個，本土已經不要國防了，預備役大量投入，甚至有曝光放重罪犯人出來當兵補充兵源，而中國近期動作連連，又要抽本土的軍隊到遠東，已經焦頭爛額了。只要美國打伊朗，解放軍立刻會對台灣動手，所以中國也在准備，美國要打贏三場局部戰爭，中國要打贏兩場局部戰爭，台灣、伊朗，中國都要打贏。

4. 美國打伊朗的可能性多大

就目前的狀況來看，所以的軍事打擊都是為其政治服務的。美國不會冒險去和這樣的一個伊斯蘭大國開戰的。至於說核武器這只是欲加之罪。你看為什麼要打伊朗，原因是研製核武器，但是你看看朝鮮，都核爆過不也是沒打起來嗎。一個說是朝鮮地理位置在中國和俄羅斯附近，再有一個朝鮮沒有美國的所需的資源呀。伊拉克、阿富汗等都是中東，中東產什麼？石油！沒忘記那個石油換食品的政策吧。盡管伊朗的是石油很多，但是它的地域遼闊，伊斯蘭國家。還有俄羅斯和中國的支持。所以美國要打伊朗如果沒有大的變動的話，可能性是不大的。有的也多是經濟方面的制裁而已。現在的國際上，很少有國家願意去得罪石油產出國的。

5. 說美國有攻打伊朗計劃，你們說打不打的起來呀！

首先結論是肯定會開戰，其次具體什麼時候沒准。

原因很簡單。伊朗要造核武，美國怕對自己不利，所以與伊朗形成對峙。

為何現在不開戰，因為現在伊朗的核工程不足以威脅的美國，而寫美國認為還有談判餘地，美國不想首先輸在輿論上。

但是談判時有條件的，一旦伊朗無法滿足條件美國就會以武力相比，從多次政治交鋒可以看出，美國沒占什麼便宜，伊朗也毫不示弱，這就說明伊朗根本不想放棄或是不可能放棄核計劃，既然伊朗不放棄，美國又怕將來伊朗對自己構成威脅，那就開戰就是唯一的解決方法。其臨界點就是伊朗核計劃足以威脅到美國的那一刻，只要到達臨界點美國會不惜一切代價向伊朗攻擊，要不然夜長夢多，等伊朗的核炸彈武器化了美國就懸了。

6. 美國要打伊朗為什麼

美國攻打伊朗大揭秘

要啊

近來，伊朗核問題急轉直下，美國和以色列甚至頻頻放出狠話，稱不惜動用武力，堅決阻止伊朗擁有核武器。與此同時，伊朗也強硬相向，暗中擴軍備戰。中東戰爭似乎一觸即發。那麼，美國究竟有沒有制定詳細的對伊作戰時間表？萬一戰爭打響，美國會以何種形式發動進攻？它是否有足夠的把握，乾脆利落地拿下伊朗？對此，著名的美國全球軍事情報網近日專門撰文解讀，曝出了一些鮮為人知的軍事內幕。 點擊相關專題:伊朗核問題面臨激化
揭秘一：空中轟炸成為首選

伊拉克戰爭打響時，美軍一枚枚威力巨大的精確制導導彈，准確地降落在伊拉克的「重要設施」上，黎明前的黑夜因此被映照得通明，薩達姆政權很快土崩瓦解。隨著美伊關系的日益緊張，越來越多的人認為，同樣的一幕很可能出現在伊朗。而目前也有軍事專家分析指出，空中轟炸確實已成為美軍攻打伊朗的第一選項。

美國全球軍事情報網引用軍事專家的話說，美國一旦決定攻打伊朗，將會使用超級強大的空中火力，在第一波空襲中就將伊朗打得暈頭轉向。據悉，美軍將會從本土或印度洋的迪戈加西亞軍事基地派出B-2隱形轟炸機，此機能夠攜帶5000磅的碉堡炸彈，可以攻擊30英尺之厚的岩石或者鋼筋混凝土。此外，F-117A隱形戰斗機則從卡達烏代德軍事基地起飛，對伊朗的重要目標發動猛轟。

揭秘二：布希爾核電站先遭襲

根據以往慣例，美軍在發動空襲時，首先會對對手境內的重要目標，比如三軍指揮中心、重要雷達站、大規模殺傷性武器部署場地等，進行「毀滅式」打擊。此次，美軍也不例外。據悉，目前美軍可能已經制定出首輪轟炸伊朗「重要設施」的「黑名單」，以供美國政府決策部門參考。

在這份「黑名單」中，伊朗的可疑核設施和其它大規模殺傷性武器均「榜上有名」。有軍事專家稱，美軍打擊的原則是「使用盡量有限的空襲，摧毀伊朗最重要的軍事設施，最大程度延緩或阻礙伊朗的反擊」。

據悉，伊朗共有20多處可疑核設施讓美國「憂心」不已，尤其是俄羅斯幫助建造的、目前伊朗唯一的核電站———布希爾核電站，更讓美國人夜不能寐，因為「核不擴散政策教育中心」的資料顯示，布希爾核電站所使用的燃料足以製造50到70枚核導彈。所以，軍事專家指出，布希爾核電站很可能成為美軍空襲的首要目標。

揭秘三：重型戰機雲集波斯灣

軍事專家稱，美國空軍要實現對伊朗的空襲作戰目標並不難。

首先，美軍在整個波斯灣地區擁有多個軍事基地，戰機部署更是遍布伊拉克、科威特、卡達、阿曼、阿拉伯聯合大公國和迪戈加西亞島等多個國家和地區，數量上足夠滿足打擊需要。

其次，在伊拉克戰爭結束之後，美國在這一地區保留了威力巨大的F-15E攻擊鷹戰斗轟炸機、F-16s戰斗機，以及數量不明的重型轟炸機。而且近段時間以來，這些戰機頻頻進行超低空訓練，隨時可以投入戰斗。

第三，伊拉克戰爭結束後，美國還在波斯灣地區保留了一個航空母艦戰斗群，其中巡洋艦、驅逐艦和核潛艇上面都安裝了大量的戰斧式巡航導彈，也可以對一些固定目標進行打擊。

此外，如果需要，美軍在這一地區進行兵力重新部署並不太難，因為美國在伊拉克有十幾萬的駐軍，波斯灣周圍多處軍事基地也有大量兵力，可以很快集結到伊朗周邊。

揭秘四：以色列也想對伊動武

以色列從沒有停止過防止伊朗擁有核武器的努力，德國媒體則稱以色列早在2004年就已經制定先發制人炸掉伊朗核設施的計劃。

對此，以色列軍方似乎也毫不避諱，有高級官員甚至曾多次稱完全有能力炸掉伊朗的核設施。以色列空軍目前擁有25架F－15I戰機、137架F－16C／D戰機和20架F－16I戰機。這些戰機足夠飛抵伊朗布希爾和伊斯法罕，對伊朗的一些重要核設施進行轟炸。以色列還曾公開承認，擁有500多枚美製BLU-109鑽地「掩體炸彈」。

不過由於美國已經表示不希望以色列先發制人打擊伊朗，加上以色列本身無法對伊朗發動連續性的空襲，所以要徹底摧毀伊朗的核設施並非易事。

揭秘五：打伊朗有三「不確定」

有軍事專家警告稱，由於這場隨時可能發生的戰爭中，存在諸多不確定因素，美國在動武之前要慎之又慎。首先，伊朗擁有較強的空中防禦體系。伊朗可以通過發射彈道導彈攻擊美國及其盟國的重要設施，對美軍空襲進行牽制。其次，美國和以色列對伊朗核設施的情報掌握並非十分充分。第三，所謂「眾所周知」的伊朗核設施可能僅僅是個幌子，不過是為了吸引人們的注意力，真正的核設施則深藏不露。有軍事專家指出，這種可能性非常大，伊朗讓國際原子能機構進行核查的核設施，即使在戰爭中被摧毀，而藏在其它神秘地方的核設施可以照常運轉。所以，美國決策者在決定攻打伊朗之前，必須得首先弄清楚到底有多少神秘設施尚未發現。

伊朗軍事實力揭秘

「伊朗不是伊拉克」，這是伊朗國防部長沙姆哈尼在面對世界上最強大軍事機器發出的威脅和警告後的表態。伊朗的確不是伊拉克。它是中東地區的「大塊頭」，其人口是伊拉克人口的2.5倍多，面積相當於伊拉克的4倍。綜合國力也是海灣地區最強的，近3年來，伊朗經濟發展在中東、海灣地區是比較突出的，經濟年增長率超過5%。隨著伊朗經濟的迅速發展，伊朗軍事力量又有了新的提升。

伊朗武裝力量由正規軍、革命軍衛隊和准軍事部隊組成。正規軍分陸、海、空三個軍種。革命軍衛隊由地面部隊、海上部隊、陸戰隊和航空部隊組成。1989年7月正規軍和革命軍衛隊合並，組成鬆散的聯合。自從第一次海灣戰爭爆發後，伊朗就一直在發展自己的軍事力量，並擁有了中東最強大的導彈庫和首屈一指的武裝部隊。

【外刊新論】

解決伊核不能動武

美國布魯金斯學會資深外交政策研究員伊沃·達爾德和菲利普·戈登近期在《華盛頓郵報》發表文章，認為美國不應該對伊朗動武。這篇題為《我們應當打擊伊朗，但不是用炸彈》的文章摘要如下：

應該採取哪些行動？在事關伊朗的辯論中，出現了兩個對立陣營：一方想要向伊朗屈服，另一方想轟炸伊朗。它們都錯了。

第一陣營的人主要在歐洲，他們接受德黑蘭有權從事和平利用核技術研究的論點，而且認為幾乎無法阻止伊朗最終製造出核彈。危險顯而易見。沙烏地阿拉伯、埃及和土耳其等國可能效仿，對核不擴散體系，那將是致命一擊。

辯論的另一方主要是美國人。這樣一種想法同樣有誤。空襲或許可以摧毀伊朗主要核設施，但美國的情報遠不夠完整精確，無法確知德黑蘭的核計劃是否已遭摧毀。動武將促使伊朗民眾支持政府，消除他們對是否需要核威懾力量的猶疑。

對伊朗可能作出的反擊，美國准備好了嗎？通過在伊拉克和阿富汗的夥伴，伊朗可能給美軍造成嚴重損害，削弱美國試圖穩定這兩個國家的努力。它可能威脅關閉霍爾木茲海峽，即輸送世界三分之一以上石油的通道。

指望以色列可能更糟。以色列人實施軍事行動的效力可能不太理想，打擊伊朗東部目標是以色列航程有限的F—15型戰斗機力所不能及的，而美國無論如何都得承擔責任。

7. 美國何時攻打伊朗

美國和以色列都想打伊朗，特別是以色列。但是，現在的情況是美國沒有錢打(美國欠債14萬億美元)，連維持在阿富汗和伊拉克的開資都很困難，更別說開辟新的戰場。美國走下坡路已經是不可避免的了，如果再發動新的戰爭，打贏了就不說了，如果打輸了，美國的霸權就不復存在了，並且極有可能引起美國國內的動盪。那麼美國有信心打贏伊朗嗎，顯然沒有，不然他早就打了。
我們知道，伊朗和伊拉克、阿富汗的情況大不相同。在美國攻打阿富汗(塔利班)和伊拉克之前，這兩個國家都有反政府武裝(阿富汗有北方聯盟、伊拉克的北面有庫爾德武裝)而伊朗國內統一，沒有反政府的武裝。在看看3國的地形，伊拉克位於兩河流域的平原，一馬平川，沒遮沒攔，而伊朗和阿富汗都位於伊朗高原，高原作戰相信美軍在阿富汗已經領教了，難道他還要重蹈覆轍嗎?伊朗和伊拉克、阿富汗最大的不同就是伊朗有反擊的能力，他們的「流星」系列導彈可有效的覆蓋美國在波斯灣的軍事基地和大型水面艦艇，如果這些導彈的數量足夠多的話(如果有幾百枚或者上千枚的話)，美國的「愛國者3」恐怕也愛不了國了。
當初小布希攻打阿富汗和伊拉克有2個目的，夾擊伊朗，牽制中國。回過頭來看美國不但沒有達到目的，反而陷入戰爭泥潭不能自拔，而伊拉克和阿富汗的未來依然看不到希望，現在的美國是進也不是，退也不是。攻不像攻，守不像守。不知道這兩個無底洞還要填多少錢進去。美國的長期消耗對我國來說是有利的。
如果沒有盟國的支持(沙特、卡達、科威特、以色列)美國是沒有錢去打伊朗的，關於這一點，毋庸置疑!!我們知道，伊朗有近7000萬人口，戰時武裝300-----400萬軍隊是不成問題的。加上「流星」系列導彈，也不是美國輕易能啃得動的。以美國現有的武器裝備，要佔領伊朗至少需要50------60萬人，這些人的吃、喝、拉、撒美國的盟國是承受不起的，況且美國的軍隊只有140萬，其中陸軍50萬，總不可能把這些人都調過來吧。美國利於速戰速決，伊朗利於持久戰，拖得越久對伊朗越有利。可以肯定的是，如果美國打伊朗，絕對不是短時間就能解決的，看看現在的伊拉克和阿富汗就知道了。因此，短時間是打不起來的!!
在世諸葛
2011年11月24日

8. 美國能打伊朗嗎

個人感覺美國不會直接參與到對伊朗開戰之中，因為這幾次的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭還利比亞的戰爭他還都沒有完全的抽出身來，再加上本國的人民矛盾還沒有解決，所以個人覺得短期內他還不可能對伊朗動武，再有就是伊朗是在中東也是數一數二的軍事強國，美國即使想打他也得掂量一下，尤其伊朗的核設施具體的數量和地點甚至到底有沒有實質上的核武器美國都還沒有確定，再加上俄羅斯和中國的暗中支持，（這點從美國無人機被截獲就可以看出來，實際上伊朗暫時是不具備這樣的攔截美國無人機的網路技術的）再有就是美國一旦對伊朗開戰，那現在的油價就可能再度翻一番，美國本來就沒有從經濟危急中擺脫，在這么一鬧他再有錢也吃不消這個，更何況現在美國財政赤字幾萬億，他更不敢冒這個險了。敘利亞與俄羅斯只見到對吃也還沒有解決；再有阿拉伯國家也不太想打這場戰爭，他們也會盡力阻止.... 所以美國對伊朗開戰這個幾率短期內我感覺是不太可能，即使現在劍拔弩張的對峙著； 有一種可能也就是以色列單方面對伊朗動武，然後美國或者北約能有一些軍事上的小部分支持，但是伊朗方面俄羅斯和中國暗中也會有些技術上或者軍事上的支持這個是一定的。所以個人感覺不用太擔心

9. 美國打伊朗,伊朗怎麼對付

開辟第二戰場，不與美軍硬碰硬，聯合真主黨哈馬斯什麼的一起打以色列。導彈就是個很好的東西，伊朗長 的有短的也有打海灣國家沒有壓力，其次他導彈在兩伊戰爭期間有過實戰經驗，這個是很寶貴的。