伊朗跟美國開戰必敗就沒什麼好說

㈠ 為何說如果美國對伊朗開戰，意味著美國的衰落開始進入倒計時

因為以前美國都是竭力避免自己直接參戰，是鼓動其他國家打仗，這次如果直接對伊朗開戰，說明美國的影響力下降，無奈之下只得自己參戰。

㈡ 如果伊朗和美國開戰，中國怎麼辦伊朗能打過美國嗎

如果伊朗和美國開戰，伊朗肯定打不過美國，這是沒有什麼懸念的，但美國要想像阿富汗和伊拉克那樣輕易擺平伊朗，那也是不現實的，如果中國，俄羅斯能暗中支持伊朗，武器和資金方面做些支持，將美國拖在伊朗欲罷不能，是最好的結局，這樣中國就會迎來再多10年的戰略機遇期，很可能美國就會從此一厥不振，未來就是中國的天下，所以中國一定要保證伊朗不倒，無不用其極的支持伊朗。

㈢ 張召忠:美國若打伊朗 伊朗必敗沒有任何懸念

結果不用想，實力上的差距還是非常大的，但是應該也不會很容易的就能打敗伊朗，伊朗本身也具備了一定的實力。

㈣ 假如伊朗和美國全面開戰，會給國際社會帶來什麼影響

伊朗和美國全面開戰對於亞洲以及中東影響最大，甚至可能牽扯到其他國家加入戰局。在不使用核武器的情況下，美國攻打伊朗也不會那麼容易，戰爭對國際社會來說物價和經濟貿易上的影響都非常大，所以在大多數國家都並不希望伊朗和美國全面開戰。唯恐爆發第三次世界大戰

03、伊朗和美國開戰俄羅斯很可能援助伊朗，導致美俄關系更加惡劣

美國和俄羅斯的關系一直都不友好，而且每次美國對哪個國家有所動作，俄羅斯都會插上一腳。敘利亞內戰就是最好的證明。這次美國跟伊朗發生摩擦，難保俄羅斯也會支持伊朗，這樣一來亞洲國家也會受到了影響。可以說伊朗和美國開戰變數太多，但總體影響的國家不多，能引發第三次世界大戰的可能性不大。

㈤ 美國和伊朗如果爆發戰爭，誰會輸得比較慘

我覺得不能單獨的說，一旦爆發戰爭之後這兩個國家哪個就會輸得很慘，在這里我只能說這兩個國家哪一個都討不了什麼樣的好處，可以說是一種兩敗俱傷的局面。

除此之外伊朗的內部可以說是團結一致的，並不像之前的伊拉克那樣完全的是一盤散沙，所以我相信伊朗完全的可以憑借著這股團結的力量，和美國一直戰斗到底，除非伊朗內部自己政權進行了一個更迭，否則外力是不可能讓伊朗失去抵抗鬥志的，所以我甚至覺得以美國這種怕死的特性，他們有可能會最先退出戰場。

㈥ 美國如果和伊朗開戰，你感覺會出現什麼結果

美國如果和伊朗開戰，我感覺會出現的結果是：伊朗最終戰敗，美國也跌落泥潭。

美國伊朗開戰，對伊朗而言，最終會戰敗。對比軍事力量，美國要比伊朗強大很多，這個伊朗確實處於劣勢，不過美國要進入伊朗境內，也不會輕松。對比經濟實力，美國也要比伊朗強大很多，全球GDP頭號強國，幾十個伊朗都不是對手，但伊朗也會依憑，石油就是流動的液體，因此美國想一下子打垮伊朗也不現實。

美國不是以前的美國，世界也不是以前的世界，美國在慢慢的衰落，它的號召力它的經濟實力和全球地位，都大不如前。如果他入侵伊朗，必然沒有以前那麼輕松，他肯定會掉進泥潭，它要面對國際的壓力，也要面對國內反戰的浪潮，還要處理衰退的經濟，統治者會焦頭爛額的。雖然美國最終贏得勝利，但事實上一樣會削弱美國的國力，美國將更快的走向衰落。

㈦ 為什麼說美國不能夠承受和伊朗全面開戰的風險呢

美國的主要戰略是大國競爭戰略，這是美國的戰略主線。伊朗也好，其它國家也好都和大國有聯系，或者說是需要依靠大國來庇護，伊朗並不是大國，只能是一個地區性的國家，而且也算不上地區強國，這就決定了伊朗並不是美國的戰略對手，只能算是一個戰術層面的對手。

美國如果對伊朗開戰，並不是打不過，而是陷入長期戰爭的泥潭，未必就能徹底干凈的解決伊朗的問題，即便是培植一個親美勢力上台，也不過是第二個伊拉克，阿富汗，並不會按照美國的打算走。

大國競爭戰略美國已經展開，如果美國能占優勢，伊朗就像是一個附著在這個藤上的瓜，藤衰瓜弱，藤死瓜亡。當然，這從側面說明美國的衰落，也說明美國正在失道寡助，美國正是著急了，才會折騰，因此，美國的大國戰略不會得逞。伊朗也會在解除武器禁運後，抓住空窗期，強勁筋骨，對於伊朗，這是一個機會，美國是不會放過伊朗的。

㈧ 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

㈨ 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

㈩ 美國和伊朗如果動武，會對世界產生哪些影響

首先會造成國際油價的飛速上漲。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。因為石油價格上漲就會帶動成本上漲。會造成產品的價格快速上漲會給出口貿易帶來非常大的影響。

當然如果出口貿易減少的話，那麼會給一些工廠帶來致命的打擊，因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業，如果是大面積的破產的話，那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。