① 為什麼華為和中興要幫被聯合國制裁的伊朗人走私
用美的的技術，缺不履行契約精神
，那人家就不賣給你了
② 美國為什麼制裁華為
他們的說法是威脅了其國家安全，依據是：
1、華為沒有提供明晰、完整的有關公司結構和決策過程的信息，很可能在依賴中國政府提供支持。
2、華為無法解釋與中國政府的關系。華為堅持否認獲得來自中國政府的支持，這並不可信。
3、華為承認中國共產黨在該公司內部成立了黨委會，但是無法說明該黨委會代表共產黨行使什麼職責，也無法提供黨委會的人員名單。
4、華為的企業歷史表明該公司和中國軍方有關聯。但是華為無法給出相關問題的詳細回答。
5、華為未能提供中國政府在1999年企業稅務檢查期間的相關信息，此為該公司拒絕透明監管的一例。華為輕松結束稅務檢查的事實，與華為所稱中國政府認定該公司為中國境內非重點電信提供商的結論不符。
5、華為未能提供中國政府在1999年企業稅務檢查期間的相關信息，此為該公司拒絕透明監管的一例。華為輕松結束稅務檢查的事實，與華為所稱中國政府認定該公司為中國境內非重點電信提供商的結論不符。
7、華為未能回答關鍵問題或提供支持其觀點的文件，華為認為該公司在財務方面並不依賴中國政府。
8、華為未能提供足夠的該公司在美國市場的運營、財務和管理方面的資料；華為稱美國分公司完全獨立於深圳母公司，證據與這一觀點不符。
9、證據顯示華為公司一貫輕視其他實體或公司的知識產權。
10、華為未能提供該公司在伊朗的業務資料，華為否認與伊朗政府有任何業務往來，但並沒有提供任何證據支持這一說法，也未能提供證據說明該公司遵守了相關的國際制裁和美國的出口法律。
11、華為拒絕提供研發項目方面的信息，拒絕提供能夠支持其主張的文件。華為稱該公司沒有為中國軍方和情報部門進行研發。
12、華為前雇員和在職員工提供的證據表明，該公司管理人員有潛在的違法行為。
③ 華為賣什麼給伊朗
根據華爾街日報的報道，美國司法部門正在調查中國的手機和網路供應商華為是否違反了美國對伊朗的制裁條約。很明顯，在之前得逞了中興手機公司長達 7 年的軟硬體供應禁售令之後，美國終於要向中國的華為公司動手了。
④ 中興為什麼被罰，被美國找到鐵證。會不會是中興有內鬼現在的華為經受得住美國打壓嗎
華為是因為賣給伊朗通訊設備，華為在美國的法律顧問是美國人，是這個美國人經手與伊朗的合同，後來，美國人把中興舉報了各種材料全掌握，是中興被罰
⑤ 華為在美國真的被禁了嗎
在美國只是被控告將關鍵技術賣給伊朗而被制裁，也不是禁售。
⑥ 美國制裁華為什麼
一、美國的借口是華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦
美國借口華為關聯公司曾向伊朗出口筆記本電腦，這個理由也是美國制裁中興的理由，但中興只是交罰款了事，而對待華為上美國先是扣押了孟晚舟，然後又全面制裁華為，顯然比制裁中興要重的多。而對於美國的指控，華為是否認的，華為按照美國的游戲規則，決定在美國起訴美國政府，既然你有證據就拿出來在法庭對辯論。按道理說美國政府本土作戰，雖然三權獨立，但德克薩斯的東區法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起訴還沒有到開庭時間，美國檢方突然要求取消華為首席辯護律師詹姆斯·科爾（James Cole）的辯護資格，詹姆斯·科爾是辯護團隊的核心人物，具有豐富的人脈和經驗，美國在此事要求取消其資格是什麼意思？
二、華為在5G領域沖擊美國領先地位
用華為任正非的話來說，華為在5G領域領先競爭對手兩三年。這句話美國沒有反駁，諾基亞和愛立信的5G設備要到幾個月後才能交付，且性能還不如華為現有設備，而華為已經於去年就開始交付5G設備，就交付時間來說華為已經領先諾基亞和愛立信一年。而諾基亞和愛立信之所以有這么多的5G訂單，也與美國去年發起的制裁華為有關，以美國為首的無眼聯盟夥同歐洲、美國、澳大利亞、日本等等多個國家地址華為5G設備，才讓諾基亞和愛立信撿了便宜。
三、華為設備讓美國對他國的監聽變得困難
2019年世界移動通訊大會上，美國政府積極會晤歐洲政界人士和網路運營商代表，阻止華為參與歐洲5G網路建設。對此，華為輪值董事郭平在英國《金融時報》上發文回應：華為會妨礙美國隨心所欲地進行監聽，這是美國打擊華為的原因。
⑦ 華為和伊朗做生意，需要美國批准
不需要美國批准，華為和伊朗做生意和美國沒有任何關系。
⑧ 華為為什麼給伊朗賣筆記本電腦
這是因為華為是真正的買賣人，它沒有歧視其他種族、膚色，一心一意的為人民服務。
⑨ 對於美國的打壓，華為可以用反正當競爭法捍衛自己的利益嗎
畢竟影響著兩國利益，所以華為不一定會爭法捍衛自己的利益，這也是正常的
⑩ 華為在伊朗幹了什麼
華為是通信網路設備供應商，你說做什麼？不就是賣設備嗎！