打伊朗美國能獲得什麼

⑴ 美國打伊朗 打完了又會怎樣下一個目標是什麼

可能會先對敘利亞下手。伊朗美國不會輕易出手的。至於英國是以北約的名義出兵，絕對不會明擺著當美國的隨從。另外從經濟角度考慮，如果打伊朗世界油價就會上漲，對世界經濟的沖擊是相當嚴重的，本來奧巴馬在任期間經濟夠糟糕了，如果再火上澆油就根本不能連任了1!!

⑵ 如果美國打擊伊朗遭遇了失敗，對美國的影響將有多大

如果美國打擊伊朗失敗，將會被拖入一個巨大的泥沼，就像小布希政府發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭長期無法結束 ，阿富汗戰爭目前打到現在已經17年多了，美國官方公布數據花費超過2萬億美元， 美國在自2001年的阿富汗戰爭開始，已經花費了5.9萬億美元，並且還造成了48萬人死亡 。而伊朗國土面積是伊拉克的4倍，那麼這個兵力作戰消耗、後勤補給將是天文數字。

所以說攻打伊朗對於美國來說是非常困難的任務， 不管打擊伊朗失敗還是勝利，對美國都沒什麼好處，對於美國來說都是一筆不小的開支，對於美國的世界霸主位置都會因此出現動搖。 而伊朗率先拋出可以和解的機會 ，估計這場戰爭最後會以和解形式結束。

⑶ 美國打伊拉克為什麼啊，能得到什麼好處呢

得到的就是中東地區這個能源基地的穩定，維護了美國及其世界各國，以合理價格購買石油的權利。
1、伊拉克薩達姆政權是一個獨裁的殘暴的地區性強國政權，並且和周邊阿拉伯國家存在巨大矛盾（薩達姆發動過2場針對其他阿拉伯國家的戰爭，其中包括吞並弱小的科威特），
2、假設美國不推翻伊拉克，美國的長期制裁是解決不了薩達姆政權更替的，因此迫於人道主義壓力，未來國際社會會要求解除薩達姆的制裁，這就等於給薩達姆政權鬆了綁，那麼伊拉克會再次做大後，那麼就有可能導致中東地區失去穩定（入侵周邊國家、甚至控制油田等等），總之會造成石油短缺，油價暴漲等等，越是發達國家對於石油依賴越大，到時損失也越大，因此美國要維持中東地區的穩定。

中東的穩定可以舉一個簡單的例子便於理解：把中東地區可以比喻成一個大加油站（自發組成的非公司性質的，沒有領導的那種），中東周邊國家可以比喻成這個大加油站中每一個個人控制小加油機，而其他需要石油的國家可以比喻成一些從事商業運營的汽車司機。如果這個大加油站中一個人非常霸道實力很強（薩達姆），加油站的人都不敢惹他，而且要搶奪其他人的加油機佔位己有，並且一直在進行製作武器（化學武器、核武器等），那麼就會導致加油站內爆發沖突，這時候就會影響商業運行司機的汽車加油，使得他們無法進行汽車加油損害他們的經濟利益，在這種情況下，擁有汽車最多的商業運行司機（美國等發達國家），必然經濟損失最大（耽誤了掙錢），會最先出來，制止這個人的霸道行為，目前美國已經鏟除了這個威脅，在伊拉克初步建立了民主政權，因此為中東地區能源基地的穩定消除了一個威脅。目前還有一個伊朗核計劃問題，也是影響能源基地穩定的一個大威脅，伊朗擁有核武器，會導致中東地區的軍備競賽，導致能源基地失去穩定。

中東這個能源基地存在許多不可調和的矛盾，許多人只知道以色列和阿拉伯國家之間的矛盾，其實阿拉伯國家之間矛盾也錯綜復雜，也是非常大，以前的薩達姆和科威特和沙特的矛盾就是非常大，薩達姆指責科威特的石油是從伊拉克流過去的（科威特地勢低窪），竊取自己的石油，另外伊朗波斯民族屬於什葉派，同一些阿拉伯國家矛盾也很大，但是只有伊拉克可以抗衡伊朗的影響（但是薩達姆本身又是一隻猛虎，對周邊阿拉伯國家構成威脅），目前美國已經擺平了伊拉克，目前伊拉克還是比較虛弱，在加上伊朗研製核武器，中東其他阿拉伯國家已經對於伊朗非常擔心了，還有就是以色列也擔心伊朗，伊朗一直要把以色列從地圖上抹掉，因此美國要出面解決伊朗核問題，否則中東地區有可能再次陷入動盪。

⑷ 美伊一旦開打，伊朗能堅持多久，美國要付出多大的代價

且不說一旦真的開戰，伊朗能夠堅持多久，但可以明確的是，美國一旦發動這起戰爭，必將付出巨大的代價！無論伊朗是否戰敗，美帝國的國際地位和國際影響力也必將受到震動，違背世界和平發展的趨勢，也將受到來自世界各國的譴責。 眾所周知中東地區是全球的主要能源產地，美國對於該地區一直非常重視，通過各式各種方式，美國已經掌控了中東大部分國家。但若想真正一統中東的話，美國就不得不順利解決伊朗這一重要的石油天然氣大國問題。

結合以上的簡單分析，筆者還是覺得這一戰很難真的打起，至少美國不會主動發起戰爭，各位看官有何見解呢？最大的願望還是希望世界和平~

多多回復喔~

⑸ 美國為什麼要打伊朗

總之都是因為能源起的沖突

⑹ 美國出於什麼利益攻打伊朗

直接原因是為了石油，但石油並不是唯一的原因，因為如果你翻開世界地圖看一下就會發現伊拉克的地理位置是在是太棒了：
向北可以遏制俄羅斯（死對頭）
向南可以控制霍爾木茲海峽（美軍必須控制的全球水道之一）
向東可以直接打擊伊朗（邪惡軸心，流氓國家，當然是美國人說的）
向西可以支援以色列（美國全球最重要的盟友之一，地位高於日本），直接打擊敘利亞（邪惡軸心，流氓國家，當然是美國人說的）
同時伊拉克本身處於伊斯蘭世界幾乎中心的位置

⑺ 美國攻佔伊朗的目的

首先，伊朗的西南部地區與波斯灣中富有石油與天然氣，藏量居世界前列。已探明的石油儲量為930億桶，佔世界總儲量的10％，居於世界第五位。已探明的天然氣儲量為24萬億立方米，佔世界總儲量的16％，僅次於俄羅斯，居世界第二位。石油是伊朗的經濟命脈，目前，日產能力可達410萬桶，石油收入佔全部外匯收入的90％，伊朗成為歐佩克成員國中第二大原油出口國。 未來將是能源爭奪的 可想而知，伊朗的能源將惹來多少禍，如雞肋一般。
其次，戰略位置。伊朗所處的地理位置並無明顯的戰略意圖表現優勢，但是想一想伊拉克戰爭就會明白很多，兩伊原本矛盾重重，可是伊戰中伊朗並不願意將領空向美軍開放，難道他不想借美除掉宿敵？此前伊朗伊斯蘭革命衛隊副司令佐羅卡德爾也曾表示：「如果伊朗願意，完全可以讓伊拉克成為美國的地獄。」他不願意當然有他的原因。無論是伊拉克還是伊朗或是其他周邊國家，哪一方遭到強欺，對其他資源大國存在威脅。所以如果美國搞掉強硬的伊朗，對於中東的其他國家，將是很大的威懾，也便於清除為掠奪資源擋道的絆腳石。

⑻ 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

⑼ 美國一旦攻打伊朗，伊朗能守住嗎美國打贏的話對中國有什麼影響

我同意覓食鷹的看法。決定一場戰爭的勝利與否有多方面的因素，而且有時候戰場上是風雲變幻的，會有許多意料不到的東西出現。從軍隊的素質和武器裝備還有戰略的角度來看，美國肯定強於伊朗，但是我覺得伊朗人民的民族凝聚力肯定強於美國人。並不是所有的美國人都會同意自己的國家去出兵伊朗，但是如果美國出兵伊朗，伊朗人應該會很團結在一起守住自己的國家。而且即使美國能攻下伊朗，也不代表著他們的成功，或許又會陷入象伊拉克戰爭這樣的泥潭。對中國的影響，應該還是會有的，美國現在積極向中亞進軍，如果再加上某一天控制了伊朗，感覺是把中國東西夾擊。

⑽ 如果美國打伊朗會對中國經濟有什麼影響。

首先,要看美國是向伊拉克那樣完全侵佔伊朗,還是只對伊朗的核設施進行空襲.前者的影響有伊拉克做參考,美國會強迫被其扶持的政府收回中國在伊朗的石油開采權.後者,相對中國的影響較小.
其次,從長遠看,美國遲早會對伊朗這樣的國家動武.非法使用核技術,只是其一個借口而已.這是中國一些國家所無能為力的.不想在伊朗的利益受損,只有向歐洲的英國和亞洲的日本那樣.這是中國所不恥的行徑.
第三,假設真有那天,伊朗變成了現在的伊拉克.那麼,對中國的不論石油資源,還是潛在國家安全來說都是一件不妙的事.
第四,中國統一台灣之路也將受其牽制.
第五,我們將面臨美國給我們造成的前所未有的腹背受敵的威脅.
個人見解,說的不對的地方,還請諸位貼有多加指正.