Ⅰ 美國和伊朗估計什麼時候開戰
不是因為伊朗背後有俄羅斯和中國。真要打俄羅斯也是乾瞪眼看著，而中國和伊朗關系一般。
不過打伊朗很可能是個賠本買賣，美國還要仔細斟酌。看看伊拉克，雖然輕易就打下來了，但屁股怎麼也擦不幹凈。
不過如果伊朗鐵了心要搞核武器，打的希望還是很大的
Ⅱ 美國和伊朗什麼時候會開戰
不會真的打起來美國正在搞經濟復甦如果真的打起來美國也撈不到一點好處只會拖垮它的經濟啊他只是做做樣子啊再說了前段時間美國的一架無人隱身偵察機墜落在伊朗所以說大起來的可能是基本不可能啊
Ⅲ 告訴我美國何時打伊朗
近期不大可能
2月22日，美國總統布希突然說，美國准備攻打伊朗的傳聞是「荒誕可笑」的。可僅僅過了一天，布希在見到德國總理施羅德時又說，雖然他的「第一選擇」是通過外交途徑解決問題，但永遠不排除對伊朗使用武力。
近來，美國對伊朗可謂真真假假，令人捉摸不透。這里邊到底哪句是真，哪句是假呢？
很顯然，美國借核問題說事是假，而要「吃掉」伊朗這個宿敵是真。「伊朗過兩年就可以造出核武器了」，美國官員的這句指控，令人想起曾被指擁有大規模殺傷性武器的伊拉克。其實，搞垮伊朗早已是美國的既定方針，不論伊朗有核還是無核。這是因為：
第一，伊朗是美國全球地緣戰略擴張中志在必奪的一環。「9·11」事件後，美國發動了兩場戰爭，基本上拿下了阿富汗和伊拉克，在軍事上對伊朗形成夾擊之勢。一旦拿下伊朗，美國就可以自西向東，把這三個伊斯蘭國家連成一片。這正是美國夢想的局面。從「大棋盤」上看，美國第一步可以滲透南亞；往北可與北約東擴呼應，並配合俄羅斯周邊國家的「天鵝絨革命」；往東可與其新的亞太戰略呼應，牽制它想像中的「潛在對手」中國。
第二，伊朗是美國推行其意識形態的一塊絆腳石。美國推行「大中東民主計劃」，必須征服伊朗。否則，美國好不容易掌控的伊拉克「民主進程」就可能泡湯，推翻了一個「暴政」，很可能又迎來一個「神權」，而且還可能明裡暗裡同伊朗合作。在伊拉克大選中獲勝的什葉派聯盟和庫爾德政黨，還有中東反美勢力，大都接近伊朗。美國如何能容忍這種局面繼續存在？
第三，從經濟利益和能源戰略考慮，美國也必須征服伊朗。這方面已有大量材料披露和印證。
對美國來說，如能征服伊朗，豈不美哉！但這畢竟只是它的如意算盤。事實上，美國很想打伊朗是真，不敢輕易打伊朗也是真。正如布希自己所說，伊朗不是伊拉克。美國「吃」一個伊拉克尚且如此「消化不良」，現在就張口去「吞」伊朗，豈不是有點自不量力？
因此，美國現在真正的「第一選擇」是用「利比亞模式」征服伊朗。以壓促變，不戰而屈人之兵。目前，美國頻頻在軍事上施威，更多地是把軍事作為一種手段，與外交手段和經濟手段三管齊下，企圖迫使伊朗走利比亞道路。
不過，這看來也還是美國的一廂情願。伊朗絕不是利比亞，要聯合國安理會通過決議制裁伊朗，談何容易，起碼要過三關———法國關、俄羅斯關，還有中國關。內部促變也不具備條件，伊朗內外都不存在強大的反對派。
在萬般無奈的情況下，不能排除美國鋌而走險的可能。23日，原聯合國武器核查官里特爆料，稱布希政府已經制定計劃，將於今年6月對伊朗展開軍事打擊。記得2002年秋天布希政府還聲稱要用外交手段解決伊拉克問題，而其實它在此前就已確定了軍事打擊巴格達的計劃。現在的伊朗問題也難保不是如此。美國和以色列軍方不止一次放風說，正在定期評估對伊朗作戰計劃，這並不能僅僅視作「威嚇」。美國已經做好准備，等著條件成熟的時候對伊朗下手，這種說法也許更接近於真實。
Ⅳ 美國到底什麼時候會去打伊朗呢
目前來看可能性不大, 一是美國馬上在大選了,布希恐怕沒這個心思. 二是伊拉克,阿富汗這兩個問題久拖不決,美國民眾很反感,特別是當初發動伊拉克戰爭的兩大理由(一是薩達姆與拉登有聯系,與911事件有關系,二是伊拉克有大規模殺傷性武器)事後證明一條也不成立,美國民眾感到受騙了,不再相信布希政府的任何理由,不大可能支持再開辟第三個戰場. 三是伊郞扼守著國際石油運輸的大動脈--霍爾木滋海峽.伊朗雖不能打敗美國,但在霍爾木滋海峽布設水雷,且岸炮就可以對過往船隻炮擊,封鎖霍爾木滋海峽是可以做到了,一旦開打,原油很快會突破每桶200美元,包括中國和美國在內誰也受不了. 四是中國'俄國在伊郎有重大利益,遠非在伊拉克的利益能比.在地理位置上伊郎更接近中俄,中俄的態度美國不能不考慮. 五伊拉克戰爭前,經過第一次海灣戰爭和多年的國際制裁,其實力已經被大大削弱,伊郎則強得多. 六是伊拉克本身內部民族問題復雜,而薩達姆政權是少數派,是少數派的政權,又長期對內鎮壓,民眾不支持他,伊郎則是民選政權,民族問題也沒那復雜. 綜合來看,只要伊朗在核問題上不過分刺激美國,使美國無路可走,近期美國打伊郎的可能性不大.相反以色列對伊核設施實施外科手術式打擊的可能性則大得多,歷史上此類事件也多次干過,所以比較有可能的是在美國默許下以色列對伊核設施實施外科手術式打擊
Ⅳ 美國什麼時候打伊朗啊！誰能告訴我
不是美國打伊朗 而是北約或者歐盟 伊朗發展核武對歐洲的威脅絕對比美國大 而且伊朗封鎖海峽的話 整個亞洲國家的油運都受到很大影響 所以在國際上 伊朗遭到的譴責可比美國多的多
從另一個角度來說 美國出頭是一種負責任的表現 它不只是幫自己 更是幫歐洲 現在理解為什麼世界那麼多國家都喜歡美國了吧 除了那些獨裁國家整天嚷嚷著反美 真正的民主國家都和美國走的很近 雖然有爭吵 有分歧 但是它們對美國的態度比對中國好的多 負責 就是關鍵時候出頭做出符合大眾國家的利益的事情
粘在我們的角度來說 任何國家有核武器都不是好事情 民主國家有還好點 獨裁國家有 那就是個定時炸彈 你不知道它什麼時候會把核彈對准我們 你滿足不了它的條件 它就敢和你打仗 因為它有核武器 你不敢和它玩命 你可以炸十個平壤十個德黑蘭 人家只用炸你一個上海 你就傷不起
Ⅵ 美國什麼時候會打伊朗，會怎麼打
估計美以在爭奪第一輪開戰權。第一輪開戰權會戰上風。但是結果客觀上會是美國先開戰，在戰爭間隙中讓以色列補充，然後進入第二輪，美以交錯作戰，形成總體無間隙。假設以色列先開戰，美國第二輪，那就是美國為以色列收場，就被動了，期間即暴露，有不好轉移陣地，漏洞能形成被偷襲的結果。所以推斷，美國先開戰，以色列待機行事，一旦在間隙，伊朗反攻，略有彈片在以色列上空飛過，以色列便以此為由，進行宣戰出擊。戰爭節拍必定是這樣的。美國現在是害怕航母在戰爭中中彈，害怕得不償失。這是美國最慎重的原因。其實航母在首輪作戰中完全沒有用處，是一個活靶子。美國僅用潛艇便可以搞定伊朗，他何必用航母施壓呢？這完全是處於外交攻勢。所以，一旦開戰對美國最有利的是撤出航母。目前伊朗不怕美國就是實際上，伊朗綁架了美國的航母。美國第一步棋未必能稱得上走得好。估計美國現在正在考慮怎樣處置這一問題。
Ⅶ 美國何時攻打伊朗
美國和以色列都想打伊朗，特別是以色列。但是，現在的情況是美國沒有錢打(美國欠債14萬億美元)，連維持在阿富汗和伊拉克的開資都很困難，更別說開辟新的戰場。美國走下坡路已經是不可避免的了，如果再發動新的戰爭，打贏了就不說了，如果打輸了，美國的霸權就不復存在了，並且極有可能引起美國國內的動盪。那麼美國有信心打贏伊朗嗎，顯然沒有，不然他早就打了。
我們知道，伊朗和伊拉克、阿富汗的情況大不相同。在美國攻打阿富汗(塔利班)和伊拉克之前，這兩個國家都有反政府武裝(阿富汗有北方聯盟、伊拉克的北面有庫爾德武裝)而伊朗國內統一，沒有反政府的武裝。在看看3國的地形，伊拉克位於兩河流域的平原，一馬平川，沒遮沒攔，而伊朗和阿富汗都位於伊朗高原，高原作戰相信美軍在阿富汗已經領教了，難道他還要重蹈覆轍嗎?伊朗和伊拉克、阿富汗最大的不同就是伊朗有反擊的能力，他們的「流星」系列導彈可有效的覆蓋美國在波斯灣的軍事基地和大型水面艦艇，如果這些導彈的數量足夠多的話(如果有幾百枚或者上千枚的話)，美國的「愛國者3」恐怕也愛不了國了。
當初小布希攻打阿富汗和伊拉克有2個目的，夾擊伊朗，牽制中國。回過頭來看美國不但沒有達到目的，反而陷入戰爭泥潭不能自拔，而伊拉克和阿富汗的未來依然看不到希望，現在的美國是進也不是，退也不是。攻不像攻，守不像守。不知道這兩個無底洞還要填多少錢進去。美國的長期消耗對我國來說是有利的。
如果沒有盟國的支持(沙特、卡達、科威特、以色列)美國是沒有錢去打伊朗的，關於這一點，毋庸置疑!!我們知道，伊朗有近7000萬人口，戰時武裝300-----400萬軍隊是不成問題的。加上「流星」系列導彈，也不是美國輕易能啃得動的。以美國現有的武器裝備，要佔領伊朗至少需要50------60萬人，這些人的吃、喝、拉、撒美國的盟國是承受不起的，況且美國的軍隊只有140萬，其中陸軍50萬，總不可能把這些人都調過來吧。美國利於速戰速決，伊朗利於持久戰，拖得越久對伊朗越有利。可以肯定的是，如果美國打伊朗，絕對不是短時間就能解決的，看看現在的伊拉克和阿富汗就知道了。因此，短時間是打不起來的!!
在世諸葛
2011年11月24日
Ⅷ 美國與伊朗的戰爭會在什麼時候開始
暫時不會打，伊朗實力比利比亞強，北約打利比亞就已經耗費了不少銀子，現在想打也捨不得錢。
Ⅸ 美國什麼時候打伊朗
等美國在次經過霍爾木斯海峽。伊朗可能就忍無可忍發射反艦導彈。接著美國就起飛F18A超級大黃蜂艦載攻擊機。
Ⅹ 美國到底什麼時候打伊朗
美國不會直接對伊朗開戰！！！現在美國是對伊朗採取「極限施壓」，除了經濟制裁還有軍事壓力。但是不會直接採取軍事手段，最多就是利用沙特等國打代理人戰爭，還是和北約國家一起。而伊朗也有盟友，還有俄羅斯在背後支持。這次的海灣危機是美國為了爭奪全球石油控制（定價）權產生的！不能簡單認為是美國要以戰爭侵略伊朗。