⑴ 如果伊朗,朝鮮,古巴,委內瑞拉這些反美國家聯合起來和美國北約全面戰爭誰會贏
我預計一下滅亡順序: 古巴 開戰 1周內 政府軍被美本土空軍全殲 偽政府執政。
委內瑞拉 1周內海港全失進入長期地下游擊戰爭,依然傀儡政府。
伊朗 歐洲國家從土耳其 或地中海沿岸登陸 美軍 從伊拉克 以色列 陸軍碾壓過去,全境打下來3周。
朝鮮 額 是其中唯一一個被證實擁有核武器的國家,不過他沒有中程彈道導彈,韓國日本都打不到,洲際導彈。。。。有是有 上次發射的墜落日本海, 就算成熟了 ,洲際導彈 升空不久就會被日韓攔截,到太空依然可以被美太空武器攔截,下落時還有宙斯盾 愛國者 等防空武器攔截 。如果沒有俄國和中國介入,朝鮮一周內也完蛋。
⑵ 中國、俄羅斯+伊朗+朝鮮+巴基斯坦聯手軍事對抗北約、美國、日本、韓國,哪方的勝算大
也許中國會贏:韓國日本會被迅速摧毀;北約的因為美國敵對,也會被中朝伊俄巴迅速幹掉或者建立友好關系;剩下的美國活生生的被孤立了,全世界都會對付他。美國會迅速垮桿。
⑶ 北約會打伊朗嗎,說說原因
僅僅是口水大戰!北約秘書長拉斯穆森明確地說,北約不可能去打擊伊朗,奧巴馬就是說要實行嚴厲的經濟制裁。 再說西方列強即便是真要打伊朗,至少可能不會在年底前動手,還有更為重要的是,他們必須要獲得聯合國安理會的授權,哪怕是一份模稜兩可的決議呢,而這樣的一份決議要想通過俄羅斯和中國的門檻恐怕那也是很難很難的。 不過張揚了多年的伊朗之戰,這次能否真的打起來,決定性的因素其實是在以色列,就是說以色列如果真想打的話,那就隨時都可能打起來。因為以色列打仗是不要國際社會許可的,他只要有一個理由就可以開打,這個理由很簡單,你威脅了猶太國家的安全。 連日來,圍繞國際原子能機構公布伊朗核問題報告,武力打擊伊朗的議論甚囂塵上。以色列方面罕見地在多個場合威脅武力消除伊朗核設施,總統佩雷斯更直截了當地發出空襲伊朗可能性正「越來越接近實現」的恫嚇,美英高官也認為「伊朗已經成為最大威脅」,為軍事打擊造勢。武力解決伊核問題似乎已迫在眉睫。那麼,美國為首的西方陣營真的對發動伊朗戰爭准備好了嗎? 現實與激烈的「口水戰」有很大差距。軍事打擊伊朗早已不是什麼軍事秘密,無論是美歐,還是其在中東的支撐以色列,早就有對伊朗開戰的計劃,各方頻繁舉行的軍演是在為戰爭作準備,其竭力推動的國際制裁也是為可能的戰爭作鋪墊。只是計劃何時、何地及以何種方式升級為實際軍事行動,要受到方方面面因素的制約。如今,為未來局勢的發展平添了幾分不確定性,但實際開戰的可能性並不大。 毫無疑問,伊朗一直是美國在中東的心腹大患,必除之而後快。美國從伊拉克、阿富汗抽身後,終於有精力重新考慮伊朗核問題。特別是奧巴馬政府成功擊斃本·拉登,又以最小的代價在利比亞得手,除掉了卡扎菲,主戰聲音日強有一定社會基礎。 但迄今為止,美國尚未對一個可能擁有核武器的國家動武,由此產生的戰爭風險不得不考慮。美國尚未從伊拉克、阿富汗戰場完全抽身,馬上又投入到另一個戰爭,國內反戰力量的聲音不得不聽取。國家尚未擺脫金融危機後的影響,經濟低迷,失業率高企,戰爭可能對脆弱的經濟復甦造成致命打擊。國際社會對武力打擊伊朗態度兩極,與歷次戰爭一樣,在武力打擊伊朗問題上,美只能找到英國、以色列兩個堅定盟友,連率先發動對利比亞戰爭的法國都顯得猶豫不決,擔心軍事打擊會令區域局勢失控。而俄羅斯更直言相告,打擊伊朗將是個「嚴重錯誤,後果不堪設想」。面臨明年競選連任的奧巴馬似乎也不願捲入這場勝負難料的「賭博」,避免在大選中節外生枝。 因此,強化國際制裁,切斷伊朗的外援恐怕仍是美國的優先選項,畢竟這比發動一場戰爭更容易,也會取得與戰爭同樣的效果。 與美國直接發動戰爭相比,以色列通過單方面軍事行動把美國拖入戰爭的風險更大。特別是在巴以和談、巴勒斯坦「入聯」問題上,以色列內外交困,來自美國的壓力越來越大,以色列需要通過對伊開戰,轉移焦點,綁定美國。
⑷ 伊朗和以色列誰更強(算美國(北約)和俄羅斯
俄羅斯根本不可能誓死保護伊朗,你太看得起毛子了,現在的毛子是在和西方委曲求全,一方面作為理事國,對於伊朗核問題必須反對伊朗,但是又怕伊朗被西方拿下後,戰略上又抑制了自己,所以經常做出自相矛盾的決定,而中國也是面臨一樣的困境,況且我們根本沒有遠征作戰的經驗,大軍前往伊朗,沒有多少效果,況且,難道為了一個違反了聯合國條例的宗教極端國家,公開和西方國家鬧翻?中國目前根本不可能有這個魄力和實力去這么做,俄羅斯也不可能敢,我們現在的發展靠的就是西方。目前只能說是抑制西方動武,但是沒法阻止西方制裁它,因為伊朗確實違反了聯合國條例。
⑸ 土耳其和伊朗這兩個國家相比較哪個軍事實力更強
伊朗在經濟上更具優勢,它的對外依賴度要相對低,從軍事力量來說,二者也各有優勢。土耳其在北約國家之內,軍事力量規模名列第二,僅次於美國,伊朗為中東地區的軍事強國,尤其在海灣地區可以排名第一。
伊朗從目前的軍事實力來看是弱於土耳其的,土耳其無論是先進裝備數量還是質量都優過伊朗,加之背後還有北約撐腰。但是土耳其國內政局不穩,去年也發生了軍事政變,軍心動盪,軍人戰斗意志不強,倘若兩軍交戰,鹿死誰手,尚不可知,還看國際政局形勢發展。
⑹ 北約太吊了,下個目標該是伊朗了吧,他敢打嗎
北約霸道之極.當世悍逢敵手.多少與之對抗者統統被斃.如北極熊與咱不插手.幹掉它易如反掌
⑺ 現在北約最大的敵人是誰是上合組織嗎另外北約和上合誰的軍事力量更強大
上海合作組織(簡稱上合組織;俄語:Шанхайская организация сотрудничества,ШОС;英語:The Shanghai Cooperation Organisation,SCO)是中華人民共和國、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯斯坦、塔吉克和烏茲別克六國組成的一個國際組織。該組織另有五個觀察員國:蒙古國、伊朗、巴基斯坦、印度和阿富汗。工作語言為漢語和俄語。成員國總面積為3018.9萬平方公里,即歐亞大陸總面積的五分之三,人口約16億,為世界總人口的四分之一。這是中國首次在其境內成立國際性組織,並以其城市命名,宣稱以「上海精神」以解決各成員國間的邊境問題。
只是一個合作組織,不是聯盟,一方開戰,其他不管,和北約不一樣
北約一開始是為了應對蘇聯,敵人是華約,但蘇聯解體後,敵人就消失了,要說最大的「敵人」就算是中國和其他中東國家吧
不懂的還可以追問
⑻ 如果上合組織 朝鮮 伊朗 柬埔寨 阿富汗 印度 一起打北約誰贏
中國這邊以微弱優勢贏,以世界毀滅為代價。因為北約只有美國夠可以,而這邊印度中國俄羅斯都不好惹。
⑼ 中東三虎的以色列、伊朗、土耳其,它們如今的軍事實力到底該如何排名
以色列是三個國家之中軍事實力最為強大的,其次就是伊朗這個國家,最後就是土耳其這個國家。這是因為以色列是中東地區唯一的發達國家,並且以色列和美國之間的關系非常的緊密,以色列可以輕而易舉的得到美國最先進的軍事武器裝備以及援助,這也讓以色列的經濟發展以及軍事實力發展得到了有利的支撐,這可以說是伊朗和土耳其所不能比擬的。
這三個國家都是中東地區非常有影響力的國家,也希望這三個國家能夠維護中東地區的和平以及穩定,希望中東地區早日擺脫戰亂的困苦,只有這樣中東地區的老百姓才能夠過上安穩的生活。