美國為什麼不炸伊朗首都

『壹』 美國為什麼不對伊朗動手

根據國際上的整體形勢看來，美國和伊朗的對立越來越激烈，形勢也更加的緊張。但是雙方卻遲遲沒有觸發戰爭，對於實力相對強勢一些的美國而言，也不敢輕易地激發戰爭。實際上是由於，如果發生戰爭，就不可避免地會捲入其他國家，讓形勢變得更加復雜。

美伊戰爭一旦被觸發 ，至少有7個國家會被捲入這場戰爭中。然而對於伊朗來說，它擁有很多的盟友 在這一點上對美國是非常不利的。

伊朗的國力雖然遠遠不如美國，但也不會任人宰割，如果伊朗被逼急了必然會做出一些措施。那麼對於美國而言，是不一定能夠承受的，所以在觸發美伊戰爭這一點上，美國會非常的謹慎，盡可能地減少自己的損失。

『貳』 以色列發出戰爭警告，出動F35轟炸伊朗核設施，為何美國卻表態決不允許

美國已經陷入戰爭「泥潭」很久了，美國人民不會支持政府發動新的戰爭。首先，在伊朗問題上，美國總統特朗普本來並不準備對伊朗動武，但是因為美國白宮有一大群鷹派人物，是主張對伊朗發動戰爭的，而戰爭的代價又非常昂貴。伊拉克戰爭與阿富汗戰爭，已經使美國損失很多士兵和大量經濟上的損失，雖然因為戰爭得到了許多資源，但可以看到其中的代價之大。如果再支持以色列對伊朗發動戰爭，結果可想而知，現在就經濟不景氣的美國可能會越陷越深直至經濟陷入低谷。

『叄』 美國炸死了伊朗的軍官，但是為什麼伊拉克也開始怒懟美國

因為蘇萊曼尼是在巴格達機場被炸死的啊，而巴格達機場就位於伊拉克的首都巴格達市。所以，簡單來講就是：老美這丫的是在伊拉克的首都當場殺人，殺的還是別的國家的一個高級將領。

這事情幹得可真是「漂亮」啊，成功把自己的盟友給坑了一把，哦，對了，伊拉克目前還是屬於美國的盟友（即使關系不怎麼樣），現在的伊拉克政府說實話其實就是美國給扶持起來的，只不過美國這次的事情幹得確實不怎麼地道，把自己的「盟友」也放到了火上烤。

因此，伊拉克對美國發飆不行啊，最起碼面子工程也要做一下，美國在自己的首都暗殺別的國家的軍方高層，如果再不做點什麼的話，伊拉克可能就又要亂了，畢竟開了這個先例的話，那麼伊拉克很有可能成為美伊互掐的地方，今天美國在伊拉克暗殺伊朗軍方的少將，萬一明天伊朗也這么做呢？在伊拉克把美方的高層給幹掉或許會非常精彩。

『肆』 敘利亞美國怎麼不打伊朗

1、伊朗國內很團結。

當年美國為何能輕易的攻打伊拉克，那是因為伊拉克國內矛盾很尖銳。薩達姆作為遜尼派，與廣大的什葉派民眾存在很大的教派沖突和矛盾，而大部分的什葉派穆斯林是反對薩達姆的。但是伊朗不一樣，伊朗從百姓到領袖到統治者全是什葉派，而且國內經歷伊斯蘭革命，在最高領袖的帶領下，空前的統一和團結。因此，美國要打伊朗，沒有空子可以鑽。

『伍』 美國軍事那麼強大，為什麼不敢動伊朗，委內瑞拉，古巴這些國家

美國是靠整合實力雄霸世界，利用硬實力軟實力巧實力對其它國家圍堵，蘇聯瓜分也沒用硬實力，美國對伊朗，委內瑞拉經濟封鎖，用軟實力整的死去活來。俄國也要求取消對俄羅斯經濟制裁。

美國是一個愛好和平和自由的國家，不會因為觀念不同而強迫其他國家改變。更不會因此而使用軍事力量去侵佔這個國家！這有伊朗、委內瑞拉和古巴為證！

美國打擊委內瑞拉有可能，但是想絕對收編是不可能的，那樣只會使美國更糟糕。 打擊伊朗，美國不敢他消耗不起。有俄羅斯，伊拉克，敘利亞，葉門這些國家同時會對美國造成更大的損失。傷亡更加嚴重，再說美國現在也騰不出手來。大搞戰爭，因為美國要對其他國家開打，本國必亂。

國家可以掃黑除惡，世界卻不能，因為沒有一個更大的武裝機器。黑惡勢力必定會招募更多小弟，也有很多國家會心甘情願地加入其組織，這是現實問題。要破解此死局，唯垮解其經濟背離其人心，然而這也是個很難的問題，黑惡勢力家大業大實力大。

『陸』 美國乃是世界警察，為何遲遲不對伊朗動手

美國那麼不喜歡伊朗，現在卻說不想再當世界警察，不想插手伊朗的事情，原因沒那麼簡單，可能是因為美國利益沒有最大化，並不想白費力氣。

其次伊朗的國土是伊拉克的好幾倍，而且大多數是山區，易守難攻，一旦軍隊進入山區，美國根本就找不到了，導彈也炸不到。一旦伊朗進山打游擊，美國是吃不消的。美國要發動一場戰爭，其實可能會力量不足，因為美國能夠調動的精力有限。最後可能是國際影響力不足，他想攻打伊朗沒有多少國家支持他。

『柒』 美國本來那麼強硬，被伊朗轟炸為什麼現在慫了

美國本來那麼強硬，被伊朗轟炸以後現在慫了，主要以下幾個原因：

第一：美國人民不希望打仗，國會彈劾特朗普禁止向伊朗開戰。

其實美國總統在面對伊朗問題的時候一直是非常強勢的，下令轟炸伊朗也是他的主義。讓他沒有想到的是，伊朗竟然會選擇反擊。在美國看來，伊朗應該算是一個小國家，根本不該反抗。但是沒有想到這一次竟然反抗了，而且全國上下都非常的硬氣。

這樣的話，美國就沒有辦法控制伊朗的核武器的問題了，失去了主動權，所以美國這個時候就會覺得有點慌，所以跟之前強硬的態度比起來要慫很多。

『捌』 美國現在這么討厭伊朗，為什麼不進攻伊朗，就像解決伊拉克那樣把伊朗解決掉，為什麼美國

一、打垮伊朗政權對美國這種超級軍力來說很容易，但是考慮過，打垮之後怎麼辦？一走了之，一走了之，伊朗就是一片混亂，一片人道災難，一片戰亂。一個動盪動亂的伊朗不是一樣會造成中東地區這個能源基地的動盪嗎？不是一樣會滋生大量的恐怖分子或是極端武裝，損害美國和中東的利益嗎？而且也會極大損害美國的在世界的威信，可以說是極其不負責任的一種行為，完全是損人不利己。

二、因此如果美國決定打垮伊朗政權，那麼就要在伊朗成立一個新政權，新政權能否維持持久，第一就是要獲得伊朗人的支持，第二就是能夠盡快恢復國家的穩定和經濟。
這就需要美國投入巨大的人力和資金幫助一個被打垮的國家重建，這談何容易呢？原政權被打垮了，各種政府體系和職能都已經崩潰了（例如警察機構，各種國家機構），經濟也崩潰了，形成巨大的權利真空和大量的動盪因素。可以說僅僅維持一個伊朗穩定，沒有數萬警察都是不夠的，，數十萬伊朗組成警察，美國人給發工資嗎？要不就是美國數十萬大軍當警察，耗在伊朗維持秩序。新政府要大選，整個組織和安全，美國必須聯合國際社會負責，新政府成立，還有恢復經濟秩序，恢復各個已經破碎混亂的政府機構，哪有財力呢？美國要暫時出錢支持。
等等吧。
總之要重建一個新政府和恢復一個戰亂破碎的國家，逐漸恢復穩定，只有這樣，美國才能達到目的，也就是伊朗敵視美國的政權被消滅，親美政權獲得了穩定，經濟發展，獲得伊朗人支持，伊朗成為美國在中東的盟友，只有這樣，才能達到目的。
這需要耗費美國多大的財力和人力，才能重建一個新伊朗，而且還未必成功，伊朗民眾能否就支持呢？各種宗教勢力，就會支持嗎？總之風險是非常大的。有可能就像現在伊拉克一樣，21天美國摧毀了薩達姆政權，但是重建伊拉克和維持伊拉克的穩定階段，美國耗資數萬億沒有，4000人喪生（人體炸彈，婦女人彈、路邊炸彈、冷槍），10年重建，好不容易恢復了穩定，結果美國已撤離，馬上就出現了極端分子ISIS崛起和各種教派沖突。

『玖』 美國可能轟炸伊朗是怎麼回事

因為伊朗不等同伊拉克和阿富汗。伊朗是中東軍事實力最強的國家。而且外交政策十分的強硬。還得到了世界其他強大國家的支持。所以並不是美國不想。只是要考慮後果。對伊打擊只是時間的問題。