海虎和伊朗獅子哪個厲害

Ⅰ 老虎跟獅子打架誰比較厲害些

老虎更厲害。
世界上現存的老虎有許多亞種，比如華南虎，西伯利亞虎（東北虎），孟加拉虎，蘇門答臘虎，印支虎等。其中西伯利亞虎最大，成年雄虎體長可達3.3米，體重300公斤以上。最大的老虎是在原蘇聯中亞一共和國捕獲的，體長4米，體重780公斤，是普通獅虎的兩倍！所以論體形，老虎是最大的貓科動物。

而目前獅子只有兩個主要亞種：非洲獅和印度獅。（常說的美洲獅其實是美洲山貓之誤，美洲獅是最大的貓屬動物，它跟我們的家貓是同屬一個屬，親緣關系更近。）其中印度獅體形較小，且數量已幾近滅絕，我們常見到的是非洲獅。成年非洲公獅一般體長在2.3——2.7米，體重在250公斤左右。

由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論，它們都有駭人的尖牙利齒，它們共同的特點是有強大的顎、裂齒，在咬合的時候有巨大的力量，而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。非洲公獅看上去十分威猛，全因一團鬃毛的緣故，所以視覺上頭特別大，但是獵捕技能比較差，耐力速度也都很缺乏。而威猛的老虎成年後也有類似長毛，顏面頸脖處生出長毫，外形不輸給公獅。而且從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高，獅子則是群體作戰，母獅的效率大大高於公獅。健美運動員身上的肌肉是非常非常結實，但是中國科學家在解剖東北虎的時候，發現它的肌肉一打開之後，比最好的健美運動員的肌肉還要好看，還要結實，肌纖維極為粗，渾身上下，很少能找到多餘的脂肪，幾乎很難見到脂肪，強壯的骨骼附有強大的肌肉，證明這種動物有極強的爆發力。虎的爆發力有過實證，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，而從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。

地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰斗風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。而叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。獅子是戰略家，老虎是戰術家。

由於獅子、老虎不在同一地域環境中生活，似乎很難進行較量。在西方，獅子向來有獸王之稱；而在中國，獸中之王則是老虎。據說古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。曾有前蘇聯科學家試驗讓兩只同性同體形的成年飢餓的獅虎相鬥，結果老虎勝出。有的地理學家和動物學家提出：我國雲南一帶遠古時期也有獅子。但為何現在匿跡消蹤了呢？老虎奮虎威將獅子逐出了生活條件舒適，方便的山林，將其趕到印度西北部、阿拉伯半島和非洲的荒漠、草原上去飽嘗顛沛流離之苦。從地理分布來講，老虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於獅。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。

真實戰例

獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障打開了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正中央！經調查，非洲獅是經充分准備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。

西伯利亞虎（東北虎）是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是*自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。

在歷史上，虎的分布一度遠達土耳其，有西伯利亞虎、華南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、蘇門達臘虎、爪哇虎、巴哩虎等亞種，但今天僅存前四個亞種。獅子的分布一度也很廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅兩個亞種，其中伊朗獅和黑海虎還發生過激烈的生存競爭。

一般地說，食肉獸只捕獵體型小於它或與它相當的動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉獸――棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，印度虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物

不多說了肯定是老虎厲害~

2008-08-23 21:30:52 壯壯 我補充我補充，補充花邊新聞：D
中國講龍虎鬥，偶爾提提獅子大開口。龍虎鬥的縮影是貓和蛇見面就打，一歲小貓能使一米多長的蛇喪命。獅子也是貓科動物，但獅子是母系動物，多個雌獅組成不散群體，其中的雄獅會因各種情況脫離群體，之後新的雄獅加入。雄師頭大，易被發現，不利於狩獵，所以，獅子狩獵主力是雌獅。

> 我來回應

Ⅱ 老虎厲害還是獅子厲害

老虎選擇西伯利亞虎為代表，有時提一提孟加拉虎、華南虎；獅子以非洲獅為代表。

1、先比較體形和重量。
西伯利亞虎在老虎中體形最大，也比非洲獅略大。資料記載現存最大的貓科動物是前蘇聯中亞共和國獵取的雄性西伯利亞虎，體長5米（不計尾巴）、體重760千克，是普通西伯利亞虎或非洲獅的兩倍。
孟加拉虎次之，和非洲獅相差不大。華南虎略小，但性情最暴烈。
2、再比較捕食技巧和在食物鏈中的地位。
西伯利亞虎在所有貓科動物中捕食技巧最高，這是因為其棲息地高寒惡劣，野獸稀少，無法承受捕食失敗。西伯利亞虎在當地食物鏈中無可爭議處於頂點，其獵物包括所有食草獸和食肉獸，大型且性情暴烈的食草獸如：馬鹿、亞洲野豬;食肉獸如：亞洲棕熊、豹、亞洲黑熊、狼、猞猁、獾、狐。由於豹與虎食物相同，所以在虎的領地絕不允許豹的存在，因此捕食豹的幾率很小，但有資料顯示西伯利亞虎的糞便中發現過豹的毛發。亞洲棕熊盡管體形龐大也不是東北虎對手，雄性棕熊被虎偷襲的記載很多。而黑熊更不行了，在冬季冬眠的黑熊經常被虎從洞中挖出甚至沒有機會抵抗。在北亞,狼群個體數量少，一般不超過7隻，因此只能躲避虎。當然有很多傳聞雄性野豬戰勝西伯利亞虎，不過野豬是防禦方，不被捕殺就是勝利，能擊斃西伯利亞虎的記載太少。而且受傷致死的虎一般是老年、殘疾虎（缺犬齒）或年青幼虎，無法捕食其它野獸，才不得不攻擊戰鬥力很強的雄野豬。由於西伯利亞虎與人類生活區較遠，所以西伯利亞虎對人類一般主動避讓，不去招惹陌生的東西。
孟加拉虎和華南虎棲息地野獸相對豐富而與人類重疊，因此其捕食成功率不如西伯利亞虎，但是對人類危險最大。與人類斗爭經驗最豐富的是華南虎。華南虎是中國獨有，與國人奮斗2000年，對如何攻擊和躲避技巧最豐富，處境也最危險。1950～1960年代中國大規模捕殺華南虎，現在是比大熊貓還瀕危且珍貴的物種。殺人最多的記錄保持者是在印度的孟加拉虎，與印度人素質和當地環境有關。在當地食肉獸中豺對孟加拉虎和華南虎構成威脅，豺體型、攻擊力不如狼，但群體數量比狼群更多且堅韌，又沒有種族之分，不同豺群會配合攻擊虎豹。在印度曾有一20隻豺的豺群攻擊一隻成年雌性孟加拉虎，虎在第一次對抗中殺豺7隻，傷6隻，摧毀豺群的進攻力。但是殘余豺群立刻召喚鄰近領地的另一支豺群26隻加入對虎的攻擊，虎在第二次抵抗中殺4隻、傷2隻後，開始逃跑。豺群追擊40千米，第三支小豺群加入堵截，最後近40隻豺捕殺這只孟加拉虎。虎被吃掉一半，在最後戰場又有7隻豺被殺。中國也有傳說豺是虎的剋星。
非洲獅捕食能力很差，只能依靠群體伏擊，只有在旱季走投無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛，一般10隻以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有。單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被鬣狗群捕殺或被三色豺捕殺。鬣狗群是報復，三色豺是謀殺，戰術很象亞洲豺。傷人最多的非洲獅是19世紀烏干達修建鐵路時的食人獅群，此獅群共捕殺100多名工人，最後被消滅，只留下兩只哺乳期的幼獅被送到動物園。
3、比較齒、爪等硬體。
犬齒大小、頜骨硬度相差無幾，爪的尖銳度相當。但是有學者推崇虎的爆發力，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，基本無法區分。從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。
4、自然界中獅虎相遇的結果。
西伯利亞虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體橫渡大海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎是單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於非洲獅。
非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。
在歷史上，獅子的分布一度非常廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅（西亞獅）兩個亞種，其中伊朗獅和裏海虎還發生過激烈的生存競爭。
獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障打開了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正中央！經調查，非洲獅是經充分准備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。
東北虎是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是靠自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵，講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。
一般地說，食肉獸只捕獵實力小於它或與它相當的食草動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是大棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，孟加拉虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物。

有比獅子大的老虎，也有比老虎大的獅子。雄獅頭部外觀雄壯，尤其是一副鬃毛顯得威風凜凜，看上去似乎比虎大，其實獅子的體型是比較消瘦的；而老虎的頭部雖然不顯得那麼大，但軀體卻很壯實，並不像很多人認為的那樣就比獅子小。
如今，獅子和老虎的自然分布區相互隔離，野生環境下獅子老虎不可能碰到一起干架。現在多認為中國南方發現的亞洲古貓化石才是老虎的直系祖先，然後再向北向西向南遷徙發展，演變為不同亞種，遍布幾乎整個亞洲。而獅子，有看法認為史前時代曾一度遍布南歐、亞洲大部和北美地區。因而在古代的中西亞，獅子老虎的分布區是重疊的。
而到了今天，野生獅子在亞洲大陸幾乎消失，只有在印度西北的吉爾叢林區一隅才能見到獅子的蹤影，老虎則成為亞洲猛獸的代表，分布在東北亞至南亞的廣大地區，包括印度的大部分地區都能看到老虎。這是獅子戰鬥力不如老虎強大的結果嗎？
我認為不是。
成年獅子一般由母獅負責捕獵，雄獅負責保衛領地，所以一般雄獅是坐享其成的，比較懶惰。而老虎則是單獨行動，機警狡猾，靈活性好。體格上比較，一些種類的雄虎和雄獅不相上下，但單打獨斗，獅子敗給老虎的概率比較大。在古羅馬斗獸場，經常上演獅虎搏鬥的比賽，結果往往是老虎獲勝（圖119，古斗獸場上的獅虎搏鬥）。不過，在自然環境下，獅子老虎要打架，單挑的機會很少，因為獅子通常都是群體行動，而老虎獨來獨往，一旦群毆，孤家寡人的老虎肯定要吃虧，所以，從社會學角度講，獅子要比老虎強大。
為什麼在印度出現獅子退讓老虎的情況呢？我覺得，有兩方面原因：
1、環境影響。
獅子發源於非洲原野、老虎發源於東亞山林，它們首先是最適應原產地的環境氣候，然後才逐漸向外擴展。獅子的群體構成和捕獵習性都適合於廣闊的原野，而南亞次大陸的山地叢林，則顯然更適合於老虎的生存競爭。反過來說，獅虎競爭時間有萬年以上，既然老虎強大到使獅子節節後退，為什麼沒一隻虎能進入非洲呢？其實，到了西亞和阿拉伯地區，就變成獅子占據地利，坦盪高原和戈壁沙漠有利於獅子發揮群體優勢，使得老虎止步不前了。
2、人類活動的影響，這是不可忽視的。
看看印度的歷史就知道，在西方人到來以前，外敵入侵都是從西北部進入印度次大陸的，這正是獅子進入印度的途徑，也是印度文明較早的發源地，同時也成為印度自然環境惡化最嚴重的地區。換句話說，獅子的生存地盤受人為因素干擾比較大。而印度人不管是原來的佛教還是後來的印度教，都不主張殺生，因而其他地區的野生動物（包括虎）受人類影響較小，這也就是為什麼如今印度依然擁有大量種類繁多的珍禽異獸、而被稱作是「野生動物王國」的原因。所以印度的老虎分布范圍大於獅子就不奇怪了。

總之，地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰斗風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。這樣說一點不過分：獅子是戰略家，老虎是戰術家。戰略家吃飽了就睡，養精蓄銳，世稱「睡獅」；戰術家則刻苦練功，會游泳和各式摸爬滾打的技巧，有不恥下問向貓學藝的傳說。硬逼著獅子老虎決一死戰，那麼打群架老虎肯定斗不過獅子，個對個獅子很難贏得了老虎。在亞洲的崇山峻嶺，善於利用地形造勢的老虎居上風；換了非洲的一馬平川，擅長組織圍攻的獅子占優勢。

鄭州市新鄭龍湖野生動物散養園曾發生過獅虎大戰的驚險一幕。最後，管理員們不得不以一頭山羊作誘餌，吸引老虎的注意力，才使戰敗的侵略者——獅子得以「安全撤軍」。
這是從新聞報紙上摘錄的內容：
12月7日上午9時左右，一頭獅子偷偷侵入虎區。母虎「長尾」剛剛睜開惺忪的睡眼，突然看到一隻獅子正張著血盆大口奔自己而來。它大吃一驚，轉身便逃，直退到「丈夫」身邊，才稍稍穩住了心神。有了「丈夫」作後盾，「長尾」惱羞成怒，一回身，向著追過來的獅子猛撲過去，使出看家的本領，與那頭獅子打作一團。獅子幾次去咬「長尾」的咽喉，都被「長尾」靈巧地躲了過去。一陣撕咬後，獅子不但沒有佔到便宜，而且身上還留下了兩道長長的血口。
當管理員們開著兩輛救援車趕到時，獅虎大戰的第一回合已經結束。戰敗的獅子退到了牆角，趴在地上邊舔著流血的前爪，邊低聲地咆哮。兩只老虎基本上沒有損傷，母虎在獅子的正面虎視眈眈，尋找進攻的機會，而公虎則迂迴到側翼，封住了獅子的退路。救援車幾次沖上去，想為獅子打開一條通往獅區的生路。可是，那兩只老虎始終占據著獅子的逃生要道，似乎非置其於死地不可。僵持了一會兒，獅子好象恢復了一些體力，站起身來，准備拚死一搏。這時，管理員情急生智，將一隻山羊趕入虎區。還沒有吃早餐的「長尾」一個餓虎撲羊，就將這只山羊按於爪下。趁這個機會，那隻獅子逃回了獅區。
事後分析，這只獅子可能是在早上散養園的一輛工作車進入猛獸區檢查時，悄悄跟在車子後面侵入老虎們的領地的。

貓

兩者類型不同：獅是領袖型的猛獸，虎是英雄型猛獸。西伯利亞虎最厲害，是無可爭議的貓科動物之王、陸上猛獸至尊。論單挑戰鬥力，西伯利亞虎強於孟加拉虎。孟加拉虎與非洲獅應實力相當，但孟加拉虎更矯健靈活。

Ⅲ 到底是老虎厲害還是獅子厲害呢(⊙o⊙)

獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障打開了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正中央！經調查，非洲獅是經充分准備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。
西伯利亞虎（東北虎）是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是靠自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。
在歷史上，虎的分布一度遠達土耳其，有西伯利亞虎、華南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、蘇門達臘虎、爪哇虎、巴哩虎等亞種，但今天僅存前四個亞種。獅子的分布一度也很廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅兩個亞種，其中伊朗獅和黑海虎還發生過激烈的生存競爭。
一般地說，食肉獸只捕獵體型小於它或與它相當的動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉獸——棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，印度虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物。獅子被人稱為「非洲霸主」，老虎則號稱「獸中之王」，都是大名鼎鼎的超級猛獸，但它們之間誰更厲害一些呢？
在自然條件下，兩者不可能有打架的機會，因為老虎生活在亞洲，而獅子在非洲稱王稱霸，彼此見不著面。盡管如此，科學家還是根據它們的科學家認為，如果獅子老虎是一對一進行搏鬥，老虎可能更強悍一些。因為老虎在靈敏性、耐力和體重方面，都要勝過獅子一籌，尤其是東北虎，體重達到180千克，而獅子通常只有 100千克，兩者幾乎相差一倍。
但是從群體作戰的角度看，獅子要比老虎強大。因為獅子喜歡集群活動，而老虎總是獨來獨往。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生沖突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。
現在，我們雖然不能親眼目睹獅子老虎的搏鬥，但在很久以前的古羅馬時代，人們曾讓獅子和老虎在競技場中進行格鬥表演，結果，每次都是老虎戰勝了獅子。

Ⅳ 老虎和獅子哪個厲害

這個問題一直困擾很多人的童年。 老虎選擇西伯利亞虎為代表，有時提提印度虎-孟加拉虎、中國虎-華南虎；獅子以非洲獅為代表。 先比較體形和重量。 西伯利亞虎在老虎中體形最大，也比非洲獅略大。資料記載現存最大的貓科動物是前蘇聯中亞共和國獵取的西伯利亞虎，雄性、體長5米（不計尾巴）、體重760公斤，是普通西伯利亞虎或非洲獅的兩倍。 孟加拉虎次之，也比非洲獅略小。孟加拉虎體重300公斤，體長3米。 華南虎更小，體長2.5米，體重200-250公斤。但性情最暴烈。 非洲獅：雄性體重350-400公斤，身長3.5米。 再比較捕食技巧和在食物鏈中的地位。 西伯利亞虎在所有貓科動物中捕食技巧最高，這是因為其棲息地高寒惡劣，野牲稀少，無法承受捕食失敗。西伯利亞虎在當地食物鏈中無可爭議處於頂點，其獵物包括所有食草獸和食肉獸，大型且性情暴烈的食草獸如：馬鹿、亞洲野豬。食肉獸如：亞洲棕熊、豹、亞洲黑熊、狼、猞狸、獾、狐。由於豹與虎食物相同，所以在虎的領地絕不允許豹存在，因此捕食豹的幾率很小，但有資料顯示西伯利亞虎的糞便中發現豹的毛發。亞洲棕熊盡管體形龐大也不是東北虎對手，雄性棕熊被虎偷襲的記載很多。而黑熊更不行了，在冬季冬眠的黑熊經常被虎從洞中挖出甚至沒有機會抵抗。在北亞狼群個體數量少，一般不超過7隻，因此只能躲避虎。當然有很多傳聞雄性野豬戰勝東北虎，不過野豬是防禦方，不被捕殺是勝利，能擊斃西伯利亞虎的記載太少。而且受傷致死的虎一般是老年、殘疾虎（缺犬齒）或年青幼虎，無法捕食其他野牲，才不得不攻擊戰力很強的雄野豬。由於西伯利亞虎（我國稱東北虎）與人類生活區較遠，所以西伯利亞虎對人類一般主動避讓，不去招惹陌生的東西。 孟加拉虎和華南虎棲息地野牲相對豐富而與人類重疊，因此其捕食成功率不如西伯利亞虎，但是對人類危險最大。與人類斗爭經驗最豐富的是華南虎。華南虎是中國獨有，與國人奮斗2000年，對如何攻擊和躲避技巧最豐富，所以處境最危險。50-60年代中國大規模捕殺華南虎，現在是比大熊貓還危險且珍貴的物種。殺人最多的記錄保持者是在印度的孟加拉虎，與印度人素質和當地環境有關。在當地食肉獸中豺對孟加拉虎和華南虎構成威脅，豺攻擊力不如狼，但群體比狼群更多且堅韌又沒有種族之分，不同豺群會配合攻擊虎豹。在印度曾有20隻豺群攻擊一隻成年雌性孟加拉虎，虎在第一次對抗中殺豺7隻，傷6隻，摧毀豺群的進攻力。但是殘余豺群立刻召喚鄰近領地的另一支豺群-26隻豺加入對虎的攻擊，虎在第二次抵抗中殺4隻，傷2隻後，開始逃跑。豺群追擊40公里，第三支小豺群加入堵截，最後近40隻豺捕殺這只孟加拉虎。虎被吃掉一半，在最後戰場又有7隻豺被殺。中國也有傳說-豺是虎剋星。但是亞洲象和亞洲犀牛、野牛不是孟加拉虎的對手。成年雄性亞洲象可以自保，但絕不主動攻擊老虎與非洲象相反，而且雌性亞洲象無力抵抗孟加拉虎。 非洲獅捕食能力很差只能依*群體伏擊，只有在旱季走頭無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛，一般10隻以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有。單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被？狗群捕殺或被三色豺捕殺。？狗群是報復，三色豺是謀殺-戰術很象亞洲豺。傷人最多的非洲獅是修建鐵路時的獅群，此獅群6-7隻共捕殺200多名工人（有誤），最後被消滅只留下兩只哺乳期的幼獅被送到動物園。 比較齒、爪等硬體。 犬齒大小、頜骨硬度相差無幾；爪的尖銳度相當。但是有學者推崇虎的爆發力，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，基本無法區分。從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。 自然界中獅虎相遇的結果。 西伯利亞虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體橫渡南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎是單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於非洲獅。 非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是非洲獅退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。 中國稀有虎種 最有傳奇色彩的是中國黑虎又稱蘭虎。清末被傳教士發現於西苑（與中國麋鹿同地），後向看守官員行賄得到兩張黑藍色虎皮。但一直不能得到活體，被認為是皇家圈養的變異個體，隨麋鹿在中國滅絕或不承認黑藍虎的存在。但是在上世紀70年代，一農民在京郊十三陵發現一隻黑藍色成年虎，70年代末在京郊密雲山區發現兩只黑藍虎幼崽，說明經過近70年戰亂在北京居然保存下黑藍虎種群，令人不可思議。可惜再沒聽說黑藍虎的後續消息。當地山民認為黑虎是明清皇陵的守護神，增加幾多神秘……。 真實戰例 獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障打開了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正中央！經調查，非洲獅是經充分准備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。 西伯利亞虎（東北虎）是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是*自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。 在歷史上，虎的分布一度遠達土耳其，有西伯利亞虎、華南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、蘇門達臘虎、爪哇虎、巴哩虎等亞種，但今天僅存前四個亞種。獅子的分布一度也很廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅兩個亞種，其中伊朗獅和黑海虎還發生過激烈的生存競爭。 一般地說，食肉獸只捕獵體型小於它或與它相當的動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉獸――棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，印度虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物 不多說了肯定是老虎厲害~

Ⅳ 老虎和獅子打到底誰最厲害

自然界中獅虎相遇的結果 西伯利亞虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體橫渡南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎是單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於非洲獅。 非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是非洲獅退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。 真實戰例： 獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障打開了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正中央！經調查，非洲獅是經充分准備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。 西伯利亞虎（東北虎）是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是*自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。 在歷史上，虎的分布一度遠達土耳其，有西伯利亞虎、華南虎、印度虎、孟加拉虎、黑海虎、新疆虎、蘇門達臘虎、爪哇虎、巴哩虎等亞種，但今天僅存前四個亞種。獅子的分布一度也很廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅兩個亞種，其中伊朗獅和黑海虎還發生過激烈的生存競爭。 一般地說，食肉獸只捕獵體型小於它或與它相當的動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是最大的食肉獸――棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，印度虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物。 國外曾做過一項試驗：讓體重各二百五十公斤的雄性獅子和老虎進行較量。籠子的中間放著一盆血淋淋的牛肉，賽前將獅子、老虎餓上兩天。兩獸飢餓已極，一場不可避免的搏鬥出現了。起初，由於獅子體大且力猛，老虎吃了點虧，但後來老虎的耐力以及後腿的力量顯示出來，漸漸?有優勢，突然，老虎猛地咬住獅子的鬃毛，奮力一擲，竟將獅子甩出二十多米遠，獅子這時已經受傷，呻吟不已，無法再斗，老虎也已筋疲力盡，難以咬死獅子，於是獨享美餐。 有幾點，希望你能夠引起重視。 1、關於咬合力的問題。目前，比較統一的觀點是獅與虎的咬合力差不多，也有的說虎的咬合力比獅稍強。咬合力與戰鬥力有關，但在差不多的情況下，基本不影響最終的戰斗結果。盡管有證據證明，虎的犬齒比獅稍長，但我也不認為其對戰斗結果會產生決定性的影響。 2、關於體型及智力對比。 （1）西伯利亞虎比非洲獅要重40公斤左右，長40厘米左右。也就是說，身高體重都要比獅強壯些。孟加拉虎也比獅略長略重。其他虎比非洲獅略小。身高體重的增大，可以保證其具備更大的力量優勢。 （2）虎的心臟容量比獅略大，這比咬合力要關鍵些，也能夠保證虎比獅更能持續地戰斗和捕食。 （3）虎的智力比獅略高。這保證了虎可以謹慎地投入戰斗，所以，我們可以看到，虎對不同的獵物採取了不同的捕食方式，這盡管不代表獅一定做不到，但從這方面來看，我認為虎比獅做得更好。 （4）虎的腿部力量比獅略大。這與其生存環境處於山地，需要時時跳躍以及從亞成年始即自主捕食有關。所以，國內經常可見虎躍出鐵籠的報道。另外，虎的前爪力量也比獅要大，這從西伯利亞虎可以爬樹而一般的非洲雄獅基本不會爬樹（盡管虎比獅體重大，但其前爪更有力，所以，能夠爬上樹）得到證明。 （5）虎的柔韌性較好。這主要與其身體條件有關，與獅比較，虎比較細長，其柔韌性要更好一些。 3、獅與虎的戰斗方式。通過觀看視頻，同時參照獅獅搏鬥及虎虎搏鬥的圖片，可以得出雙方基本的作戰方式，即後腿直立，用前爪對攻，使用的爪術基本為左右擺拳和下壓拳，其中，左右擺拳使用得最多。由於虎戰斗位置較高，可以有效地保證其自上而下地擊打，同時，較大的腿部力量，也保證了其移動的靈活性。如果雙方對攻的話，獅由於處於較低的位置，比較容易吃虧。這從視頻以及獅虎鬥的圖片中可以得到證明。 4、虎與獅交戰的歷史經驗。從目前來看，比較權威的有古羅馬記錄（可查），虎勝。朝鮮的兩個視頻（可看），虎處於優勢，另外，還有相關的報到，所以，基本上，虎處於獲勝比例較高的地位。 5、關於獅與虎一生與同類作戰的次數。這與密度相關，虎是獨居，應以個體為一個作戰單位，獅是群居，應以群為單位（群內不會搏鬥）或以群與流浪獅的個體總數為單位。總體而言，孟加拉虎的作戰密度大於非洲獅，而西伯利亞虎的作戰密度小於非洲獅。 6、關於脂肪問題。兩者應當差不多。誰處於熱帶、誰處於寒帶並不能夠決定誰的脂肪多，誰的脂肪少，脂肪的多少，主要還是與其飲食習慣和是否經常活動有關，如果你吃得少或總吃低熱量的食品（比如南方人），你就會較瘦弱，這與地理位置無關，我也從未聽說過地理位置決定胖瘦的證據。從這點來看，虎需要自己捕食，所以，活動量要超過雄獅，其脂肪含量應當比雄獅低一些。 7、關於雄獅鬢毛在戰斗中的作用。已有的證據表明，經過美國科學家十餘年的研究（有錄像及報到證明），雄獅鬢毛對性選擇上具有一定作用，雌獅喜歡黑長鬢毛的雄獅，但鬢毛為較大的熱源，對戰斗反而起到了反作用。 8、關於雄獅的戰斗精神。雄獅確實具有領導才能和無畏的精神，這方面，虎有一定的差距。記得有段研究結論提到，虎是唯一在捕食前小心翼翼評估對手的動物，所以，有經驗的獵人在對付虎時，往往可以從其最後攻擊時的猶豫停頓（評估對手）而開槍殺死他，盡管我相信，獅在攻擊時，也會評估對手，但不會象虎那樣小心翼翼。 9、綜合來看。虎確實佔有一定的優勢。對獅虎鬥來講，獅較好的進攻機會就是乘虎在評估時（尚未決定是否進攻或後退）時發動進攻，可能把虎趕跑，但如果其攻擊到了虎，或者虎經評估後認為可以一戰的話，獅就極其危險了，必竟，虎具備絕地反擊的先決條件-身體優勢。當然，如果是馬戲團中，母虎居多（雄獅與雌獅從外表看很明顯，但公虎或母虎除了體形外，花色不明顯），也存在輸給雄獅的可能。

Ⅵ 老虎和獅子哪個厲害

還明確的告訴你勒、~~~~~~~~~~這個真不能比，不過我在哪看到人家發的還蠻有道理·
為什麼自古就多老虎的中國傳統會認為獅吃老虎？來源是這樣的：獅虎在自然界生活區域不同，基本沒有機會進行的較量，但是人類卻使得它們走到了一起，如同西方的羅馬帝國，中國古代宮廷同樣擁有大量的珍貴猛獸，它們是各個地方和周邊國家進貢來的，皇親國戚們閑來無事，也喜歡搞些樂子，猛獸互搏自然是少不了的，中國傳統中的百獸之王老虎和番邦來的獅子究竟誰更厲害自然也是人們最感興趣的，遺憾的是由於在斗獸中老虎一再敗給獅子，才有了這樣的結論，而打敗老虎的不是現在的非洲獅，而是體型還要小些的伊朗獅和印度獅，因為古代中國能經常得到的是波斯進貢的伊朗獅和天竺進貢的印度獅，體形比當時的老虎小，所以李時珍在《本草》中寫到「獅，類虎而較小……」，可就是這個「類虎而較小」的伊朗獅和印度獅，卻還是讓老虎成為他們的手下敗醬，最終就形成了獅子吃老虎的說法

Ⅶ 老虎與獅子到底誰更厲害

獅子吼聲大，但沒有大的威懾力，老虎的吼聲中有一種人類無法聽到的聲音，可以使獵物無法移動，老虎更厲害
老虎選擇西伯利亞虎為代表，有時提一提孟加拉虎、華南虎；獅子以非洲獅為代表。

1、先比較體形和重量。
西伯利亞虎在老虎中體形最大，也比非洲獅略大。資料記載現存最大的貓科動物是前蘇聯中亞共和國獵取的雄性西伯利亞虎，體長5米（不計尾巴）、體重760千克，是普通西伯利亞虎或非洲獅的兩倍。
孟加拉虎次之，和非洲獅相差不大。華南虎略小，但性情最暴烈。
2、再比較捕食技巧和在食物鏈中的地位。
西伯利亞虎在所有貓科動物中捕食技巧最高，這是因為其棲息地高寒惡劣，野獸稀少，無法承受捕食失敗。西伯利亞虎在當地食物鏈中無可爭議處於頂點，其獵物包括所有食草獸和食肉獸，大型且性情暴烈的食草獸如：馬鹿、亞洲野豬;食肉獸如：亞洲棕熊、豹、亞洲黑熊、狼、猞猁、獾、狐。由於豹與虎食物相同，所以在虎的領地絕不允許豹的存在，因此捕食豹的幾率很小，但有資料顯示西伯利亞虎的糞便中發現過豹的毛發。亞洲棕熊盡管體形龐大也不是東北虎對手，雄性棕熊被虎偷襲的記載很多。而黑熊更不行了，在冬季冬眠的黑熊經常被虎從洞中挖出甚至沒有機會抵抗。在北亞,狼群個體數量少，一般不超過7隻，因此只能躲避虎。當然有很多傳聞雄性野豬戰勝西伯利亞虎，不過野豬是防禦方，不被捕殺就是勝利，能擊斃西伯利亞虎的記載太少。而且受傷致死的虎一般是老年、殘疾虎（缺犬齒）或年青幼虎，無法捕食其它野獸，才不得不攻擊戰鬥力很強的雄野豬。由於西伯利亞虎與人類生活區較遠，所以西伯利亞虎對人類一般主動避讓，不去招惹陌生的東西。
孟加拉虎和華南虎棲息地野獸相對豐富而與人類重疊，因此其捕食成功率不如西伯利亞虎，但是對人類危險最大。與人類斗爭經驗最豐富的是華南虎。華南虎是中國獨有，與國人奮斗2000年，對如何攻擊和躲避技巧最豐富，處境也最危險。1950～1960年代中國大規模捕殺華南虎，現在是比大熊貓還瀕危且珍貴的物種。殺人最多的記錄保持者是在印度的孟加拉虎，與印度人素質和當地環境有關。在當地食肉獸中豺對孟加拉虎和華南虎構成威脅，豺體型、攻擊力不如狼，但群體數量比狼群更多且堅韌，又沒有種族之分，不同豺群會配合攻擊虎豹。在印度曾有一20隻豺的豺群攻擊一隻成年雌性孟加拉虎，虎在第一次對抗中殺豺7隻，傷6隻，摧毀豺群的進攻力。但是殘余豺群立刻召喚鄰近領地的另一支豺群26隻加入對虎的攻擊，虎在第二次抵抗中殺4隻、傷2隻後，開始逃跑。豺群追擊40千米，第三支小豺群加入堵截，最後近40隻豺捕殺這只孟加拉虎。虎被吃掉一半，在最後戰場又有7隻豺被殺。中國也有傳說豺是虎的剋星。
非洲獅捕食能力很差，只能依靠群體伏擊，只有在旱季走投無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛，一般10隻以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有。單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被鬣狗群捕殺或被三色豺捕殺。鬣狗群是報復，三色豺是謀殺，戰術很象亞洲豺。傷人最多的非洲獅是19世紀烏干達修建鐵路時的食人獅群，此獅群共捕殺100多名工人，最後被消滅，只留下兩只哺乳期的幼獅被送到動物園。
3、比較齒、爪等硬體。
犬齒大小、頜骨硬度相差無幾，爪的尖銳度相當。但是有學者推崇虎的爆發力，在北京動物園獅虎山獸舍的水泥地面上有一道被東北虎抓裂的裂痕。剝掉皮的獅虎驚人的相似，基本無法區分。從解剖中發現，老虎心臟容量大於非洲獅。
4、自然界中獅虎相遇的結果。
西伯利亞虎以西伯利亞為基地足跡遍布歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體橫渡大海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力，虎是單獨活動，只有繁殖期雌雄才有幾天相聚，由雌虎獨立撫養幼崽。說明虎的生存能力強於非洲獅。
非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大陸。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子退讓到印度西北一隅（稱亞洲獅），而孟加拉虎遍布南亞、東南亞是最終結果。
上述文字是我曾經看過的正式資料，時間久了記不清楚，數據可能有錯，但絕不是杜撰。

h__l

在歷史上，獅子的分布一度非常廣，除非洲和印度外，還有希臘獅和伊朗獅（西亞獅）兩個亞種，其中伊朗獅和裏海虎還發生過激烈的生存競爭。
獅虎格鬥是有真實戰例的。1995年10月，我國沿海某市一開放式動物園曾發生過東北虎咬死非洲獅的事件。某夜，分隔獅虎籠的閘門因故障打開了，出於大型食肉獸間的競爭原則，實力相當的食肉獸相遇後要麼互相退讓，如果沒有退路就必須背水一戰，結果，當工作人員趕到現場時，非洲雄獅已倒斃在虎區正中央！經調查，非洲獅是經充分准備後入侵虎區的，但結果卻是讓東北虎一擊致命，東北虎首次攻擊就擊中非洲獅的咽喉要害，根本沒給對手還手的機會！擊斃對手後，東北虎還拖著比它重一倍的獅子走了30多米。
東北虎是體型最大的貓科動物，首先在體格上勝獅一籌。從捕獵技巧上說，虎向來是獨來獨往，捕獵都是靠自己，單兵格鬥能力自然很強；獅子的生存之道則是結群捕獵，講究協同作戰能力，因此，一對一打，獅子決不是虎的對手。
一般地說，食肉獸只捕獵實力小於它或與它相當的食草動物，對於與其實力相當的食肉獸，一般採取迴避的原則，如虎遇到熊，尤其是大棕熊，一般都互相避讓，但在印度，虎有時會捕獵小鱷魚，孟加拉虎甚至能從鱷魚嘴裡搶食物。

磚

有比獅子大的老虎，也有比老虎大的獅子。雄獅頭部外觀雄壯，尤其是一副鬃毛顯得威風凜凜，看上去似乎比虎大，其實獅子的體型是比較消瘦的；而老虎的頭部雖然不顯得那麼大，但軀體卻很壯實，並不像很多人認為的那樣就比獅子小。
如今，獅子和老虎的自然分布區相互隔離，野生環境下獅子老虎不可能碰到一起干架。現在多認為中國南方發現的亞洲古貓化石才是老虎的直系祖先，然後再向北向西向南遷徙發展，演變為不同亞種，遍布幾乎整個亞洲。而獅子，有看法認為史前時代曾一度遍布南歐、亞洲大部和北美地區。因而在古代的中西亞，獅子老虎的分布區是重疊的。
而到了今天，野生獅子在亞洲大陸幾乎消失，只有在印度西北的吉爾叢林區一隅才能見到獅子的蹤影，老虎則成為亞洲猛獸的代表，分布在東北亞至南亞的廣大地區，包括印度的大部分地區都能看到老虎。這是獅子戰鬥力不如老虎強大的結果嗎？
我認為不是。
成年獅子一般由母獅負責捕獵，雄獅負責保衛領地，所以一般雄獅是坐享其成的，比較懶惰。而老虎則是單獨行動，機警狡猾，靈活性好。體格上比較，一些種類的雄虎和雄獅不相上下，但單打獨斗，獅子敗給老虎的概率比較大。在古羅馬斗獸場，經常上演獅虎搏鬥的比賽，結果往往是老虎獲勝（圖119，古斗獸場上的獅虎搏鬥）。不過，在自然環境下，獅子老虎要打架，單挑的機會很少，因為獅子通常都是群體行動，而老虎獨來獨往，一旦群毆，孤家寡人的老虎肯定要吃虧，所以，從社會學角度講，獅子要比老虎強大。
為什麼在印度出現獅子退讓老虎的情況呢？我覺得，有兩方面原因：
1、環境影響。
獅子發源於非洲原野、老虎發源於東亞山林，它們首先是最適應原產地的環境氣候，然後才逐漸向外擴展。獅子的群體構成和捕獵習性都適合於廣闊的原野，而南亞次大陸的山地叢林，則顯然更適合於老虎的生存競爭。反過來說，獅虎競爭時間有萬年以上，既然老虎強大到使獅子節節後退，為什麼沒一隻虎能進入非洲呢？其實，到了西亞和阿拉伯地區，就變成獅子占據地利，坦盪高原和戈壁沙漠有利於獅子發揮群體優勢，使得老虎止步不前了。
2、人類活動的影響，這是不可忽視的。
看看印度的歷史就知道，在西方人到來以前，外敵入侵都是從西北部進入印度次大陸的，這正是獅子進入印度的途徑，也是印度文明較早的發源地，同時也成為印度自然環境惡化最嚴重的地區。換句話說，獅子的生存地盤受人為因素干擾比較大。而印度人不管是原來的佛教還是後來的印度教，都不主張殺生，因而其他地區的野生動物（包括虎）受人類影響較小，這也就是為什麼如今印度依然擁有大量種類繁多的珍禽異獸、而被稱作是「野生動物王國」的原因。所以印度的老虎分布范圍大於獅子就不奇怪了。

總之，地理環境的差異，決定了獅子老虎不同的戰斗風格和作戰策略。廣袤的平原上，適合發揮群體的力量，鎖定目標，以逸待勞。叢林中，獵物容易閃避、躲藏和逃逸，對個體的搏擊技能要求更高。這樣說一點不過分：獅子是戰略家，老虎是戰術家。戰略家吃飽了就睡，養精蓄銳，世稱「睡獅」；戰術家則刻苦練功，會游泳和各式摸爬滾打的技巧，有不恥下問向貓學藝的傳說。硬逼著獅子老虎決一死戰，那麼打群架老虎肯定斗不過獅子，個對個獅子很難贏得了老虎。在亞洲的崇山峻嶺，善於利用地形造勢的老虎居上風；換了非洲的一馬平川，擅長組織圍攻的獅子占優勢。

============================

現在在學術界關於虎強於獅的觀念已經得到普遍認同，下面通過虎獅的詳細數據來進行說明，所列數據均為平均計。

以下都採用成年健康的獅虎，由於雌獅和雄獅的差別過大，因此獅子一般均採用雄獅。

1、體型比對

老虎是最大型的貓科動物目前已經沒有任何異議。

但在古代西方世界，他們所能接觸的是最大型的非洲雄獅和最小型的中南亞老虎，由此引起視覺上的誤會，而認為獅子是最大的貓科，並成為西方許多國家的標志。直到百餘年前他們接觸到了更大更兇猛的孟虎和西虎，才最終改變的這種觀念，形成了由獅子中心說向老虎中心說的轉變。

而在東方，老虎一直穩居中堂，是神的象徵，而獅子不過是守門神，只是猛獸的象徵。

這樣由於東西方對獅虎主觀意識的差別而最終引發了獅虎鬥的千年爭論。

猛獸之間的爭斗體型大的往往佔有相當優勢，體型大的老虎勝獅子似乎沒有說服力，下面提到的都是獅虎相當的情況。

2、生理數據

下面幾乎纜括了猛獸的所有的生理特徵：

(1)頭顱比較

獅子因為鬃毛的原因，在視覺上感覺相當大，其實除掉鬃毛後和老虎相差無幾，剝皮後的獅虎也很難分辨，因此顱骨差別不大。

鬃毛是雄獅的象徵，以至往往被無限誇大，甚至成了決勝武器。生物學上將雄獅鬃毛的作用定義為：雄獅之間實力的顯示、雌獅擇偶的標准，

鬃毛對雄獅有一定的防守作用但同時會消弱它的攻擊能力。

(2)心臟容量

在解剖學中，老虎心臟容量大於非洲獅，這一條相當重要。在同等生理素質的對手中，它反映了一個物種具有更大的爆發力、耐力和體能恢復能力。

(3)嘴

貓科嘴的張合度都約60度(劍齒虎可達100度)，老虎顎部球型肌在貓科中最發達的，獅虎的咬合力差別不大，虎略強，虎約450kg，雄獅400kg(附:鱷後端約1000kg(合2200磅)，前端770kg，大白鯊約770kg，人約80kg)。

虎犬齒長約6cm，雄獅約5cm，虎的咬合深度約為11cm，雄獅約9cm。咬合深度深1cm往往就能決定對方是生還是死，這也使獅子使獵物的致死率比老虎要小的多。

但獅子的齒根略粗於老虎。生物學家解釋之所以獅的齒粗，是因為獅子無法快速將到手的獵物殺死而導致獵物的反抗，為了在獵物反抗中不致使犬齒折斷，才使犬齒進化得更粗。

(4)前肢

老虎前掌是貓科中最大的，雄虎的掌寬約10.5-11.5cm，雌虎約8.5-9.5cm，雄獅約7.5cm。

掌擊是虎的常用手法，其掌力居貓科之冠，可達1噸，力量比雄獅大10％，而獅子不論是博殺還是捕食，掌擊都不是它的特點。

貓科都有磨爪的習慣，但成年後的獅子磨爪的頻率有所減少，這和生活環境有關，因此爪子不如老虎鋒利。

虎的爪子在貓科中最長，西虎約10cm，孟虎約9.2cm，獅約8cm。

獅子常被大型獵物從其身上甩落下來，可見其前肢力量不夠、爪子嵌入不深，而老虎極難被野牛甩落。

(5)後肢

獅子後肢力量不足，只能半直立，因此獅子不擅掌擊，而老虎後肢力量強大，可以完全直立，直立後可比獅子高一個半頭。

後肢力量直接影響了跳躍能力。老虎可跳上2.2-2.4m的高度，雌獅約1.8m，老虎摸高可達6.5m，雌獅為4.5m，而雄獅幾乎不會跳躍。

綜合四肢老虎的更為粗壯，而獅子四肢相對瘦弱的多。

(6)肌肉

孟虎和獅子都屬熱帶、亞熱帶，兩者肌肉相差不多。虎的肩部力量強大，雄獅的力量集中在頸部。

東北虎的脂肪主要在皮下，而不是附著在肌肉上，其肌肉重量可佔全身重量的70%左右。據中國生物學家對東北虎解剖報道：西虎肌纖維極為粗壯，幾乎找不到脂肪，比最好的健美運動員的肌肉還要結實。

(7)骨骼

老虎有更加完美的骨骼，其骨骼平均密度比獅子高約1.2%，這意味著老虎更加強壯，抗擊打力更強。

(8)速度

東北虎沖刺速度約為56km/h，孟虎快得多約為68km/h，雌獅介於兩者之間為64km/h，雄獅為56m/h。

(9)柔韌性

老虎的體型修長，而雄獅體型粗短，這意味著老虎可以做更大范圍、更靈巧的轉身。

(10)其它

平衡力方面，老虎可以走體操比賽中的平衡木，而獅子則不行。

老虎尾巴雖然沒有傳說中的強大，但依然是其攻擊武器，獅子尾巴沒有攻擊作用。

貓科觀察家認為：老虎習性狡猾、獅子則相對憨直。

上面是生理上的硬體對比，以下是獅虎在生活實踐中的比對，其實就是技巧性的軟體對比。

技巧對猛獸相當重要，之前曾經有人模擬出猛獸對決，但馬上被引為笑話，因為他們只輸入了硬體數據，卻忘了輸入技巧數據，因為按照這種模擬，那麼獵豹將捕不到斑羚，而花豹也捕不到斑馬，因為這些獵物比捕獵者更加強壯，斑馬可一腳將花豹踢翻，而數據顯示花豹不會躲避，100％會被踢死，因此該模擬認為地球上不可能出現能捕殺比自身大的獵物的猛獸，而實際上呢...

其實上面的生理數據已經說明了孰優孰劣。技巧性更多的是些人為觀察的主觀概念，但實踐往往就是生理在生活中應用，我們姑且把它作為一個參考。

3、生活習性

(1)有的人因為獅子是群居而說其群體戰鬥力強，即獅群強於虎群。其實這種人是根據獅子的實際生活，即獅子的整體意識強來說的，但他們卻把另一個事實忽略不計，即獅群在同類打鬥中只有最強的雄獅才能決定勝負。

那麼獅群會不會把老虎看成同類呢，答案是可能的，因為虎獅之間會發生自然交配的情況，這在野生動物中只有把對方看成同類才會發生。

(2)同樣有人說雄獅是靠打鬥為生，因此認為雄獅的戰斗慾望更強，但殊不知老虎的領地性極強，體型小的老虎對闖入它領地的大老虎同樣會不惜一戰，有主場之利的老虎戰鬥力更強(因為這是飯碗問題)。相反雄獅在多數情況下只要擺擺鬃毛就決定了戰斗的勝負。在動物園中老虎咬死獅子的情況大多都是老虎以為獅子闖入了它的領地，而在野外領地之爭是常事，尤其是在老虎數量曾經繁盛的時候。

也就是說雄獅更多的是為配偶而戰，而老虎更多的是為領地而戰，它們的打鬥頻率本不相上下。

(3)雌虎不但要為領地還要為幼崽而戰，雄性貓科都有殺死非親幼崽的習性，單只雌虎為了保護幼崽而和體型大的雄虎時常都有打鬥，而一群雌獅遇到這種情況直接就是繳械投降。虎為獨居，由雌虎獨立撫養幼崽，說明虎的生存能力相當強大，而雌獅根本就無法獨立撫養幼崽。

(4)有的說雄獅不會衡量對手實力而勇往直前，其實這是嚴重誤會，雄獅衡量對手的標準是鬃毛，鬃毛差的雄獅會選擇自動退卻，而老虎在雄獅眼裡就是鬃毛差的獅子，因為雄虎就沒有長的鬃毛，因此雄獅往往會認為老虎不如自己可以一戰。

老虎和其它貓科一樣因獨居而謹慎，也會慎重評估對手的實力，因為評估失誤會帶來重傷而無法捕食，也就是說老虎不會打無把握之戰，這就引發了一個問題，即和老虎打架的獅子在老虎眼裡是可以戰而勝之的猛獸，而這種評估肯定比人類的評估還要准確。

4、打鬥技巧

貓科的咬合力在猛獸中不算最大，但爪子卻是最強，敏捷度也是最高，因此爪子是致勝武器，而牙齒只是至死武器。爪子加上技巧，這使貓科成了猛獸中唯一的能獨立戰勝比自身更強大猛獸的哺乳類(其它只能依靠群體力量)。

(1)老虎打鬥採用掌擊方式，實際就是一套組合拳，更多的是憑借其技巧，極少把腦袋早早的湊上去。

(2)雄獅是貓科的例外，他們之間的打鬥其實就是在比誰的嘴大，由於四肢力量和技巧的不足，幾乎拋棄了貓科爪子加技巧的優勢。雄獅更多的是憑借身體和力量，是一種推搡的手法，但我們知道無論是體型還是力量獅子相對於老虎都不會佔有優勢。

老虎可以雙掌齊用，而雄獅因後腿力量問題而無法完全支撐全身重量，要想完全發揮掌力，必須一隻前掌撐地。

(3)鬃毛對雄獅咽喉有一定的保護作用，但老虎往往都是先通過前肢的打鬥，在取得了相當優勢之後才會鎖喉，因為在沒有取得優勢之前就冒然鎖喉，其實就是對自己的咽喉不負責任。

5、捕獵技巧

捕獵技巧可以從側面反映猛獸所具有的技能。

(1)老虎捕食通常是偷襲，然後是短距離的沖刺，它要求具備更強的爆發力，因為如果反映遲鈍容易使獵物逃脫，而長距離追趕不是老虎的長處，老虎對付野牛是跳上牛背後緊緊的抓住，乃至更大的成年亞洲母象也是如此，而獅子只能撲到野牛的後臀且很容易被甩落下來，而亞洲野牛比非洲野牛並小不到哪裡去。獅子捕食通常是群體合圍，主要靠群體力量的托拽將其撲到。

(2)獅子對較小的獵物採用咬頸，對較大的如野牛是咬鼻，而咬鼻窒息方式往往顯得拖泥帶水，獅群常常有到手的獵物逃脫的可能，電視中有5隻獅子(包括有雄獅)捕殺一頭野牛而最終被逃脫，其實這反映了獅子不能有效的快速殺死獵物，還有居然會使幾乎沒有博殺力的獵豹負重傷後逃脫，這反映了獅子的殺傷率。

老虎的擊殺成功率相當高，擊殺手法也更豐富，有拍斷頸椎、咬喉、咬頸等，對較小的幾乎直接就是拍斷頸椎，對大於200kg如野牛是咬頸，這和獅子對付野牛的手法完全不同，但致命效率更高，往往是一擊致命，到手的獵物極少有逃脫的可能，因為老虎承擔不起這樣的失誤，特別是東北虎。

(3)獅群的捕食成功率根據獵物不同在10－20％之間，老虎成功率在5％左右，獅群成功率雖大於老虎，但平均下來就很低了。食物利用率也不及老虎，只能管一頓，而老虎捕食一次往往會管很久。

獅子是唯一吃腐食的貓科是單只獅子捕食成功率的一種體現。

(4)獅群和老虎都有能力在非常情況下捕殺超大型的獵物，如獅群之對於母象、長頸鹿等，老虎之對於母象、野牛等，但單只獅子無力捕殺比自身大的獵物，這在貓科動物中其實是很少見的，估計只有藪貓才是這樣，但藪貓身手畢竟可算貓科之冠，象獵豹一樣為了敏捷負出嘴小的代價情有可原。

6、生存競爭

獅群的生存環境主要競爭對手是鬣狗群、花豹，而孟虎是豺狗群、金錢豹，西虎是棕熊、遠東豹。

(1)落單的獅子生活極為困難，被獅群驅逐的落單雄獅一般只有3種結局，即餓死、被鬣狗群追殺、被三色豺群謀殺。

(2)單只豺狗的實力不如鬣狗，但豺群的規模和韌性遠大於鬣狗群，不同群的豺狗甚至可以聯合起來一起對付孟虎，曾經發生的先後近60餘只豺狗以慘重代價搞定一隻雌孟虎的著名戰例就是不同的3群豺狗組成的。

(3)棕熊是比西虎大得多的猛獸，遠東豹在西虎的打壓下生存得極其艱難，但和遠東豹同種的花豹在獅群的打壓下則生活得相當滋潤，可見獅群扼殺豹子發展的能力遠不如老虎，花豹由此被稱為生存得最為成功的大貓。

因此老虎和獅子競爭環境可以說同樣凶險，但即便這樣，排除人為因素，老虎獨居得依然十分成功，而獅子的獨居就意味者死亡。

7、博殺戰例

現在所看到的獅虎鬥都是圈養的，准確的說並不能由此得出結論，但可以得出參考結論。

(1)圈養猛獸在能力上相比野生的都有所退化，但有一個重要事實，這就是圈養猛獸中其技巧性越強的損失越大。

如將趨向於力量的熊科和趨向於技巧的貓科都從小圈養，明顯貓科的損失要大。同樣人類也是一樣，將一個剛出生的小孩從小就關起來，其具有的人類特有技能的損失是最大的，而這種人只能從生物學上講還算是人，但實際上和白痴無異。雄獅在於力量，而老虎在於技巧，其損失無疑比獅子會更大。

但即使這樣，圈養老虎的勝率也遠高於獅子，更不要說野生獅虎了。

(2)還有一個事實，那就是在現在所有獅虎鬥的記錄或視頻中，體型小的老虎戰勝大獅子的事件並不奇怪，而從無體型小的獅子戰勝大老虎的戰例。

(3)在選擇虎獅斗的戰例中，一般更多的是選用雄獅，而對老虎，幾乎都是不管公的母的一起選，而事實上雌虎比雄虎體格上還是有不小差距，只是沒有獅子的差別大而已。但如果真的這樣選，不妨拿一拿雌獅和雄美洲豹來鬥鬥。

但即便如此，雌虎同樣有戰勝雄獅的戰例，而雄虎對雌獅就是屠殺，雌獅對雌虎也可以說沒有什麼勝算可言。

8、進化

獅虎出自同一祖先。目前野生的獅虎不可能相遇，但在歷史上獅子和老虎的領域曾有過重疊，最後退讓到印度西北一隅(稱亞洲獅)，而孟虎遍布南亞、東南亞是最終結果。

在沒有人類干擾之前，虎的足跡曾經遍布歐亞大陸，從極寒到極熱顯示了其頑強的適應力，而獅子只能局限於熱帶亞熱帶。

從生物、地理學上講熱帶雨林是地球最富饒的土地，而這就是孟虎的生存地帶。其實也可以通過美洲豹和美洲獅的競爭來作為對比，美洲豹強於美洲獅是不爭的事實，美洲豹占據了南美熱帶雨林的中心地位，而美洲獅則只能偏隅一方。

將所有數據列出之後，才發現獅子幾乎是全方位的落後於老虎，不佔任何生理優勢的野生獅子對野生老虎可以說幾乎就是完敗！
曾經有愛獅子的英國富豪進行地坑獅虎鬥，結果獅子贏了，其實老虎是被槍打中了，曾經有英國富豪進行獅虎鬥，就是地坑獅虎鬥，用的是最小的雌性蘇門達臘虎幼體和成年非洲雄師，每想到第一頭獅子見了老虎想逃跑，老虎殺了三頭獅子，最後一隻是為了掩蓋虎強於獅的事實，用搶把老虎打死，每想到老虎死在了占上風的時候，獅子 也沒攻擊，就倒下了，現代有西方學者模擬獅虎鬥，可他們只輸入了硬體數據，沒考慮技巧，而古羅馬經常讓獅子老虎打，大多也是老虎贏了老虎才是萬獸之王

Ⅷ 獅子與老虎誰更猛一些如題 謝謝了

雌獅於雌虎打，如果是單挑，那麼虎必勝。因為，雌虎的個頭和力量都比雌獅大的多。若雄虎和雄獅，那麼勝負難定。如果你讓一隻孟加拉虎和獅子打，那麼那隻小老虎就完了；若是西伯利亞虎，那麼獅子就玩完了。若是雌雄互打……那麼很有可能產生獅虎獸。 獅子、老虎，誰是真正的獸中之王？ 誰的格鬥能力更強？ 這個問題一直困擾很多人，有關這方面的帖子在動物論壇上鋪天蓋地，口水橫飛，寸步但始終互相不服，難以形成共識。在這里，我談談我自己的一定心得： 下面讓我們從來影響戰鬥力的幾個主要方面來進行分析： 從生理結構上看，獅虎身體結構極其相似，科學家的說法是「獅虎在剝去皮毛之後簡直難以辨認」，由於環境和遺傳特性的因素，虎皮下脂肪厚，毛長而厚密，特別是生活在冬季寒冷地區的虎，如西伯里亞虎，為了對付嚴寒的冬天，皮下脂肪非常厚，毛也特別長而厚密，；而獅子的肌肉則是非常緊湊結實的，幾乎沒有任何皮下脂肪，獅毛也要稀疏的多，這和非洲的炎熱氣候，以及動物不斷遷徙的習慣有關。大型的虎，如西伯里亞虎和孟加拉虎比獅重些，其他虎種則要比獅小不少；我們就以西伯里亞虎和孟加拉虎為代表和獅進行比較，兩個身體結構、體型大小差不多的傢伙,其中一個多養出幾十斤肥膘來耐力會提高還是下降？戰鬥力會加強還是削弱？比獅重的虎也就西伯里亞虎和孟加拉虎，可那麼幾十斤都是些什麼？肥厚的皮下脂肪和肚皮上臃腫鬆弛的板油，這些東西是增加耐力還是增加爆發力？老虎和獅子體態上的差別就猶如為了進入狀態、減輕體重進行集中訓練前後的拳擊手，你說誰更靈活矯健？當然，孟加拉虎在這方面情況要比西伯里亞虎好得多，但和獅子比還是有差距！說老實話，如果那些體形能與獅子相當的大型虎能減掉那部分多餘的累贅，雖然體重會減少一點，但無論是力量還是敏捷性都將有所提高，戰鬥力反而會更強。 也因此，老虎最有可能比獅稍強的力量和敏捷性方面優勢都都令人不能放心！ 再看看武器，獅虎進行格鬥的主要武器是它們的犬齒和強健有力、帶有利爪的四肢。犬齒：和虎的犬齒相比，獅子的犬齒稍短而更粗，更適合搏鬥和咬大型厚皮動物，不至於在獵物反抗時掰斷。虎犬齒的長度確實普遍比獅要長些，但是獅子犬齒根部的的圍度卻要比虎的大，這一特點尤其是在雄獅犬齒上表現得更突出，使得雄獅犬齒的縱剖面看上去有些呈現三角形，而虎和豹的犬齒則明顯要更細長，這個結果和自然界中這三種大貓的生存方式和生存狀態研究結果是相吻合的，獅子，特別雄獅，同類之間相互搏鬥和攻擊強悍的大型厚皮動物如野牛、大象、長頸鹿等要遠比虎和豹頻繁的多，因此它們需要更堅固有力、不易損壞的犬齒，統計結果也表明了這一點，無論是野生的還是在動物園里，不論是雄獅還是雌獅，極少發生犬齒脫落或者斷裂的情況，而虎和豹犬齒脫落或者斷裂則比較多，尤其是在它們年齡比較大或者經常發生沖突的情況下。 四肢：我們觀察動物園里的獅子老虎時會發現，虎的四肢的確感覺比獅子似乎粗些，至少東北虎和孟加拉虎這倆種大型虎是這樣，但那其實不過是個錯覺，因為獅子四肢站立時的肩高要比虎高，雄獅尤其明顯，這意味著獅的四肢比虎要長些，本來就差不多粗細，長的自然看起來似乎比短的要細些，這是視覺上的誤差，此外，考慮到老虎較獅更厚的皮下脂肪和更長更密的體毛對視覺效果的影響，由此說大型虎肯定有四肢力量上的優勢是明顯缺乏說服力的。 這一點上只能判定獅虎旗鼓相當。 接著談談生存模式和習性上不同的影響，在獅的社會里，母獅雖然承擔了捕獵中的大部分任務 但是遇到強大的獵物時，如大象、野牛、長頸鹿等，還是要靠雄獅一錘定音的，況且雄獅在入主獅群之前也是自己找食養活自己，獅王的地位都是打敗原來的當家雄獅後獲得的，也因此當家雄獅必須時刻提防其他雄獅隨時的入侵，當家雄獅最主要的任務就是保衛自己的地位和生產後代，一旦被打敗，就成為喪家之犬，所以雄獅終其一生都是在與強大對手的追逐、咆哮和格鬥中度過，這樣的生活方式下世代生存下來的雄獅，老虎拿什麼來和他比？ 大家一定看過非洲母獅單獨捕獵以及雄獅秒殺鬣狗的視頻了。非洲獅的奔跑方式極其健美優雅，沖刺速度達到64km/h。那頭雄獅基本上就是靠短跑速度直接追上鬣狗的，相對於它的體重來說，雄獅是動物界最完美的短跑選手之一。 老虎捕食大多不是和敵人硬拼速度、體能，東北虎的速度教科書上一般給的數據是沖刺56km/h，估計體重較輕的孟加拉虎更加矯捷，會快於這個速度。另外，東北虎的捕食技巧實際上是比較低的，其捕獵方式單一、主要是伏擊，偷襲。現代東北虎的主食是野兔、黃羊、野豬等體重比它本身輕的動物。即使這樣東北虎也經常被雄性野豬擊敗，一旦野豬逃跑（速度可達到70km/h以上），東北虎是追不上的，因此，基本上靠偷襲一擊得手，否則就別指望了。至於東北虎獵殺亞洲棕熊的神話，姑且當神話聽吧，因為野生的亞洲棕熊基本上已經絕種了，至於棕熊善於發脾氣，老虎偷襲後跑掉就氣得拍樹什麼的一聽就是小時侯講的寓言故事。 虎所以能獨立生存，不是因為它單打獨斗的技巧有多高，而是因為亞洲大陸的森林，草叢，是適合它隱蔽伏擊的戰術環境。東北虎所需的生態系統面積達到1000平方公里，除了氣候因素外，實際上反映了它的捕獵能力較低。西伯里亞森林裡的動物還是比較多的，而且老虎的食量並不比非洲雄獅大，這和老虎的捕獵習慣有關。那麼大面積的地區，總能找到適合它埋伏的地點，也總能遇見體弱行緩的動物。 孟加拉虎的捕獵和格鬥技巧比東北虎高的多。體型小反而更加矯捷。實際上國外記載裡面老虎咬死獅子的事例基本上主角都是孟加拉虎。國內動物園發生過好幾起孟加拉虎咬死東北虎的事件，反例卻一個也沒有。孟加拉虎的戰鬥力比東北虎高的原因其實很簡單。它面對的環境更為復雜，它的捕獵對象的戰力更強，孟加拉虎是世界上唯一可以戰勝大型鱷魚的猛獸，這完全是適應環境的演化結果。 非洲獅面對的敵手是全世界最強的。在廣袤的非洲大草原上，不但有非洲象、犀牛、河馬這樣的超重量級選手，也有鬣狗、野狗、豹等眾多的競爭對手。更加重要的是，經過無數年的自然選擇，非洲草原上的食草動物的奔跑能力是全世界最強的。因為跑的慢的體弱多病的馬上就會成為食肉動物的一頓大餐。非洲的草原上沒有視線的障礙，生存之道就在於快和更快。因此，有人認為非洲獅必須群體捕獵，就說明它的捕獵技巧低，這簡直是不值得一駁。非洲草原的生存競爭是最激烈的，單獨的東北虎如果來到此地即便不被餓死，也肯定是無法在這樣嚴酷的競爭下繁殖後代，如果虎在非洲生活，結局和豹差不多，只能是生活在獅子活動的主要區域的邊緣和之外的森林和森林草原交界地帶。 與一般人想像的不同，雄獅的捕獵技巧和戰鬥力要遠遠超過雌獅。這點與老虎不一樣。東北虎雄虎的塊頭大，但是戰鬥力並不比雌虎高很多。因為雌虎需要獨立撫養幼崽，性情反而比較凶暴。另外，雄虎互相之間很難遇上，而亞洲又缺乏強有力的對手，因此，東北虎打硬仗的鍛煉是很少的。當然，孟加拉虎情況還是與東北虎有些不一樣。 非洲雄獅，簡直是生來就必須是打架的高手。特別是獅王，一輩子要經歷無數挑戰，直到最後被新的首領逐出獅群，孤獨老死。雄獅只在捕獵大象、犀牛、以及其它的危險分子如豹、鬣狗的時候才出手，展示它無與倫比的力量速度和技巧。對於蹬羚、斑馬之流，雄獅是不屑的，那是雌獅的工作。雄獅的這種特性更加反映了它的王者氣概。 獅子的這種王者氣概決定它在面對危險和未知的時候會毫不猶豫地選擇戰斗，而老虎的膽量就別提了。一輩子偷偷摸摸的戰斗方式以及獨來獨往的習性決定了它的狐疑和膽怯。如果說獅子是統治者，東北虎就是流竄犯（偷牧民的牛），說到獅虎對決，我有一比。馬加爵一口氣殺了四個人是很厲害，但它能和泰森打嗎？東北虎的捕獵方式是馬加爵式的，哪怕它真的殺死了亞洲棕熊，也並不說明它有多厲害。當然還是有一個例外：孟加拉虎。 最後，說說一些傳統說法的來源：為什麼視老虎為獸中之王中國古代會形成獅子崇拜？為什麼自古就多老虎的中國傳統會認為獅吃老虎？來源是這樣的：獅虎在自然界生活區域不同，基本沒有機會進行的較量，但是人類卻使得它們走到了一起，如同西方的羅馬帝國，中國古代宮廷同樣擁有大量的珍貴猛獸，它們是各個地方和周邊國家進貢來的，皇親國戚們閑來無事，也喜歡搞些樂子，猛獸互搏自然是少不了的，中國傳統中的百獸之王老虎和番邦來的獅子究竟誰更厲害自然也是人們最感興趣的，遺憾的是由於在斗獸中老虎一再敗給獅子，才有了這樣的結論，而打敗老虎的不是現在的非洲獅，而是體型還要小些的伊朗獅和印度獅，因為古代中國能經常得到的是波斯進貢的伊朗獅和天竺進貢的印度獅，體形比當時的老虎小，所以李時珍在《本草》中寫到「獅，類虎而較小……」，可就是這個「類虎而較小」的伊朗獅和印度獅，卻還是讓老虎成為他們的手下敗醬，最終就形成了獅子吃老虎的說法。 由於中國古代視老虎為獸中之王,把老虎當作和龍相提並論的神獸，因此，比老虎更強大的獅子在中國古代受到崇拜，成為守衛宮殿、震懾群邪的護法神將也就不足為奇了。 綜合起來，我的結論是：如果一隻雄獅和一隻猛虎相鬥的話。相差不多的年齡 體重 環境 精神狀態的話 ，我看好的是---------雄獅。只有有一個例外：孟加拉虎。 唯一能和雄獅不相上下的只有孟加拉虎。

Ⅸ 老虎和獅子誰厲害啊

一樓的說獅子厲害有點好笑！獅子無論是力氣，戰術都不如老虎，很多例子視頻都說明老虎厲害，公獅好吃懶做，平時都不狩獵，奔跑速度較慢，母獅狩獵時也只挑弱的下手，很多肉食動物輕易可以將母獅撂倒！老虎獨立性強，不僅力氣大，捕獵也很強，速度也比獅子快！不過獅子是群居生活的，老虎由於很孤獨傲慢，一般都獨來獨往，群居生活肯定不合適它們，老虎打架逃跑是因為它不能讓自己受傷，受傷壓根沒人照顧它，結果只會餓死，獅子就算受傷了還會有其他獅子去狩獵！老虎生存的森林條件更為惡劣，獵物容易躲避，所以老虎一般會智斗，如果兩者的生存環境倒過來，公獅在沒有母獅的情況下有很大幾率活不下來，估計會餓死，老虎在草原上單打獨斗活下去也不容易，畢竟草原上大多數動物都是過著群居生活，獵食一些較弱的可能沒問題，如果老虎們團結一些，肯定所向披靡！其實母獅是很弱的，單打獨斗，很多肉食動物可以輕易撂倒它！有很多人都說老虎中最厲害是東北虎，個頭大，力氣也大，但是有權威動物專家說孟加拉虎才是最兇猛狡猾的，可以輕易打敗一隻非洲雄獅，東北虎相對來說比較溫馴，不過撂倒獅子也是沒問題的！所以說獅子厲害的請查下資料看下視頻再說吧

Ⅹ 獅子與老虎到底誰更兇猛

論單挑的話，顯然是老虎更勝一籌。

證據一：老虎比獅子體型更大

由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎，西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。細細論來，獅子，尤其是雄獅，其頭臉由於鬃毛而誇張，身段反顯得單薄；老虎的體魄雄渾，頭面卻稍嫌精巧。

西伯利亞虎在老虎中體形最大，。資料記載現存最大的貓科動物是前蘇聯中亞共和國獵取的西伯利亞虎，雄性、體長5米（不計尾巴）、體重760公斤，是普通西伯利亞虎或非洲獅的兩倍。 非洲獅：體重350-400公斤，身長3。5米。

證據二：老虎是獨居動物，獅子是群居動物，老虎戰斗經驗更突出

從個體捕獵技能上來看，老虎力量速度兼備，能上樹游泳，單獨捕獵成功率很高。獅子的生存之道則是結群捕獵（獅子是貓科動物中唯一真正群居的動物），講究協同作戰能力。

獅子單獨捕食能力很差，只能依靠群體伏擊，只有在旱季走頭無路時才攻擊非洲象、犀牛、野牛，一般10隻以上非洲獅一擁而上分割象群，由母獅在大象、野牛背後襲擾，雄獅正面攻擊。雄獅單挑的幾乎沒有。單獨非洲獅無力生存，被獅群驅逐的老年雄獅一般被狗群捕殺或被三色豺捕殺。

虎的體態

虎的體態雄偉強壯高大，毛色綺麗，從北而南呈黃色到紅色漸變，有深色條紋。頭圓，吻寬，眼大，嘴邊長著白色間有黑色的硬須，長達15厘米左右。

頸部粗而短，幾乎與肩部同寬，肩部、胸部、腹部和臀部均較窄，呈側扁狀，四肢強健，犬齒和爪極為鋒利，嘴上長有長而硬的虎須，全身底色橙黃，腹面及四肢內側為白色，背面有雙行的黑色縱紋，尾上約有10個黑環，眼上方有一個白色區，故有「吊睛白額虎」之稱，前額的黑紋頗似漢字中的「王」字，更顯得異常威武，因此被譽為「山中之王」或「獸中之王」。

虎各亞種之間的體型和形態差異很大。西伯利亞虎最大，雄性體長可達3.7米，體重423千克。雌性的體長最大為2.4米，體重為168千克。雄性印度支那虎雖然體形比西伯利亞虎小，但體長2.85米，體重195千克，具所有虎亞種中最長的頭骨，長319-365毫米。蘇門答臘虎是最小的活亞種，雄虎體長2.34米，體重136千克；雌虎體長1.98米，體重91千克。