美軍和伊朗哪個厲害

❶ 如果美國和伊朗開戰了，誰可能會贏為什麼

不是誰勝算大一點，而是伊朗根本沒勝算。所謂的伊朗能贏，最多也就是和阿富汗一樣，政權迅速被推翻了，塔利班打了二十年游擊戰，美軍打了二十年治安戰，國土上炮火連天二十年，最後美國冠冕堂皇的撤軍了，留下個炸成廢墟的國家。然後一群人就又開始狂吹「美帝國主義灰溜溜地逃走了」。

這種屬於就是你開心就好了，伊朗死了幾十萬人，美國死了幾千人，伊朗變成廢墟，美國正常過日子搞霸權主義，然後這仗就是「在伊朗人民的英勇抵抗之下，美國輸了，美國灰溜溜的逃走了」

這套路，美國人玩了一次又一次了，每次都一群人在那狂吹美國如何如何慘敗，卻絲毫不看挨揍的那一方損失多少，越南戰爭，越南是百萬級的死亡，阿富汗戰爭，又是20萬人喪命。這伊朗，地盤大、人口多，這損失……

咱一直就對那些戰狼們挺無語的，一面嚷嚷伊朗人和美帝國主義決一死戰，另一面忽視伊朗可能會有幾十萬人喪生，還忽視伊朗會面臨二三十年的戰亂，還要面臨土耳其等國的分割，這些都忽視了，然後就在那嚷嚷「伊朗人民意志堅定、正義必勝」，把自己擺在一個多麼正義的位置上，伊朗死的人，都忽視了。

❷ 若不得不與美國開戰，伊朗能表現的比伊拉克更好嗎

也許會吧，畢竟地盤比伊拉克大得多，導彈起碼得多飛一會兒，飛機得多加兩腳油。

做幾個數學題吧。

當年伊拉克打伊朗，基本上是個平手，兩邊基本都是1。後來美軍暴揍伊拉克兩次，美軍那會兒能揍伊拉克啥樣，基本就能揍伊朗啥樣，這是1+1=2的問題。這些年，伊朗確實是在進步，但是美軍也在進步，美軍打伊拉克那會兒，可沒F35，論進步，肯定是美國進步大，這也是1+1=2的問題。

差不多就是，以前伊朗和伊拉克持平，美國遠強於伊拉克，而這些年過去了，美國進步又是遠大於伊朗的進步。也就是說，美國軍隊和伊朗軍隊的差距，是遠大於美國和伊拉克之間的差距的。

另外說一句，伊朗一旦挨打，尤其打輸了，下場可能會比伊拉克還慘，很可能連土地都得丟不少。北面的土耳其，勢必得背後捅一刀，趁機撈點便宜，能佔領點土地最好；那邊的阿拉伯人，又是將其視為眼中釘肉中刺，肯定也是一群遞刀的；伊朗那600萬庫爾德人會不會趁機獨立？

伊朗內部，以及周邊情況過於復雜，矛盾沖突會比伊拉克還多，面臨的麻煩其實並不只是美國一家，還有自家的矛盾，這些矛盾交織在一起，混亂之中，這些矛盾爆發的概率也是非常大的。如果真的大規模爆發，伊朗很有可能變成下一個阿富汗，變成一個長期的，持續幾十年的戰場。

❸ 為什麼伊朗f14戰績要比美軍多

因為伊朗的戰績主要來自伊拉克實力很弱，而美軍的f14除了80年代打利比亞做過一回主力，剩下時間都是客串，沒戰斗自然沒戰績

❹ 伊朗能硬懟美軍，還不把以色列放眼裡，真正實力如何

這里我們不妨做一個對比，兩伊戰爭期間，伊朗和薩達姆領導下的伊拉克抗衡許久。這就足以說明伊朗的實力是不弱於伊拉克的，甚至還更強，畢竟當時的伊拉克得到了許多國家的支持。

伊拉克現在已經倒下多年，但是伊朗仍在，軍事實力比起當年的伊拉克更加強大。而且伊朗是完全有能力和以色列抗衡的，而以色列如果沒有美國的背後支持，單單是彈葯和資源就難以和伊朗一爭高下。所以說現在的伊朗是中東小霸王是沒有什麼大問題的。

所以看似伊朗能硬懟美軍，只不過是美軍覺得打擊伊朗的意義不大而已。

綜上所述，伊朗的真實實力還是不錯的，但絕不能說得上強大，甚至說不上強。所以其真實實力究竟有多少還真是一個有待商榷的未知數。

❺ 美國和伊朗開戰誰能贏

美國是目前世界上唯一的超級大國，沒人能單挑過美國，伊朗也不行，不是一個等級的，根本不是美軍的對手。

❻ 全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗對此你怎麼看

主要是伊朗是一個實力非常強大的國家。而且他還有發射各種導彈的能力。不僅如此，他還是世界上非常重要的石油出口國，很多美國的盟友都非常依賴於伊朗的石油。不僅如此，伊朗還是世界上最大的伊斯蘭遜尼派的國家。所以一旦宗教勢力反對美國的話，那麼將對於美國會造成非常多的恐怖襲擊。

當然還因為伊朗是一個宗教國家。這些年來美國深受宗教恐怖襲擊的影響。而且對於恐怖襲擊，美國人也是非常的恐懼和痛恨的。所以美國不希望自己本土再發生一次911事件。但是一旦對伊朗動武。那麼宗教實力將會聯合恐怖分子對於美國再次發動恐怖襲擊。所以這樣會對美國的危害以及美國國民的安全造成很大的影響。

❼ 伊朗軍事實力到底如何呢

由於沙特煉油廠遇襲事件，國際社會的目光再一次聚焦襲擊製造者背後最大的「老闆」--伊朗，盡管伊朗再三否認，但美國和盟友顯然不肯放棄利用這一機會，美伊之間的爭執日益激烈，已呈劍拔弩張之勢。實際上，除了豐富的石油資源、扼守波斯灣的地理優勢、特殊的地緣政治關系，伊朗自身的軍事能力也不容小覷，使其能夠與世界頭號霸主叫板對抗。

綜上所述，伊朗的軍事能力在中東地區還是相當強悍的，雖然和世界大國還不能相提並論，但就其總體規模和水平來說，絕對是不可小覷的地區大國。正是伊朗擁有這樣可觀的實力，才有了敢於反抗霸權40年的底氣和資本。

❽ 為何說美軍在中東增兵10倍，才能打敗伊朗

伊朗在背後還有其他勢力的支持，所以說美軍在中東增兵10倍才能打敗伊朗。對伊朗來說，即使面對美國的經濟制裁，伊朗也毫不示弱，依舊我行我素。所以伊朗也在積極發展核武器。積極發展自己的軍事實力，當然在伊朗，背後還有別的國家的支持。

❾ 伊朗衛隊如果和美國打起來，能堅持多久呢

伊朗和美國打起來的話，美國其實並不能佔到什麼好處，因為伊朗的軍事能力並不弱，但是如果持久打仗的話，伊朗還是打不贏美國，畢竟世界第一強國的軍事實力不是吹出來的。

❿ 03年那時美國打伊拉克之前伊拉克的軍事實力和那時的伊朗相比如何那時是不是是中東最強的

03年的伊拉克是不如伊朗的。。如果伊拉克要和伊朗比較的話，只能是在91年之前，也就是海灣戰爭之前，88年結束的兩伊戰爭伊拉克和伊朗是不相上下的，這是最直接的一次比較。。

而91年海灣戰爭後，伊拉克遭受了沉重的制裁，最重要的是，聯合國不給伊拉克賣石油了（只允許出售聯合國規定的數額來保證食物供應，這就是石油換食品計劃），對伊拉克進行了石油禁運，這是導致伊拉克從富國到窮國的最主要轉變。91年到03年，伊拉克的軍事實力基本沒有什麼回復，因為91年戰敗後，美國已經把伊拉克大部分武器銷毀了，而91到03年，伊拉克也只能把之前沒給美軍搜到的東西整理下，從黑市買點。。海灣戰爭伊拉克發射了近百發飛毛腿，而伊拉克戰爭只發射了幾發。。。從這里就可以看出，91年之後伊拉克的軍事實力基本已經不剩什麼了。。
而伊朗，雖然也經常受到聯合國的制裁，但是對伊朗的制裁，是沒有涉及到石油的，伊朗是世界第四產油國，伊拉克的石油不給賣，伊朗的石油賣到全球前幾位。。到了03年，伊朗對於伊拉克的經濟優勢已經極為明顯，軍事是建立在經濟的基礎上的 優勢更不用說了。

所以說，03年伊朗是遠遠強於伊拉克，你說的伊朗不如伊拉克強是錯誤的。從91年海灣戰爭後，伊朗就開始全面領先伊拉克了。

說美國03年打伊拉克是因為伊拉克軍事強，這更是胡扯。。美國從來不打沒把握的戰爭。打伊拉克更主要的是伊拉克沒有政治地位。伊朗的領導人內賈德可以經常到聯合國演講，順便把美國等西方代表罵的只能離席抗議的。。。而薩/達/姆什麼時候去過聯合國？？美國打伊拉克，就是因為伊拉克沒有政治地位，整天被聯合國制裁，說打就打了，沒人會真的反對。。。而打伊朗，現在能看出態勢吧，俄羅斯不能允許美國打伊朗，中國印度等很多國家也都會反對。