伊拉克和伊朗哪個強

⑴ 伊拉克和伊朗那個國家更強

伊朗強一點經濟以石油開采業為主，胡齊斯坦為石油工業區與重要出海門戶。也發展煉油與石油化工，以及鋼鐵、機械等工業部門。石油和天然氣儲量豐富。石油是伊朗的經濟命脈，目前伊朗是世界第二大原油出口國。已探明的石油儲量為930億桶，佔世界總儲量的10％，居於世界第五位。已探明的天然氣儲量為24萬億立方米，佔世界總儲量的16％，僅次於俄羅斯，居世界第二位。石油是伊朗的經濟命脈，目前，日產能力可達410萬桶，石油收入佔全部外匯收入的90％，伊朗成為歐佩克成員國中第二大原油出口國。森林是伊朗僅次於石油的第二大天然資源，面積達1800萬公頃。伊朗水產豐富，魚子醬舉世聞名。裏海沿岸為暖濕農業區。農業多靠灌溉，主產小麥、大麥、棉花、甜菜、水果、羊毛等。伊朗水果、乾果十分豐富，開心果、蘋果、葡萄、椰棗等遠銷海內外，其中2001年伊朗開心果總產量為17萬噸，出口量約9．3萬噸，創匯2．88億美元，成為世界上最大的開心果出口國。有5000多年歷史的伊朗地毯編織藝術聞名全球，其精湛的工藝、美麗的圖案、和諧的色彩搭配傾倒了無數文人墨客，留下了大量的詩歌、神話、繪畫。波斯地毯已成為伊朗享譽世界的傳統大宗出口產品。其他工業有紡織、食品、建材、地毯、造紙、電力、化工、汽車、冶金、鋼鐵和機械製造。農業比較落後，機械化程度較低。輸出石油（占出口總值90％）、棉花、羊毛、地毯等，輸入機器、鋼鐵、糧食、車輛等。

⑵ 以伊朗的軍事實力，如果美國對伊朗開戰，會比伊拉克更快倒下嗎

其實我個人覺得，以伊朗目前的軍事勢力，如果美國和伊朗開戰，那麼伊朗可能和伊拉克下場差不多。原因很簡單，美國之所以能夠輕松的取得海灣戰爭的勝利，根本原因來自於空中優勢和信息化優勢，雖然薩達姆當時也有導彈和大量的坦克裝甲部隊。但是此時的美軍已經開始嘗試進行精確化打擊。在先期就直接摧毀了伊拉克軍隊的雷達和預警系統。這就相當於直接挖掉了伊拉克軍隊的眼睛。從戰斗開始，美國軍隊就掌握這全部的信息優勢。對伊拉克軍隊的位置和動向一清二楚。而如今的伊朗雖然強於當年的伊拉克，但是先進裝備無法自主生產。所以雖然是地區強國，但是和美國相比仍然是個弟弟。

如果在作戰中使用GPS制導，後果怕是有點嚴重。一旦美國關閉了這個地區的GPS，那麼這些導彈其實就成了廢品，因為發射出去之後沒有導航，無法准確的命中目標。而且就算沒有這些設置，伊朗的導彈一直都存在准確度的問題。

很多人說伊朗擁有自主研製武器的能力，所以比當年的伊拉克強的很多。但是問題來了，伊朗確實擁有這個能力，但是伊朗軍隊的先進度仍然不夠。在崇尚信息化戰爭的今天，是否能夠迅速在戰場上獲得有用的信息，是否擁有更加先進的科技，已經成為了能否打贏戰爭的關鍵。所以伊朗正面硬懟美國，恐怕不是那麼容易實現的。

⑶ 兩伊戰爭時期 伊朗伊拉克誰的軍事實力強

你去網路看看兩伊戰爭不就知道了？伊拉克兩次主動進攻一次被動挨打一次拉鋸戰，伊朗三十萬軍九百坦克近五百戰機，伊拉克十九萬軍兩千坦克四百五戰機，伊朗死三十五萬傷七十萬，伊拉剋死十八萬傷二十五萬，孰強孰弱分不出？

⑷ 伊朗和伊拉克哪個更強大吖`

當然是伊朗
伊朗無論是在國土面積上還是人口數量上都是伊拉克的3倍.另外,伊朗不是伊拉克,它不存在復雜的教派沖突,伊朗人是很團結的.沒有內戰

⑸ 伊朗跟伊拉克哪個實力更強

當然是伊朗

⑹ 在兩伊戰爭期間若去除外援，伊拉克與伊朗誰的贏面大一些

我認為伊拉克的贏面大一些。

多年的戰爭嚴重削弱了伊朗的經濟，清空了其軍火庫，失去了軍隊，缺乏外國援助，並增加了領導層的領導人和派系。嚴酷的現實迫使霍梅尼改變了態度，伊朗最終接受了1987年7月聯合國安理會通過的伊朗與伊朗之間立即停火的決議，以通過談判解決爭端。伊拉克希望能夠像樣地結束戰爭，並始終同意該決議。在聯合國的調解下，伊朗和伊拉克於1988年8月20日正式停火，結束了長達8年的野蠻殺戮。

⑺ 伊朗和伊拉克軍事力量誰強

當然是伊朗強於伊拉克了，伊朗現役的武器裝備大多都是從俄羅斯進口的，並且自己也有自主研發武器裝備的能力，不然不會強硬的搞核這個東西，伊朗的空軍的飛機雖然是二代多或者是三代左右，但比較實用，一般的戰鬥上作用還是挺大的。海軍上艦艇雖然都不咋地，但伊朗的特性就是喜歡武器小而精，小而實用。海軍上封鎖下霍爾姆資海峽還是沒問題的。陸軍也是不錯的，尤其是它的導彈都發展到了中遠程系列了，對美國在波斯灣的軍事基地和以色列全境構成威脅。在看伊拉克，經過八年的伊拉克戰爭，部隊都退化很多了，軍隊都只能以「非正規軍」來形容了。被美國打慘了，當然就沒什麼實力了。如果伊朗沒什麼實力的話，美國早就打它了，而現在呢卻處於欲打而不敢打的狀態。

⑻ 伊拉克和伊朗，那一個國家更強

當然是伊朗
雖然他們同屬海灣國家，是世界主要產油區，但伊朗有雄厚的工業基礎，海軍實力和陸軍裝備要遠遠強於伊拉克，伊朗背後還有俄羅斯這樣的軍事強國做靠山，從哪個方面來說伊朗都明顯強於伊拉克。

⑼ 若不得不與美國開戰，伊朗能表現的比伊拉克更好嗎

也許會吧，畢竟地盤比伊拉克大得多，導彈起碼得多飛一會兒，飛機得多加兩腳油。

做幾個數學題吧。

當年伊拉克打伊朗，基本上是個平手，兩邊基本都是1。後來美軍暴揍伊拉克兩次，美軍那會兒能揍伊拉克啥樣，基本就能揍伊朗啥樣，這是1+1=2的問題。這些年，伊朗確實是在進步，但是美軍也在進步，美軍打伊拉克那會兒，可沒F35，論進步，肯定是美國進步大，這也是1+1=2的問題。

差不多就是，以前伊朗和伊拉克持平，美國遠強於伊拉克，而這些年過去了，美國進步又是遠大於伊朗的進步。也就是說，美國軍隊和伊朗軍隊的差距，是遠大於美國和伊拉克之間的差距的。

另外說一句，伊朗一旦挨打，尤其打輸了，下場可能會比伊拉克還慘，很可能連土地都得丟不少。北面的土耳其，勢必得背後捅一刀，趁機撈點便宜，能佔領點土地最好；那邊的阿拉伯人，又是將其視為眼中釘肉中刺，肯定也是一群遞刀的；伊朗那600萬庫爾德人會不會趁機獨立？

伊朗內部，以及周邊情況過於復雜，矛盾沖突會比伊拉克還多，面臨的麻煩其實並不只是美國一家，還有自家的矛盾，這些矛盾交織在一起，混亂之中，這些矛盾爆發的概率也是非常大的。如果真的大規模爆發，伊朗很有可能變成下一個阿富汗，變成一個長期的，持續幾十年的戰場。

⑽ 號稱世界第三的伊拉克，為什麼在兩伊戰爭中沒有打贏伊朗

因為伊拉克的世界第三是他自封的，他實力根本沒有這么強。要是伊拉克的實力真是世界第三了，那麼美國會不會在伊拉克挑起戰爭都是兩碼事。

實力差距不大的情況下，想一時分出勝負是很難的。畢竟雙方勢均力敵，得打不少架才能明確優勢，所以就陷入了拉鋸戰。而且美國又在從中作梗，分出勝負更是難事，只是可惜了無辜群眾們，飽經戰亂。