伊核協議為什麼沒有伊朗

❶ 伊朗終止第三階段《伊核協議》，這么做對伊朗有何利益

必然是給自己談判增加籌碼，畢竟美軍想要隔一個太平洋控制中東戰場也不是什麼容易的事。在之前美國炸死了伊朗國內的三號人物，暗中調兵遣將想要和伊朗發生正面戰爭，可是美國沒想到伊朗忍下來了 ，美軍的斬首行動也不得不先暫停，而伊朗一方面不對美軍宣戰，而是公開說明自己會在合適的時機對美國復仇，另一方面伊朗在一月底全面退出《伊核協定》。

伊朗現在退出了《伊核協議》之後，只要扛住了美國的制裁，那麼他也是擁核大國，不用懼怕以色列和美國了，綜合國力也會有一個整體的提升。但是這必然不可能發生，因為不說美國，就連他背後的兔子和毛熊都不願意。於是還不如態度強硬一點，在以後和美國談判的時候，向美國索求更多的利益，這才是伊朗的最終目的。

❷ 伊核協議六國是哪六國

2005年8月，伊朗強硬派總統艾哈邁迪內賈德上台後不久，就在聯合國演講強調，伊朗有權研發核能。

2006年2月，在國際原子能機構向聯合國安理會提交伊朗核問題報告之後，宣布恢復鈾濃縮活動。

2006年6月，中美俄英法這五個安理會常任理事國，與伊朗的重要貿易夥伴德國開始就解決伊朗核問題展開磋商，並從此形成機制。

2006年-2010年，2006年12月，安理會通過要求伊朗停止鈾濃縮活動的第一份決議，之後四年間，安理會一共通過六份決議，並逐漸加大針對伊朗的制裁壓力。

2009年9月，在艾哈邁迪內賈德贏得連任後不久，美國總統奧巴馬聲稱，伊朗擁有地下鈾濃縮設施。美國和以色列正認真考慮採取軍事打擊伊朗核設施的消息隨後外泄。

2013年3月-6月四年後，艾哈邁德內賈德任滿前夕美伊關系出現緩和，兩國官員展開秘密會談。

2013年9月，而就在被視為更加務實的溫和派伊朗總統魯哈尼上台的三個月後奧巴馬就致電魯哈尼，這是1979年伊朗伊斯蘭革命以來美伊領導人的首度接觸，被視為兩國由對抗轉向合作的新開端。

2013年11月，伊朗與伊核問題六國之後的談判似乎順利起來，雙方兩個月後在日內瓦達成一份被稱為「聯合行動計劃」的臨時性協議。

2014年7月，卻未能按要求達成一項全面協議，之後談判的最後期限兩度延期。

2015年3月，伊核問題六國與伊朗外長在瑞士洛桑舉行外長會，為協議文本定稿。

2015年4月，伊朗與六國宣布達成框架協議，並將雙方達成全面協議的死限定在六月底。

2015年6月-7月，伊朗與六國在維也納展開最後一輪密集磋商，並在兩次延期加時磋商後，於7月中旬完成這場，長達9年的長跑談判。[1]

2015年7月，伊朗與伊核問題六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）達成伊核問題全面協議。[2]簽署《聯合全面行動計劃》(即伊核問題全面協議)，協議於2016年1月生效。根據協議，伊朗承諾限制其核計劃，國際社會解除對伊制裁。國際原子能機構負責督查伊朗履行協議情況，已多次出台報告確認伊朗履行了該協議。

2017年10月5日，特朗普在白宮會見美國軍方高級將領時再次公開表示，伊朗沒有遵守伊核協議「精神」。這是特朗普上任以來多次威脅退出伊核協議後，釋放的又一最新信號。盡管目前尚不能確定美國是否會撕毀伊核協議，然而美伊關系在特朗普的多次強硬表態之下已然蒙上厚厚的陰影。[3]

❸ 默克爾表態伊核協議破壞不是伊朗單方面責任，她這樣講有何目的

她可能也是說出了實事，畢竟這也算得上是大事。伊朗還沒有強到可以和這幾個國家抗衡的地步，那麼肯定是有其他的原因，或者是大家的共同的責任。

美國退出伊核協議後，伊核協議國中的歐洲國家英國、德國、法國都紛紛承諾維護伊核協議，但遲遲沒有具體行動。本來決定今年初啟動的一種特別的結算系統，直到現在也沒有啟動。而且伊朗給了英國、德國、法國等歐洲國家60天的緩沖期，但60天都過去了，英國、德國、法國還是沒有支持伊朗的具體行動。特別是英國，為了討好美國還扣押了伊朗的油輪，已經遭到伊朗回應，完全是活該。

❹ 伊朗前總統內賈德稱絕不會簽署伊核協議，他為什麼這么說

伊朗長期遭受美國的打壓，在美國的壓力下，與美國簽定了伊核計劃，規定要求伊朗方面不能進行核武器的研究。同時美國和西方國家，不在對伊朗實施打壓，這樣一來，伊朗的經濟得到發展，從而大力扶持中東國家，來打擊美國在中東地區的勢力。

這樣的打擊使美國撕毀了伊核協議，同時也恢復了對應的打擊，而作為強硬派的內賈德卻對這個協議稱反對，但是伊朗最希望民主黨派能夠在選舉中獲得勝利，雖然強硬派能夠團結伊朗人民的堅強意志，但是伊朗民眾單方面受苦。

❺ 伊核協議是什麼意思通俗一點

伊核協議通俗講到底是什麼呢？美國極盛時期認為二戰體系下的利益分配都不滿足自己，想要單邊主義統治全球，在這種情況下，中東是美國構建全球霸權的最後據點。當時俄羅斯實力嚴重受損，歐元又被美國打垮，中國尚未構建起足夠的經濟軍事實力，借著911事件，美國蛙跳進入中東，拳打伊拉克腳踢阿富汗，唯一沒有淪陷的就只有伊朗了。如果伊朗淪陷，美國的中東計劃就再無阻隔，全球利益分配就會徹底掌控在美國一家手中，其他國家再想發展崛起就沒有機會了。這種極其險峻的形勢下，中俄歐三家聯手支持伊朗擁核對抗美國。所以，有些觀點非常謬誤，伊朗核協議不是伊朗和以色列的問題，也不是伊朗和沙特等周邊國家的問題，更不是伊朗和美國人的問題，而是內嵌了全球秩序構建的問題。

慶幸的是，中俄歐雖然各家實力都弱，好在三家當時齊心協力，有錢出錢，有人出人，有力出力，明面上各種抗議，暗地裡各種絆子，把美國死死拖在中東泥潭裡沒有前進一步，把如日中天的美國幾乎拖垮，白白耗費人力物力，還欠了一屁股債。逼不得已，簽訂了伊核協議，對抗由此告一段落，美國也由攻勢變為守勢。

核協議本質是什麼？他只是一個平台而已，內容上其實就那麼點東西，伊朗不發展核武器換取美國的解禁制裁。就是讓美國放棄遏制伊朗，遏制不住伊朗，中東就無法拿下，中東是世界能源中心，戰略要沖，拿不下中東的美國就只能是聯合國框架下的世界大國，永遠不能做到世界絕對規則制定者。

在美國角度看，中東戰略是有成功機會的，只要戰略得當。雖然有失敗的風險，但一旦成功，收益巨大，而且是不能用數字衡量的巨幅收益，粗略估計至少能讓美國稱霸世界的歷史在延續一百年以上。

❻ 為什麼美國退出伊朗核協議

因為敘利亞問題，
美國想繼續對伊朗施加壓力，
但是根據伊核協議，
美國無法對伊朗採取強制措施

❼ 美國為什麼退出「伊朗核協議」

2018年5月8日，特朗普單方面退出「伊朗核協議」 ，並宣布將實施「最嚴厲制裁」，這一結果既是美國敵視伊朗政策的結果，也是美國對伊朗實施更強硬政策的開端。遏制伊朗崛起步伐、在美伊博弈中謀求自身利益最大化、製造「可控混亂」刺激油價上漲、以色列綁架美國中東政策是美國退出伊核協議的主要原因。

美國單方面退出伊核協議是典型的戰略短視之舉，使其「短期受益, 長期受損」。美國將面臨巨大的風險和挑戰，主要體現在：制裁不會摧垮伊朗，反而使伊朗國內對美同仇敵愾；伊朗重啟核活動使美國面臨「戰與和」的兩難處境；美國霸權的制度基礎和信用基礎遭受嚴重損害。

特朗普8日宣布最終決定後，國際社會各方也相繼表態。據英國《衛報》消息，作為此次事件的另一主角，伊朗總統哈魯尼說：「從現在開始，這是伊朗和五個國家之間的協議。我們必須等待，看看其他人是如何反應的……如果最終我們與這五個國家合作，我們可以保留我們想要的東西，盡管以色列和美國反對，它仍然可以生存。」

(7)伊核協議為什麼沒有伊朗擴展閱讀：

特朗普政府實施了一系列敵視伊朗的政策

2017年1月27日，特朗普簽署總統令，要求國務院在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7個國家的普通公民發放簽證。此舉引發伊朗強烈反應。伊朗在2017年1月31日宣布將在外匯交易和財務報告中棄用美元，選擇新的通用貨幣或運用多種外幣組合來代替，以此打擊美元霸權。

二是制裁伊朗試射導彈。2017年1月29日，伊朗試射一枚中程彈道導彈。美國指責伊朗「破壞中東局勢穩定」，威脅地區盟友安全，美國財政部隨即在2月3日宣布，對參與或支持伊朗彈道導彈計劃，以及為伊朗伊斯蘭革命衛隊下屬的「聖城旅」提供支持的12個實體機構和13名個人實施新一輪制裁。

三是持續追究，加強對伊制裁。迄今特朗普已十多次提出對伊朗制裁。2018年5月，紐約聯邦法官還裁定，伊朗伊斯蘭革命衛隊和伊朗央行向「9·11」遇難者家屬賠付60多億美元——盡管沒有證據表明伊朗與「9·11事件」有任何關聯。

❽ 美國為什麼要退出伊核協議

首先，美國退出《伊核協議》的時機把握地非常好，而且這個做法也很符合“美國優先”的美國傳統觀念（特朗普被稱為最有一個堅守美國傳統價值觀的總統）。在美軍逐步退出中東戰場的同時，為了加強美國在中東的控制權，不得不削弱俄羅斯在中東的權利，伊朗本就是俄羅斯的傳統盟友，削弱伊朗也成了美國的戰略之一，退出《伊核協議》也只不過是個制裁伊朗的理由罷了。

而且這個老大還不聽美國話，是俄羅斯的傳統盟友，這誰受得了。所以特朗普直接退出協議，並且制裁伊朗，使得以色列有機會與之抗衡。所以盡管美軍退出了中東，但是特朗普卻不希望中東地界上少了美國的話語權。