阿富汗和伊朗戰爭有什麼影響

⑴ 阿富汗戰爭和伊拉克戰爭給人們帶來了什麼影響

當時，戰爭發動者描繪了一幅美好圖景：美國將變得更加安全；中東將出現一個安定、自由、民主的新伊拉克。三年後的這一天，美國老百姓真地覺得更安全了嗎？伊拉克老百姓真地享受到自由、民主、安定了嗎？ 對美國布希政府來說，發動伊拉克戰爭始終是一個「正確的決定」。在伊拉克戰爭三周年到來之際，美國總統布希仍在老調重彈：「我們已經取得了一些勝利，但是薩達姆的勢力仍然會影響到伊拉克的民主，要想使安全狀況進一步改善，更多的戰斗和犧牲將是不可避免的。」 可是，品嘗了三年戰爭苦果而且有可能還要繼續品嘗這種苦果的伊拉克巴格達市民卻在跟布希總統唱反調。巴格達的一位普通市民抱怨說，「目前的情況非常糟糕，包括衛生健康在內的所有的一切都很糟糕。局勢沒有發生任何好轉，而且正在變得越來越壞。」 在受到火箭彈襲擊之後，伊拉克警察掩護民眾離開 很多伊拉克老百姓認為，目前的生活相對於戰前來說也許是自由了些，但他們卻沒有了任何安全保障，這樣的自由，代價太大了。 中國中東問題專家、中國社會科學院研究員殷罡先生認為，伊拉克目前的動亂狀況應該由美軍的佔領政策和恐怖分子來負責,「這些毫無疑問都是伊拉克戰爭的後果，沒有伊拉克戰爭就不會有這樣的現象。從根本上來講就是美國的佔領政策實際上是一種錯誤的政策，這種政策簡言之就是完全徹底地摧毀伊拉克原有的管理系統。(另外，)造成目前這種亂象的主要原因就是扎卡維恐怖組織製造了幾起非常惡劣的恐怖事件。」 或許在美國發動伊拉克戰爭之初，伊拉克還有不少人對美國推翻薩達姆政權持歡迎態度，但是，戰後伊拉克一團糟的局面和不時被爆炸聲打亂的生活讓人們開始進行反思。巴格達一位女市民用「戰爭的理由站不住腳」來發泄她對現狀的不滿。「發動這場戰爭的借口是一個謊言。因為伊拉克沒有大規模殺傷性武器。」 承受了太多苦難和辛酸的伊拉克老百姓對這場戰爭進行譴責不足為奇，那麼，美國人現在對這場戰爭又是怎麼看的呢？ 反戰者模擬戰死者的屍體 紐約市民凱姆·羅薩里奧的兒子目前正在伊拉克服兵役，羅薩里奧18號參加了在紐約時代廣場舉行的反戰遊行,「我來參加反戰遊行是因為我認為這是一場非法的、非正義的戰爭。像我兒子喬書亞一樣，很多年輕人被那些聲稱不會派他們去伊拉克的徵兵者騙上了戰場。他們此刻在遠離祖國和親人的地方遭受著傷痛和死亡的威脅。」 這不是危言聳聽。美國人確實為那場戰爭付出了慘重代價。自伊拉克戰爭開始以來，美軍在伊拉克戰場上的死亡人數已經上升至2300多人，這意味著數千個無辜家庭在承受著失去親人的痛苦，這些家庭也因此成為反戰的中堅。 美國警察逮捕反戰示威者 連日來，大規模反對伊拉克戰爭的示威遊行在美國首都華盛頓以及紐約、舊金山、洛杉磯等一些城市爆發，示威者要求政府立即無條件地從伊拉克全面撤軍。遊行的組織者理查德·貝克說「今天，在美國的很多城市和世界各地都在舉行示威遊行，要求停止戰爭，立刻撤回所有的軍隊。我們不希望看到戰爭繼續擴展到伊朗、敘利亞、委內瑞拉或者世界其他地方。」 除美國外，英國、韓國、日本、澳大利亞、馬來西亞、巴基斯坦等國反戰人士也紛紛舉行遊行示威，要求美軍領導的多國部隊從伊拉克撤軍。 · 世界各國在伊拉克戰爭三周年之際舉行反戰遊行·美國民眾舉行反戰遊行 要送棺材給拉氏(組圖) ·義大利數千民眾舉行和平反戰示威遊行·伊拉克戰爭三周年全球掀起反戰浪潮(組圖) 殷罡認為，只有由伊拉克人自己來管理國家，伊拉克才能一步步走向安定,「如果伊拉克人自己管理的土地越多，那麼外國軍隊存在的必要性就越小，這樣就會使外國軍隊逐漸地撤離。外國軍隊逐漸撤離，毫無疑問，對穩定伊拉克國內局勢是有積極意義的。同時在反恐方面，伊拉克人自己的反恐行為肯定會比外國軍隊的反恐要有效得多。」

⑵ 阿富汗戰爭對中國有什麼影響

1、阿富汗戰爭遏制了伊斯蘭教極端主義向中亞和南亞擴張，從而有助於中國邊疆地區的穩定。

2、阿富汗戰爭改變了南亞的力量對比，使南亞局勢更為動盪，從而給中國西部安全環境帶來某些潛在的不穩定因素。

3、阿富汗戰爭造成中亞乃至整個歐亞大陸地緣政治格局的變動，從而使中國整體安全環境面臨更大的壓力。

阿富汗戰爭所造成的的地緣政治結構和戰略力量對比的變動，給中國的安全環境帶來了深刻的影響。這些有影響有有利的一面，也有不利的一面，從長遠來看，其不利的有影響可能更為突出。面對這些變化，中國必須再對外戰略上及早做出謀劃，爭取一個合理的國籍戰略空間。

(2)阿富汗和伊朗戰爭有什麼影響擴展閱讀

於阿富汗政府本身的問題，使西方的巨大投入付諸東流，不僅未能把阿社會引向正軌，而且在恐怖勢力面前節節敗退，控制的國土不斷縮小，總統被戲稱為喀布爾市長。相反，塔利班勢力則從最初的打擊中恢復，控制了大部分國土，並轉入巴基斯坦北部，大有東山再起之勢。

面對這一形勢，阿富汗政府幾年前就提出與塔利班和解，但美國不同意，戰爭因此陷入僵持局面。去年底，在戰爭進行了整8年之後，奧巴馬為打破僵局，及早脫身，決定增兵對塔利班進行更大規模的軍事行動。

到阿富汗問題國際會議召開前，美國隨後承認塔利班是阿富汗政治結構的組成部分，同意阿富汗政府說服部分武裝人員放下武器。但是，阿富汗塔利班卻不打算和解。

阿富汗猶如一個黑洞，11年來不僅吞噬了近2000名美國大兵的性命，而且耗費了1萬多億美元。曾在阿工作的前美國海軍軍官馬森認為，阿富汗戰爭是越戰的翻版，美軍深陷泥潭，沒有獲勝希望，因此盡早撤軍方為上策。

英國《金融時報》日前更是旗幟鮮明地指出：「西方在阿富汗已經失敗。」

⑶ 伊拉克，阿富汗戰爭對美國國力影響到底有多大

5.美國完成了讓中東地區陷入混亂的目的。美國不希望看到中東地區出現一個強大的國家，因為這會成為美國控制中東地區的障礙。6.伊拉克強大時，美國就攻打伊拉克。伊朗強大時，美國就制裁伊朗。當沙特強大時，美國又放棄對伊朗的經濟制裁，讓伊朗恢復國力與沙特在中東地區爭霸，消耗伊朗和沙特的國力，這就是美國的中東策略。7.美國不需要中東一滴石油，美國希望控制中東地區來得到石油的定價權。2003年伊拉克戰爭結束後，美國操縱國際油價，使油價從30美元一直漲到了140美元。這就是美國控制中東石油的目的。

⑷ 不是阿拉伯國家的伊朗、阿富汗，如何影響美國戰略

這是因為伊朗是中東地區非常有影響力的國家，而阿富汗則占據了亞洲的中心位置。所以說這些國家都會對於美國的全球戰略造成非常大的影響，美國也必須除掉這些國家的政權。這樣也會維護美國在該地區的利益。伊朗是中東地區非常有影響力的國家，不管是在領土還是在宗教方面，都會發揮出巨大的作用。

而阿富汗地區則是因為地理位置的重要性，一旦占據阿富汗的話，將會使得自己國家的影響力輻射到全亞洲，但是阿富汗的地理位置非常的重要，所以也使得阿富汗成為了大國博弈的戰場。

⑸ 阿富汗戰爭的戰爭影響

周邊國家
由於在阿富汗戰爭期間，美軍指稱有基地組織成員越過邊境逃巴基斯坦，一度引起斴近國家的緊張。另外，由於位於阿富汗北部的前蘇聯中亞國家為美軍提供協助，一度惹來其他伊斯蘭教國家例如黎巴嫩及蘇丹等的敵視。
美國
由於阿富汗政府本身的問題，使西方的巨大投入付諸東流，不僅未能把阿社會引向正軌，而且在恐怖勢力面前節節敗退，控制的國土不斷縮小，總統被戲稱為喀布爾市長。相反，塔利班勢力則從最初的打擊中恢復，控制了大部分國土，並轉入巴基斯坦北部，大有東山再起之勢。
面對這一形勢，阿富汗政府幾年前就提出與塔利班和解，但美國不同意，戰爭因此陷入僵持局面。去年底，在戰爭進行了整8年之後，奧巴馬為打破僵局，及早脫身，決定增兵對塔利班進行更大規模的軍事行動。到阿富汗問題國際會議召開前，美國隨後承認塔利班是阿富汗政治結構的組成部分，同意阿富汗政府說服部分武裝人員放下武器。但是，阿富汗塔利班卻不打算和解。
阿富汗猶如一個黑洞，11年來不僅吞噬了近2000名美國大兵的性命，而且耗費了1萬多億美元。曾在阿工作的前美國海軍軍官馬森認為，阿富汗戰爭是越戰的翻版，美軍深陷泥潭，沒有獲勝希望，因此盡早撤軍方為上策。英國《金融時報》日前更是旗幟鮮明地指出：「西方在阿富汗已經失敗。」
塔利班
2012年入春以來，塔利班襲擊已造成近百名北約士兵喪生。以往美國拒絕與塔利班對話，但現在是塔利班拒絕與美國對話。
辱屍、焚經和屠殺平民等丑聞接連發生，使阿富汗反美情緒空前高漲。塔利班打出復仇旗號，借機積極爭取民心，「制服槍手」多次襲擊北約軍人。

⑹ 如果美國打擊伊朗遭遇了失敗，對美國的影響將有多大

如果美國打擊伊朗失敗，將會被拖入一個巨大的泥沼，就像小布希政府發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭長期無法結束 ，阿富汗戰爭目前打到現在已經17年多了，美國官方公布數據花費超過2萬億美元， 美國在自2001年的阿富汗戰爭開始，已經花費了5.9萬億美元，並且還造成了48萬人死亡 。而伊朗國土面積是伊拉克的4倍，那麼這個兵力作戰消耗、後勤補給將是天文數字。

所以說攻打伊朗對於美國來說是非常困難的任務， 不管打擊伊朗失敗還是勝利，對美國都沒什麼好處，對於美國來說都是一筆不小的開支，對於美國的世界霸主位置都會因此出現動搖。 而伊朗率先拋出可以和解的機會 ，估計這場戰爭最後會以和解形式結束。

⑺ 英國——伊朗戰爭在軍事史的影響是什麼

1856~1857年英伊戰爭是英國為了征服小亞細亞、高加索、伊朗、阿富汗和中亞各汗國，於19世紀在亞洲推行的殖民主義政策的一個組成部分。伊朗由於軍事和經濟上的落後遭到了失敗。

⑻ 阿富汗戰爭的原因及影響

1.蘇聯解體後，作為前蘇聯勢力范圍的中亞地區出現勢力真空

2.藉助日益富裕的新疆這個平台，中國在西亞的影響力逐漸擴張

3. 阿富汗位於中俄之中，中亞五國之南，內陸之國，西面伊朗，東臨中國、巴基斯坦。占據阿富汗，在中亞屯兵，就等於扼了中俄之後方，在情報、信息、資源、戰略地位等方面，都有重要意義。美國擊敗阿富汗，拉攏了中國的傳統盟友巴基斯坦，與印度建立了友好關系，總算來，美國一度取得了對中國、俄羅斯、哈薩克、塔吉克、吉爾吉斯、土庫曼、烏孜別克、巴基斯坦、伊朗、印度的戰略勝利。

4.9.11事件證實了塔利班與恐怖分子有聯系，並且威脅美國的國際安全秩序

5.控制阿富汗，等於在中俄之間釘下了一顆釘子，關鍵是藉助阿富汗戰爭，美國獲得了塔吉克的領空使用權和租借了一個軍用機場，等於在中亞這個非美國傳統勢力范圍建立了橋頭堡

6.美國通過阿富汗戰爭，控制了阿富汗這個戰略要沖，抑制了俄羅斯向南擴張，中國向西傳播影響力的趨勢

7。最終影響就是將加速世界經濟多極化的進程。

⑼ 伊朗與阿富汗關系怎麼樣

伊朗和阿富汗都屬於中東地區，伊朗是阿富汗重要的鄰國之一，目前阿富汗一直和伊朗保持著友好的關系。

兩國交往的深度和廣度在短時間內取決於伊朗的意願,但是從長期看,阿富汗政局的穩定將是雙方在具體領域交往的基石。

⑽ 阿富汗和伊拉克落入美國之手會對中國有什麼深遠影響

首先，中國在伊拉克有巨大的石油利益，如果伊拉克落入美國之手，那麼中國在伊拉克的利益將受到威脅，這是對中國不利的，正是考慮到這因素，所以中國現在正在與俄羅斯和塔吉克以及其他一些中亞國家磋商，修建陸上石油運輸管道，以減少對中東國家以及海上石油運輸的依賴。再者，伊拉克右接伊朗，下臨波斯灣，左至蘇伊士運河，上達地中海。伊拉克是個戰略要沖地，如果美國掌握了伊拉克，那麼對中國的海上運輸，特別是從歐洲方面和印度洋方面來說，在中國還沒有遠洋艦隊之前，簡直是個致命的打擊。。。
阿富汗方面，按照目前情況來說，中國希望美軍在阿富汗打得越久越好。阿富汗將美軍30多萬地面部隊全部拖進去了，這幾乎佔了美軍陸軍數量的一半，這就給了中國在太平洋地區一個緩沖時間，使美軍無法在太平洋地區對中國形成較大的威脅，雖然現在美國航母對中國虎視眈眈，但畢竟美國也只有11艘航母，不可能全部用來威懾中國。照現在的發展，中國希望在美國打完阿富汗戰爭以前，將自己的航母搞出來，這樣也就不至於美國重新進行戰略大調整後，繼續被關在三大島鏈裡面。