❶ 美國對伊朗轟炸其實是不是對當年伊朗綁架52個美國人報復呀
不是，是另有原因。
❷ 美國國民如何看待美伊戰爭是否支持戰爭繼續
美國人民肯定是不怎麼希望美伊戰爭繼續的，尤其是當他們沒有佔到便宜的時候。特朗普最近因為美伊戰爭的事情，搞得自己的支持率都下降了，看得出來美國人民還是很不滿戰爭的。
面對特朗普的作死行為，民眾的行為就是最好的表態。畢竟特朗普再怎麼作，民眾們也不可能跑去打他兩拳，於是他們就用最直接的手段，那就是讓特朗普當不了下一任總統。
❸ 全球軍力第一的美國為何不敢輕易動伊朗對此你怎麼看
主要是伊朗是一個實力非常強大的國家。而且他還有發射各種導彈的能力。不僅如此，他還是世界上非常重要的石油出口國，很多美國的盟友都非常依賴於伊朗的石油。不僅如此，伊朗還是世界上最大的伊斯蘭遜尼派的國家。所以一旦宗教勢力反對美國的話，那麼將對於美國會造成非常多的恐怖襲擊。
當然還因為伊朗是一個宗教國家。這些年來美國深受宗教恐怖襲擊的影響。而且對於恐怖襲擊，美國人也是非常的恐懼和痛恨的。所以美國不希望自己本土再發生一次911事件。但是一旦對伊朗動武。那麼宗教實力將會聯合恐怖分子對於美國再次發動恐怖襲擊。所以這樣會對美國的危害以及美國國民的安全造成很大的影響。
❹ 美國為什麼要打伊朗
1、因為伊朗擁有核武器將破壞中東這個能源基地的穩定。
2、在中東有幾大矛盾影響能源基地的穩定，一個是以色列與阿拉伯國家和伊朗的矛盾，另一個是阿拉伯國家與伊朗人（也就是教派之間的矛盾）。以色列和阿拉伯國家由於幾次中東戰爭和美國的調節基本上已經恢復了和平，只剩下巴勒斯坦問題。而以色列和伊朗的矛盾還是非常大，伊朗多次揚言要把以色列從地球上抹掉，因此伊朗擁有核武器以色列是絕不會答應的。另外阿拉伯國家（海灣國家）和伊朗的矛盾也是非常大的，所以伊朗擁有核武器會造成這些國家的恐慌，如果美國不管，這些國家甚至也會選擇發展核武器自保。
1、能源基地的穩定對於世界和美國的號召力有很大的影響。舉一個簡單比喻，中東地區就好比一個大的加油站，世界各國就好比一些商業汽車運營公司，因此一旦加油站內部出現動盪（打架斗毆）等等，就會影響這些商業運行公司的加油和以合理的價格購買汽油。因此這些商業運營公司會遭受損失，而且誰家的汽車多，誰的損失大，所以出現這種情況，實力最大的一家肯定會帶頭出面，平息加油站的不穩定現象。
另外美國在世界上是以大哥的形象出現，並且已經獲得許多小弟的認可，充當世界警察，維護穩定。在這種情況下如果美國不帶頭，是絕對影響自己的聲譽和號召力（也就是一呼百應的能力），美國有很強的號召力，美國可以在世界任何地區，輕松的組織起十幾個國家的聯盟，就連當年打伊拉克美國就組成了40國聯盟的軍隊（這些國家只是象徵的派遣人員表示支持）。
如果在這種影響大家利益的情況下（伊朗擁有核武器導致能源基地失去穩定），美國不出頭，以後誰還會跟著這你！你還配當大哥嗎！小弟們就會自行展開軍備競賽，各自保護自己的利益，或是是在尋求其他大哥的支持。總之美國不管話就會喪失全球的威信和影響力。
現在以色列和幾個海灣國家小弟已經多次敦促美國大哥盡快打擊伊朗核設施，美國由於目前的經濟等問題，也是遲遲不動手，因此才用「有上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」的步驟運作，也就是先從外交和制裁下手，建立聯盟，破壞伊朗的外交，使得伊朗陷入孤立，這一步基本上快完成了，最致命的就是抵制伊朗原油，估計世界絕大多數國家會或多或少的配合美國，如果伊朗在不屈服，下一步就是「伐兵」階段了。
為什麼絕大數國家會配合美國，因為大家很清楚，伊朗核武器是對大家利益的傷害，因此只要美國能夠讓沙特等海灣國家能夠加大出口量，補齊大家的因為石油禁運的缺口，大家的利益還是會得到保障的，另外美國擁有強勁的內需經濟和繁榮自由的金融交易，對於世界絕大數國家來說，都是非常重要的市場，美國已經表明了對於伊朗核問題的決心，因此其實就等於這些國家必須在美國市場巨大的經濟利益面前和進口伊朗石油之間做出選擇，哪一個重要大家一目瞭然，伊朗只是產油國的其中一家，大家可以尋找其他家的石油，而美國市場的巨大經濟和金融利益，是世界經濟發展不可缺少的，誰會傻的去撿芝麻，漏掉撿西瓜呢。
至於中國能否配合，單純從利益角度，理性分析的話，中國應該會或多或少的配合美國。雖然中國特體制比較傾向支持伊朗，但是美國的底線是非常清晰的，也就是伊朗擁核美國必打，是誰也擋不住的，因此到時候即便是你不配合美國，繼續進口伊朗石油，也會損失在伊朗的石油，還不如和美國討價還價，獲得一定利益，改從沙特進口，這樣也不會得罪海灣這些產油國。假設伊朗核武器得到解決，也不影響你重新從伊朗進口，因為中國是大的買方，伊朗是賣方。
最近幾天溫總理出訪沙特等3個產油國，是不是也為即將展開的全球抵制伊朗石油的行動，做一些補救措施？我們拭目以待。也不排除，我們由於特色體制的原因，思維偏執的選擇繼續保持與伊朗的石油關系，到時候一但美國組成聯盟打了伊朗，中國立馬無法進口到伊朗石油，一些已經簽署的伊朗原油訂單也會打水漂了。到那種時候中國在想尋求沙特等他方面的石油供給，恐怕就要花高價了，另外美國在其國內貿易金融市場方面也可能會對中國採取一定的限制措施，作為懲罰，畢竟中國是靠外需出口拉動經濟的特色經濟體制，對美貿易還是大頭。，
所以伊朗目前的出境應該是越來越難熬了，明智的做法還是盡快開放自己核設施，徹底放棄發展核武器的想法。
❺ 美國為什麼不敢打伊朗
認為美國現在不敢打伊朗的想法都是一廂情願
獵訊軍情網訊：網友「揍日本」：國人一定會攻打伊朗的。原因：1、美國這樣做完全是為了自己的利益。2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。
但願中國政府能及早的相處應對之策。
所言差矣。
「1、美國這樣做完全是為了自己的利益。」美國確實想推翻伊朗現政權，控制伊朗，使伊朗回到巴列維王朝時代的1979年之前，這倒不假。
「2、即使美國這樣做了，中國和俄羅斯也無可奈何，目前這兩個國家還不敢公開與美國為敵的。」這位兄台似乎忘了科索沃戰爭、伊拉克戰爭時的中俄兩國的態度，就是明明白白跟美國對著干，只是由於鞭長莫及，愛莫能助。伊朗則不同，伊朗就在俄羅斯的家門口，卧榻之處，豈容他人酣睡！俄羅斯支援伊朗非常方便，只要俄羅斯打開方便之門，中國的援助物資也可以暢通無阻。
「3、美國目前之所以遲遲未對伊朗用兵，關鍵不是害怕伊朗，而是還沒有準備好，美國人歷經多次戰爭，甚至不打無准備之仗的重要性。」美國絕不會對伊朗動武，伊朗是個大國，這是許多人所忽視的重要問題，中東綜合國力最強的國家，又是在軍事上最易守難攻的國家，絕對是塊硬骨頭。除非美國人瘋了，真想重蹈越南戰爭、朝鮮戰爭的覆轍，更何況美國在伊朗還沒有內應。如果美國真想打，1979年伊朗革命時期，兩伊戰爭時期絕對更合適。為了伊拉克戰爭，美國准備了很長時間，政治的、外交的、軍事的、各項准備充足之後才敢發動戰爭。反觀伊朗，美國在國內政治上缺乏支持，外交上也難有盟友參與，軍事上尚未從伊拉克、阿富汗抽身，根本就不可能有能力去准備發動伊朗戰爭。現在的伊朗核問題只是一次外交上的核遏制，美國歷經多次戰爭，確實從不打無准備之仗，但是即便是其有準備之仗，在歷史上也是有敗績的。
美國絕不會打伊朗，也絕不準備打伊朗，這是鐵定的事實。只要伊朗不亂，什麼事也不會發生！
按照你這種說法內賈德的作法是完全正確的。因為伊朗這樣美國都不敢打伊朗，伊朗發展核武器後美國更不敢打伊朗。
但你忽略了幾點：
1，以色列的存在於絕不能讓伊朗擁有核武！
2，在伊朗擁有核武器之前這是美國消滅伊朗的唯一時機！
3，你說兩伊戰爭的時候美國不敢消滅伊朗，那是因為美國剛經歷越戰的慘痛失敗，而且世界上還存在一個國家-蘇聯！！！！
4，美國攻打伊朗完全可以是分部驟，現摧毀伊朗核設施，然後常年空中轟炸伊朗，制裁伊朗削弱伊朗國力。（就像1991年伊拉克侵略伊朗後，美國對伊拉克所做的一樣）美國沒有理由一開始就派地面部隊進入伊朗找死！而是逐步升級，當伊朗要麼被完全削弱。要麼伊朗反擊「侵略」伊拉克，伊朗國際道義盡失，被聯合國軍打擊，主力在伊朗境外被殲滅。美國才會出動地面部隊（聯合國軍）攻入伊朗。
現在是美國攻打伊朗的最後機會。
美國是願意現在下狠心多死幾人肯掉伊朗這塊硬骨頭還是願意讓伊朗擁有核彈後變成無法下口的核彈頭時刻威脅美國中東石油利益，威脅以色列生存-讓老美一天到晚不得安寧，稱霸世界野心成為泡影？
❻ 美國到底要怎麼處理伊朗
因為美國全面制裁伊朗，依靠石油出口的伊朗經濟已經是哀鴻遍野了。當然美國這種霸道的外交手段，讓歐亞許多國家都跟著受牽連。只可惜美國太強了，大家都怕得罪它，只能捏著鼻子人倒霉了。可是，別的國家可以換個石油供應商，伊朗可就不行了。原本伊朗就是石油出口大國，石油出口的外匯收入是最主要經濟來源。現在相當於一個人突然丟了工作，沒有工資的生活得有多糟呀。
（沙特在葉門丟失大量裝備，也的確應該補充補充了）
不過，不管美國和伊朗最終會不會真打起來。伊朗周邊的國家可是不得不防呀。伊朗的體量在西亞地區實在是太大了。伊朗人口 有8000萬、沙特才3200萬人、伊拉克才 3700萬人、那些小國就更別提了。
埃及 到是有一億人口，但是埃及算非洲國家。這裡面最急迫的就是沙特了。畢竟，沙特在中東因為宗教話語權問題，和伊朗矛盾重重，甚至比和以色列的矛盾都大。而伊朗支持的胡塞武裝更是屢屢打了沙特的臉。所以前幾天，美國總統特朗普就以「伊朗行動危害地區安全」和「葉門胡塞武裝威脅增加」為由，宣布美國進入「緊急狀態」，從而繞過國會，開啟向沙特出售軍火的行動。
緊急向沙特和阿聯酋出售了價值81億美元的軍火，並且向中東增派3000名士兵。這其實是個一箭雙雕的妙招。
❼ 為什麼說美國要對伊朗開戰，必須要看俄羅斯的臉色呢
有網友認為，按理說伊朗現在軍力應該比薩達姆時期的伊拉克要強，但是又能抵抗多久呢？其實真正論實力，現在的伊朗不如海灣戰爭時期的薩達姆，要知道，在兩伊戰爭，薩達姆殺傷了伊朗100萬軍隊，海灣戰爭時期的薩達姆軍隊是很強的。
美國主要的全球政策之一就是石油美元，通過石油定價鎖定美元價值。伊朗是美國全球石油政策的攪屎棍。美國操作石油價格，一旦拉高價格，伊朗就乘機大量出貨。一旦，美國拉低石油價格，伊朗就在霍爾木茲海峽找事，刺激石油價格。
❽ 美國現在這么討厭伊朗，為什麼不進攻伊朗，就像解決伊拉克那樣把伊朗解決掉，為什麼美國
一、打垮伊朗政權對美國這種超級軍力來說很容易，但是考慮過，打垮之後怎麼辦？一走了之，一走了之，伊朗就是一片混亂，一片人道災難，一片戰亂。一個動盪動亂的伊朗不是一樣會造成中東地區這個能源基地的動盪嗎？不是一樣會滋生大量的恐怖分子或是極端武裝，損害美國和中東的利益嗎？而且也會極大損害美國的在世界的威信，可以說是極其不負責任的一種行為，完全是損人不利己。
二、因此如果美國決定打垮伊朗政權，那麼就要在伊朗成立一個新政權，新政權能否維持持久，第一就是要獲得伊朗人的支持，第二就是能夠盡快恢復國家的穩定和經濟。
這就需要美國投入巨大的人力和資金幫助一個被打垮的國家重建，這談何容易呢？原政權被打垮了，各種政府體系和職能都已經崩潰了（例如警察機構，各種國家機構），經濟也崩潰了，形成巨大的權利真空和大量的動盪因素。可以說僅僅維持一個伊朗穩定，沒有數萬警察都是不夠的，，數十萬伊朗組成警察，美國人給發工資嗎？要不就是美國數十萬大軍當警察，耗在伊朗維持秩序。新政府要大選，整個組織和安全，美國必須聯合國際社會負責，新政府成立，還有恢復經濟秩序，恢復各個已經破碎混亂的政府機構，哪有財力呢？美國要暫時出錢支持。
等等吧。
總之要重建一個新政府和恢復一個戰亂破碎的國家，逐漸恢復穩定，只有這樣，美國才能達到目的，也就是伊朗敵視美國的政權被消滅，親美政權獲得了穩定，經濟發展，獲得伊朗人支持，伊朗成為美國在中東的盟友，只有這樣，才能達到目的。
這需要耗費美國多大的財力和人力，才能重建一個新伊朗，而且還未必成功，伊朗民眾能否就支持呢？各種宗教勢力，就會支持嗎？總之風險是非常大的。有可能就像現在伊拉克一樣，21天美國摧毀了薩達姆政權，但是重建伊拉克和維持伊拉克的穩定階段，美國耗資數萬億沒有，4000人喪生（人體炸彈，婦女人彈、路邊炸彈、冷槍），10年重建，好不容易恢復了穩定，結果美國已撤離，馬上就出現了極端分子ISIS崛起和各種教派沖突。
❾ 美國在阿拉伯海攔截下伊朗的炸葯船，到底意欲何為
一方面，美國是想藉助此事，打擊伊朗的囂張氣焰，報自己在伊朗的吃虧之仇。另一方面，也是為了緩解沙特軍隊的壓力。
前一段時間，美國在媒體上披露了一個消息。美國在阿拉伯海域，攔截下來一艘伊朗的船隻。在船隻上搜出了大量的武器裝備，其中就有100多枚的反坦克導彈，以及三枚地對空導彈。據路線來看，這批武器裝備主要是運往葉門，送給胡塞武裝。主要用處是用來打擊沙特軍隊的飛機和坦克，為胡賽武裝的地面行動提供保障。
其二，則是為了減輕沙特的壓力。裝備豪華的沙特被胡塞武裝打的節節敗退，甚至被胡塞武裝利用無人機把油田給炸了，真的是讓全世界一臉懵。於是美國不得不下場幫忙。
其實，美國攔截伊朗船隻這個事，做的有點小氣了。正面打擊沒能力，側面小動作倒很是熟練，未免太小家子氣，一點也體現不出第一大國的霸氣。同時，這也側面反應了美國在中東地區的有心無力和左右搖擺的心態。
