Ⅰ 現在中國和印度怎麼樣
現在已經用不著製造大規模沖突事件了。
中國讓他滾，他已經滾出去四百來人了，還剩下幾十個。
中國讓他們繼續滾，不滾的話，就這幾十個人，直接逮住，扔出去就完事了
Ⅱ 印度和中國現在怎麼樣了
面和心不和，各自較勁，拼後勁與綜合國力，但中國的底氣與實力碾壓。
Ⅲ 印度跟中國現在怎麼樣了
吵架但末翻臉，好比兩個你推我一下，我踢你一腳，相互試探
Ⅳ 中國和印度怎麼了
中國和印度有很長的國境線沒有劃定，印度還佔領者「麥克馬洪線」以南92000平方公里的領土。最近，中國拉攏巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國、斯里蘭卡、緬甸、泰國等對印度進行了包圍。
Ⅳ 印度和中國到底怎麼了
沒怎麼？正常邦交，前些陣子鬧了一陣子中印邊境，問題
Ⅵ 印度和中國現在的關系是怎樣的形勢 么印度的形勢比
有利有弊，總的來說，利大於弊。 在未來中國經濟發展中，國際環境的影響將越來越大。中國是一個資源秉賦很不均衡的國度，勞動力資源豐富但耕地、水、礦產等自然資源相對貧乏。中國仍處於國際產業分工的低端，在努力提高自身創新能力的同時，引進先進技術仍將是中國未來技術進步的重要來源。這一基本國情決定了，中國只能走擴大開放的發展道路，通過積極參與經濟全球化推進本國的發展。中國已經成為世界第三大貿易國，近年中國對世界貿易與經濟增長的貢獻越來越大[1]，對中國出口的增長成為不少國家經濟增長的主要原因。中國將採取什麼樣的發展戰略?中國將如何與國際社會進行良性互動以實現共贏?中國的發展將會給國際社會帶來怎樣的機遇?這些都是具有遠見卓識之士共同關心的重大問題。關鍵在於政府不作為，而政府不作為又是由印度的體製造成的。如前所述印度的經濟增長是市場導向的，政府規模較小，稅入較少，所以沒有能力實施大規模的基礎設施建設。在基礎設施供給嚴重不足的情況下，印度做不了製造業，就只能去發展服務業，從而使得印度的服務業在GDP中的佔比奇高。然而問題就在於印度為什麼能夠在製造業發展非常困難的情況下，卻能發展出一般發展中新興市場經濟國家難以想像的、規模極為龐大的服務業，以致被世人稱之為世界的「辦公室&rdquo。但是網際網路的誕生使得服務產品的生產者和消費者可以在空間上加以分離，從而使得像印度那樣沒有本地服務需求的國家也可以加入到全球服務業的外包分工中去。這種說法有一定道理，因為依靠本國居民消費來推動的經濟增長比依靠儲蓄、投資和出口來推動的經濟增長更加穩定。(印度和中國各有優勢吧。印度的優勢在於，其勞動力具有很強的英語語言能力、管理能力和創業精神，在全球服務領域和高價值行業(如軟體、制葯和電信業等)表現超群。但是，到2010年，印度新進入就業市場的人口為8300萬，更有甚者，其基礎設施極為落後亦是眾所周知，印度渴望效仿中國的成功經驗，構建製造業能力，以確保可持續長期的發展。 中國發展和改革的進程比印度早開始13年，其經濟增長愈加具有調控性，不僅牢牢地依靠製造業低成本的產品出口，更得益於創紀錄的外商直接投資(FDI)，2004年，中國吸收的外資達到610億美元。然而，中國現在已經意識到，需要超越製造業領域，轉移到附加值更高的商業領域。中國不斷努力學習印度先進的服務業以及吸引具有全球競爭力、講英語的大學以上學歷的畢業生。所以我認為目前為止中國和印度的關系不至於這么僵化 望採納
Ⅶ 中國和印度的關系現在怎麼樣
中國和印度關系不好，兩國發生有過戰爭，又有領土爭端，關系自然不好，印度一直在追趕中國！
Ⅷ 中國和印度的局勢現在如何
現在中國與印度的局勢大體平穩。中印兩國是戰略夥伴關系，兩國都謀求和平發展。但是兩國有邊界爭端，有明爭暗鬥。這就叫大國博弈，斗得是智慧，斗得是策略，斗得是實力，上邊握手，下邊踢腳卻又不撕破臉皮。
Ⅸ 中國跟印度最近怎麼了
日前被炒熱的所謂「中國軍隊入侵印度阿魯納恰爾邦(中國藏南地區)」，實際上是一次「無意中的誤入」，且沒有中國軍人參與其中。