沙俄為什麼不吞並印度

『壹』 印度被完全殖民，為何大清當時沒有被完全殖民

1870年的時候，英國開始新一輪海外殖民擴張，進入到了帝國主義時期。巔峰時期的大英帝國，土地面積達到了3500萬平方公里。然後呢？

大清沒被完全殖民，當然有大清自己的原因。一個典型的大陸國家，你英國得組建一支多麼龐大的陸軍才能統治這塊地方。漢滿蒙回藏四萬萬人口，你擅長海洋攻略的英國怎麼搞懂內部的統治復雜。同樣還有佔領印度的問題，你殖民大清了，就得保障大清的安全，那就一定要跟沙俄死磕到底。你在海洋上能死磕得過，但是你在陸地上怎麼死磕？只能把自己磕死。

這些當然是大清難以被殖民的原因，但關鍵還是英國自己的利益算計。

這是一個海洋時代，海洋時代怎麼還能玩陸地擴張的套路？那不就等於把自己玩死嗎？所以，你就是打死英國，它也不會完全殖民大清。英國可能真不行，但英國更不想。

那別的國家也不想、不行嗎？別的國家真不行，因為都沒有這個實力。沙俄很厲害，也很有野心，但是英國不允許。所以，沙俄要完全殖民大清，也是心有餘但力不足，而更關鍵的是英國不允許。別說完全殖民大清，就是殖民東北和新疆，英國也不允許。

『貳』 俄羅斯和印度，這兩個國家以後會分裂嗎，比如俄羅斯有的地方鬧獨立，印度有的地方鬧獨立

盡管俄羅斯是一個多民族國家，但不會分裂。理由有以下四點：

而印度共和國作為一個政治實體，作為印度文明的繼承者，已經在人民群眾中基本扎穩了腳跟，其政權的合法性（或者說認受性）比一般人原來想像的要高很多。印度的政治統一也經常受到嚴重的威脅，至今，曾三次走向分裂的邊緣。

東北部的部落民、西北部的錫克教徒以及克什米爾的穆斯林都曾武裝反抗中央政府，謀求獨立建國。另外，試圖武裝奪取政權、建立無產階級專政政府的納薩爾派運動也在印度腹地開辟出一條「紅色走廊」，在其鼎盛時期，一度波及了四分之一的國土。

這些武裝反抗運動大多被印度政府用軍事和談判成功化解：錫克教分離勢力基本消失，如今錫克教徒已成為印度國家自豪感最強的群體之一，東北部部落民和納薩爾派武裝斗爭的熱潮也已經消退，影響力被限制在極少數交通不便、人跡罕至的山區叢林之中，克什米爾的情況最為復雜，印度在當地使用了近乎軍事管制的鎮壓手段，處於弱勢的穆斯林武裝分子只能靠恐怖行動反擊政府。

但是，分離主義和極端主義（以及要求建立屬於自己的邦的示威活動）仍是當前印度的極大不穩定因素。

『叄』 請問沙俄為什麼沒有吞並伊朗你有什麼好的想法嗎

伊朗位於中亞屬於中東。南臨印度洋和波斯灣，北鄰亞塞拜然、亞美尼亞和土庫曼。盡管伊朗現在沒有與俄羅斯接壤的土地，但兩國都是裏海的沿海國家，隔著裏海面對面。在歷史上，伊朗和沙皇俄國是直接相鄰的國家。

1、沙俄雖然領土龐大，兵員眾多，但是軍事水平並不強大，伊朗它比其他中東國家強大得多，也不是容易被挑釁的。所以不敢輕易冒犯。

①單靠伊朗肯定是無法抗拒的。它不會持續很長時間，將被沙皇統治的俄羅斯吞並。但事實上，伊朗並不弱小。在英國的幫助下英國是沙皇俄國在歐洲最大的競爭對手，英國緊跟沙皇俄國的潮流，克里米亞戰爭幫助土耳其打敗了沙皇俄國。在伊朗，英國也對沙皇統治的俄羅斯保持警惕。

4、由於伊朗等中東地區，一直被英美勢力所操控，即便是強悍的蘇聯，也難以打破這種態勢。

①盡管沙俄幅員遼闊，兵員眾多，但其軍事水平不強，這也是英法等國施壓沙俄的重要因素。西方國家的舉動意味著沙皇俄羅斯的南向擴張之路受阻。

②沙皇統治的俄羅斯不得不與英國簽署協議，瓜分伊朗，將伊朗北部歸沙皇俄國所有，南部歸英國所有。沙皇統治的俄羅斯已經完全失去了到達印度洋的希望。

『肆』 沙俄喜歡侵略，實力也不弱，為何在海外沒有殖民地

沙皇俄國在逐步的崛起過程當中，充滿了強大的擴張性。當沙皇俄國逐步擺脫了蒙古人的統治，他們繼承了蒙古人對外擴張的習性與步伐。在向西發展中，逐步吞並實力較弱的國家，最終佔領了波羅的海沿岸的國家，並一舉吞並芬蘭，實現了對波羅地海出海口的佔領。

要想獲得海外的殖民地，就必須有出海口，但是波羅的海西邊的國家，沒有一個是省油的燈。強大的日耳曼帝國，實施監視著沙俄的一舉一動。英國和法國，也是不允許其進入西歐，來拓展自己的勢力范圍，因此不斷對沙俄進行制裁和打擊。

這樣，等到俄國俯瞰世界，想再次瓜分世界時，已經沒有殖民地可以瓜分。但是，沙皇俄國通過直接消化，佔領的土地足以支撐其稱為世界強國。

『伍』 中國為什麼沒像印度一樣 完全淪為殖民地

因為印度被殖民了，所以我國才沒有淪為殖民地。

殖民地的成立，就包含派總督，建當地政府，掏錢養軍隊維持秩序。根本目的是撈錢。

於是當印度開始入不敷出，去吞並體量更大的我國你這不開玩笑么？

而且彼時的大清是直接送錢，那你幹啥子自掏腰包殖民呢，半殖民半封建自然有人端錢來不好嗎？

再加上到了後期，沙俄，日本，甚至美國都加入殖民掠奪，眾帝國一家獨大也不符合客觀利益