1. 誰能總結一下伊朗，日本，印度，和中國的軍事力量的比較，要詳細的。
1. 軍事力量比較：
若忽略核武器，日本的軍事力量最強，中國次之，然後是印度，最後是伊朗。
2. 空軍裝備：
日本擁有全部三代機，中國以三代機為主，輔助以二代半戰機。印度同樣擁有三代機，但進口比例較高。
3. 海軍力量：
日本擁有自衛隊的輕型航母、宙斯盾艦和高性能潛艇。中國則有中型航母、中華神盾艦和核潛艇。印度也有航母、大型驅逐艦和核潛艇。
4. 陸軍評估：
在陸軍方面，三國之間的特種部隊實力相差不大，其餘方面則較少進行直接比較。
5. 戰略導彈能力：
雖然中國在戰略導彈方面似乎領先，但從民用火箭技術來看，日本完全有能力在短時間內發展出遠程乃至洲際導彈。
2. 中國和印度軍事實力對比
從美國「全球火力網」（GFP）2025年1月14日公布的「2025年全球軍力排名報告」來看，中國與印度得分相同並列第二，但實際上中國軍事實力整體強於印度。以下從多個方面對比：
- 人力與裝備規模：印度陸軍現役兵力達145萬人，預備役超115萬，規模位居全球第四，擁有約4600輛主戰坦克、4000多門大口徑火炮；中國軍隊現役兵力規模大，裝備數量眾多且先進，陸軍有多種先進主戰裝備，海軍有航母等大型艦艇，空軍有先進戰機，在規模和裝備種類的豐富度上優於印度。
- 裝備現代化水平：印度裝備存在「萬國造」問題，裝備間兼容性差，如「阿瓊」坦克故障率高、造價貴，火炮使用多種口徑彈葯且多依賴進口；中國國防工業體系完善，能自主研發和生產先進裝備，如殲 - 20戰機、055型驅逐艦等，裝備現代化和國產化水平高。
- 戰略威懾能力：中印都有核武庫，中國核打擊能力、投送方式更豐富多樣，導彈技術成熟且先進，如東風系列導彈，戰略威懾能力更強。
- 國防工業與後勤體系：印度國防工業發展慢，「印度製造」計劃推進緩，坦克、火炮零部件國產化率僅42%，面臨維護和補給困境；中國國防工業體系完備，後勤保障體系成熟高效，能為軍隊提供有力支持。
- 地緣戰略要素：中國地緣環境復雜但戰略縱深大，具備多方向戰略應對能力；印度戰略縱深也較大，但周邊安全形勢復雜，軍事部署需兼顧多方面。