㈠ 印度老賴向中國借32億,貸款買豪車豪房拒絕還錢,後來怎樣
在現代社會中,很多人都會選擇超前消費,各大借貸平台層出不窮,商家會在其中獲得利益,貸款人也能買到自己心儀的東西。但事實上,並不是只有窮人才會選擇貸款,富人也會。很多人認為富人的生活是燈紅酒綠的,擁有花不完的錢,與貸款這種事更是絲毫沒有關系。然而,事實上並不是這樣,富人貸款並不是為了解決一時之急,或者是購買什麼物品,而是用貸款獲得的錢去做更長遠的投資,以此來形成資金鏈。因為他們知道只有讓錢流通起來,才能掙到更多的錢。
欠債還錢,天經地義。大到120億美元,小到120塊錢,我們只要借了別人的錢,都應該及時歸還,無論關系多好,也不能拖欠債款。物品是有價的,但是因為人的信譽是無價的,假如一個人在社會上失去信用,那麼他無論到哪裡都會寸步難行。
㈡ 為什麼這些年印度越來越落後
為什麼這些年印度越來越落後?原因在這!
二戰的結束標志著人類進入了一個新的時代,戰爭的硝煙逐漸散去,一個以和平與發展為主體的時代正在展開。歐洲在美蘇兩國的主導下呈現出一種對抗發展的態勢,而亞洲國家也相繼開始穩步發展,當時還在中國和日本都在戰爭的陣痛期之中,而且日本還被美國把持,短期內無法東山再起。所以這個時候亞洲實際上的第一強國是遭到二戰破壞較少的印度。
(特別是印度在經濟方面發展得不如中國好1. 改革和改革後的排外性
印度在改革後確定了發展民族工業的基本方針,但在這個改革明顯帶有排外性質,主流意識形態中認為一切來自於外部的都是不好的,因此拒絕幾乎一切外國資本和技術。在經濟體發展初期,資本積累和技術提升都是非常重要的,尤其在那樣一個一無資本、二無技術的「窮屌絲」國家,引進外資和技術都是對其經濟發展相當關鍵的,但由於意識形態上的排外性,基本沒有引入外資,因此導致發展的滯後。時至今日,印度逐步雖然加強了對外合作,但其在經濟領域依然相當排外。
(與之相對的,中國在五十年代大規模引入蘇聯的資本和技術,在七十年代大規模引入美國和其他國家的資本和技術。應該說,這些引進的資本和技術為中國工業發展打下了堅實基礎,這是印度在發展初期所極度缺乏的)
2. 城市(工業)貴族與農村(農業)貴族的對立
印度是民主體制,但發展非常不均衡,城市經濟雖然已經相當現代化,但也還存在相當封建的農村社會,部分農業貴族在農村實際上過著奴隸主/大領主一樣的生活,由一個家族支配一片土地上的生殺大權。反映到經濟上,印度在發展過程中,由於資本有限,對工業部門的投入已經不多,再加上農業貴族在政府中的影響力,又抽走一部分資本和政策傾斜,導致工業發展進一步減慢。現階段體現出的基礎設施缺乏(比如大規模缺電)即是這個問題的一個縮影:工業要發展需要土地、勞力和自然資源(如水利),但農業貴族對土地、人口流動和自然資源的控制阻撓了工業基礎設施的建設,造成發展瓶頸(工業發展對資本很敏感,資本投入對工業發展、以及工業發展後對整個經濟體的帶動作用,都要比資本投入到農業中效果要大)。印度政府缺乏在經濟發展中執行必要的干預的能力,這也是個歷史問題。
(與之相對的,中國在過去的社會運動中,基本將土地的使用權掌握在政府手中,再加上地方政府一些巧取豪奪,中國的城市工業發展基本沒有面臨嚴重的土地制約和資源制約。農村反倒成了城市轉嫁危機的軟著陸區,比如你們都聽說過的知青下鄉,事實上政府就是利用領袖的個人魅力解決城市在發展過程中爆發的就業危機的一種方式,印度不存在這樣解決問題的渠道。注意,這里沒有做政治判斷)
近來,印度隨著計劃經濟的弱勢和政府更強的新自由主義傾向,原本在社會福利領域傾向窮人的政策逐漸倒向資本,以提高社會總產值為目標,減少了社會補貼,增加了企業補助。政府從農村「退出」對農村社會有著極大的破壞力。印度農村居民出現了大量的營養不良和欠債。據統計,1995-2006年約二十萬印度農民通過自殺避債。中國近年來也顯露出新自由主義傾向,但在資本管制和農村補貼上並沒有太大放鬆。
3. 民生與教育
印度的基礎教育比中國要落後很多,尤其是農村地區。2011年,印度識字率為74.4%(一部分邦的對「識字」的定義是會寫自己的名字),而中國為95.9%,青年識字率接近100%。以下鏈接給出的是印度的識字率分布(File:India literacy rate map en.svg)。基礎教育的發展也是社會發展的一個縮影,可以看出,印度也體現出發展中國家的特色,即區域不均衡,而若僅從教育方面討論,則這種不均衡要比中國嚴重得多。
(中國基礎教育是厲害,同為金磚四國的發展中國家——巴西,其識字率是88.6%,還是低於中國)
一項綜合了教育、民生(人均壽命期待)和人均收入的數據(HDI,Human Development Index,人類發展指數)顯示,2013年,中國HDI為0.699,在186個世界排名101,而印度HDI為0.554,排名為136。
如上,印度與中國存在很多相似的發展問題,比如發展帶來的不平等、文化上的男女不平等、社會矛盾加劇、環境的破壞等等,這其中有相同點,也有很多不同,而且不同不能僅僅歸咎於政治制度問題,這其中還存在著相當大的文化、歷史問題和國外勢力的影響特別是美國、俄羅斯、英國、法國等。望採納)
㈢ 「印度老賴」從中國借了32億,用貸款買豪宅遊艇,為何寧死都不還錢
前言
人而無信,不知其可也。——孔子
人類在不斷的進步,同時社會也在不斷的發展。但是有一樣東西自人類發明以後,其所代表的含義就一直沒變過,那就是人類社會的硬通貨——貨幣,通俗點來說就是錢了。關於錢,有著各種各樣的俗語,像是有錢能使鬼推磨這樣的為錢至上主義的話,也有錢乃身外之物這樣的視金錢如糞土的清人,但就大多數人來說,還是離不開錢的,就像小品里說的錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。
現如今,有錢人在社會上已經比比皆是了,但真要說起最有錢的人,人們用還是會津津樂道的,因為大家都很嚮往富豪的生活,希望能如同富豪一般一鄭千金,但終究是不切實際的,但大家還是想知道富豪的有錢程度,於是就有了富豪排行榜,有國內的排行,也有國際上的,國內比較著名的像是馬雲,王健林等等的商人,他們都是富豪榜上數一數二的有錢人,而國際上的富豪像是比爾·蓋茨,馬克·扎克伯格等等,這些人都可以說是富可敵國了。
屢次不還款的阿米爾最終背上了國際老賴的身份,可他不服氣,居然將此事告上了倫敦法院,也不知道這人腦子里怎麼想的,難不成欠錢不還還有理了不成,老話說的好,欠債還錢天經地義,難不成你說不還就不還,你說的又不算,所以倫敦法院駁回上訴不予評審,並且命令阿尼爾在規定期間歸還所欠貸款。
參考文獻
《論語》
㈣ 俗話說打蛇打七寸,印度最致命的「七寸」在哪裡
近年來,印度處於高速發展期,無論是經濟、科技還是軍事實力,都在穩步提升,在外交層面,美俄兩個大國也是在爭相拉攏印度,有段時間印度似乎都成了國際社會的“寵兒”。但是印度在發展過程中存在很多致命的隱患,這些隱患不僅會阻礙印度實現“大國夢”,還可能讓印度受制於人。印度的“七寸”其實還有很多,比如說語言問題、宗教矛盾、民族矛盾以及和周邊國家的矛盾,印度目前也還沒有把自己的人口優勢轉化為經濟優勢,反而人口問題成了印度的負擔。現有有一種說法是“印度最多隻能成為大國但無法成為強國”,就是因為印度的“七寸”太多,有些問題需要時間才能解決,有些問題卻是花再多時間也無法解決。
㈤ 印度富豪欠中國120億!謊稱沒錢成「老賴」,現今如何
引言
商業就像是一個巨大的財富圈,有人會走的圈中去,但是有總有人會被轉到圈外去,那麼轉到圈外他就可能面臨著失敗的困境。在商業之中,即便是身家擁有幾百個億的大佬也會有失敗的時候,沒有一個人說是可以一生順風順水,在商業中做什麼什麼能成功。但是即便是有風險,很多人還是會為了自己以後的財富選擇邁入商業的行界之中,但是只要是走錯一步,就有可能面臨著巨大的負債壓力,成為每天都被追債的人。
但是有一些有錢的人仍然也是天天被追債,甚至他的哥哥還是前世界首富,這樣的一個人他就是印度的一個富豪——阿尼爾安巴尼。
總結
但是即便是這種情況我們也不需要擔心他會怎麼樣,因為作為實力雄厚的家族,他的哥哥是曾經的額亞洲首富,實力定當能夠還上這一筆債務,即便是兄弟二人不和睦,但在是是非非面前仍然可以拿捏得清楚,所以面對這種情形,我們需要做的就是認真的審核他是否具有貸款的能力,以及貸款給他多少錢財。