為什麼印度能造抗癌葯

Ⅰ 為什麼印度能仿造出那麼多有效的抗癌葯

正常情況下，仿製葯必須在品牌葯的專利過期之後才能上市；如果尚在專利期內，那麼，仿製葯的生產其實是侵權的。這也正是專利存在的意義。但是，對於印度這個國家來說，專利的限制似乎不成問題。因為它總是會搬出了「強制許可」。

2003年，世貿總理事會通過《多哈宣言第六段的執行決議》，明確發展中成員和最不發達成員國可在發生公共健康危機時，比如艾滋病、瘧疾、肺結核和其他流行性疾病時，不經專利權人同意，實施強制許可制度，生產、銷售和使用專利產品。

Ⅱ 為什麼印度仿製葯,美國不制裁

印度產的葯品尤其是抗癌葯很便宜，而原因就是因為印度制葯企業，常常根據本國《專利法》限制其他外國制葯企業在印度注冊高/新葯品的相關專利，而印度政府也對印度制葯企業的仿製持鼓勵態度，所以印度抗癌葯物多為仿製產品，而現在印度每年要生產近100億美元的仿製葯物，其中一半以上對外出口。

而印度也就藉此開始了大規模仿製美國及國外的制葯產品，而美國制葯企業也利用印度展開「葯物實驗」，兩者在此後的幾十年裡形成了一個「非常默契」的合作。

而印度制葯企業所仿製的葯品，對美國本土的返消也很少，沒有觸及到美國製造企業的根本利益，所以美國也就對印度仿製葯品，「睜一隻眼閉一隻眼」。

Ⅲ 印度抗癌葯的效果怎麼樣

1. 印度抗癌葯物的效果因人而異，且與多種因素相關，包括癌症的類型、病情的發展階段、患者的整體健康狀況以及葯物的副作用等。
2. 您的母親能夠存活4年，且其中有2年多的時間在使用印度購買的葯物，這表明所使用的葯物治療可能是有效的，也可能是與其它治療手段共同作用的結果。
3. 印度抗癌葯物的價格普遍較便宜，這主要是因為印度政府對葯品價格的監管較為寬松，以及印度的制葯業擁有較為靈活的仿製葯政策。
4. 然而，患者在使用印度抗癌葯物時仍需謹慎，並應遵循醫生的指導。由於印度的葯物監管體系與一些其他國家存在差異，因此在使用印度葯物之前，應確保葯品的質量和安全性。
5. 抗癌葯物的有效性通常需要通過臨床實驗來驗證，因此，在選擇使用印度抗癌葯物之前，應咨詢專業醫生，了解葯物的臨床數據和患者反饋，以確保治療的安全性和有效性。

Ⅳ 為什麼印度可以「隨意」製造美國的葯物

因為根據當時的專利法，如果想要繼續申請，必須重新走一遍新校開發的流程。這個過程不僅花時間，而且還有一筆不小的開支。

在這樣的背景下，美國出台了一個名叫哈茲·沃克曼的法案。該法案規定，只要研發出來的新葯物和原葯物的主要化學成分相同，葯效相似，就可以規避專利權，正常研發使用。

其實說白了，這種方式研製出來的葯物，只能算作是原專利權葯物的衍生葯物。當然了，衍生葯物並不是假葯，衍生葯物更多的叫法應該是仿製葯。

不過雖然上面的沃克曼法案是由美國提出來的，但是真正的受益者則是印度。尤其是隨著《我不是葯神》的熱播，讓人們再一次了解到了印度仿製葯的神奇。

那麼印度的仿製葯為什麼這么好呢？原來在上世紀七八十年代的時候，印度的制葯市場絕大部分都被外國的跨國制葯企業壟斷。因此印度人想買葯，必須付出高昂的醫葯費。

如果說這些錢都交給了印度政府還好，關鍵這些錢都進了外國葯商的口袋裡面。有感於百姓困難的印度政府，在1970年的時候頒布了專利法，從此之後，印度的制葯企業迎來了新的春天。

那麼這個專利法是干什麼的呢？通俗點來講，專利法規定，印度政府只對食品和葯品的加工工藝受有專利權，但是對產品並沒有專利保護。如何理解呢？

也就是說你葯品製造的工藝我可以保護，但是我不保護你製造產品的成分。恰恰是這一點給了仿製葯的空子可鑽。

正是在這樣的法令下，制葯企業只需要不使用原葯加工工藝的前提下，稍微用某種葯物代替原葯物，就可以研發新葯，並且順利上市。

Ⅳ 為什麼印度能仿製格列寧

印度格列寧為什麼是禁葯，印度為什麼能制仿製葯不侵權嗎瑞士印度曾打7年專利官司。電影《我不是葯神》講述一個為了給白血病人尋找廉價抗癌葯，而最終選擇從印度走私而獲刑的感人故事。該片取得超高票房後，讓觀眾陷入深思，印度和中國的經濟差距如此大，中國製造如今已經在全球擁有極佳的口碑，就連印度市場也被中國製造侵佔，可是為什麼中國人卻要從印度偷偷購買仿製葯呢？印度為什麼能光明正大的製造仿製葯？難道不涉及專利侵權嗎？

事實上，印度法律從來都不允許跨國制葯企業輕微修改配方，從而申請延長葯品專利保護期的做法。

據悉，「強仿葯」針對的葯必須具有疾病的外部性，即此病會影響傳播別人的傳染病，比如SARS。其次，它只針對極度貧困的國家。當年針對非洲民眾的「河盲」症，美國「默沙東」葯就可直接被「強仿」。到了最後，「默沙東」葯廠乾脆直接免費贈送，此事還被哈佛大學商學院編入企業社會責任案例。

但是格列寧事件既不是傳染病類，中國又不屬於赤貧國家，不會給予非洲待遇。

Ⅵ 印度為什麼可以仿製葯品，別的國家不可以

別聽啥亂七八糟的回答，真實原因就是WTO的加入規則，當初中國加入WTO談判主要問題並不是是否允許加入，而是以發達國家還是發展中國家的身份，發展中國家身份加入會有各種優惠，關稅，專利等等，最後中國雖然是以發展中國家加入的，很多產業有一定的關稅保護，但是部分行業是以發達國家身份進去的，比如醫葯，必須遵守各國的專利，未經授權仿製葯是違反WTO規定的，會受到相應的制裁，對於在世貿組織框架內獲益最大的世界工廠，中國明顯不可能和WTO規則對著干，而印度當初是完全的發展中國家身份加入的，不遵守醫葯專利，世界貿易組織也不會制裁他，至於其他的所謂發展中國家，其實都是欠發達國家，基本沒啥能力研究仿製葯