印度怎麼看待持久戰役

A. 為什麼印度軍事對我持強硬立場

眾所周知，印度和我國在西藏雅魯藏布江下游地區有一塊爭議領土（藏南地區）按照法律上講它是我國領土，但是印度當局根據英國侵略者留下的麥克馬洪防線位為依據，強行佔領了該塊領土，並與我國在1962年發生戰爭，我國軍隊戰勝了印度軍隊後因為後勤給養供不上而退回西藏，所以印度當局憑借地理優勢，非法佔據我國領土至今。

印度之所以對我持強硬態度，首先，它可以借機向中國和巴基斯坦示威，起到對中國的威懾作用，好增加對中國談判關於邊境問題的籌碼，為自己贏得更有利的談判條件；其次，因為他深知印度與中國的軍事力量差距，如果打持久戰的話，他絕對打不起，所以他往邊境增兵，預防在以後有可能的戰爭中爭取打閃電戰，取得戰役勝利；最後，他也可以轉移印度軍方鷹派的不滿，是當局贏得選民支持，所以對華強硬絕對是西方國家贏得選票的最好辦法。這樣還可以拉攏它自己和美國的關系，取得美國的同情和支持。

但仔細分析一下，我們可以發現，要是真的開打，贏家絕對是中國。中國的地理位置處以西藏高原，我空軍的飛機場要比印軍高出許多，所以我國有對空優勢；還有，印度的軍事裝備70%以上依賴進口，自主研發能力差，而我國早已有一套完整的軍工體系，武器裝備大部分能自主研發；還有，中國人民解放軍的單兵素質要比印度高出很多（忘沒忘去年的孟買事件？印度的特種部隊司令都讓恐怖分子打死了，說明印軍的士兵作戰能力不夠，這種情況在中國出現過么？）；最重要的一點是，我國的綜合國力要遠高於印度（GDP是印度的三倍以上，國民人均水平是印度的五倍，等等）能支持長遠的作戰，印度想要打敗中國，無異於蚍蜉撼大樹。雖然交通不利於我軍，但在中國先進裝備和士兵作戰能力下，已不是問題，印度想打閃電戰的話，贏的幾率相當小。印度如果膽敢對我動用核武，我們一定要給全印度以毀滅性打擊！
綜上所述，印度還不是中國的對手，中國與印度龍虎鬥，龍必贏，虎必輸！

B. 印度為什麼敢說1962戰勝中國

印度為什麼敢說1962戰勝中國?實際上中國贏的很明顯

1954年，印度修改了官方地圖，非法佔領中國12.5萬平方公里的版圖，到底有多大呢，大概有一個福建省吧。

1959年 印度大佬尼赫魯正式給中國總理周恩來寫信，硬說這12.5萬公里的地盤是印度的。並不斷製造流血事件。製造了「朗久事件」，空喀山口事件。

咱們偉大的毛主席爺爺是可忍孰不可忍。終於在1962年10月20日對印發起了反擊戰。戰爭只持續一個月。印方完敗。

在1962年的中印邊境戰爭中，印度大敗，潰不成軍，這場戰役對印度人民的內心也造成了重創。對此，一部分的印度人似乎找到了絕佳的解決方式：說謊。

據《印度時報》8月10日報道，印度中央邦教委所轄的多所學校的梵文教材中赫然寫道："眾所周知的1962年中印戰爭，其結果是印度戰勝中國"。

這令當地8年級的中學生及家長感到困惑，因為印度多數教材中寫道，"1962年同中國的戰爭，盡管印度士兵戰斗到最後一人、最後一刻，但中國取得了勝利"。

中央邦由印度總理莫迪所屬的印度人民黨管理。報道稱，該書面向八年級學生，為"Sukritika"系列教科書中的第三冊，由印度北部城市勒克瑙（Lucknow）的克里特·博卡山公司出版。

中央邦家長聯合會秘書潘狄亞曾表示："實際上我們已為此斗爭多年，但很不幸我們關於更正教材的請求被當作耳邊風。到底政府能給到私人出版社多少史實證據？難道這一荒唐的錯誤還不足以讓國家統一教材審訂嗎？"

總之印度是個神奇的國家和韓國有的一比（他倆在歷史問題上有的一拼）望採納

C. 對印自衛反擊戰為何不敗而敗

1,·這場戰爭是由印度企圖以武力解決邊界爭端引起的，是政治軍事仗。中國政府一貫主張以平等協商,互諒互讓，和平談判解決邊界爭端，而印度尼赫魯政府則堅持擴張主義立場，執意以武力實現其領土要求。這就決定了這場戰爭具有很強的政治性。軍事、政治、外交斗爭融為一體，交織進行。軍事斗爭必須服從和服務於政治，外交斗爭。這個特點，不僅制約著這場戰爭的形式，進程和結局，而且影響著雙方的戰略指導。中國政府一貫主張，通過談判解決邊界爭端，反對訴諸武力。即使在印軍蓄意挑釁，打死打傷中國邊防部隊官兵的嚴重事態下，仍克制忍耐，這就在政治，外交斗爭和道義上處於主動地位。只是在印軍完全拒絕和平解決邊界爭端，發起大規模進攻的情況下，中國邊防部隊才後發制人，實施反擊。2·這場戰爭，是在喀喇昆侖山和喜馬拉雅山地區的特殊環境下進行的。該區屬於"世界屋脊"的一部分，地勢險峻，氣候惡劣，交通不便，人煙稀少，經濟落後。東段作戰地區，山高谷窄，路險林密，氣候多變。西段作戰地區，平均海拔4500米，主要山峰在6000米以上，地表裸露，終年積雪，嚴重缺氧，氣候酷寒。這些惡劣的自然條件和地理環境，嚴重影響著軍隊作戰行動，部隊集結，機動，指揮和協同困難，戰場容量較小，容易發生非戰斗減員，武器技術性能難以正常發揮，後勤補給十分艱難。 3·這場戰爭，是在地處祖國西部邊疆主要為少數民族聚居的地區進行的，群眾工作，民族和宗教政策，對戰爭有重大影響。4·這場戰爭，中國邊防部隊的後勤補給基本來源於內地，路線長、道路少，運輸手段落後，難度大。這對戰役規模和持續時間有極大制約。而印度軍隊後勤補給基地距戰場較近，交通方便，利於持久作戰。這些特點，規定著戰爭的復雜性，影響著戰爭的規模，進程和結局。