❶ 印度尼西亞為什麼不把首都遷到蘇門答臘島
最主要的原因就是因為蘇門答臘島的人口比較多,比較擁擠。蘇門答臘島的面積只有不到五十萬平方公里,但是人口數量卻超過了五千萬,相對於加里曼丹島多了很多。還有一個原因就是,蘇門答臘島附近的海域有非常多的暗礁,不適合建設大型的海港和碼頭。
從領土歸屬來看,雖然加里曼島整個島嶼不全是印度尼西亞的領土,但是也佔了一大部分,最主要的就是這個島嶼上地廣人稀。在這個島嶼上居住著超過一千萬的印度尼西亞人,所以這個地方是能夠支持新首都的建立的。當新首都建立起來後,也會有非常多的人會選擇搬到這個地方來。
所以從整體來考慮的話,蘇門答臘島不是印度尼西亞最好的新首都地點。
❷ 印度尼西亞,為何不把首都遷到新加坡對面的蘇門達拉島
首先:從歷史的角度看,印度尼西亞是地處東南亞的一個國家,首都雅加達,簡稱印尼,這個國家是東南亞的一個有著悠久歷史的國家。印尼與馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國成立了 「東南亞國家聯盟」(ASEAN,簡稱「東盟」),東盟已經擁有10個成員國,印尼是最具影響力的成員之一。所以首都的地理位置極為重要。
其次,遷都這是一件國家級的大事,不是說遷就齊納,這個首先需要一個合理的理由,你總要有個理由吧,不能隨著心思來吧,第二,遷都涉及到的人力物力財力等等的開銷是否能承擔的起呢?這個也是大問題,所以從經濟角度上講,是否值得這么做呢?還需要考慮。
再有,遷都總是需要有利可圖吧,如果遷都以後沒有利益反而賠了本,那麼有什麼必要遷都呢?我們都要以國家利益為主,首先考慮的是我們國家的興旺發達,然後才是個人,不能做有損國家利益的事,不能違背人民的意願,所以在做任何決定的時候一切要從國家的根本利益出發。
❸ 印度遷都新德里與中印戰爭有關嗎
印度遷都新德里與中印戰爭無關。
德里和新德里本質上是「一體兩面」,共同構成如今印度的首都。德里是舊城區,歷史悠久;新德里是英國殖民時期為滿足行政管理需求而新建的新城區,規劃更現代化。所謂從德里遷到新德里,就如同從「客廳」搬到「卧室」,並未真正離開原區域,這種「遷都」沒有實際意義。
1962年中印邊境戰爭爆發,印度軍隊初期失利,國內引發恐慌情緒,首都德里也受到戰爭陰影籠罩,市民人心惶惶,不少富裕家庭逃離前往南方避難。但實際上,中國軍隊主要作戰目標是打擊印度侵略氣焰、收復被佔領土,並未真正逼近印度首都德里,遠未到需要「遷都」的地步。
「遷都」傳聞可能是由於戰爭陰影放大了人們的恐懼心理,滋生和傳播各種謠言;部分媒體為博眼球誇大報道或編造虛假新聞;也可能有人出於政治目的故意散布謠言。