1. 為什麼IT500強中有那麼多印度牛人
因為最牛的IT職業教育機構誕生於印度,造就了印度人從小就開始接觸IT技術,也就造就了印度IT牛人
2. 歷史上有巴霍巴利王這個人嗎
一、沒有,這個是虛構人物,來源於古印度的傳說。古代印度沒有記載歷史的傳統,所有大事記都靠口口相傳,馬克思說過一句話,「印度人沒有歷史」。以前,印度歷史記載沒有統一的紀年,不同地區、不同時代的紀年也不同,很多歷史事件搞不清楚准確的年代。
二、古印度的神話故事和宗教經典非常發達,他們重宗教,不注重歷史,因此史書奇少,神話野史代替正史,只有神話沒有信史。由於中印之間悠久的交往史,我國古代大量涉及印度的典籍,便成為重建印度歷史的關鍵史料。
三、二十世紀初,印度著名歷史學家馬宗達在著作《印度人民的歷史和文化》中指出,「法顯、玄奘、義凈把自己的經歷寫成了相當厚的書,這些書有幸都完整地保存了下來,並且譯成英文。三個人都在印度呆了許多年,學習了印度的語言,法顯和玄奘廣泛遊覽,幾乎游遍全印。
四、1987年,印度著名歷史學家阿里教授致信北京大學季羨林教授,信中也指出,「如果沒有法顯、玄奘和義凈的著作,重建印度史是完全不可能的。」除了上述三人之外,明代馬歡也對重建印度歷史發揮了重要的作用。他們一起,堪稱影響印度歷史重建的中國牛人,為人類文明史作出了重大的貢獻。
(2)印度有什麼牛人擴展閱讀
一、印度歷史的史料學問題主要集中在古代印度史(即穆斯林征服以前的印度史);這段時期的可靠史料極度匱乏。相對而言,伊斯蘭教時期的史料就非常豐富。各穆斯林王朝都留下了很多官方文件、編年史和邸報,可供歷史學家查閱研究;一些統治者的傳記也是十分寶貴的文獻(如著名的巴卑爾回憶錄)。
二、不那麼可靠的史料,還包括此一時期到過印度的外國人的游記等等。關於英國統治時期的歷史,則有許多政府檔案可以利用。搜尋穆斯林征服以前的的史料是印度史料學的主要困難。這主要是由於,印度方面本身不重視對於歷史的記載;印度人沒有構造起一種有效的保存重大歷史事件的制度。
三、11世紀到過印度的穆斯林學者比魯尼(Biruni)評論說:「印度人不十分注意事物的歷史次序;他們在述說皇帝的年代系列時是漫不經心的,當要他們非說不可的時候,就困惑起來,不知說什麼好,他們總是代之以講故事。」