① 中國空軍 印度空軍 日本空軍 韓國空軍 朝鮮空軍 這幾個亞洲軍事強國當中誰的空軍實力最好
中國空軍>日本空軍>印度空軍>韓國空軍>朝鮮空軍
其實韓國和朝鮮完全沒必要出現在對比中,他們和中日印不是一個檔次的!
先看日本。日本戰機主要由以下三個部分組成:一是F15J,大約有200多架;二是F2,大約有60架左右;三是F4,大約也有200多架。
從技術水平和戰力看,F15J是F15A的日本生產型,主要增加了航程,換裝推力更大的發動機,機動性有所提高,而其火控系統未見有所改進。而F15A用美軍自己的說法,是一種「每磅機重都是為了空戰」的制空優勢戰機,因此,作為F15A的仿製生產型F15J目前同樣也只能用於空戰。而且由於其火控系統是七十年代技術的產物,因此在超視距空戰中只能使用AIM7麻雀中距半主動制導空空導彈,一次只能射擊一個目標。鑒於F15J的性能現在已經落後,而且美國出於其對日本一貫作法,拒絕向日本提供AIM120C、D型中距主動制導空空導彈,日本計劃改進F15J火控系統,並整合以日本自製的中距主動制導空空導彈,使之成為一型具有對空、對海、對地作戰能力的多用途戰機。但實現這個計劃有相當難度,其中最主要是如何將日本的中距導彈整合進美製火控系統,因而實現這一計劃尚需時日。
F2是日本以F16C為技術參照和基礎研發的一款典型的三代半多用途輕型戰機,與F16C相比,最大的進步是以日本自製的有源相控陣火控雷達更換了美製脈沖多普勒火控雷達。這一進步使F2的先敵發現、多目標同時打擊以及電子戰能力有了較大提高。但F2畢竟只是一款輕型戰機,它的作戰半徑有限,在實戰條件下,若不進行空中加油,其作戰半徑也就800~900千米左右。而且,雖然它的火控雷達能夠在更遠的距離上發現並鎖定空中敵對目標,但由於其日本自製中距空空導彈有效射程遠遠低於火控雷達鎖定目標的距離,反而可能使它的火控雷達優勢成為不利因素——整合了先進雷達告警裝置的敵方戰機,在遭敵方雷達鎖定的同時也會發現對方的存在,並可以利用對方戰機火控雷達鎖定目標距離與其空空導彈有效射程之間的距離差和時間差,發射主被動雷達制導的遠程、超遠程空空導彈循敵機發出的雷達波射向對方戰機並將其擊落。
F4鬼怪式戰機是美國六十年代末七十年代初的技術為基礎研發的多用途戰機,在技術層次上屬於典型二代戰機。無論從其火控系統、飛控系統、中、低空機動性、作戰半徑看,都已經相當落後。盡管日本可以依仗其先進的電子技術改進它,但它畢竟是一種落後的平台,繼續進行大投入改進的價值已不大。該型戰機和60多架F2主要構成日本空軍的對地打擊力量
可見,日本屬於比較現代化的三代或三代半戰機也就280架左右。它們分別是F15J、F2。二代戰機200多架,主要是F4改進型。
再看中國。中國較現代化的戰機力量主要由蘇27SK、蘇30MKK、MKK2、殲11A、B、殲10A、B、飛豹A、殲八2F組成,也許今年還將有梟龍。
其中蘇27SK、蘇30MKK系列是原裝進口,殲11系列是蘇27SK不同程度的國產化仿製和改進型。蘇系列戰機在經過以國產最先進電子技術改進火控系統後,推想其最大發現、鎖定敵方空中目標、同時攻擊多目標能力和在火控系統與飛控系統的整合上應有較大程度提高。筆者最近在網上曾經見過殲11B掛載4枚PL12中距主動制導空空導彈的照片,這說明其火控系統能保證戰機同時射擊四個中距空中目標;由此推想,用這種技術改進屬於同一系列的蘇27SK、蘇30MKK、MKK2,在技術上應該不成問題。而且,從殲10A、B發現鎖定敵方空中同一平面面積約為2平方米目標的距離看,以中國蘇系列、殲11系列戰機更大半徑機鼻、更大機內空間和高出一倍的推力看,其發現與鎖定相同面積的空中目標距離至少分別不低與170千米與140千米。另外,國內外專業人士比較一致的看法是,蘇27家族戰機的中低空機動性,不掛載副油箱、不考慮空中加油的作戰半徑都要強於F15系列。在數量上,根據國內外各種公開消息來源統計,中國蘇系列、殲11系列戰機約有300架左右。由此可見,無論從質量還是數量看中國第三代或三代半重型戰機都是日本現有同類戰機F15J的可怕對手。
殲10A、B是中國自行研發的一款輕型多用途戰機,在技術水準上屬於三代半戰機。與日本F2在技術上屬於相同代別。具體比較,殲10系列目前以脈沖多普勒火控雷達為標志的火控系統比之於日本F2以有源相控陣為標志的火控系統,在技術水準上相差一代,在先敵發現、鎖定、同時打擊多目標和電子戰能力上差距不小。但是,殲10系列由於在氣動外形上運用了全動前鴨翼,因此中低空的亞音速機動性應該超過F2;由於機體較大,機內載油量較大,作戰半徑也比F2更大,可達1200千米左右。另外,殲10系列還有一個優勢,就是生產成本比F2要低很多,可以大量生產裝備,事實上,殲10系列到目前為止有網上小道消息稱,已經裝備了100架左右!雖然單以戰機本身相比而言,F2戰時在先敵發現鎖定、作戰態勢感知、電子戰方面占優,但如前文所述,由於其中距空空導彈的射程大大小於火控系統發現鎖定敵方目標距離,因而在對方戰機得到高性能大型預警機支持的情況下,這個優勢並無多大實際價值,況且若在對方戰機配備遠程甚至超遠程主動+被動+指令復合制導空空導彈的情況下,還有可能變成不利因素!
飛豹A 、殲八2F都屬於二代半戰機。前者是對地、對海導彈攻擊機飛豹的改進型。主要是改進了火控系統和飛控系統,以及戰機本身的自我防禦攻擊能力,在進一步提高超低空突防能力、強化對地、對海攻擊能力的同時,也使其具備了相當的空戰能力。筆者曾經在網上看到飛豹A發射PL12主動制導中距空空導彈的照片,加上原飛豹就具有使用PL8近距空空導彈遂行自衛的能力,可見飛豹A的空戰能力也相當強悍。殲八2F主要改進在於火控系統和飛控系統方面,在增強空空攔截能力的同時,也相應具有了一定對地對海攻擊能力。其高空高速性能加上PL12、PL8,未來還有遠程、超遠程空空導彈,空戰能力不容小覷。這兩型戰機搭配,前者機群對敵實施低空超低空突防或者中高空對地、對海精確制導打擊,具有大彈載量(8千千克/架);後者機群在高空掩護,居高臨下擊退前來攔截的敵機,實屬上佳搭配,必將具有強大突擊力而成為進攻利器。飛豹A、殲八2F現已裝備數量,據海外媒體和網上小道消息,各有七、八十架和一百多架,此外,原有的四十多架飛豹和二百多架殲八2C、D也將很快升級為飛豹A和殲八2F,從而在較短時間內使中國空軍的飛豹A和殲八2F各有150架和400架左右。
另外,梟龍戰機今年也將定型生產裝備空軍,這是一款三代戰機。主要用於空戰,具有超視距空戰能力,可同時攻擊四個空中超視距目標,兼作對地、對海攻擊,物美價廉,可以替換中國空軍現役大量殲七系列戰機(無超視距空戰能力)。從而得以在一定時間內繼續保持中國空軍的數量優勢。
值得注意的是,中國空軍現役還有為數不少的殲七MG戰機(大約幾十架)。這型戰機雖不具有超視距空戰能力,但由於著力改進了氣動外形,動力系統也有不小改善,中低空亞音速機動性不亞於早期的F16A、B,因而近距空戰格鬥是其拿手好戲。
從預警機數量、戰機機載雷達考慮,中國大陸空軍 空警2000+空警200 pk 日本 E2+E767,中國大陸的機型更新,具備部分的全球領先技術。而從戰機機載雷達看,日本F15、F4等主力機型雷達老舊,剛剛從2008年度開始、由美 國升級其雷達、SAR系統等,尚未全面完成升級。其中未能實現超視距、射後不管空戰能力的F15不在少數。日本F2倒是世界上首先採用相控陣雷達,但據新 聞報道,效果不佳。
比較之下,中國空軍J10的1471雷達、J11的1473雷達等,都已經實現超視距、射後不管空戰的能力。大陸空軍的J8D/F也然。
總而言之,今明兩年,中國空軍即將擁有500~600架三代或三代半戰機,500~600架二代或二代半戰機。無論從數量還是總體技術裝備質量上看,都已經形成對日空中力量的壓倒性優勢!
至於印度阿三么,自主研發能力欠佳,全靠從俄羅斯等國買,比中國差了不少,他們自己弄的飛機太垃圾了。他們自己都承認他們弄的LAC戰機垃圾。
韓國和朝鮮不說了,韓國受美國牽制,用的都是美國造,美國能把自己的好東西給他么?給的都是過時的,朝鮮的武器還要靠中國,所以也遠遠不如中國。
當今亞洲第一空軍中國當之無愧!
② 亞洲國家空軍實力排行,看看客觀不
LZ你的數據差太多了吧。小巴哪來的J10啊。台巴子的IDF至少160架吧。其他的我也懶得給你翻書了。
我自己認為亞洲國家空軍排行應該是
1、中國
2、日本
3、以色列(以色列空軍擁有世界上素質最高的飛行員,超過美軍)
4、印度
5、台灣
6、韓國
其他的全部無視了。反正他們就這么幾架,自己都不會修。 沙特也只不過是暴發戶買的,真要打起來老美會讓他用嗎?
③ 請說說亞洲主要國家的空軍實力和戰機數量尤其是第三代以上的戰機數量
中國
1、進口蘇-27/蘇-30約三百架左右;
2、仿造蘇27國產殲-11約一百架左右;
3、殲-10戰斗機約120架左右
三代機大約500架左右
大預警機 4架 小預警4架 空中加油機 4架
2日本
f15j 203架
f2 94架
大預警機 4架 小預警機13架 空中加油機 4架
3沙特空軍
台風200架
f15 90架
預警機12架
4以色列空軍
f15 60
f16 200
youshi 150
預警機6架 小預警機4架
5印度空軍
米格29 64架
幻影2000 35架
蘇30 110架
預警機2架
6台灣空軍
f16 150架
幻影2000 60架
經國號 16架
小預警機4架
7巴基斯坦
幻影2000 40架
殲10 40架
f16 40架
大預警機2架
8新加坡空軍
f16 40架
f15sg 16架
預警機4架
9泰國空軍
鷹獅30架
f16 40架
預警機2架
8馬來西亞空軍
f18 30架
蘇30 16架
米格29 16架
預警機2架
9韓國空軍
f15k42架
f16 160架
預警機無
10越南空軍
su2716架
su30 20架
預警機無
11印尼空軍
su2710架
su30 8架
④ 軍事實力排前十名的國家有哪些
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名
第一名:美國
第二名:俄羅斯
第三名:中國
第四名:法國
第五名:英國
第六名:德國
第七名:印度
第八名:朝鮮
第九名:以色列
第十名:巴基斯坦
1.核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國:6600枚;
俄羅斯:6300枚;
法國:500枚;
中國:450枚;
英國:380枚;
印度:70枚;
巴基斯坦:30枚。
除上述7國外,還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計,以色列可能擁有80~100枚核彈頭,伊朗約有25~30枚,朝鮮有15~20枚。
各國擁有的核彈頭數量:中國以450枚排行"第四",僅以50枚的差距落後於法國。2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面:中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國:2.6萬輛和4.4萬輛;
俄羅斯:2.2萬輛和3.6萬輛;
中國:1.9萬輛和3萬輛;
印度:1.3萬輛和2.1萬輛;
朝鮮:9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面:中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國:2800架和3500架;
俄羅斯:2500架和3000架;
中國:1750架和1250架;
印度:1080架和1115架:
朝鮮:553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面,中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國:281艘和92艘;
俄羅斯:310艘和42艘;
中國:315艘和85艘;
印度:200艘和27艘;
朝鮮:93艘和19艘。
需要說明的是,美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦,俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略,俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面,中國以230萬總兵力,其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比(四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數)
中國:230萬、160萬、40萬、25.5萬;
美國:145萬、51萬、37.9萬、37.6萬;
印度:133萬、110萬、17萬、6.1萬;
俄羅斯:120萬、86萬、19萬、18.8萬;
朝鮮:111萬、95萬、11萬、4.7萬。
中國台灣軍隊總員額為47萬餘人,其中,陸軍24萬餘人,海軍6.8萬餘人(陸戰隊3萬餘人),空軍6.8萬餘人,另有準軍事部隊海岸巡防隊2萬餘人,憲兵2.1萬餘人。裝備各型坦克1600餘輛、裝甲車1700餘輛、105毫米以上口徑火炮1700餘門、各型高炮900餘門、地空導彈發射架200餘具、防空導彈1700餘枚、反坦克導彈系統120套、各型飛機889架、各型艦艇623艘(其中大型水面作戰艦只59艘)、潛艇4艘。
補充:從武器性能等方面來說:
1.美國
全球戰略進攻型軍隊,公認的超級大國,其建立在發達的工農業生產上,地緣環境好,國民素質高。憑借二戰和戰後中東-東南亞地區的沖突,在大量國家駐扎精銳部隊,又憑借自己強大的經濟實力左右了歐亞和拉美多國的政局。空間技術一流,具有太空戰實力,海空軍實力優勢明顯,作戰理念先進,情報和網路技術發達。特點是先發制人,深入敵國作戰,把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)消滅在萌芽狀態,對中俄實行談判-遏制政策,盡量避免直接作戰,對其他國家,實行非友即敵政策,設法盡量軍事打擊敵對國,此戰略在911後在國內受到更多支持。
海軍和空軍武器質量總體領先全球,數量是西歐和日本的總和。
美國擁有最先進且規模最龐大的戰略轟炸群,戰斗機處於3代向4代機型過渡期。3代機以F16C/D為主,在3代機型中也是性能突出的。空軍偵察,預警系統先進而完善。
海軍是美國最強勢的環節,在航空母艦和核攻擊潛艇數量上,是居絕對優勢地位的,在役的艦載3代機超級大黃蜂的數量也達到1000架以上,從屬於航空母艦戰斗群的一些環節,比如常規潛艇和頻海戰斗艦,美國雖然已經停止使用或發展得比較晚,但是同樣通過利用一些盟友的支持而維系相當的支持力。
美製坦克和輕裝甲武器和歐洲挑戰者和豹2等系列相比,並沒有任何優勢。尤其美製的輕武器耐用性相對弱,這多少給美軍帶來一些美中不足。但美製彈道導彈和陸基防空系統,無論數量還是質量,都是世界絕對一流的。
美國的軟肋:
美國海外經濟利益過於龐大,接觸面過廣,兵力顯得分散,在若乾熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外,事實上由於美國第三產業比重太大,國民相對不重視重工業的生產環節,本土重工業生產是不足的,尤其是機電自動化方面,更無優勢,美國主要武器的許多重要部件生產,都由歐洲企業(日本和韓國也有,但主要是西歐)進行,再到美國組裝。如果美國失去對歐洲的控制力,對它絕對是非常危險的。
因為這點,一些人總稱北大西洋公約會因俄羅斯的轉弱,歐洲軍事實力的提升而破裂,我看就美國的利益而言,絕對不會。
2.俄羅斯
亞歐大陸戰略防禦性軍隊,技術基礎好,但是工農業生產工藝相對落後,國內資源非常豐富,抗制裁和封鎖能力超強,軍人素質一流,且能吃苦耐勞,紀律嚴明,空間技術優勢明顯,但近年落後於美國,中國也逐漸接近其水平。海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
但是俄羅斯領導人普京的鐵腕手段加上務實的外交,俄羅斯國內局勢近年已經明顯好轉,加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力,還有俄羅斯和美國匹敵的彈道導彈,(包括世界最優秀的戰略導彈潛艇),還有與美國不相上下的核武器庫。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。
3.法國
全球型軍隊,微型超級大國,按購買力計演算法國也是歐洲第一經濟大國。重視歐洲防務建設,認為歐盟必須加強獨立的防務建設,並在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達,體系完整。但因為國小人少,加上法國西方直面大西洋,東,北方向地勢坦盪,易攻難守,百年戰爭中面臨英-尼德蘭聯軍和後來的德軍的進攻,總是非常被動,令這個西歐最驕傲的民族蒙上很多歷史上的不光彩。
目前法國是北約內部獨立的軍事大國,海陸空軍隊戰鬥力強而靈活,空間技術在歐洲優勢明顯,可以說代表歐洲高科技精華的歐空局、空客,都是在法國為領導下開展的。(2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家,這點較美國成功),它是除美國與前蘇聯外唯一擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機「三位一體」核力量的國家。
法國陸軍擁有世界上最優秀的坦克之一「勒克萊爾」,但是未經過實戰考驗。是美國以外唯一擁有核動力航母的國家,核潛艇和常規潛艇技術都居世界前列,3代半的陣風戰斗機以投入現役數年,並已經發展出艦載型。值得一提的是法國海空武器的戰斗模塊都是獨立研究生產的,性能不比任何美國盟友購買的美製武器遜色。
4.英國
積極參與型的進攻軍隊,英國是個注重現實利益的國家,基本上目前他的軍事行動都是以北約或歐盟為依託的。因為經常是美國發動的戰爭第二大盟友,所以經常被人垢病。但是原因一個,因為美國發動的那些戰爭,事實上對西歐多數國家來說都是有利益的,根本不是什麼樂意當美國哈巴狗的意思。英國戰略資源比較豐富,抗制裁能力在西歐各國中最強,20世紀90年代以後英國空間、信息技術、激光制導等高科技發展迅速,總體實力有回升勢頭。
由於自古而今事實上英國本土都不太安定,作為強勢一方的英格蘭政府積累了相當的情報戰,反游擊戰的經驗,加上英國坦克,步兵戰車方面比法國略多。所以陸軍英國相對更強一些。而事實上在海空軍實力兩方面,它和法國都有差距,主要體現在同一級的戰斗機,英國空軍總列裝的晚幾年,一些人總認為英國海軍強於法國海軍,我看同樣不成立,因為英國那兩艘常規動力輕型航空母艦,技術上已經和美法等國的航空母艦,差距太大了。英國也不太明智地放棄了常規潛艇,我認為對於歐洲海區不太深的海域,北海,地中海,波羅的海,北約海軍的對手,俄羅斯核潛艇的優勢是難以體現的。常規潛艇對歐洲國家來說是有用的。
5.日本
地區性軍隊,戰後在美國的重點支持下,工業生產非常發達,門類齊全,技術先進,日本多種和軍事有直接關系的產品產量和質量都是世界先進水平,有短期製造核武器和其他大規模殺傷性武器的能力。
日本有性能一流的常規潛艇和驅逐艦,也通過從歐美購買了完整的艦載武器系統,海軍戰鬥力是居亞洲首位的,其反潛力量更是世界數一數二。而日本的F15J+F2的戰斗機組合,雖然不是三代機型中算優秀的,但是在亞洲,相對於中國空軍實力接近的SU30+J10組合,日本總是早列裝軍隊幾年。有些人認為中國有彈道導彈和現成的核力量,如果美駐軍退出日本,中日開戰,中國可以短期摧毀日本,問題就是日本已經大規模引進美製愛國者系列防空-攔截導彈多年,而且現在已經獲許生產愛國者3,而中國彈道導彈數量上是有限的,未必能穿透日本的防禦系統。加上日本的防核攻擊工程,是世界一流的。
然而日本比較多的受制約的地方,因為在真正戰略核心科技方面,日本和其他主要發達國家相比還是劣勢,若一項有戰鬥力的武器需要大量引用歐美技術,造成過高成本,90坦克的失敗,就是那樣的道理。而日本自衛隊近年缺少實戰經驗,也難以對他們的國產武器做出好的評估和提升。日本自身資源貧乏,如果日本繼續沒有海外控制資源的能力,一旦美國等西方主要發達國家反面對他們形成資源封鎖,或者中國海軍能達到那能力,他們的那支自衛隊,就真的該考慮有沒有自衛的能力了。
6.德國
歐洲地區性的軍隊,工業生產力非常強,技術尖端,但因美、法的雙重控制體系欠完整,因為國小封閉,抗制裁力很弱,其國民素質一流,文化深厚,戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車,已經被多個機構評為世界第一,目前已經被歐洲多個國家的制式坦克,輕武器(尤其是反坦克輕武器)和特種部隊的戰鬥力也是世界一流的,但是德國缺少現成的彈道導彈和核武器,和導彈技術非常相關的衛星發射能力,也相當薄弱。
和英國空軍一樣,德國空軍重型戰斗機採用的是狂風戰斗機,而輕型機則是比較落後的F4向EF2000的過渡期,但是德國空軍的戰斗機數量不如英國,更何況英國是F35計劃的第一合作國。
德國 海軍有世界一流的常規潛艇和水面艦艇,但沒有航空母艦和核潛艇。缺乏遠程打擊的能力。
7.中國大陸
防禦性的大國軍隊,中國經濟發展迅速,經濟總量按購買力計算已經是世界第3。國民重視教育,有很強的創造力和靈活性,然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用,主要高新技術常依靠對國外產權的引進,而任何國家對中國的技術輸出設限重重。
因為人多優質地少,周邊強弱敵對勢力林立,且缺少對海外資源的控制,國內資源現已經超負荷運用,抗制裁封鎖的能力較弱,民性比較溫良,過分依賴和相信聯合國,遵循與鄰為善,缺乏侵略性,但由於人民勤勞堅韌,文化底蘊深厚,在國民生存權受威脅之時,智慧能充分用到戰爭中,國家維系了數千年不倒。
軍事工業部門比較齊全,初步具有空間戰和信息戰的能力,但軍隊總體科技水平偏低,中上級軍官中懷疑改革,排資論輩的保守派勢力比較強,對政治學習、外在形式上的榮譽重視程度甚於提高技戰水平。
陸軍,中國擁有在世界上算比較先進的99坦克,但是還剛開始緩慢的列裝少數精銳部隊,主力還是以59改型為主,也有少量的88型坦克,輕武器也有類似的問題,絕大多數士兵沒有機會接觸到中國事實上比較先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但是中國裝甲力量相對於歐洲國家和日本,有數量上的明顯優勢。2炮部隊的彈道導彈,洲際導彈水平世界前列,因為中國有完善的衛星,航天技術為後盾。核彈頭數量位居第5位。
中國沒有航空母艦,而核潛艇數量居世界第二。但是水面艦艇以及反潛力量,都弱於日本,也明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰斗機通過武裝俄制3代重型戰斗機,自我發展3代輕型戰斗機,大致在綜合質量上和日本空軍持平,保飛率卻比較低,但中國空軍航電和導彈,都以我研發為主,不那麼容易受國際局勢影響。
8.義大利
明顯受制於美國的,歐洲和中東地區性的軍隊,但一方面,因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養,使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國,義大利軍品有精工細作的優點。
義大利擁有以一艘輕型航空母艦為中心的海軍戰斗群, 水面艦隊總體弱於英法而強於德國,但潛艇製造和戰鬥力則遠不如德國。
空軍義大利和德國是完全一致的裝備水準,但是義大利是F35計劃的第2合作夥伴。
陸軍是義大利軍隊的軟肋,裝甲利是美國衛星-宇航研發和實驗在歐洲的頭號合作夥伴。
9.以色列
以攻為守的小國先進軍隊,國家很小,生存環境惡劣,周邊強敵林立,長期處於戰爭狀態,不被國際社會支持。國民重視教育,文化底蘊深厚,採用「舉國皆兵」的國防思想,重視軍事而不濫用武力,武器和戰術的創造性非常強,在長期戰爭中屢戰屢勝。
本來按照以色列軍隊近幾十年的戰績,甚至這個袖珍國家軍事可以排得更前,但是以色列面對的主要是不發達的中東國家,基本上有西方海軍控制的地中海,以色列海軍實力不強,但是敵人卻不可能在海洋給他們形成威脅。
而在陸軍和空軍方面,以色列軍都是一流的。F15I和F16I,都是美武器外售國中,通過購買國自己的實用改進的最有效的一個。而梅卡瓦系列坦克也為敵人列裝的俄制坦克製造了無數次恥辱。
10.瑞典
歐洲防禦性的軍隊,非北約成員國,國家規模很小(800W人口,48萬平方公里,面臨蘇聯和德國那樣的強大鄰邦),軍工業非常發達,能自主研製和大規模生產先進武器,主張和平和中立,國民素質非常高,舉國皆兵的國防體系,軍內民主、平等、廉潔,紀律嚴明,一旦進入戰爭狀態勇猛異常。
瑞典國防軍所採用的飛機、艦艇、裝甲車輛、導彈等,絕大多數在國內研製及生產。例如空軍的新一代戰機JAS-39「鷹獅」,海軍的新一代隱形護衛艦Ys一2000及「哥特蘭」級潛艇,陸軍的「比爾」反坦克導彈、CV一90戰斗車輛系列等。這些武器,在響應的海陸空三大領域,和其他比他們大很多的大國產品,毫不遜色。
由瑞典可以得出一個道理,幍光養晦,形成良好的國際聲譽,是建立在武裝中立前的「絕對武裝」二字,我可能打不過你,但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。
11.韓國
東北亞重要軍事力量,但受制約於美日,地方狹窄,抗制裁能力很弱,新興發達的工業和技術大國,國民民族意識非常強。
韓國海軍是另外一個擁有宙斯盾和F15的國家,韓國也擁有F16戰斗機的生產能力,,韓國生產機載和艦載導彈,以目前的實力,比日本更好,因為他們得到更多西方國家的技術。
韓國結合自己的國情改進美國M1坦克,那個曾經被中國陸軍打得無還手之力的國家,再也不是昨日阿鬥了。
12.西班牙
類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊,曾經被國際孤立,加入北約和歐盟時間較晚,近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速,非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制,擴展勢力范圍很快。
西班牙擁有以輕型航空母艦,宙斯盾系統為依託的海軍,F18戰斗機加戰斧巡航導彈對中小型落後有足夠的震懾力,之所以前幾年和摩洛哥的領土糾紛,他們取得明顯的優勢。
陸軍,他們也擁有不錯的豹2坦克
但是西班牙工業水準還是比義大利弱,那麼他們對武器的改進和維修,可能要稍微弱一些。
13.澳大利亞
進攻性軍隊,人口不多,資源豐富,但是偏偏澳大利亞不甘心安逸生活,追隨美國參與各種大小軍事行動非常積極,幾乎有美軍作戰的地方就少不了澳大利亞的參與。
澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國,和加拿大這些和平主義的國家不同,他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊,不久的將來也將武裝更先進的F35。
澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量,伊戰進攻階段負載封鎖伊領海,掃雷任務的就是他們了,值得一提的是,他們現在在造的2艘「兩棲」戰艦堪培拉級,事實上完全可以說是航母了,更何況澳海軍導彈采購從不落伍。
澳大利亞是美國自己以外M1A2坦克用於實戰唯一一個。
但當然澳大利亞人口有限,缺少老牌的大型軍工業集團,也是他們軍工自我發展的軟肋。
14.荷蘭
進攻型軍隊,但都是追隨美國或英法等大國,這個國家可以說完全沒有縱深,過去多次敵國入侵他們的領土總迅速淪陷,靠擅長的敵後游擊戰和持久戰維系國家的多次再獨立,他們加入歐盟和北約,積極參與各種軍事行動,打擊歐盟和美國想控制的國家軍事實力,控制海外資源是符合他們利益的。
荷蘭是美國以外F16戰斗機最大生產國,並通過自己的改進把F16MLU提升到F16C/D的戰鬥力,同樣也是唯一使用F16戰斗機取得戰績的歐洲國家。
荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家,尤以其兩棲艦、護衛艦和常規潛艇研發和生產,數世界一流水平。
陸軍正規部隊一直是荷蘭相對軟的環節,但是目前它通過購買德國豹2坦克(德國豹2最大進口國),大量購買美製愛國者2-3型導彈,為這個國家不斷在外「招惹是非」提供了實力保證。
15.印度
印度現在軍隊規模非常龐大,人數眾多,而且不乏俄羅斯軍隊里最頂級的軍事裝備,但是這個國家民眾素質比較低,種姓等級制度根深蒂固,官僚腐敗嚴重,工業落後,即使是印度軍隊平時訓練中簡單的故障,都總要叫師傅俄羅斯幫忙修理。而且和中國一樣,印度得到的能和西方主力海陸空力量抗衡的武器,占的比重不大,主要更多還是俄羅斯50-60年代的武器。
有些人看到印度人的面孔會想到剛烈而崇武的穆斯林,但是他們多數是印度教徒,是反感殺生的,英軍在2戰中善戰的所謂印度兵,事實上多數是少數民族錫克人,或是乾脆現在屬於巴基斯坦人的穆斯林。
現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備,尤其是空軍最為明顯,但是印度的工業實力卻使得那些俄羅斯尖端武器(比出售給中國的好)無法體現戰鬥力,印度有航空母艦,但是他們的航空母艦艦載系統都非常舊,加之印度沒有艦載機,那樣的航空母艦是沒有用的,問題要看將來俄羅斯什麼時候為他們提供。反倒是印度海軍有不錯的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇,這點目前是值得一提的。
印度近些年來發展的比較成功的是彈道導彈,但是水準和數量當然和中國軍隊的彈道導彈技術,還差很遠。
16.烏克蘭
東歐防禦性的軍隊,資源豐富,處於戰略地理位置,軍事工業基礎很強,但缺乏有效管理,在西方和俄羅斯之間長期游移不定,政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。加上自我毀滅了所有核武器庫存,部分非常有戰鬥力的常規武器,讓當今烏克蘭離蘇聯時代作為蘇聯一個省級的時候,軍事上衰退了很多。
但蘇聯時代過去常規武器的生產能力,在烏克蘭那部分的生產能力,在烏克蘭還是保留得很好的。 但烏克蘭要恢復真正應該有的軍事戰鬥力,那麼目前政局的不穩定狀態,肯定是不行的。
17.土耳其
中東防禦性的軍隊。土耳其可以說是處在西方與俄羅斯,西方與中東的交點中,他們選擇追隨西方已經很多年了,土耳其軍人人數上在北約國家中僅少於美國,軍人在他們國家地位很高,這個國家凝聚力是非常可以的,
目前土耳其擁有F16生產線,但是他們生產的F16卻沒有象歐洲國家那樣自動升級,也不能象有錢的沙特那樣不段購買新的空軍力量。土海軍實力比較弱小,而陸軍實力卻比較強大,由大量豹2和改進性的M60形成基本適合他們軍人素質和經濟力量的高低組合。
但是土耳其的防空防導彈系統,長期需要西歐和美國的援助。
18.加拿大
有限參與的北約軍隊,加拿大是個非常富裕的國家,其軍事防務和美國是一體的,加拿大海空軍裝備上和澳大利亞接近,但是沒有澳大利亞海空軍的戰斗模塊升級得快。陸軍實力也弱於澳大利亞軍隊。
19.沙特
單看武器裝備的質量,沙特空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器,但是沙特本來人口就太少,加上人口素質不高,他們的軍隊大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵,加之911後沙特內部不團結因素已經逐漸增多。
20.巴西
巴西海陸空武器上的實力弱於以上的19國,但本人看巴西面積廣闊,國民素質比較高,經濟相對發達,加上巴西海軍人員和空軍飛行員的素質的確可以。如果某一天美國介入歐亞大陸的戰爭過多而崩潰,可能取而代之的,巴西希望很大。
因為美洲的地緣政治,國民素質等軟因素,的確是太好了。
⑤ 中國空軍的排名
1、美國,成天到處打仗,不用纖塌說第一;
2、以色列,除了美國外,實戰最多的國家,而且因為地域和政治原因,其空軍從菜鳥開始就以實戰來訓練的,隨時准備作戰,裝備也是美國提供,自身也有強大的改進能力。
3、法國和俄羅斯,能自己造飛機,並且也有一定的區域性實戰經驗,俄做豎禪羅斯因為經濟一直不好,所以一直沒錢更換裝備,但不是他不能研製,一線空軍實力雖然不能和蘇聯時代媲美,但也不是法國能比的,美國仍然心存忌憚。
4、巴基斯坦、中國、英國、德國一類的,英國、德國實際已經不能自己研製先進飛機了,所以劃到第四檔,中國正純塵在大規模淘汰J7/J6/J8所以也趕上來,巴基斯坦之所以在中國前面,可以說它是美國、以色列之後大規模實戰經驗最多的國家,都是和印度開戰的,現在仍然保持隨時作戰狀態,所以應該是第四檔中的第一。
5、日本、義大利、西班牙之流的,沒有戰爭的威脅,所以可以說是和諧空軍,日本的F2實際已經面臨壽命將近了,有威脅的也僅僅是F15J。
最後說朝鮮和韓國,這2國怎麼說,都是一波流空軍,朝鮮飛機多但基本都是靶子,如果當神風還是有威脅的,韓國飛機質量高(f15k),但數量少,經不起消耗,而且還面臨朝鮮地面炮火和導彈的威脅,所以戰時能飛多少還是個問題。
⑥ 中國,巴基斯坦,以色列,印度這幾個國家軍事力量哪個強
中國最強。印度其次,巴基斯坦第三,以色列最差。
1、在空軍方面。
中國三代重型戰斗機(包括蘇27、蘇30、殲16、殲15、殲11)共計450架,三代輕型戰斗機(殲10)約400架,加上殲轟七系列240架,合計約1000多架三代系列戰斗機,位居世界第二位。
印度有270架重型戰斗機蘇30、60架米格29、50架幻影2000,三代機總數不到400架。另外有約100架法國陣風戰斗機訂貨中,未交付。
以色列有F15戰斗機68架,F16戰斗機300架,合計360架。
巴基斯坦有63架F16,100架梟龍。另外該國年產25架梟龍,梟龍總裝備量250架。
在空軍方面,中國毫無疑問排第一,印度第二,以色列第三,巴基斯坦墊底。雖然以色列印度戰斗機數量都是不到400架三代機,但是印度重型戰斗機佔了一大半,而以色列是輕型戰斗機居多,而且印度的國土面積、機場數量、飛行員數量都不是以色列可以比擬的,說句不客氣的話,就算印度沒了空軍,用陸軍100萬軍隊,也足以把以色列推平。
2、海軍方面。
中國:航母1艘(在建航母1艘),神盾艦17艘(6艘052C、11艘052D,不包括055級,含未服役),潛艇60多艘,核潛艇10艘
印度:航母2艘,神盾艦3艘,核潛艇2艘(包括租借),常規潛艇20艘(包括6艘在建)
巴基斯坦:11艘護衛艦,10艘潛艇(另外外購中國8艘AIP潛艇)
以色列:3艘潛艇,3艘小型護衛艦。
海軍方面綜述,中國第一,印度第二,巴基斯坦第三,以色列第四。
3、陸軍方面:
中國:7000輛主戰坦克
印度:2870輛主戰坦克
巴基斯坦:2500輛
以色列:480輛
陸軍方面是最沒有爭議的,陸軍的數量就是各國的戰鬥力,巴基斯坦50萬陸軍,以色列13萬,以色列在善戰,能用13萬陸軍打敗50萬巴基斯坦陸軍?更何況,巴基斯坦軍隊素質比以色列差不到哪去。擊落以色列戰斗機最多的飛行員就是巴基斯坦人。
所以綜合一下,中國第一,印度第二、巴基斯坦第三,以色列最後。
參考資料 《網路》《坦克裝甲車輛》。
⑦ 世界各國三代戰斗機裝備情況及數量
世界各國空軍的三代戰機數量都有多少,中國空軍的數量令人意外
現代戰爭空軍越來越重要,而現代空軍作戰的主力主要是三代機,畢竟裝備四代戰機的國家太少,讓我們看看世界主要國家的三代戰機數量。
印度空軍,印度雖然自產三代機搞得一團槽,而且摔飛機摔的很出名,但是印度通過買買買也攢下了一股不弱的空軍力量,印度空軍現有1400架戰機,其中作戰飛機七百多架,擁有270多架蘇30MKI,50多架幻影2000,60多架米格29;三代機數量總計近400架,數量相當可觀。
美國空軍主力F22戰斗機
數據選自各國比較新的數據。
望採納(全世界的太多太大了我只能發主要和我國有關的國家)