為什麼中印戰爭印度輸了

2. 中印戰爭時印度損失到底多大啊

中國取得到了全面的勝利,鍛煉了部隊，提高了國際聲望，還為中國取得了相當一段時間的和平.光說殲敵當然是中國厲害了,中國只有少量人員傷亡並沒有一個俘虜,而印度部隊成建制的被殲滅.中國如果再打下去就打到印度首都了.阿三為了怕被看不起一直說自己贏了,包括現在還是說中國怕它,簡直是開玩笑.中國是經歷了民國初年的軍閥混戰，八年抗戰，國共內戰才建立起的新中國，解放軍是打敗了多少對手，經歷了多少苦戰才獲取的最後勝利；而印度的獨立是向自己的主子英國佬乞求來的，這樣的國家它的軍隊有多少血性，又能有多強的戰斗意志，更別說它的戰鬥技巧、戰略戰役戰術了。當時兩個國家都是新生不久，中國有經過百戰餘生的老兵，有久經戰事的各級軍事指揮官，各部隊在面對阻擊、迂迴等九死一生的戰斗任務時能奮勇爭先，不懼犧牲，而印度在殖民地時英國人不可能培訓印度本土的軍官士兵多強的戰鬥力，可以鎮壓老百姓就行了，在一戰、二戰中的表現也沒聽說有啥出彩的地方，主要是做炮灰。
戰前印度的戰略上就是心存僥幸，沒有面對中國反擊的准備，這必然影響軍隊的備戰，而中國經過朝鮮戰爭的現代戰爭洗禮，當時老毛在位，強硬無比，決策迅速，打了印度阿三一個措手不及。
至於你說的裝備問題，戰場在高原，重裝備難以運動，主要還是輕兵器，以及一些小口徑火炮，當時中國因為有蘇聯援助的技術，各種裝備與世界的差距不大，印度的裝備方面並不佔優勢。
一支軍隊的戰鬥力不能光看裝備，還要看它的士氣，戰斗意志，訓練，最後是聰明的頭腦，會不會充分利用戰場以及戰場以外的各種有利條件，揚長避短。解放軍還有一個政治工作，不過現在的人不一定懂，簡單說就是告訴士兵是為什麼而戰，這樣每一個軍人都能悍不畏死，以身堵槍眼，滾地雷。

3. 中印戰爭，印度是怎麼敗的

我們先說打仗怎麼才可能勝利，回頭再來看印度的狀況，就知道了

1、戰爭准備是否充足，簡單地說，應包括以下三方面的因素
1.1裝備適用：如果裝備不適合，部隊的戰鬥力必然受影響
此戰時，中國軍隊普遍換裝了56式槍族，在單兵火力上比印度高一代，打起來印度人自然吃虧。加上重武器以後，差異更大
1.2人員動員：印度動員的兵力不足，而且是以添油戰術逐次加入的，初次交火的時候，是不滿員的第七旅（3000多人）對這邊近萬人；擴大之後，這邊是54軍增援上來，兵力優勢更加明顯
以我之專對敵之分，自然獲勝機會更大
1.3後勤准備：三哥實現根本沒有做好戰爭的准備，認為中國會後退，因此裝備嚴重不足，以第七旅為例，每個士兵平均才50發子彈，炮彈更少，沒打多久就沒子彈了，怎麼玩

2、戰術是否合理
2.1部署狀況：三哥把部隊像撒胡椒面一樣鋪在漫長的戰線上，空隙比比皆是，對上善於迂迴、穿插的TG，自然被打了個欲 仙欲 死
2.2戰術：前期盲目地堅持一戰式的點防禦，隨後盲目自大投入全面進攻，沒有重點，被各個擊破

說白了，就是之前的果阿之戰太輕鬆了，把問題都掩蓋了，以致三哥不知道自己貴姓，真以為自己的軍隊是世界第三了，然後很不幸又遇上了專為世界第三清火的TG

4. 為什麼有人會認為中印戰爭是印度立國之戰

中印戰爭是印度立國之戰，這場戰爭其實本質是印度開國領袖想要藉助戰爭勝利獲取巨大聲望來徹底廢除種姓制度，可惜這場戰爭印度輸了，雖然看似沒有什麼實際損失，但實際上印度開國的國運基本虧得兜干底盡。
一，開國領袖因為重大打擊，鬱郁寡歡，戰後兩年就病死了。
二，由於戰敗，印度國際聲望大降，從原來的第三世界領袖無名第六常直接被打回原型，變成了二流國家，後來還是靠著幾次印巴戰爭把聲望打回來一些。
三，戰敗嚴重打亂了印度的發展，和後面的越南一樣，迫於北方壓力印度被迫走上窮兵黷武的道路，本國經濟國防工業良性發展被打斷了脊樑。至於為什麼，早期工業化國家是造不出什麼好東西的，國防工業需要本國的保護才能發展下去，這需要軍隊必須接受國貨，初始印度也是緩慢發展本國國防工業，以至於軍隊武器裝備都還是二戰貨色跟同期中國軍隊有差距，所以戰敗後印度只能拋棄本國落後的國防工業產品，大量采購外國貨，這對於本國國防工業是極大的傷害，之後就是惡性循環，越是缺少本國的支持，國產就越跟不上時代，然後國防壓力又迫使軍隊必須購買先進武器，然後對本國工業再次傷害，這就是印度國防工業的悲劇。
四，最後最最重要的一點，由於立國之戰戰敗，領袖與執政黨損失大量聲望，導致本來准備借假如立國之戰勝利東風推進種姓制度改革的希望徹底破滅，不僅如此，由於領袖早死，執政黨為了維護自己的位置迎合高種姓封建勢力廢棄了之前的種姓改革，這個名為種姓制度的癌症就這樣起碼在一百年內看不到任何能從印度身上剝離的希望，獲得種姓制度加持的印度永遠不可能完成工業化，也就永遠不可能成為一個真正的大國，無法解決種姓問題的印度，它的大國夢只能是夢。
1962年那場戰爭，新興的印度不僅失去了尊嚴，更失去了一切的夢想。
不過印度並不孤單，17年後，又一個世界第三夢想著統一東南創造一個大印支聯邦的猴子被北方的鄰居滅掉了所有夢想。

5. 中印戰爭中印度為什麼 失敗

1，當時印度剛從英國殖民時期結束，雖然英國佬留下很多東西，但有一樣沒留給印度：軍官，殖民地時期，因為對當地人的不信任，基本沒有高級別將領，英國佬走後印度沒打過大仗，從將領層就不行。
2，咱的士兵，打過了日本，打過了美國，打過了內戰，都是實戰選手，印度連二戰都沒趕上，除了欺負下原來是自己人的鄰國，沒受過漫天火海的洗禮。
3，當時的印度（其實現在也是），武器極其落後，甚至還在使用單發步槍，而中方的56沖鋒槍火力比之打多了。即便是召喚美國增援，送來的M16依舊比不上仿自AK47的56沖鋒槍（因為在野戰中56沖比M16射程遠）
4，如樓上所說，印度過低的估計了中國對於自身領土的保衛決心（印度堅持的麥克馬洪線，是英國佬自己畫的，和當事雙方都沒打招呼）。
5，戰術，因為軍官的缺少，印方的戰略還停留在一戰，而中方早就被各種敵人，各種實戰培養出了大量的高級戰術家，
綜上所述，除了後勤，印方在戰爭的各個方面都不及中方，戰敗，也就在所難免了

6. 中印戰爭印度為何損失那麼慘

1、准備不足。

印度一直認為中國在沒有得到美蘇首肯的情況下不會貿然發動反擊，所以其部隊並未認真備戰。爭議地區絕大多數都是無人區，所以印軍的「蠶食」很多時候就像在做登山運動，以至於遭解放軍反擊時准備不充分。甚至很多部隊連冬裝都准備不足。

2、部隊訓練不足。

印度的部隊雖然算是「精銳」，但是大多都沒有受過山地戰訓練。山地作戰是一種遠遠脫離公路的作戰模式，補給、作戰方式都發生徹底的變化，印軍卻不會如何山地作戰。

而中國邊防軍一直在進行山地戰訓練，解放軍長期也擅長脫離公路作戰。

在補給接近斷了，經驗又不足的情況下，印軍士氣掉得很快。

3、指揮脫離實際。

例如，熟悉瓦弄地區的拉其普特人被派往對於他們而言非常陌生的區域，無計劃的徵召以及對原有軍隊編制的打亂削弱了印度軍隊的戰鬥力；而坐鎮德里的總參謀長居然在情形不明的情況下向前線下達了佔領扯冬（印度稱之為Dhola）哨所東北1000碼處的一個中國哨所的命令，實際上那裡的中國軍隊處於優勢地位。

第四軍指揮官考爾中將（B。M。Kaul）也是被指責的對象，他奉命率軍將中國軍隊從塔格拉山脊上趕走，而實際上考爾基本沒有指揮類似行動的經驗。不僅如此，他還經常無視軍隊的指揮系統，官方歷史指責他越級直接與陸軍總參謀長接觸，有時也越過中級軍官直接向下級軍官發布命令。

4、印度空軍未參戰。

前空軍少將特瓦里（A。K。Tewary）曾在《印度防務評論》上發表文章表示，如果印度使用了空軍，潰敗的一方可能會變為中國，他譴責了當時的情報局負責人穆里克，因為後者認為一旦使用空軍會導致印度城市遭到中國轟炸機的報復。

以上四點就是根本原因。

還有一個情況，我是聽參加過那場戰爭的前輩口述的。

他說，印度人都是雇傭兵（可能是因為其作戰表現造成的誤傳，在此我僅原話轉述），作戰決心很差。當時印軍向我們山頭發動進攻，火力很猛。他和另外幾個人從山崖爬到印軍後面，槍聲一響，印軍就像炸了鍋一樣，估計以為被包圍了，馬上全跑回去了。

7. 關於中印戰爭的問題

1，國際形勢使然。當時我國正處於3年災害時期，非常困難。大部分非一線部隊為減輕消耗，連正經的日常訓練都保證不了，天天組織部隊集體曬太陽。蔣介石准備反攻大陸，東南沿海緊張，備戰壓力很大。北方和蘇聯反目，也必須保持足夠的戰備力量。實際可用於中印戰線的部隊十分有限。所以一開始，中國的戰略目標也只是打掉印度東部軍區的主力，特別是考爾的第四軍，讓印度汲取教訓，保障邊境平靜，起碼使印度不敢在邊境再次主動挑起事端。最後丁盛打的很好，基本殲滅了印度第四軍主力，特別是全殲了印度王牌第七旅，俘虜了旅長達爾維准將。雖然後來隨著我軍主動撤回戰前實際控制線，印度又再次北進，直到麥克馬洪線。但這一仗使印度老實了30年。達到了預期戰略目的。
2，後勤困局難解。對印反擊作戰東線我軍一直打到布拉馬普特拉河北岸渡口，提斯普爾城已經成為空城。如果我軍繼續前進將進入阿薩姆平原，前方印軍已經全部潰散，當然我軍可以繼續前進。但不要忘了。我軍背後是青藏高原，我們漫長的後勤補給線必須穿越這長達數千公里的氣候惡劣的不毛之地。由於公路運輸條件惡劣，直到90年代末，我們駐藏部隊還在吃70年代的大米，80年代的罐頭。西藏幾乎什麼工業都沒有，任何工業製成品都需要不計成本地用汽車從內地運進來。運一車玻璃到西藏，抵達目的地後，要碎95%.每天幾千輛汽車日夜不停地奔波在青藏，新藏，川藏和滇藏公路上以維持駐藏部隊和西藏的日常需要。在這幾條公路中，新藏一年只能使用幾個月，大雪一封路就幾乎用不了了。滇藏公路穿越橫斷山脈，現在跑一趟單程都要10天。川藏公路從雅安至昌都一路都在地質災害頻發地區穿越，塌方，山體滑坡和泥石流等災害每天都有，經常是運輸車隊帶著工兵築路部隊一起走，一邊修路一邊走，每次運輸都有戰士犧牲。相比之下，青藏公路是條件最好的，總後勤部青藏兵站部是一個正軍級單位，也是我軍目前消耗最大，在和平時期傷亡率最大的單位。62年時，從拉薩到邊境連騾馬可以走的路都很少，我軍當時維持前線部隊的戰斗消耗和人員最低限度的需求都已經是使出吃奶的力氣了。我認識一個參加過這次戰斗的副營長，他告訴我，當時每個人無論是戰士還是軍官除了隨身攜帶供5天的彈葯還要帶食品和飲水。在那種高原缺氧的情況下，困難可想而知。他親眼看見，戰區的所有藏民都被發動起來給解放軍背送給養，連一個5歲的康巴族小男孩都跟著父母給解放軍背了4聽罐頭盒一大盒壓縮餅干。
所以我軍達成戰役目的後，只好從實際控制線後退到麥克馬洪線，以靠近我軍現有的脆弱的交通網路以取得非常勉強的後勤補給。印軍當時已經退入阿薩姆大平原，背靠人口稠密地區，有發達的鐵路和公路網。補給優勢明顯，如果我軍不後退，一旦進入冬季，後勤運輸能力跌落到高峰時的40%。到時候缺吃少穿的我軍，在面對得到充足補給的印軍反攻時，後果怎樣，可想而知。所以我軍在主動出擊，達成目的後主動後撤，交還繳獲物資是無奈之舉其實也不是全部交還了。繳獲的蘇聯米-8直升機就沒還。此戰繳獲了幾輛印軍剛剛進口的豐田吉普車，也被運回北京。後來仿製出來著名北京120吉普車。）。只要我們當初想要邊境安寧30年的目的達到了，那我們就算是勝利了。現在隨著我國國力的增強，特別是青藏雙線重軌電氣化鐵路的建成，我國在西藏的後勤困局已經在日益破解並將最終獲得戰略主動權。這也是阿三現在日夜不寧，寢食難安的原因。我相信，總有一天，我們可以收回麥線以南失地。
任何懷疑62年戰果的非議都是對先輩和烈士的褻瀆，讓我們對他們的奮斗和犧牲始終保持最大的敬意。

8. 為什麼會輸掉1962年中印邊境戰爭

中印戰爭最為人注意的是戰斗大多發生在惡劣的環境下，尤其是在高海拔的情形下，不少大規模的沖突都發生在超過4250米以上的高度，中印雙方同時也存在著物流和補給不易的問題。這場戰爭普遍聚焦在陸軍的戰鬥上，因為地形的關系，雙方的海空軍幾乎沒有參與這次戰爭沖突。
中國政府以亞洲和平和中印友誼為重，對印度的武裝侵佔活動一直採取克制忍讓態度，並為和平解決中印邊界問題作出了不懈的努力。 而印度媒體總結說，那場戰斗發生在海拔4250米以上地區，又是冬天，印度軍隊缺乏冬天作戰的裝備，又深陷中國人海戰術的包圍。更致命的是，尼赫魯和他的國防部長梅農誤判了形勢，要求部隊在中印邊界執行「前進政策」，不斷安插據點的他們相信中國不會動手，結果傷了心的尼赫魯在1964年5月去世。將此次戰爭作以「一個月陣亡3770人」的代價輸掉了「天堂門口的戰爭」

在1962年輸掉與中國的戰爭之後，尼赫魯在印度上院發表陳述，指出本國在這場戰爭中認識到今日的世界不會有弱國的位置。事實上，在那之後的四十五年裡，印度官方和民間一直在進行反思。

最近，專欄作家特賈斯·帕特爾(Tejas Patel)在印度NDTV的網站上發表了一篇名為《為什麼印度輸掉了1962年邊境戰爭》(Why India lost the 1962 border war？)的文章，他認為正是當時的印度領導人導致了本國的失敗，總理尼赫魯和國防部長梅農過於自信，自認為能夠通過外交手段化解危機，他們相信即使推行「前進政策」，中國也不會敢於攻擊印度。帕特爾還認為當時的情報局負責人穆里克(B.N.Mullick)也應該為此負責。