A. 哪個國家因「狂犬病」死亡的人數最多
印度
死亡：狂犬病對於非洲、亞洲及拉丁美洲仍然是一個公共衛生問題。在泰國，盡管每年有10多萬人接種狂犬疫苗，但仍有約300人死亡；在印度每年600多萬人被狗咬傷，50萬人注射疫苗，但仍有3萬人死亡；在南美洲一半以上的地區，約有3億人和犬受到狂犬病的侵襲，每年報道有150－200例人類狂犬病。據報道，全世界每年估計因狂犬病導致死亡人數為4萬至7萬，而絕大多數病例發生在發展中國家，其中98％在亞洲，而中國僅次於印度，居世界第二位。
B. 我國狂犬病防治現狀
狂犬病是十分可怕的，因為它發病後死亡率非常高，所以預防狂犬病的發生很重要。下面小編介紹一些瘟疫安全小知識，談談我國狂犬病防治現狀。
狂犬病( rabies) 是由狂犬病病毒 (rabies virus)感染引起的一種人獸共患傳染病，全世界每年報告的狂犬病死亡人數約有5 .5萬例，實際死亡人數應明顯高於該統計數字。目前除日本、英國、夏威夷等國家和地區沒有狂犬病發生以外，本病呈世界性分布流行。但是狂犬病流行的嚴重程度在不同國家和地區有所不同，不同地區罹病動物種類及人類被感染的比例也差異顯著。這主要與各地區狂犬病預防控制措施的嚴格程度不同和控制效果的好壞直接相關。從世界范圍來看，北美洲和歐洲國家已經基本消除了人的狂犬病，犬的狂犬病得到根本控制，野生動物的狂犬病也通過大面積的口服免疫正在得到有效預防。一些發展中國家，包括墨西哥、菲律賓和東歐一些國家，由於按照WHO狂犬病專家委員會的建議，實行了連續的犬狂犬病的普及免疫，從而使人發生狂犬病的例數呈現顯著的下降，社會和經濟損失明顯降低。
亞洲和非洲是人狂犬病發生最嚴重的地區，佔全世界死亡總人數的99%。在正式報告狂犬病的國家中，印度每年有3萬人以上死於狂犬病，居首位;我國近2年每年統計到的死亡人數超過3000例，居第二位。我國人狂犬病95%以上由犬咬傷引起。犬在我國狂犬病流行中起著主要作用，根本原因，是我國犬狂犬病的免疫覆蓋率很低，導致狂犬病在人群中的傳播。但由於我國狂犬病流行區域廣大，不同地區的流行特點不盡相同， 不同的省份和地區這一比例也有差異，一些地區由貓、 鼬獾等動物引起的人的狂犬病比例達 3% ～70%。同時，不同地區狂犬病的流行也和自然或人為等多種因素有關。
我國人狂犬病的暴露後治療(PEP) 技術和產品已達到世界水平，然而動物狂犬病的預防技術和控制體系遠遠沒有達到WHO和OI E要求的水平，這也與多種自然和傳統的人為因素等有關，特對我國本病的現狀及防控意見作一概括總結。
一、我國人的狂犬病
1.發病例數 我國 l950 ～2008年年總共報告了l17530例人狂犬病。瞞報漏報在發展中國家是一種普遍現象， 故我國上述病例數是較保守的，實際發病與死亡的例數應高於上報病例數。
盡管我國每年均有狂犬病病例報告，但不同年份狂犬病病例數差別較大。20世紀50年代初，我 國每年僅有數百例狂犬病病人，1956～1957年，上升到2000例，而在60年代，發病呈總體下降趨勢，每年有數百人，究其原因除可能存在的漏報情況外，是此期間實施了嚴格的限制養犬政策，也 由於我國經濟當時處於困難時期，養狗數量大幅下降等因素有關。但是，從60年代後期到80年代，人狂犬病死亡數持續增加，每年數以千計。在 8 0年代，我國人的狂犬病記錄達到最高，平均每年達到5000例。例如，最多的l981年達到7037例。
自90年代初，人狂犬病數量迅速減少 自90年代初，人狂犬病數量迅速減少，從1990年的3520例減少到1996年的l59例。然而，伴隨著狂犬病病例數量的顯著降低，大多數的狂犬病聯合防控小組解散。自1997年開始，人狂犬病數量又重新開始增長，並保持持續增高的趨勢，2006年達到3293例，2007年更創近年來流行病例數新高，達到3302例。狂犬病疫情在1997 、l998和1999年的增長率分別為44 .7，1.7，和45.9，大有「 狂犬病之勇猛於虎」之概 。
2. 發病人群 據統計，農民、青年學生和兒童是狂犬病的主要患者。這三類人群感染的比例分別為 65%、16%和8% ，其中超過92.5%的感染者生活在較偏遠的鄉村地區，88%的學生和89% 的兒童生活在農村地區。可見我國農村人口是狂犬病的高發人群，因此，應該作為狂犬病防控的首要目標人群。
3. 人狂犬病預防由於人用狂犬疫苗和免疫血清生產和質量的改善，我國狂犬病疫苗的價格呈直線增長。但是，90%以上的人狂犬病病例發生在農村地區，且大多數患者為低收入者，因此，疫苗和免疫球蛋白的過高費用明顯降低被咬傷者暴露後免疫的比例。例如，2005年對885名狂犬病患者進行的回顧性調查顯示，60.56沒經過傷口處理，49.04無接受免疫注射，96.6注射免疫球蛋白。與 這些病例相比，在被狂犬病動物咬傷後倖存的人群中，有90接受了傷口處理。94.9接受了狂犬疫苗免疫，8.6接受了免疫球蛋白注射。同時在接受免疫的94.9 %的人中，只有5.1 4%的人沒有完成免疫的全過程，兩者的結果具明顯的差別。
貧困阻礙了獲得葯品的機會，缺乏對狂犬病的了解放鬆了對狂犬病危險性的警惕，導致不能正確認識狗咬傷後問題的嚴重性，因此，這些貧困地區人口不可能接受推薦的暴露後治療措施。在一項研究中顯示，3.5的狂犬病病例是由於拒絕免疫注射而發病的;在另一項178名狂犬病病例研究中，有l l 8名沒有進行基本的傷口處理，只有60個病例在被咬後及時用肥皂水清洗了傷口;有129 (7 2%) 例沒接受疫苗接種，其餘的49 ( 2 8% ) 例有35例及時接受了免疫接種，但其中30人未完成全程免疫接種，只有2人注射了抗狂犬病血清 。
4.流行季節據統計，春、秋兩季狂犬病病例數比夏、冬季為多一些，因此，有人認為狂犬病流行具有季節性。但是這種特徵並不明顯， 根據過去全年的統計結果可以看出，狂犬病無明顯季節性 。如2007年冬天的發病例數甚至高於春秋季發病例數 ， 1至12月病例數分別是182 ，145，183，193，201，232，276，304，304，236，247和370 。
5.人狂犬病的傳播宿主 絕大多數狂犬病病例由犬咬傷引起。一次全國性的狂犬病流行病學調查顯示，95%病例由犬咬傷引起，3%被貓咬傷引起，2%由其他動物咬傷引起。在某些地區的狂犬病流行病學調查中，相應的比例在一定程度上有所變化。在浙江一些地區，這些數據大不相同，例如，1994 —2004年全省共有144例狂犬病，其中108例( 75% ) 由犬咬傷引起，31例( 21.5% ) 由鼬獾咬傷引 起，5例( 3.5%) 由貓咬傷引起。在縮小流行病學調查范圍時，此比例變化更加明顯，例如，杭州和湖州人狂犬病由鼬獾引起的比例分別為77.3%( 1 7 / 22 ) 和60%( 1 2 / 20 ) 。
二、 我國人和動物狂犬病的診斷
目前在地方診所，人狂犬病的診斷一般依賴於臨床症狀和流行病學調查。中國CDC在南方的7個省區設有l5個狂犬病監測點，在這些監測點，可以對狂犬病病例直接進行熒光抗體、RT— PCR、實時定量PCR檢測。但是這些試劑尚未商品化。在一些偏遠地區或小城市，內基氏小體檢測仍被用作狂犬病的確診方法。
我國已經建立了多種動物狂犬病的診斷方法，包括作者所在實驗室研製的辣根過氧化物酶標記的單克隆抗體染色試劑、熒游標記的混合單抗試劑以及巢式RT—PCR等技術。這些試劑目前正在申請臨床試驗，尚未得到廣泛應用。
三、狂犬病的血清學方法
狂犬病抗體檢測的方法有多種，WHO和OIE 認可的中和試驗，目前在我國只有兩個實驗室可以開展：一個是武漢生物製品所開展的快速熒光灶抑制試驗( RFFIT)，一個是長春軍事獸醫研究所開展的熒光抗體病毒中和試驗( FAVN) 舳。
其他方法包括競爭性ELISA、間接ELISA、金標記色譜試劑盒，但均處於研發階段，由於這些方法成本昂貴，並且存在一定的非特異性，在基層應用尚需時日。
溫馨提示：如果您在怎樣判斷是否患有狂犬病等方面還有什麼不明白的地方，請咨詢小編。