如何對付印度邊境摩擦

1. 印度邊境為何再次爆發沖突

1. 印度邊境沖突再次爆發，原因主要是印度方面的挑釁行為。
2. 印度在邊境問題上與其他國家存在多起爭議，尤其是與鄰國的沖突不斷。
3. 盡管印度軍事實力有限，但其卻在邊境地區頻繁製造緊張局勢，這除了導致己方士兵傷亡外，沒有帶來任何實際利益。
4. 印度方面的行為令人費解，本可以通過對話解決爭端，卻反復挑戰他國的底線，缺乏誠信。
5. 印度士兵的傷亡應歸咎於印度軍方，未能有效培訓和保護士兵，這種邊境挑釁行為只會自食其果。
6. 在與中國、巴基斯坦和尼泊爾等鄰國的邊境沖突中，印度從未占據道理的一方。
7. 印度大量購買武器後，其在邊境問題上的姿態變得更為強硬，修建設施等行為引起鄰國關注。
8. 盡管我國堅持和平共處五項原則，但也有底線不容侵犯。印度的邊境行為令人擔憂，不僅與中國存在摩擦，也與巴基斯坦和尼泊爾發生沖突，甚至導致交火。
9. 印度在邊境地區的行為沒有帶來任何好處，且士兵傷亡不斷，印度應該重新評估自己的行為和實力。

2. 印度虎視眈眈，巴鐵現在很危險，中國應該怎麼幫助他

印度共和國，通稱印度，位於10°N-30°N之間，南亞次大陸最大國家。東北部同中國、尼泊爾、不丹接壤，孟加拉國夾在東北部國土之間，東部與緬甸為鄰，東南部與斯里蘭卡隔海相望，西北部與巴基斯坦交界。東臨孟加拉灣，西瀕阿拉伯海，海岸線長5560公里。大體屬熱帶季風氣候，一年分為涼季（10月至翌年3月）、暑季（4月至6月）和雨季（7月至9月）三季。降雨量忽多忽少，分配不均。

印度是世界四大文明古國之一。公元前2500年至1500年之間創造了印度河文明。公元前1500年左右，原居住在中亞的雅利安人中的一支進入南亞次大陸，征服當地土著，建立了一些奴隸制小國，確立了種姓制度，婆羅門教興起。公元前4世紀崛起的孔雀王朝統一印度，中世紀小國林立，印度教興起。1600年英國侵入，建立東印度公司。1757年淪為英殖民地。1947年8月15日，印巴分治，印度獨立。1950年1月26日，印度共和國成立，為英聯邦成員國。

印度是世界第二大人口大國，具有豐富的文化遺產和旅遊資源。印度是當今金磚國家之一，也是世界上發展最快的國家之一，印度經濟產業多元化，涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。雖然印度三分二人口仍然直接或間接依靠農業維生，近年來服務業增長迅速，日益重要。已成為全球軟體、金融等服務業重要出口國。但同時也是個社會財富分配極度不平衡的發展中國家，種姓制度問題較為尖銳。

如果說三哥要在邊境和中國搞摩擦，那麼有一個國家是它不得不重視的。巴基斯坦作為三哥的冤家對頭一直就是中國天然的盟友，關系緊密的稱之為「巴鐵」一點不過分。三哥雖然是南亞的霸主，又一直對我國的藏南地區十分的惦記，不過，目前我國因為祖國統一問題沒有解決，根本就無暇顧及三哥的小動作，只能另想對策。那麼向三哥的敵人出售先進軍火就是個好主意。

（三哥自製的阿瓊坦克在閱兵式上當吉祥物）

當然，三哥也不是傻瓜。也知道外國進口的武器存在各種水土不服的現象，於是自己也在研發武器，但是研究了幾十年才發現，花更多的錢，研究出來的坦克連水土不服的進口外國坦克都不如，就算真的強行開上戰場就是廢物一台。可能唯一的作用就是消耗一些敵人的彈葯吧。似乎三哥也明白這一點，軍方經常拒絕接收國產裝備。越是沒人要就造的越爛，造的越爛就更沒人要，於是三哥軍工業惡性循環。直到現在也沒能力整合進口的一大堆大雜燴似的各國裝備。更別說在在研發替代產品了。難不成三哥軍方真指望集齊世界各國的裝備開博物館嗎？

梟龍戰斗機（Cheng FC-1/JF-17），原計劃名「超七」，中國對外稱之為FC-1，巴基斯坦稱之為JF-17雷電，是中巴雙方共同投資、中國航空工業集團公司所屬成都飛機工業(集團)有限責任公司、成都飛機設計研究所、中國航空技術進出口公司等單位聯合研製，巴基斯坦空軍參與開發的全天候、單發、單座、多用途輕型戰斗機。

梟龍戰斗機，2002年5月31日完成設計，2003年8月25日首次試飛。由於採用了當代先進的設計和製造技術，FC-1達到第三代戰斗機的綜合作戰效能，能與當今先進戰斗機抗衡，同時具有輕小型、低成本的特點，完全適應現代戰爭要求和國際軍用飛機的市場需求。梟龍戰斗機（JF-17）是中國首次以整機技術出口方式授權境外生產的機型，已批量裝備巴基斯坦空軍，並多國有意購買。

3. 如果印度不撤軍，能有什麼反制措施

中國官媒《環球時報》7月10日在題為《中國可以打的牌比印度多得多》的社評文章中稱，印巴克什米爾沖突是老問題，對印度形成直接牽制。印度與美日澳結成「戰略統一戰線」也是老話題，但它比較虛。印度不像日本，對做美國的「小跟班」不加掩飾，它在自我矮化的同時又不肯放下號稱自己是大國的架子，所以它一直患得患失，非常糾結。

中國一直在印巴克什米爾沖突問題上持中立態度，但如果讓中國哪天不高興了，轉向全面加大對巴基斯坦的軍事支持，將是印度的噩夢。那將比印度與美日加強合作對中國造成的損害更加實質。

中國在邊界問題上未對印度採取強勢姿態，一直很有耐心，有維護中印友好大局的氣度。但是印度近來得寸進尺，透支自己既被美日拉攏、中國又不願意與它激化矛盾的戰略優越感，試圖蠻橫地給中國「立規矩」，比如反對中國在自己的領土上修公路，只要新德里臆測這條公路可能威脅其戰略要地安全的話。

中國的確要給印度必要的警告，促其在對華問題上保持清醒。這次洞朗地區的摩擦，完全是印度無理取鬧，因此中國決不可讓步，必須讓新德里汲取一個沉重的教訓。

中國或將採取多重手段反制印度

鑒於印度一時不肯撤軍，雙方動用軍事手段將會徹底打破中印邊界已持續數十年的大致平靜，中國軍隊可以考慮在中印漫長邊界的多個地方積極巡邏、前出，甚至在洞朗地區的其他位置越界深入印度一邊，開辟中印軍隊在國境線印度一側的新對峙點，形成交叉越界對峙的局面，給印方施壓，迫使印軍最終從越界處撤退。

如果印度有進一步的反華戰略動作，中國就可考慮強化對巴基斯坦在克什米爾問題上的支持，直到完全站到巴基斯坦一邊。

中印友好對印度東北部地區保持基本穩定很重要，那裡的局勢比西藏局勢要脆弱得多。中國一直與印度講理，但沒有任何理由懼怕它，縱容它的囂張。

4. 如何看待中印對峙事件，又該怎樣來化解

如何看待中印兩軍邊境對峙事件?大家眾說紛紜，但是總的來說解放軍的處理方式是正確的，我們對於外國尋釁滋事的行為要做到先禮後兵。

一段未註明時間的視頻，視頻中疑似為中印兩軍士兵在巡邏途中出現對峙，隨後發生了肢體沖突。對此，中方稱中方在洞朗地區進行道路施工時，遭到印軍越線阻攔。中方修建上述道路是在自己領土上的主權行為，印方無權干涉。

某些人一直在譴責官煤冷處理，但是小編以為現在處理方式並無不妥

1.渲染南海、東海領土爭端是因為這里每一寸領海都有巨大的可見的收益;反觀藏南。

2.渲染中印緊張氣氛會影響到民眾對南海、東海和其他領土問題的熱情。大家發現領土摩擦其實天天都在發生而且還是實打實的武裝侵入，之後懟美帝軍機軍艦打擦邊球的熱情恐怕就會少不少了。

3.加強對中印邊界的軍事力量投入並不是非常合算的買賣。給一等人撥款能下餃子，二等人能買五代機，都是有長期回報的投資，而老陸獲取優勢的主要方法還是堆人，難道我們就不停花錢把子弟兵扔到世界屋脊上天天趕羊一樣把漫山遍野的阿三趕回去?對付阿三，只要不讓它們建立永備工事把生米煮成熟飯就可以了，其他愛怎麼玩怎麼玩，讓他們燒錢在喜馬拉雅山麓上堆羅漢，總比花錢改善印度基礎設施的好。

4.高調懟回去正好給印度提供發展軍備+增加凝聚力的借口，對我們沒有半點好處。這樣一個人力大國如果被逼得在「國家主義」+「民族主義」的大路上發足狂奔，後果不堪想像。打贏了不加分，沒打贏更倒霉了

最後，向堅持在世界屋脊上的子弟兵致敬!!!