西方為什麼一直看好印度

1. 歐美國家對印度總是網開一面，印度對它們究竟有何作用

首先，在亞太地區，美國與印度在很多問題上利益是一致的，美國認為印度對美國維護霸權還可以利用，美國便給印度以小利，讓印度更好地為維護美國霸權利益服務，西方國家也了應對“中國威脅”，大力支持印度發展對抗勢力。

美國的亞太再平衡戰略推行以來，印度也以其與美國相近的價值觀、卡控印度洋的戰略位置、巨大的市場、可觀的潛力，兩國越來越走近，美國武器也逐漸裝備印度軍隊。

2. 印度與奈及利亞人口都年輕化，為什麼國際社會更看好未來的印度

印吹多嘛。

印度人口確實多，也確實年輕。

可是，人口多卻不是工業人口。

知道中國1949—1979年30年辛苦的工業化進程嘛？

掃盲都是世界級的。

歐洲有殖民主義，鴉片黑奴貿易。美國有搶劫印第安土地與礦山，黑奴和華工豬仔與愛爾蘭工人。德國沒趕上但是有搶劫法國人。日本有殖民朝鮮，搶劫中國。蘇聯則有機關槍征糧隊。

文盲與種姓，還是餓死一億人？

不發生一場自下而上的革命，印度根本不能清除種姓制度，也就不可能發揮56%首陀羅與16%賤民的能量。

我看好奈及利亞。理由有四。第一奈及利亞沒有種姓制度，不會人為的製造階級仇恨和矛盾。第二，奈及利亞不會有喝牛尿吃牛屎喝死人恆河水的迷信無知想法和做法。第3奈及利亞不會和周邊國家都產生國界矛盾和戰爭，也就不會把主要精力和人力物力放在購買武器和擴軍的事情上了。第四，奈及利亞的政客比印度的政客要現實和實際的多，而不會像印度的政客和許多民眾無知還無恥天天自吹自擂，自嗨自慰！

對於印度與奈及利亞為什麼西方國際 社會 更加看好印度呢？那是因為他們認為印度會成為未來世界的一極。而奈及利亞呢地處非洲，西方國家對非洲是不看好的。對於非洲美國有個說法，美國說非洲都是些無所謂的國家，也就是說美國是看不起非洲國家和民眾的，當然也包括奈及利亞。

其實歐洲國家是以歐洲為中心的，世界各國都是以歐洲為中心的，所以西方對世界才有了近東、中東、遠東的說法。不要說非洲，亞洲對歐洲來說也不是怎麼看重的，否則日本為什麼要脫亞入歐呢？後來隨著中國的百年復興強勁復甦，現在世界各國都在看中亞太地區了，當然也就看重了印度。

再有一個重要原因就是印度原來是英國的重要殖民地的一部分，英國的很多管理者都是來自印度的，當然是當時的英國管理事務的印度人，也就是說印度在西方國家眼中是高看一眼的，當然是就歐洲之外的國家而言的。所以很多西方國家特別看重印度的崛起，那印度能崛起嗎？當然這不是西方國家能夠決定的，還要看印度自己製造能力了。

那現在印度的製造力在世界能夠排在什麼地位呢？當然也是各有各的說法，據印度說印度製造力還是不錯的。比如印度自己製造了航空母艦，製造了戰斗機，製造了坦克等各種裝備。而且印度還有了參與國際市場的想法，至於有沒有國家買，那就是各國自己的主張了。不過相對來說，世界還是更看重印度一些的，當然這是比較的結果，印度和奈及利亞做對比的結果，至於和其他國家那是另外一回事了。

這個問題的本質，其實是問，發展中國家裡，西方國家為什麼更看好未來的印度。拿印度與發展中國家裡的任何一個國家比，與衣索比亞、越南、緬甸、中亞國家等等任何國家比，西方國家都看好印度。對此，談談個人的一點看法：

我以為，並不是世界所有國家都看好未來的印度，有不少國家並不關注印度。印度除了在南亞與周邊國家搞事，與一些西方發達國家做點軍火生意外，在國際 社會 的影響力不大。

體育 賽事上， 不管是奧運會，還是其他國際大型賽事，很少看到印度的身影，如奧運會、田徑運動會等

經貿往來上 ，根據中國貿促會數據，2019年印度進口總額約為8080.3億美元，出口3241.6億美元，進口商品總額約為4838.6億。貿易往來少，自然也沒什麼影響力。

印度參與國際事務的情況也少 ，類似 伊核協議、巴黎氣候協定 等國際大型事務，就沒印度什麼事。

總之說，其實印度在國際事務上，露臉的時候並不多，也就有很多國家並不關注印度。比如在非洲，印度人的影響就遠沒有美國、法國、英國、中國等國家的影響力大。

但，西方國家確實十分看好印度。印度出點糗事，西方國家媒體集體沉默。 比如種姓制度涉及的人權問題，仿製涉及的知識產權問題，qiangjian案涉及的 社會 治安問題，主動攻擊他國涉及的違反國際法等等問題 ，從沒看到西方國家精英和媒體進行過譴責。

印度稍有點成就，西方國媒體就能把印度捧上天。印度經濟總量稍有點增長，西方國家精英和媒體就大肆吹噓，發展前景多麼好。再比如，最近，印度剛啟用了最新完工的高超音速風洞實驗室，西方媒體說瞎話，除了美國與俄羅斯之外，只有印度才有如此大規模的風洞實驗室。其實，風洞實驗室，美、俄、中三國的水平最高。

第一個，西方要在發展中國家樹個典型，以證明西方的政治體制正確，於是選擇了印度 。西方和印度都極力宣揚，印度是世界上發展中國家裡，最大的民主國家。只有印度各方面的成就很厲害，特別是遠遠超過中國，才能證明西方是靠民主制度才取得現在的成就，而不是靠掠奪。

於是，西方國家才願意幫印度，只要印度需要的，西方國家基本都滿足。不僅從經濟上，在處理國與國之間的爭端上，也偏袒印度。比如，在印巴 克什米爾 沖突上，西方國家明顯拉偏架，幫印度。再比如，印度想買先進的武器和民用技術，都能買到。

第二個，西方國家想讓印度牽制中國，在印度缺少力量的情況下，給印度信心和力量。 信心來自西方媒體的吹捧，以致於印度人造成一種錯覺，中國一直落後於他，產生了盲目自信。

力量來自軍事，只要印度需要的武器裝備，基本都賣。當然，西方國家 軍工企業 也順帶賺錢。印度人在評價軍力的時候，一直以武器裝備的 性能 、士兵的 數量 作為標准，把自己看成第三軍事強國。這其實也是一種短見和盲目自信。

第三個，西方國家也想培養一個市場。 因為印度 人口 增加迅速，成為世界第一人口大國指日可待。而且，近幾年印度的經濟增長速度確實不低。即使印度政府在統計數據上做了手腳，但也不失為增長速度較快的國家之一。

如果印度能夠堅持科學發展，全心全意發展經濟，有可能成為世界超大型經濟實體。一旦成長起來，消費市場確實會巨大。現在和印度人交好，培養印度人的好感，對將來 工業產品 打入印度非常有利。

第四個，印度不會威脅西方國家利益 。西方國家重視的是 科技 實力 ，要站在工業化的 頂端 。而印度人的特點，相信西方國家智庫研究的非常明白。他們很難在 科技 上威脅到西方國家。因此，不用怕印度搶了他們的飯碗。

僅從印度的工業程度就能看出來，經過70餘年的發展，印度現在仍沒產生能和西方國家搶飯吃的製造業行業。

以 仿製葯 為例，印度的生產能力很強，但再強，也是仿製美國等國家的葯品。印度是從1970年開始發展仿製葯產業的，50年過去了，印度仍停留在仿製的水平上。如果給中國50年的發展時間，醫葯行業絕對超過西方國家。

即使在被西方 科技 打壓的情況下，中國的葯品生產水平也提高很快。以今年 新冠疫苗 的生產為例，目前有能力生產疫苗，且水平較高的也只有美、英、俄、中四個國家，並沒有印度。可見，中國在醫葯 科技 上追趕的速度很快。

因此，在 科技 領域 ，西方國家可以容忍印度，但對中國確實不放心。就是看準了印度不會成為 科技 強國，所以西方國家才敢捧印度。

有人說了，西方國家也很看好中國啊。這點是肯定的，就是因為看好，才不說好，才想方設法打擊。最近，有美國政客提出觀點，在經濟制裁問題上，只要中國放棄高 科技 ，就取消經濟制裁。這確實說出了美國精英的打算，使用一切手段打壓。

總之說，西方國家看好印度的未來，有其一定道理，但沒有清醒看到印度存在的弱點，估計會走眼。

現在看，印度的發展環境不錯，但世事無常，局勢會怎樣走，誰也不敢打保票，萬一印度分裂了呢？一切都成為夢想！（完）

感謝閱讀！

這兩個國家都是臟亂差的。印度是最容易替代接納中國產能的國家。讓印度給中國產生竟爭。獲利者還是那些資本家們，但是西方資本家們不願意看見中國一家獨大的。他們招了很多替代國家，沒有成功。還是不甘心。於是把最後希望留給印度。將來扶持印度是來打擊中國企業。這是資本家們的野心。

這是地緣政治的結果，美國及其拉攏形成的七國集團，在美國為自身利益安排的政治策劃下，為阻礙中國發展，有意寶傳抬高合夥者的作用以便於圍堵打壓迅速發展的國家，奈及利亞周邊現在沒有美國重點打壓的對象因此沒有被拾高的必要。

印度是區域大國且對印度次大陸，印度洋有較大的政治影響，，而奈及利亞對周邊輻射影響不及印度，且印度是人口大國，人口是奈及利亞7倍；印度是不結盟組織的領導國在國際上話語權要超過奈及利亞；另外，奈及利亞有一半以上的信仰穆斯林，解決世俗化以及種族，宗教沖突是奈及利亞面臨的難題，而印度這方面影響稍小。最後，亞洲是世界的製造中心，而奈及利亞相對較遠，主要還是靠能源，資源輸出為主。總體來說兩國問題都不少，只是在一堆難兄難弟中拔尖。

有大量的後備力量，年青人。只要 科技 發展到一定程度，有人幹活。

3. 印度世界地位，具體一點

印度的國敗辯衫際地位是非察腔常特殊的，第一，印度是英國的殖民地，並且在殖民地解放中，走出了一個讓西方列強十分滿意的道路，讓西方列強得到了道義的制高點；第二、印度走出了與西方列強同等意識形態的治國方針；第三、印度在幾百年的殖民歷史中，喪失了民族自決的志向；上述的原因，使得西方列強對印度得以「放心」，另外，印度的左右逢源的外交政策，迫使，印度稱為東西方相爭的「香餑餑」，這就是，最近印度總理所說的印度的崛起不會引起西方國家的擔憂。而中國則不一樣，中國有著十分強勁的發展潛力，一直保持著在全球巨大的經濟軍事份額，占據著世界頂端的地位，並且由於近代中國受到了西方列強的殘酷壓迫掠奪，這使得西方在面對中國的發展時，具有隱含的強烈負罪感，為了這種道義的劣勢，西方不得不壓制中國，留得一個長期的時間化灶派解上百年來積累的怨恨。所以，在對待印度，對待中國上有著本質的區別。對於印度，西方有著及其強烈的優越感，印度為西方在殖民主要以全身而退做了一個很好的背書，印度可以得到從政治軍事到經濟的全面接納，而對待中國，則是西方有著不能自身解決的罪惡感，任何的對中國有利的政策都面臨著強烈的阻礙。

4. 馬克龍邀請莫迪參加G7峰會，為何俄羅斯和西方國家都青睞印度

這是因為這兩年印度進口了大量的西方國家和俄羅斯的軍事武器裝備，所以說這也使得俄羅斯和西方國家對於印度的態度都處在一個非常曖昧的階段。因為印度的軍購訂單可以使得俄羅斯還有西方國家的軍工企業帶來一個很大的發展，而且也會給這些國家帶來非常大的利益。所以印度這兩年在外交關繫上處在一個非常出色的水平。

所以我們也可以看到印度和這些國家之間的關系，處在一個相互利用的階段這些國家希望在印度身上賺取大量的利潤，而印度則希望通過獲得這些國家的軍事武器來提升自己在周邊國家的影響力。

5. 為什麼印度和美國俄羅斯的關系都很好

印度和美國俄羅斯的關系都很好主要體現在以下幾個方面：

1、印度志向遠大

幫助有夢想的「孩子」實現夢想，是每個世界大國義不容辭的責任。作為世界大國，美俄等國無疑是合格甚至優秀的。

從印度獨立以來，蘇聯就一直是印度值得信賴的好夥伴，特別是在1962年印度被東方大國吊打的危險時刻，蘇聯始終矢志不移地為印度站台，全然不顧被打臉的火辣。

而為了防止蘇聯勢力進入南亞，影響美國在亞太地區的謀篇布局，美國在1971年果斷放棄傳統盟友巴基斯坦，轉而和印度眉來眼去，印度由此成為美蘇兩國爭先拉攏的對象。

因為美蘇兩國的競爭關系，印度獲得了空前有利的國際環境，購買了大量的武器裝備，尤其是在2013年一億美元從印度購買的戈爾什科夫元帥號航母，簡直就是印度絕好人緣的典型體現。對於願意花錢，尤其是大價錢來實現夢想的印度，美俄等大國從來不吝嗇他們對印度的關愛。

2、印度先天不足

雖然印度立志要成為「有聲有色的大國」，但美俄比印度更清楚印度是什麼貨色。因為沒有經歷慘烈的革命戰爭，實現統治階級的徹底換血，印度始終在新舊勢力並存的環境下蹣跚前進。因無奈而實行的多黨制，反而讓印度成為西方國家鼓吹的「民主典範」。

而因為沒有經歷革命的洗禮，沒有強有力領導核心的印度根本無法徹底解決種姓問題和國土四分五裂的問題，所以更沒有能力進行扎實的工業體系建設。

再加上印度的國際環境實在太好，始終沒有推動印度自力更生的外在壓力，所以印度始終是「造不如買，買不如租」思想的忠實踐行者。印度即便在南亞大陸橫沖直撞，也因為始終沒有證明自己實力的機會，被國際社會公認為二流強國。

當然，只有這樣的國家，才能令美俄等國無比放心，他們吃准了即便把技術擺在印度科學家面前，印度也不可能仿製出來，所以無比放心的美俄才願意將「人畜無害」的印度當成愛不釋手的寶貝。

3、印度價值不菲

印度的價值，除了體現在每年豪擲千金，能夠養活俄羅斯的軍工部門以及美國的軍火商外，印度的存在還有一個重要的價值就是牽制東方大國。

無論是始終如一的美國還是精明狡詐的俄羅斯，對印度的定位始終都相對如一，那就是圍堵和牽制越來越膨脹的北方大國。

作為世界上唯一的超級大國，美國出於維持全球霸權的需要，對於東方大國這樣的國家從來都是圍堵加遏制；而俄羅斯雖然長期一蹶不振，失去了超級大國蘇聯的雄風，但因為諸多歷史遺留問題尤其是領土問題，俄羅斯迫切需要印度從另一個方向起到有力的牽製作用。

所以，沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的友誼，印度被美俄視為牛寶，有著歷史和現實等多方面原因。

(5)西方為什麼一直看好印度擴展閱讀

雖然印度至今仍然沒有普及廁所，但是卻始終有很多臭味相投的小夥伴，而且都是國際社會的大腕兒，比如美國，比如俄羅斯。

雖然天天喊著「超中趕美」，做一個有聲有色的大國，但以「非暴力不合作」運動立國的印度，因為沒有經歷異常慘烈的革命洗禮，國內新舊勢力並存，不僅民眾沒有印度的國家意識，頂層設計也只能實行「海納百川」的多黨制，於是印度成了西方國家眼中的「民主典範」。

而這樣的民主，除了好看一無是處，尤其是對基礎薄弱的印度而言，連國家的統一都達不到，何談排除萬難建設完備而強大的工業體系？

在這樣的情況下，印度從上到下，從內到外都完全將自己交給了世界，連基礎子彈都需要從國外進口，武器裝備更是萬國牌，品牌數量加起來可繞地球十圈。

因為印度為了大國夢想從來不吝嗇銀子，所以跟印度做生意的國家無不對印度交口稱贊，爭相恐後地支援印度。

所以，面對印度這個慷慨的「上帝」，美俄等國有什麼理由不鞍前馬後？而面對印度連破爛都造不好的自主研發能力，這些大國還有什麼理由不拿出更好的技術幫忙？

當然，西方國家從來都是支持加鼓勵，從來不會有「拿什麼拯救你，我的印度」這樣的恨鐵不成鋼，他們和印度的關系依然十分緊密，而且相信下一次印度登月他們的關系依然能更上一層樓。

6. 印度跟中國的國際地位相比,有什麼優勢

1. 印度的國際地位具有獨特性，一方面，印度曾是英國的殖民地，在獨立運動中採取了讓西方國家滿意的途徑，這使得西方國家在道義上獲得了優勢；另一方面，印度實施了與西方國家相似的意識形態政策；再者，印度在長期的殖民歷史中，失去了自主民族志向。這些因素使得西方國家對印度感到「放心」。
2. 印度的外交政策左右逢源，這使得印度成為東西方勢力爭奪的焦點。正如印度總理最近所表示，印度的崛起不會引起西方發達國家的擔憂。
3. 相比之下，中國擁有巨大的發展潛力，始終保持著在全球范圍內的巨大經濟和軍事影響力，占據世界頂級地位。由於近代中國遭受了西方列強的殘酷侵略和掠奪，西方國家在面對中國的發展時，常常帶有負罪感。為了彌補這種道義上的劣勢，西方國家有時會對中國採取壓制措施，以期長期化解累積的矛盾。
4. 因此，在對待印度和中國的問題上，西方國家存在著本質的區別。對於印度，西方國家普遍存在優越感，印度的獨立路徑為西方國家在殖民主義歷史中全身而退提供了良好的範例。因此，印度在政治、軍事和經濟發展上得到了西方國家的全面接受。而對於中國，西方國家則因歷史遺留問題而面臨無法解決的負罪感，任何對中國有利的政策都可能遭遇強烈的阻力。

7. 西方人為什麼更偏愛印度而這么愛找中國的茬

印度被英國殖民幾百年，很多地方都被西方化了，比如英國官方語言是英語，國家制度也是西方認為最好民主選舉制度（雖然印度的選舉制度有些混亂），而印度的國力對西方還夠不成威脅，重要的是印度主動投入西方懷抱又與中國對抗，這是西方對付中國一個對付中國很重要的棋子；我國就不同了，我國的文化、思想、價值觀、國家制度都與西方有較大差別，而這幾十年國家經濟也取得了很大成就，成為世界第二大經濟體，於是以美國為首的西方國家對於我國的變化一時轉不過彎來，他們的思想還停留在中國是貧窮、愚昧、落後、野蠻的國家，我國強大了，西方還不適應，尤其美國看到我國的發展，更是把我國當做最大的潛在敵人，現在更是看做競爭對手來看待，他們不希望中國強大，於是想方設法遏制阻撓中國的崛起。