1. 請問新印度報紙和媒體怎麼看中國
礎隊《人固故北ā罰℉instan Times）、《印度時報》(The Times of India)，這是兩份英文日報，主要城市都有出售。在報攤買這兩份報紙的多數是受過高等教育的中產人士和遊客，也就是那些坐得起一等、二等火車車廂的人，而買土著語言報紙的似乎多是中下階層的小店主之類，當然，更多的人不買也不看報紙他們更喜歡看有歌舞劇的電視。
印度媒體有新聞報道自由，我喜歡看他們吵吵嚷嚷縱論天下大事的熱鬧勁。難免，我會特別關注涉及中國的報道、評論，可有點驚訝的是報紙上對中國的看法如此負面涉及中國的環境污染、拆遷爭議之類的新聞我倒覺得正常，畢竟這是中國實際存在的問題，但是我感到驚訝的是很多印度的政府官員、大學教授和評論家對中國懷有的強烈戒備心理，比如，中國參與斯里蘭卡的工程，他們就認為這是中國在印度洋牽制印度，華為在印度出售電信設備也被懷疑有礙他們的軍事安全，他們似乎認為中國人在南亞的每一個動作即使外人看來是商業性的都是針對印度的陰謀。
這些報紙上的發言者一點也不諱言他們最大的假想敵是巴基斯坦和中國，前者似乎正越來越遠地落後於印度，但後者則是個強勁的對手。他們對中國過分在意甚至可以用怨恨來表達，讓他們焦慮的主要是三件事：1962年兩國發生的沖突，中國和巴基斯坦的夥伴關系，而現在則是經濟發展方面和中國的比較。
我想怨恨的源頭是1962年，在那次邊界沖突中印度遭到挫敗，但就對那片荒僻土地的戰友而言他們現在並不吃虧。可是一個正在崛起的國家總是對最近一次重大挫折耿耿於懷，就像今天在中國不少憤青也對日本有仇視一樣。就我個人的觀點來看，今天的中國和日本並非你死我活的關系，同樣，印度和中國也不是。盡管在國家利益上有局部沖突，但是目前的和平和商業合作對雙方的利益更有好處。比如，盡管中國和巴基斯坦的外交關系更為親密，經濟合作也得到政府強力支持，但貿易額卻還不到100億美元，而在全球市場的自發作用下，中國和印度兩國的年度貿易額已經超過了500億美元，各自給對方提供的就業機會、稅收收入是巨大的。
對中印經濟和發展模式的比較不僅僅是印度人喜歡說的話題，實際上《金融時報》、《經濟學家》這些有國際影響的媒體在過去幾年做過很多這方面的報道，這些比較在印度引起的反響要比在中國強烈的多，印度人非常在意裡面提到的內容，比如印度在信息產業上的優勢、印度的民主制度的優劣等等，他們的媒體也經常把孟買和上海做比較。但就我在北京的生活經驗而言，我接觸的媒體圈、文化圈的人士大多對印度並不了解，也沒有和印度比較的慾望，北京、上海人喜歡和倫敦、紐約、巴黎看齊，而不是和孟買、新德里拉關系。
在孟買海邊的小餐館我曾經和從班加羅爾來度假的塔魯探討過這個問題，這位電子工程師並沒有去過中國，但他說的話卻深得我心，他說別太相信媒體上的胡扯，那是新德里的政客和編輯的看法，因為他們需要樹立一個敵人，他們就不斷說那就是我們的敵人，人們相信了，就真的以為有了敵人。
問題是，如果雙方都真的以為對方就是敵人，那可就不妙了。
讓我們無言，他喝了一口咖啡，這是英國人傳入印度的飲料，而我喝馬沙拉茶，茶源自中國，也由英國人在印度普及，不過當地人喜歡煮茶的時候加上牛奶、香料和糖，類似巧克力奶茶，濃稠甜蜜。