印度怎麼那麼多棚戶區

① 印度真的有媒體上報道的那麼落後嗎

我覺得印度真的和媒體上報道的，差不多印度這個國家真的是比較落後。

第三就是印度這個國家它種族意識比較重，所以就會有很多的不平等的現象。比如印度國家這個國家，他們歧視女性，女性在他們的生活中是很不被尊重的，印度的法律也不夠完善，所以這個國家不管從經濟還是文化都非常的落後。

② 被稱為世界葯房的印度，為何每年嬰幼兒死亡數量還高達80.2萬

這其實就是因為印度臟亂差的環境導致的啊。說句實話，印度的發展其實還算不錯的，而且它還是世界葯品主要出口國之一，一直都被稱為「世界葯房」。印度甚至還有大批量的仿製葯的存在，即使是這樣，印度每年死亡的孩子的數量也很多。

而且嬰幼兒的抵抗力本身就差。如果是順利長大的成年人，他們的體內其實已經產生了這種抗體，可以在這種環境中生存。但是嬰幼兒不同，剛剛出生的嬰兒是最為脆弱的，一個感冒就可能讓他們斷送性命，而這種不潔的環境很容易讓他們生病，所以說，即使是印度是世界葯房，但是它的環境，註定了印度很大一部分的孩子無法順利長大，只能半途夭折。

③ 泰國和印度尼西亞還有越南

這3個國家我都去過，總體感覺同意大多數人的意見 泰國>印尼>越南

泰國開放的比較早，旅遊業很發達，曾經是4小龍，整體經濟基礎好一些。有錢的人很多，不過窮人也不少。曼谷是亞洲最值得游覽的都市之一。

印尼，70－80年代發展比較塊，雅加達的立體交通都是70年代的作品，現在已經很陳舊。整體市容跟國內中等城市的發達水平差不多，窮人非常多，大都是印尼人。華人只有10％，控制90％的經濟。說說一個很深刻的感受，華人有些非常有錢，2000－3000萬（RMB）的別墅大都是華人擁有的。雅加達北部海灣有個富人區，裡面水系發達，各家的遊艇都停在自家後院，全是華人。不遠是窮人的棚戶區大片大片的。

越南目前處於最後，因為雖然印尼落後了，但是瘦死的駱駝目前還是比馬大。越南現在跟中國的93年很象，正處於其第一個高速發展階段的尾期，房地產還沒有真正興起（雖然房價很高，但都是自建房），窮人還是沒房子住。月收入600RMB－1000RMB已經算不錯，外國工業已經大舉進入，奢侈品也能找到一些，幾乎沒看到大的超市，商品銷售渠道還處於很原始的市場買賣。

④ 印度孟買大概相當於中國哪個城市

地位相當於中國的上海，印度的經濟中心。
至於城市建設水平就不知道了，不過話說回來，要跟中國這種基建狂魔比，那不是自取其辱么........