為什麼印度沒什麼進步呢

⑴ 英國殖民了印度那麼久，為何印度文化中的糟粕幾乎沒有一點改變

亞洲的國家基本都是文明古國，歷史都是十分悠久的，這些國家或多或少都有歷史包袱，有的國家的某些文化屬性十分落後，完全不利於國家的現代化發展，不利於釋放生產力和活力。這裡面最出名的就應該是印度的種姓制度以及男尊女卑的傳統文化了，對於一個國家來說，這簡直是一個夢魘。印度本來有著很大的經濟發展潛力，但是因為這些制度的存在，印度的潛力始終無法釋放，甚至還成為了發展路上的阻礙。

這也就是為什麼印度依舊有著如此多的落後文化的根本原因，因為他根本沒觸及過曾經的既得利益者和傳統守舊勢力的擁護者。

而且英國西方文化只對印度的上層人士產生了影響，基本上沒有觸及到廣大的印度平民百姓，所以印度也不可能依靠英國的殖民統治來自我革新。

⑵ 印度作為世界人口第二的國家，為何在奧運會中的成績非常差

印度作為世界人口第二的國家，但在奧運會中的成績卻非常的差，這主要是因為他們國家不重視體育競技，沒有把太多的精力投入到其中，再加上印度是一個各自執政的國家，嫌配一直都沒能得到統一，所以社會發展也不是夠，官員貪腐的現象也很嚴重，印度政府把大量的錢財都掌握到了自己的手中，而不是用於國家的建設。

體育方面雖然沒有進步很多，但起碼不再像以前那樣一點都不被重視，許多孩子也開始去學習體育項目了，但是我覺得印度想徹底擺脫這種現狀還是很困難的，因為這樣的現狀已經維持很久了，但是只要國家肯努力，終有一天會改變的，真心希望印度能夠越來越好，人們可以享受到更高的待遇。

⑶ 印度和中國條件相近，為什麼發展比不上中國

印度和中國在許多方面都非常接近。比如印度和中國都是文明古國；印度人口13億，中國人口14億；印度陸地面積298萬平方公里，其中平原約占總面積的40%。中國陸地面積960萬平方公里，但平原面積只有約115萬平方公里。因此，要說這個世界上外在條件與中國最接近的國家，恐怕非印度莫屬。然而從古至今，印度的發展上卻始終比不上中國，哪怕印度曾有過更理想的發展條件（比如二戰結束後相當長的一段時間），但也很快就被中國反超，而且距離越甩越遠，這究竟是怎麼回事呢？其實說到底還是兩國的歷史底蘊不一樣。

種姓制度導致印度社會四分五裂，缺乏團結。在過去幾千年的時間里，印度在4大種姓之內還衍生出了多達上萬的亞種姓，絕大多數印度人往往只在意本種姓的利益，對其他種姓的事務漠不關心。民族內部缺乏凝聚力導致印度在面對外來入侵時難以組織起有效的抵抗力量，因此印度雖然有幾千年的歷史，但佔領這塊土地的統治者卻換了一撥又一撥。此外，固化的種姓等級也導致許多印度人甘願承受命運的壓迫，逆來順受，得過且過，缺乏奮斗精神，這自然會嚴重阻礙社會的進步。

進入二十世紀後，印度獲得了獨立地位，種姓制度也在法律上被正式廢除，但留在人們傳統觀念中的「頑疾」卻難以消除。再加上低種姓普遍在經濟、教育、醫療等方面都遠遠落後於高種姓，由此導致的惡性循環成了一個近乎無解的難題，因此種姓制度也成為了印度在發展過程中難以逾越的障礙。

參考文獻：《種姓與印度教社會》、《自由與榮耀》

⑷ 印度作為四大古文明之一，為何如今經濟發展卻很差

我來說下個人的看法。

對位於南亞次大陸的印度來說，身為唯二人口數量超過十億的大國，整體的經濟發展水平並不盡如人意。曾經的古印度文明，位列世界四大古文明之一，現在生活在該地區的人，卻落後於世界的發展。為何會如此，主要有以下幾個原因：

首先，前現代的社會結構嚴重製約經濟要素的流動

印度的統治機構照搬西方制度，各種政策根本無法得到快速執行。在出台政策後，先是各方利益群體的先吵完，吵完後，地方再來一遍，最後執行時間早已是數月甚至數年之後。無法及時執行的後果就是全球產業鏈不願遷移到印度，無法參與全球化分工的話，經濟發展更無從談起。

綜上所述，印度的的種種問題導致經濟發展嚴重滯後。

⑸ 印度為什麼沒發展起來

1、印度基礎設施非常差，連個廁所都沒有，1/4多的人沒有電。
2、印度的教育非常悲催，21世紀初入學率60%左右，現在達到90%了，但是小學畢業不識字的到有30%~40%，高等教育說實話還行，但是人數太少。
3、印高扮瞎戚空度的種姓制度非常扯淡，影響也缺散非常深遠。農民的兒子永遠只能是農民，商人的兒子只能是商人，人的命運天註定，所以大家後天努力的少。
4、印度的民主就是個笑話，基本上推諉扯皮的時候非常民主，到了辦事情的時候誰都過來刮一層皮。

⑹ 印度在世界有那麼多精英，為什麼科技技術發展沒有想像中的出色

1、印度其實沒有那麼多精英，這是媒體宣傳轟炸的結果。比如說很多印度人在歐美當CEO這件事情，就是一個典型的誇大宣傳。按照印度在美國的僑會的統計，全世界主要企業中的印度裔高管只有50多人。科學家方面，曾經有一個評選，全世界最頂尖的4000名科學家，其中中國人有接近500人，而那麼愛出風頭的印度人有多少呢？10個人。還有謠傳NASA有30%甚至50%的專家是印度裔，但實際上只有大約3%。所謂牛得不行的印度理工，事實上在世界上也屬於無名小卒，無論怎麼排名也排不進前三百。
2、印度的科學水平在世界上確實還算不錯，但和我們比差得就有點多。實際上目前全世界的科技水平來說，大體上可以分為美國、中國、其它國家，中美都屬於可以單挑「其它國家」的。印度在「其他國家」裡面算是不錯的。比如他們的高質量論文（被引前10%）數量也是排進世界前10的（比日本還多一些），雖然只有中國的十分之一左右。自然指數排到第13，雖然還不到中國的十分之一，但是差不多也是俄羅斯的兩倍。

⑺ 為什麼印度在軍事上花這么多錢，發展還很慢

慢是指哪個方面？社會還是科技亦或者軍事科技？
社會發展的快慢，要從印度目前的種姓制度說起，具體自行網路（種姓制度不廢除，印度就別想站起來。）

科技水平，跟教育和種姓制度以及可言投入有關，印度文盲率穩居世界第一，而種姓制度限制了一部分低種姓人口參與一些科研項目。印度的生產總值本身不算特別高，10多億人口GDP只有2.1萬億刀，無法像中國大陸這樣可以全方位發力。因為科研本身就是鈔票的無底洞，開展一個項目，就算放著不動，它也會繼續燒錢。我們共和國每年在科研方面的投資上百億刀，印度脊和有幾個百億刀讓它燒？
但實際上印度的科技水平發展也並不是特別慢，全球排名第13，只不過相對起排名第2的中國相對是比較慢而已（印度科技發展速度比俄羅斯快，俄羅斯排14，屬於倒退，因為2015年，俄羅斯排櫻圓盯在印度前面，也就說印度實際上是在進步的腔歷。）

軍事科技，跟科技基本面臨同樣的問題，另外多了一個政治問題，印度也不想像現在這樣光靠買，lca戰機和阿瓊還有核潛艇跟航母的建造，且不管結局好壞，這都是它想突破的跡象。但它如果從0開始發展整套體系，以目前的經濟總量來說，根本負擔不起。

⑻ 為什麼印度在經濟方面發展得不如中國好

我認為不能絕對地說印度在經濟方面發展得不如中國好，有很多原因，很多方面，就像印度在弘揚宗教信仰上比中國做得更好，但是印度地域比中國小，中國已經躋身大國前列，而印度沒有更好的教育，更完善的經濟體系，所以印度在經濟方面發展和中國相比，還是有一些欠缺。

由於印度經濟、社會、政治體制的一系列根本性問題，構成了該國長期穩定和持續發展不可逾越的障礙，某些國內外輿論廣泛宣揚的印度經濟「優勢」也存在很大水分，所以我說，印度經濟雖然有希望縮小與中國的差距，但無法趕上中國。

我覺得中國能夠擁有今天這樣的大國地位也並非一朝一夕，是多方面發展的，畢竟一個國家人口眾多，各領域發展參差不齊，需要協調，可持續的發展，印度多多吸取經驗，經濟發展一定可以趕超上來，甚至能夠趕超中國！

⑼ 二戰結束之後，印度的發展是怎樣漸漸落後於中國的

印度在二戰之後並沒有獲得一個非常好的發展，其實主要是三個原因造成的。當然最主要的原因還是因為當時印度的一些封建制度並沒有完全廢除，這些陳舊的封建制度，也會對印度百姓造成一定的約束，當印度人民的思想被束縛住的時候，自然而然沒有辦法提高進步的速度。

第3個原因就是印度重男輕女的風氣非常嚴重。要知道在印度生活女人的地位是非常低的，可以說簡直就是沒有任何地位可言，在印度百姓心中女人僅僅就是男人的一種附屬品。當然在中國的封建社會也存在著這種現象，但是隨著中國人民的思想正在不斷進步，重男輕女的這種現象也在逐漸減少，但是硬度不一樣硬度還沒有意識到這種現象會為國家帶來的非常多的問題，在一個不平等的社會下進行生存，很難取得進步。

⑽ 同為人口大國的印度，始終沒辦法超越中國，這是為何

印度是一個特別自信的國家，他們的人口現在已經發展到了十幾億的程度，人才儲備非常充足，在過去的幾十年裡，整個印度的經濟發展一直都很迅猛，已經超越了很多國家。為了進一步提升自己的國際地位，印度還產生了成為第6個常任理事國的想法。在幾次國際會議中，印度多次提出要求，希望成為聯合國的常任理事國，結果因為種種原因始終沒能成功，除了申請聯合國常任理事國的席位之外。

有不少人覺得，印度的企業家太過拖沓，乾脆放棄了合作，投奔到了中國。事實上除了時間問題之外，印度還有一個更加嚴重的弊端，那就是他們的文盲率特別高，因為教育水平低下，大部分印度兒童都沒有辦法在適合的年齡，進入學校讀書，因此他們只能做一些簡單的體力工作，不能做那些精細的東西。很多對技術要求比較嚴格的高新企業，基本上不會考慮將自己的訂單交給印度。從目前的情況來看，印度如果想要趕超中國，還得好好發展幾十年才有希望。