印度抵制商品有哪些

『壹』 印度抵制中國商品不明智，90%手機零件靠中國是怎麼回事

《印度快報》27日的報道說，從制葯、電信到汽車製造，幾乎全印各個領域和行業都開始抵制從中國進口產品。然而，印度製作手機所需的90%零件都要從中國進口。

最近，因眾所周知的原因，印度國內反華之聲四起。《印度快報》27日的報道說，從制葯、電信到汽車製造，幾乎全印各個領域和行業都開始抵制從中國進口產品。一時間全球兩大人口超級大國間即將爆發「貿易戰」的報道和討論甚囂塵上。

印度很多酒店業「明令」禁止中國人入住，而印度社交媒體上甚至流傳著一份抵制中國產品「攻略」。不過，多家媒體都不約而同地認為，印度根本無法利用「貿易戰」傷害中國，反而會對本國經濟造成打擊。

在印度銷量排名前五的手機品牌中，有4家是中國公司，占市場份額的約66%。報道認為，印度電信、制葯等領域對中國產品的進口依賴程度更高，以至於如果沒有中國企業，「這些行業可能生存都難以為繼」。印度電信設備製造商協會的官員表示，製作手機所需的90%零件都要從中國進口。

(1)印度抵制商品有哪些擴展閱讀

印度難以通過貿易戰報復中國

香港《南華早報》的報道認為，中國商品幾乎遍及印度人日常生活的方方面面，從雜貨百貨到在線購物，甚至主要數字支付平台Paytm也有中國公司投資背景。

與此同時，國際貨幣基金組織（IMF）近日發布《世界經濟展望報告》更新內容，預計今年全球經濟將下滑4.9%，面臨自上世紀30年代經濟大蕭條以來最嚴重衰退。其中，印度經濟將萎縮4.5%。

分析人士認為，全球經濟未來都將面臨艱難的「爬坡」困境，印度不僅無法獨善其身，而且在「後疫情時代」面臨比其他國家更為艱巨的挑戰。在此背景下，印度希望通過「貿易戰」報復中國的想法無異於天方夜譚。

『貳』 印度禁止59款中國app，此舉的原因是什麼

隨著我們祖國的發展強大，尤其是科技方面的日新月異，現在越來越多的國家都開始使用“中國製造”。這種趨勢很明顯的可以體現在中國手機的普及，像大家熟知的華為、小米等品牌在海外就備受好評，每次上市都很快被一搶而空。印度官方發布了一份禁止中國APP的名單。這讓人倍感疑惑，此舉意欲何為。其實，仔細思索，不難發現，原因無外乎以下幾點，且聽酷魚個人的想法。

在這些被禁止的應用中，抖音外海版的TikTok可謂最受外海用戶關注了。根據移動應用數據公司給出的數據中了解到，印度是TikTok最大的單一海外市場。TikTok在印度的累計下載量高達6.11億此，約佔全球的30.3%。 可以說佔到了舉足輕重的地位。

其實，對此事件，不少中國網友進行了調侃：出台封禁政策後，印度人只能翻牆看抖音了，想想都覺得慘。在酷魚看來，對中國企業來說，這種風險是不可控的，這是中國發展壯大必然會面臨到的問題。唯有做好自身，強大自身才是最明智的選擇。不知各位觀眾意下如何？歡迎留言探討。

『叄』 近幾年的反傾銷現狀

韓紙業欲繼續對我模造紙征反傾銷稅 2006年11月，韓對我國和印度尼西亞產模造紙的反傾銷關稅徵收期將結束。韓國內造紙企業就此提出了延長反傾銷關稅徵收的申請，並高度關注即將出台的新關稅率。韓國政府從2003年起對我國與印度尼西亞產模造紙徵收反傾銷稅。韓政府已按相關規定延長徵收該反傾銷關稅至明年5月，該審查結果預計將於2006年末或2007年初公布。2007年11月，韓國貿易委員會(KTC)決定對自中國、俄羅攜棚答斯、美國、加拿大、印度尼西亞進口的牛皮紙進行反傾銷立案調查。2006年8月31日，美國商務部對原產於中國的格記錄紙反傾銷案作出終裁。2005年10月6日，應美國校園紙供應商聯合會及其成員的申請，美國商務部對原產於中國的格記錄紙進行反傾銷立案調查。2006年9月8日和9月12日，上海聯立紙業有限公司和MGA實業(香港)有和態限公司(MGA Entertainment(HK)Limited)分別向美國商務部提交抗辯意見，指出美國商務部在終裁中計算傾銷幅度時出現錯誤。美國商務部經分析發現，對本案終裁的傾銷幅度的計算確實存在錯誤，因此，美國商務部重新計算了本案涉案企業的傾銷幅度，並對終裁結果作出更正。 台灣有關部門收到非塗布紙反傾銷調查申請2006年10月4日，我駐世貿組織代表團收到中國台北代表團來函，稱其有關部門已經收到相關產業關於非塗布紙反傾銷調查申請，涉及的產品為捲筒寬度超過15公分或者平版尺寸其一邊超過435毫米，另一邊超過297毫辯慧米的非塗布紙(含微量塗布紙)(海關稅則號：4802)。 美國國際貿易委員會已對中國文具紙反傾銷案做出肯定性終裁2006年9月12日，中國輕工工藝品進出口商會對外公布，9月6日，美國國際貿易委員會已對中國文具紙反傾銷案做出肯定性終裁，認定自中國進口的被調查產品對美產業造成實質性損害或損害威脅。據悉，該案涉及中國20多家企業，涉案總金額高達1.3億美元。2006年10月，美國New Page公司訴訟我國的金東紙業、山東晨鳴紙業、金華盛紙業等銅版紙出口企業，徵收10.9%到20.35%的臨時反補貼稅。2007年5月31日，美國商務部對中國徵收23.2%到99.65%的反傾銷稅。2007年10月18日，美國商務部宣布兩案的終裁結果，決定對來自中國、印尼和韓國等三個國家的銅版紙徵收反傾銷和反補貼稅。其中，中國的銅版紙徵收21.12%-99.65%的反傾銷稅和7.4%-44.25%的反補貼稅，遠高於對印尼和韓國兩國的徵收稅率。直到2007年11月20日，美國國際貿易委員會(USITC)才推翻美國商務部做出的中國、印尼、韓國產品存在傾銷及補貼的終裁認定。2007年5月25日，美國商務部對中國出口美國的廣東冠豪高紙業公司的蠟光紙(glossy paper)徵收99.65%的臨時反補貼稅。當年底，紐西蘭經濟部對原產於中國、中國香港和馬來西亞的日記本作出反傾銷終裁，決定自2008年2月1日起，反傾銷稅。對中國企業加征53%的反傾銷稅率，青島海爾豐彩包裝有限公司、寧波市的廣博進出口有限公司加征59%單獨稅率。2009年9月23日，美國鋼鐵工人聯合會和3家美國造紙商(3家美企為New page公司、Appleton紙業公司和Sappi Fine Paper北美公司)又向美政府提出對中國和印尼的銅版紙企業進行反傾銷反補貼調查。印度對原產於我國的透明玻璃紙薄膜征反傾銷稅2006年7月28日，印度商工部反傾銷總局發布對輸印原產於中國的透明玻璃紙薄膜(Cellophane Transparent Film)反傾銷案終裁公告，建議對該中國產品征稅1.91美元/公斤。印度於2005年9月27日對該產品發起反傾銷調查。我無企業應訴。我商務部決定對原產於美國和歐盟的進口耐磨紙採取臨時反傾銷措施我商務部於2006年6月16日發布公告，決定對原產於美國和歐盟的進口耐磨紙採取臨時反傾銷措施。自2006年6月16日起，進口經營者在進口原產於美國和歐盟的耐磨紙時，應依據初裁公告中確定的各公司徵收保證金比率向中華人民共和國海關提供相應的保證金。 韓國對中國列印紙等反傾銷日落復審2006年6月，韓國貿易委員會致函中國駐韓國使館經商參贊處，韓國財政經濟部收到來自韓國Shinho紙業公司的申請，要求對原產於印尼和中國的印刷及列印用紙張、道林紙進行反傾銷日落復審，以便繼續徵收反傾銷稅。2002年11月26日，韓國貿易委員會對原產於中國和印尼的印刷及列印用紙張、道林紙進行反傾銷立案調查。2003年11月，韓國貿易委員會對此案作出終裁，對中國涉案企業徵收反傾銷稅，有效期至2006年11月6日。商務部對原產於日本的進口電解電容器紙進行反傾銷調查2006年4月18日，商務部對原產於日本的進口電解電容器紙進行反傾銷立案調查。10月20日，商務部初步裁定，對原產於日本的這種產品採取臨時反傾銷措施。據悉，此次反傾銷調查是應浙江凱恩特種材料股份有限公司代表的國內電解電容器紙產業於3月3日提出的申請而展開，調查將為時一年，至2007年4月18日前結束，特殊情況下可延長至2007年10月17日。2007年9月12日，澳大利亞對中國進口的衛生紙進行傾銷和補貼稅調查。直到2008年11月，澳大利亞才宣布終止對中國產衛生紙發起反傾銷反補貼合並調查。模造紙反傾銷案：韓國政府從2003年起中國與印度尼西亞產模造紙分別徵收2.80～8.22%和5.50～8.88%的反傾銷關稅。 格記錄紙反傾銷案：2005年10月6日，應美國校園紙供應商聯合會及其成員的申請，美國商務部對原產於中國的格記錄紙進行反傾銷立案調查。2006年9月8日和9月12日，上海聯立紙業有限公司和MGA實業(香港)有限公司(MGA Entertainment(HK)Limited)分別向美國商務部提交抗辯意見，指出美國商務部在終裁中計算傾銷幅度時出現錯誤。美國商務部經分析發現，對本案終裁的傾銷幅度的計算確實存在錯誤，因此，美國商務部重新計算了本案涉案企業的傾銷幅度，並對終裁結果作出更正。 列印紙「反傾銷「案：2002年11月26日，韓國貿易委員會對原產於中國和印尼的印刷及列印用紙張、道林紙進行反傾銷立案調查。2003年11月，韓國貿易委員會對此案作出終裁，對中國涉案企業徵收反傾銷稅，有效期至2006年11月6日2006年6月，韓國Shinho紙業公司的申請韓國財政經濟部，要求對原產於印尼和中國的印刷及列印用紙張、道林紙進行反傾銷日落復審，以便繼續徵收反傾銷稅。 透明玻璃紙薄膜反傾銷案：2006年7月28日，印度商工部反傾銷總局發布對輸印原產於中國的透明玻璃紙薄膜(Cellophane Transparent Film)反傾銷案終裁公告，建議對該中國產品征稅1.91美元/公斤。印度於2005年9月27日對該產品發起反傾銷調查。我無企業應訴。文具紙反傾銷案：2006年9月6日，美國國際貿易委員會已對中國文具紙反傾銷案做出肯定性終裁，認定自中國進口的被調查產品對美產業造成實質性損害或損害威脅。據悉，該案涉及中國20多家企業，涉案總金額高達1.3億美元。非塗布紙反傾銷調查：2006年10月4日，我駐世貿組織代表團收到中國台北代表團來函，稱其有關部門已經收到相關產業關於非塗布紙反傾銷調查申請，涉及的產品為捲筒寬度超過15公分或者平版尺寸其一邊超過435毫米，另一邊超過297毫米的非塗布紙(含微量塗布紙)。牛皮紙反傾銷案：2007年11月，韓國貿易委員會(KTC)決定對自中國、俄羅斯、美國、加拿大、印度尼西亞進口的牛皮紙進行反傾銷立案調查。2008年4月8日，韓國貿易委員會對原產於中國、印度尼西亞、美國、俄羅斯和加拿大的牛皮紙反傾銷案作出初裁，決定對涉案產品徵收臨時反傾銷稅。湖南湘江紙業臨時稅率4.31%，青島海王紙業臨時稅率16.13%，天津天保世紀貿易發展有限公司臨時稅率16.13%，其他企業的臨時稅率為7.96%。2008年8月27日，韓國貿易委員會發布牛皮紙反傾銷案終裁決定對中國涉案企業徵收4.03%至10.79%的反傾銷稅。 首例「雙反」案：2006年10月31日，美國新頁(NewPage)紙業集團公司就原產於中國的銅版紙向美國商務部和國際貿易委員會提出反傾銷和反補貼的雙重訴求。美商務部於11月21日宣布立案調查，成為1991年以來美國首次對中國進口貨物提起的反補貼調查。2007年3月底美國商務部公布對中國進口銅版紙徵收10.9%到20.35%的臨時反補貼稅，2007年5月31日，美國商務部宣布了將對原產於中國的銅版紙額外徵收最高達99.65%的反傾銷稅的初裁決定。這是美國首開先例對中國進口產品雙重征稅。其中金東紙業的稅率為23.19%，太陽紙業為30.22%，晨鳴紙業為48.00%，其他中國紙企的稅率一概為99.65%。2007年10月18日美國商務部宣布對中國銅版紙反補貼和反傾銷案的終裁結果，決定對中國出口的銅版紙徵收7.40%—44.25%的反補貼稅和21.12%—99.65%的反傾銷稅。晨鳴紙業幾乎全部停止了向美國出口銅版紙的業務。2007年當地時間11月20日美國際貿易委員會否決中國銅版紙進口傾銷及補貼認定，推翻了美國商務部做出的傾銷及補貼的終裁。美國對中國入世以來發起的第一起反傾銷發補貼合並調查案以失敗告終。衛生紙「雙反」調查2007年9月12日，澳大利亞對中國進口的衛生紙進行傾銷和補貼稅調查。直到2008年11月，澳大利亞才宣布終止對中國產衛生紙發起反傾銷反補貼合並調查。銅版紙「雙反」案：2009年9月23日，美國鋼鐵工人聯合會和3家美國造紙商(3家美企為New page公司、Appleton紙業公司和Sappi Fine Paper北美公司)向美政府提出對中國和印尼的銅版紙企業進行反傾銷反補貼調查。2009年11月6日，美國國際貿易委員會初步裁定，對從中國和印度尼西亞進口的銅版紙、徵收「雙反」關稅(反傾銷和反補貼關稅)。根據相關規定，「雙反」關稅稅率將在12月17日初步裁決，在2010年3月2日之前決定具體稅率。

『肆』 印度擬禁止中國進入低價手機市場，其中有哪些信息值得關注

印度准備禁止中國的國產手機品牌進入他們的低端手機市場，因為中國在手機品牌在性價比這方面確實是其他國家品牌所達不到的。如果進入了他們的中低端市場，那基本上就是對他們市場的一個降維打擊。

這種通過行政命令的方式扶持本地的企業發展，不是一個非常好的選擇，應該說設定一定的保護期，在政策上更多的支持他們本土企業的發展，這是沒有問題的。畢竟還是自己國家的企業更靠得住，但是通過直接的行政命令，不允許其他國家的手機品牌去搞這方面的市場，這個就有點強人所難了。而且直接去強制推行也存在一定的難度，還是有影響，但也不光是我們還有其他國家的品牌，最終誰也逃不過這個限制。