雅魯藏布江對印度有什麼壞處

❶ 古人為什麼不能從雅魯藏布江順流而下進入印度

雅魯藏布江發源於青藏高原，在青藏高原的峽谷，落差大，水流湍急，河道狹窄，不利於航行。 只有在恆河平原地帶可以通航。

❷ 中國雅魯藏布江截流，不惜一戰的印度怎麼沒聲

戰爭不是說打就可以打的，說狠話容易，因為它不會有什麼損失，但是真要打時，可得要好好想想……
首先，從法律上說，中國對境內的河流有合理開發的權利，這是對流經多國的國際河流的正當利用，這行為是受國際法保護的，也是中國的主權權力，印度反對沒有法律依據。
其次，從影響來說，截流是臨時性的，是為了建大壩而進行的必要措施之一，建成後會利用水落差產生的力量發電，並不會影響下游的水量，對印度雖然無利，但是也沒有什麼害處。
第三，從實力上說，中印之間實力差距很大，印度對中國開戰可能占不到什麼便宜，反而會被中國痛打，所以，印度從1962年以後雖然多次叫囂要報一箭之仇，但是都無法下定決心。
第四，從歷史上說，1962年的邊境戰爭，重挫了印度民族的大國雄心，使印度對中國耿耿於懷，印度只有戰勝中國才能消除心中的陰影，所以發動一場對中國的戰爭在印度民族精英層中有很多支持者，印度政黨要想上台，台上的政府要獲得支持，就要不時把對中國發動戰爭掛在嘴上，以滿足印度精英階層的虛榮心。
第五，從國際關繫上說，既然美國把印度定義成遏制中的重要棋子，如果印度不做點什麼事來強調這個棋子的重要性，就無法得到美國在軍事技術、政治治理和經濟發展上的援助。隨便提一提對中國發動戰爭既可以從美國取得好處，又可以發泄對中國支持巴基斯坦的不滿。對印度來說 是惠而不費的事情。

❸ 如果將雅魯藏布江斷流，印度會怎樣

多名中國專家對記者說,「如果雅魯藏布江只流經中國境內的話,相信早就建成...中國的三個水電站項目並不需要大量蓄水,也不會造成斷流

❹ 印度上游修建發電站對印度的影響

但是印度卻根本不管不顧，他們粗暴的踐踏了國際通識，在雅魯藏布江上修建起了一座水電站。
水電站的修建雖然能夠有效地緩解電力的缺乏，但是如果在設計方面出了問題，對於自然環境所造成的影響是非常大的，印度在雅魯藏布江上所修建的這個水力發電站，雖然為他們印度提供的電力，但是卻對於雅魯藏布江水造成污染，雅魯藏布江是一條分別流經中國和印度的河流，所以它的水源問題應該是中國和印度的共同問題，但是印度這一次卻絲毫沒有考慮對於中國帶來的影響，自然迎來了中方的不滿。

如今印度後悔莫及
但是新中國自從成立以來，一直秉持的都是和平自主的外交政策，對於印度可以說是好言相勸，希望和印度能夠進行有效的溝通，並且非常真誠地給出了兩套解決方案，第一套就是讓印度將這個水電站的位置進行改變，中方願意提供一定的資金進行幫助，而第二套方案則是中方通過自己先進的技術，幫助印度把造成污染的技術缺陷所彌補，按照道理來說，中國這個態度實在是太好了，但是印度卻根本不在乎。
因為他們認為這個污染是由中國來承受的，而自己享受的只是這個水電站帶來的紅利，而事實也的確如此，中國的利益不在他們的考慮范圍內，所以對於中方的好言相勸，印度置之不理，但是軟的不行，那我們只好來硬的，無法忍受印度如此行為的中國，也在雅魯藏布江上建立了一座水電站
因為雅魯藏布江流經中國的屬於上游而流經印度的，屬於下游，中國這座水電站建成之後，就使得流經印度的雅魯藏布江水水能減少，水量也減小，給印度造成了兩個問題，首先是剛剛修建起來的水電站，失去了用處，第二個問題就是印度的水源開始變少，印度眼看情況不對，向中國發表抗議，但是當時在中國好言相勸的時候，印度不理，現在吃虧了，才想要和中國進行商談，中國自然不會理會。

大國的外交風范
忽憶傷心何處是？春風秋月兩茫然。——《望海樓》
如果去細細分析這件事情當中，中國和印度的態度會發現，中國自始至終保持的都是非常友好，扮演的是主動去溝通，主動去合作的那個角色，而印度不知道從哪裡來的底氣，將中國的好心勸說拋之腦後因為他們看中的只是眼前的蠅頭小利，或許這個水電站的建成能夠為印度本國去緩解用電危機。
但是他破壞了中國和印度之間的關系，並且中國主動去要求幫助他們來進行建設，他們依然拒絕，這就能看出這個國家在外交政策上的不成熟。到最後，真的當中國翻了臉，印度才追悔莫及。

❺ 雅魯藏布江的水不能白流，利國利民的好事，就應該做

中國的河流種類極其豐富，說是世界上河流最多的國家之一也不為過，而雅魯藏布江在其中則尤為突出，乃是中國最長的一條高原河流，全長約為2057千米，擁有非常豐富的水資源，天然水能蘊藏量更是能夠達到一點一億千瓦……對於當地的藏民來說，這就是他們的母親河，而對於整個中國來說，其重要性亦是不言而喻。

因為雅魯藏布江的優勢多多，於是中國便開始計劃在這條江河之上建立起大水壩，畢竟雅魯藏布江的水可不能白流，若是不進行水電開發的話，那麼無疑太過於可惜了！

為了發展自身，中國便將雅魯藏布江水力發電列入了「十四五」規劃以及2035年的遠景目標建設中，屆時可能將會在其大拐彎處建造裝機容量達的七千萬千瓦的墨脫水電站，這相當於三個三峽。

目前，雅魯藏布江上規劃的十七座水電站已經開工建造，更有部分水電站已經建設完成，而且投入到了運營當中。

對於中國來說，雅魯藏布江項目自是好處多多，也不會有人會持反對意見。但是從中國提出此項目之初，便立即引起了雅魯藏布江沿岸國家的諸多關注，其中印度更是一直持反對態度。

因為印度國內人口眾多，所以雖然也占據了世界總量百分之四的水資源量，但是人均水資源佔有量其實是非常有限的，而且印度國內的水污染也十分嚴重，多個地方均已產生了水資源短缺危機，他們認為中國建造水壩之後會將印度大部分水源切斷，那麼屆時，印度將會陷入空前的危機當中。

印度認為，作為雅魯藏布江的下游國家，對於這條跨界河流也也應該擁有一定的使用權，希望中國能夠保全下游國家的用水權益。簡單來說，就是印度認為如果中國在雅魯藏布江上面建設水壩的話，那麼就會對下游國家的權益造成損傷，中國不應該繼續這個項目。

為了阻止中國對雅魯藏布江水壩的建設，印度媒體甚至刊登了一篇文章，稱中國此舉會引發水土流失，以及破壞生物的多樣性，甚至引起包括地震在內的多個自然災害的發生。但是，國家基礎設施的建設是必需的，雖然人為建設可能會對自然生態造成一定程度上的影響，但是只要在合理的控制范圍之內，那麼就無傷大雅。

總而言之，雅魯藏布江的水不能白流，中國無須管別人說些什麼，只要無愧於心，無愧於大自然，無愧於其他國家，那麼，干就完了！

❻ 為什麼印度不在雅魯藏布江流入印度的地方修築一個大壩

在雅魯藏布江上修建大壩對印度來說是比較危險的事。這里地震多，地質結構不好。修建大壩一旦大地震造成大壩崩潰，後果不堪設想。

❼ 雅魯藏布江開發程度低的原因

開發程度低指的是水電方面嗎？
大概幾個方面吧。
1、地理環境。雅魯藏布江南為喜馬拉雅山脈，北為岡底斯山脈和念青唐古拉山脈，地理環境復雜。且喜馬拉雅山脈較為年輕，活動仍較為活躍，有安全隱患。
2、雅魯藏布江流入印度名為布拉馬普特拉河，中印仍對部分邊界有爭議。若在上游築壩，也應考慮軍事風險。
3、假設建成，輸變電線路建設的經濟性問題仍需考慮。西藏工業較少，地廣人稀，如果大量發電，輸變電線路在山區內的長距離建設也是一個大問題。
4、建設所需的大量人力物力以及運輸問題。由於地理環境復雜帶來的風險和可能的軍事風險，這種投入將帶有較大的風險性，是否可行值得商榷。

❽ 中國雅魯藏布江引水，印度抗議啥

雅魯藏布江（Brahmaputra River）是中國最長的高原河流，位於西藏自治區，也是世界上海拔最高的大河之一。雅魯藏布江發源於西藏西南部喜馬拉雅山北麓的傑馬央宗冰川，上游稱為馬泉河，由西向東橫貫西藏南部，繞過喜馬拉雅山脈最東端的南迦巴瓦峰轉向南流，經巴昔卡出中國境。雅魯藏布江全長2840公里（包含支流全長3848公里），流域面積約93.5萬平方公里，其中在中國境內長度2057公里，流域面積24.6萬平方公里；水能蘊藏量豐富，在中國僅次於長江。雅魯藏布江在中國南段地區形成巨大的谷地，是重要青稞產地；進入印度後稱為布拉馬普特拉河，是重要的茶葉產地。雅魯藏布江大峽谷是世界第一大峽谷，獲得中國世界紀錄協會的世界最深大峽谷、世界最長大峽谷兩項世界紀錄的認證。

印度怕中國引水到新疆，乾脆停止給印度供水了！

❾ 雅魯藏布江水壩被印度襲擊怎麼辦

好事啊，雅魯藏布江下游就是印度本土，他炸水壩會導致印度大洪水，而中國沒多大影響，因為是峽谷沒什麼人住……還有這好事

❿ 在雅魯藏布江上修建水電站大壩會渴死印度人嗎

不會渴死印度人。
在水電站修建過程中，河水是從導流洞中流向下游的，只在河床上建上下圍堰擋住河水，露出上下圍堰之間的河床，並修建大壩。在上下圍堰以外的河道中，河水仍然正常流動。大壩修好後，拆除上下圍堰，大壩上游形成人工湖，或叫水庫。然後，水庫開始蓄水。真正對下遊河道的流量有影響的，是大壩上游的水庫蓄水期內。為保證下游用水安全，水庫也不是一次就蓄滿水的，是分次、分階段蓄水的。蓄水期越長，對河流下游水量的影響越小。
所以，在雅魯藏布江（流入印度後稱布拉馬普特拉河）上修建水電站大壩，不會對印度利用該河流有大的影響。
印度叫喊中國，不讓中國在雅魯藏布江上修建水電站，是以小人之心度君子之腹。