1. 湯加火山噴發和廣島原子彈哪個威力更大
湯加火山噴發和廣島原子彈哪個威力更大?得從幾個方面來看。
一、純威力
如果是單純的以瞬間爆發的威力來比的話,此次的湯加火山威力更大,湯加火山的威力相當於48000枚廣島原子彈的爆炸威力,可想而知這是什麼概念,火山灰柱高達20千米、直徑5千米,傘形上沖雲團的直徑甚至達到了500公里,從衛星上來看就是一朵巨大的蘑菇雲,如果有外星人的話,從望遠鏡上也會看到地球擠得巨大青春痘。
而廣島原子彈的威力才有多少?廣島面積25平方公里,而這廣島原子彈的威力有效破壞范圍才14平方公里。
火山爆發指數一共分為9級,其中VEI-0級的火山灰柱直徑小於100米,VEI-1級的火山灰柱直徑在100米到1000米之間,VEI-2級的火山灰柱直徑在1-5千米,VEI-3級的火山灰柱直徑在3-15千米,VEI-4級的火山灰柱直徑10到25千米,VEI-5級以上的火山灰柱直徑都大於25千米,噴出物體積分別為1千米³、10千米³、100千米³、1000千米³.
直接影響半個地球可不是開玩笑的,最新數據,此次湯加火山等級生為VEI-6級,也就是說達到了1991年菲律賓皮納圖博火山爆發的等級了,納圖博火山的爆發一年裡全球氣溫下降了近0.5攝氏度,而且火山的爆發可能是數周或者數年,這是不是最高峰值,誰也說不準。
因此綜合上述,從爆發威力,影響范圍,全球損失來說湯加火山威力比較大,但是從死亡人數,持續影響來說,廣島原子彈威力更大。
2. 印度有核彈嗎
印度是有核彈的。
可能已擁有核武器國家朝鮮,英國,法國,美國,外界預估印度的核彈頭的數量在80到,巴基斯坦,俄羅斯,印度在1974到198實質進行了20多次的核試爆,所以當今世界有9個國家擁有核。
3. 中國有多少核彈頭2021中國核彈頭數量2021
中國有多少核彈頭20214. 印度核武技術從何而來
印度發展核武的計劃起步早於中國,74年首次核試驗,98年5月小型化純裂變鈈彈5次核試驗成功,但氫彈沒有證據已成功。
印度已成為事實上的核國家。目前有360千克武器級鈈(高濃度鈈),少量高濃縮鈾,可製造幾十枚核彈。
印度海陸空三軍正在部署核武,並已初具規模,具有40-50枚核彈。印度實行首先不使用核武器下的最低核威懾戰略。
印度的核武主要靠自己研製,但也引進了一些核技術和設施,如55年以「和平利用研究堆」的名義從加拿大引進可提供武器級鈈的反應堆;鈈的分離技術也是從國外引進。
5. 世界上有多少個原子彈
摘要 據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)2019年6月發布的報告統計,截至2019年初,全球9個核國家以及「准核國家」共計擁有核彈13865枚,比2018年初減少約600枚。
6. 世界上有多少個原子彈
這個數據是機密,就算告訴你數,也肯定不是真的。
世界上一共有五大常任理事國,以及朝鮮,印度,巴基斯坦擁有原子彈。只有八個國家。南非曾經有,銷毀了。以色列人可能也有,都這么人為,但是以色列自己不承認。
7. 請列舉出三個目前還沒有擁有核武器的國家
韓國,日本,馬來西亞,泰國,寮國,越南這些國家都是沒有核武器的。核武器對於一個國家的軍事實力是有著非常大的加持左右的,但是核武器並不是想有就能有的,這對於國家的軍事技術有著非常嚴格的要求。核武器是讓所有人都感到非常恐懼的一種軍事武器,在戰時期,美國向日本的廣島和長崎丟了兩枚原子彈,至今廣島和長崎還深受原子彈輻射的影響。
核武器不僅和一個國家的經濟和軍事能力有著很大的關系,國家的技術型人才也是有著密不可分的聯系的。如果一個國家沒有足夠優秀的核武器研究人才,那麼是沒有辦法去研發核武器的。
8. 擁有核武國家有哪些
現在世界上共有9個國家擁有核武器,即中國、俄羅斯、美國、英國和法國、印度、巴基斯坦、朝鮮、以色列。核武器亦稱「核彈」。利用能自持進行的核裂變或裂變一聚變反應瞬時釋放巨大能量並產生爆炸,具有大規模殺傷破壞作用的武器。一般由核戰斗部及其承載殼體構成,有的還有姿態控制系統。廣義的核武器有時也指包括投擲/發射系統和指揮控制系統等在內的核武器系統。國際上裁減核武器的概念通常是指核武器系統。
1.中國作為一 個大國,為了保護來之不易的和平,中國靠著一批愛國科學家,在那個艱苦的年月也研製出了自己的原子彈,從此中國人民終於敢挺直脊樑做人了。1964年10月16日,中國在新疆羅布泊進行了首次核試驗,中國第一顆原子彈「邱小姐」爆炸成功,中國成為世界上第五個擁有核武器的國家。
從2012年開始,俄羅斯和美國相繼銷毀了自己的氫彈,再加上其他國家不生產氫彈,現在中國成為了世界上唯一擁有30枚隨時可供使用氫彈的國家。據公開資料顯示,中國承諾不首先使用核武器,只保留一定量的核武器作為最低限度核威懾,中國目前大約有260枚核彈頭。
2.1945年日本的核爆炸震懾了蘇聯人,他們加快了研製核武器的進程,於1949年8月研製成功了蘇聯第一顆原子彈,並將其命名為「南瓜」。現在的俄羅斯繼承了蘇聯的衣缽,擁有核武器6500枚,其中有1600枚處於現役狀態。
6.印度開始研製核武器的時間比中國還早,但是限制於經濟發展水平和科研能力,印度在1974年進行了首次核試驗,成功試爆了試爆了「微笑佛陀」。在這之後的一段時間里,印度又先後進行了5次地下核試驗。直到1998年,印度終於徹底掌握了核武器製造技術。據報道,印度目前擁有130枚核彈頭。
7.巴基斯坦在看到印度的成就之後,也十分不甘心。兩國歷來就有邊境矛盾,若不自強,巴基斯坦的領土將會受到威脅。迫於國防壓力,巴基斯坦派出了多名學者去歐洲學習,政府也花費了大量資金投入核武器的研究項目之中。終於在1992年,巴基斯坦也成為了有核國家,目前巴基斯坦大約保有150枚核彈頭。
8.朝鮮也擁有有核武器,但屬於非法擁有。從2006年開始,在朝鮮最高領導人的支持之下,朝鮮進行了6次地下核試驗。據估計,朝鮮目前大約擁有6到9枚核彈頭。
9.以色列從來都不承認擁有核武器,但是在第四次中東戰爭的時候,動用核武器過。所以以色列是有核武器的。所以,以色列擁核是一個眾所周知的「秘密」。
9. 日本擁有原子彈嗎
日本沒有。在核不擴散的體系下,對世界威脅很小,原因很小:1,原子彈屬於入門級核武,只能空投,日本要想用原子彈需要轟炸機,但是轟炸機航程有限,日本還沒有(日本可以買西方的設備造,但是法律不允許,而且中俄韓這防空網,不是隱形轟炸機根本沒用)2,核武在21世紀想威脅大國必須是第四代核武(第一代、原子彈,當量1.5萬中等輻射。第二代、氫彈,當量400萬以上小輻射。第三代、三相彈,當量3000萬以上巨量輻射。第四代、三相彈小型化,當量幾十萬中等輻射,體積小,易投射,突防能力強)。但是發展到第四代核武需要大量核試驗,日本就不可能,現在大國是在用超算做核試驗,但是實彈爆炸是至少得有3次的。也就是說核不擴散條約卡死了其他國家,很多國家連入門都不允許,更何況發展到第四代了。3、除了隱形轟炸機,核武就只能用洲際導彈威脅人了,但是日本連中程導彈都沒研製過,早的很呢,日本絕大部分導彈都是找美國英國瑞典買的,還只賣給日本近程導彈。
拋開政治因素,單從技術層面分析,本子想快速擁有實戰化核武器也不是那麼容易。
―――――――插一句,請大家注意審文,我強調的是日本做不到快速、實戰化兩個要素(臟彈不算,日本在福島核電站已經進行了臟彈實驗了,呵呵呵)。敞開了搞,假以時日,日本搞出正兒八經的核武器並不難,那個並不是什麼深不可測的東西。再跟我磨嘰說日本搞不出來核武器的,請回初中重新補習語文去。我解釋不起了,謝謝。
第一個,原料問題。媒體報道很多,說日本的一票核反應堆產生的那些鈈是日本暴核武器的論據。鈈這貨體積小,最適合核武器的小型化,是原子彈實戰的重要一環。但是,如果鈈239裡面混的鈈240稍微多一點,它就會沒有充分反應就爆炸。而分離鈈239和240要比鈾235的分離要難上兩個檔次(鈾235分離比較費電反而不是什麼大事,堂堂大日本帝國還不差那點電。所以說,阿三在沒解決好穩定供電這樣的基礎問題前,搞毛核武器)。更加遺憾的是,日本的核電站不管什麼種類,全是商用級的深度燃燒,都是鈈240,用來發發電沒問題,但是造武器很難。
再者,要製造鈈原子彈,需要濃度高達93%的鈈-239。媒體常吵吵本子有了多少多少噸鈈。但是日本核發電一般採用輕水核反應堆。剩餘燃料中,除了鈈元素,還含有大量的鈾,即使經過分離、提純,所得的鈈239的濃度最高也只能達到65%左右,要提取濃度90%以上的鈈,幾乎是不可能完成的任務。全世界沒有用輕水反應堆搞出原子彈的先例。這就是為啥美帝要朝鮮棄核,卻答應援建兩座輕水核反應堆―――反正輕水堆搞不出核武器。
第二個,人才問題。這個問題可能會有疑問,作為科技大國,本子怎麼可能沒有核理論研究和人才儲備?但不幸的是,阿三和巴鐵都有了,而本子真沒有。由於極高的敏感度和美帝的密切監視,本子國內基本沒有這方面的成體系研究。這可不是我們想像的那樣,一個財團找幾個人在山洞裡敲敲鍵盤就能整出來。如果全世界放開了讓日本去造,這人才培養、團隊組建、理論體系的建立還有內爆技術的突破絕非一朝一夕的事。從中國在航空發動機研究上拚命砸錢,但仍差距明顯就能看得出來,科技樹這玩意必須要一個一個點,一步一步走,想直接跨越式的飛過去?呵呵呵……
第三個,實驗場地問題。很多人說日本電子業發達,用超級計算機模擬核爆就好了。很遺憾,不行。理由很簡單,建模需要實際試驗數據,就是核爆時候從無數探頭和試驗品采樣得回來的數據,不然各核大國為什麼要在試驗場擺那麼多坦克飛機大炮軍艦。你當核武器的計算機模擬是看一眼蘑菇雲、紙上建立數據模型就能搞出來的?沒有實驗數據為支撐,一切計算機模擬都是空中樓閣。看看人多地狹的日本列島,你覺得哪兒爆炸好?
第四個,核武器小型化問題。幾十噸的核裝置是一回事,幾百千克的核彈頭就是另外一回事了。重量、體積降下來了,但爆炸當量和起爆可靠性不能降低,特別是核聚變「次級」裝置,要解決比威力與重量尺寸的權衡問題。 可以說,核武器小型化的難度絕不亞於研究核武器。核武器不裝到導彈彈頭里,不裝到飛機彈倉里,毫無意義。
第五個,載具問題。空自的F15J、F2、F4都有改裝成核武器載機的能力,但是我並不擔心,你敢大搖大擺飛過來么?
有國內磚家稱,本子有先進的蒼龍級和出色的核技術,可以迅速改成核潛艇。噗……核潛艇為什麼有個核字?本子的蒼龍是不錯,可它有成熟的艇用核反應堆么?就算改成「蒼龍-高爾夫」,潛射導彈小型化、水下點火技術或者彈射點火技術、導彈出水姿態控制等等難題,都像一座座大山橫在本子面前。中國研製「巨浪2」時吃盡了苦頭,本子不也得慢慢啃么?
看起來最靠譜的就是,如果日本將「埃普西隆」固體運載火箭改成洲際導彈,其採用的耐高溫的碳纖維以及陶瓷材料,能夠出入大氣層,射程超過了1.2萬千米,安裝上制導系統,性能接近美國「和平衛士」洲際導彈。看起來很不錯吧?可彈道導彈打上天的過程其實是最簡單的,連韓國都會。機動變軌、分彈頭和下落,包括整流罩耐高溫技術,這才是導彈最重要的部分,你這些方面都沒有相關的技術儲備,咋整?空投試驗,導彈全程載彈試驗一個也沒做,誰敢保證導彈打的過去?打過去一定響?
不僅如此,這里還有一個體系問題。80年中國向南太平洋發射彈道導彈,不僅地面觀測站全開,還出動了一票遠洋測量船,實時監測導彈數據。本子這一套體系基本等於零,實驗彈打出去了……難道問中國掉到哪兒了嘛?
回頭看看,一步一步都是坎啊。本子又不是天頂星人,怎麼可能最基本的規律都不遵循,一步登天呢?更何況美國粑粑無孔不入,本子還是死了這條心吧。
如果只考慮快,那就可以把福島核電站裝到船上,到中國美國周邊海域自爆,這個快。