印度與西藏哪個發達

① 與中國相比印度與西藏高原更具地緣優勢，可為啥偏偏中國吞並西藏高原而不是印度呢棒子統統迴避！高人

青藏高原平均海拔4000米以上 中原腹地到青藏只要爬4km 還是從沿海到內陸的平緩上升的地 雖然有兩級台階 但容易許多 你看看印度要到青藏只能要麼繞遠路 要麼翻過陡峭的珠穆朗瑪 以古代的技術人力 誰高興翻那大山啊

② 印度和中國哪個發達比較

印度和中國都是發展中國家，但很明顯中國實力更強大~~~~~~印度被認為是亞洲經濟奇跡的象徵。自1991年開始經濟改革以來，印度國內生產總值一直呈穩步增長態勢，年均增長率達到6%左右。有報告稱，到2020年，印度將是全球經濟增長最快的國家之一。
中國、俄羅斯、巴西和印度的經濟發展前景極好，四國將在2050年位列世界最強經濟體。這篇研究報告是由高盛的全球經濟學家吉姆·奧尼爾主持編寫的。
其中，中國在2041年超過美國從而成為世界最大經濟體，印度在2032年超過日本，成為世界第三大經濟體，巴西將於2025年取代義大利的經濟位置，並於2031年超越法國；俄羅斯將於2027年超過英國，2028年超越德國；如果不出意外的話，；BRICS合計的GDP可能在2041年超過西方六大工業國（G7中除去加拿大)，這樣，到2050 年，世界經濟格局將會大洗牌，全球新的六大經濟體將變成中國、美國、印度、日本、巴西和俄羅斯。無論從任何方面講，它們都將成為世界上最大的經濟實體

③ 印度和中國哪個更發達為何印度專家毫不謙虛地說：已經超過中國30年

在我國人民的共同努力之下，中國變得越來越強大，不僅科技軍事等領域發展迅猛，經濟實力也日益提高，這一點從這次病毒疫情中就可以充分體現出來。在這次災難面前，中國人民團結一心，共同抗疫，讓全世界再次看到了中國的實力。可以說，如今的中國一舉一動都能影響整個世界，任何國家都不敢再小覷中國。

此外，印度在軍事領域和農業領域方面也是無法和中國相提並論的，因此，總體上來說，我國無論是經濟實力還是其他方面都遠遠超過印度，即便印度有些方面確實比中國好，但也說不上遠超中國30年。這樣的說法只是印度人的自尊心作祟而已。

④ 中國和印度未來哪個更強 請理性分析

來源論壇：東方軍事快訊 點擊：11800次 我來說兩句

有人說21世紀是中國的世紀，也有人說21世紀是印度的世紀。不可否認的是，現在的中國與印度政治穩定、經濟高速發展、軍事現代化全面追趕歐美發達國家，自身實力和勢力范圍影響早已超出了亞洲，成為世界列強行列里新增的兩位後起之秀。

近些年來，世界上對中印兩國崛起的評論報道甚多，國內眾多網友也是褒貶不一眾說紛紜。西方媒體則傾向於龍象之爭，認為到本世紀中葉印度將全面趕超中國成為亞洲乃至世界上超級經濟大國。而本國的輿論卻對此嗤之以鼻不屑一顧，認為印度是痴人說夢，因此印度也烙下了個具有中國特色地外號「印度阿三」...

先且不說誰是誰非，實事求是的說，印度這些年的發展還是有目共睹的。經濟一年一個新台階，人民生活水平穩步提高、科學技術突飛猛進，令其國人驕傲的軟體業異常發達，在世界軟體開發製造上佔有舉足輕重的地位。原子彈爆炸成功，順利躋身於核俱樂部。還有前些日子發射並成功回收地無人太空艙，都在向世人證明著印度的輝煌成就。這是客觀事實，是不容否定的！雖然與我國還有一定的差距，但是我們能感覺到它們在努力、在奮起直追，是一支不容忽視地力量！

說到印度近些年來經濟、科技、軍事上取得優異成績，還得歸功於它成熟的市場經濟體制和良好的外部發展環境。眾所周知，在接受外部的經濟投資、特別是科學技術的輸入上，印度遠遠要強於中國。往往是印度可以得到西方毫無保留最先進的生產技術和所需要的大量相關設備，而中國卻費盡了周折也得不到，哪怕是人家過時淘汰了的技術和產品，就是得到了也要付出沉重的經濟、政治代價。這是為什麼呢？列強們為什麼會戴著有色眼鏡來對待同處於崛起階段的兩個古老的東方大國呢？答案只有一種：那就是防備中國、懼怕中國！！！如果要徹底解釋列強們的這種畏懼心理，我們就得先了解一下中印兩國的歷史...

印度---古老而神秘的國度，四大文明古國之一，佛教的起源地。地處南亞次大陸，面向印度洋背靠西馬拉雅山脈，屬熱帶季風氣候，終年雨量充沛天氣炎熱。印度歷史上屢遭外族入侵，它的歷史可以稱為一部不斷被外族征服的歷史！近代自1757年英國入侵至1947年印度獨立，有著近200年的被殖民歷史。正是由於這漫長的同化過程，使得印度逐漸接受了西方的思維觀念、秉承了西式民主政治，成為最早實行資本主義制度的發展中國。時至今日，印度的上流社會官方語言依然使用英語。由於近代史上與西方的仆從關系，自印度獨立後仍然與西方保持著親密的聯系，加之印度人民生活散漫、國內宗教矛盾復雜、民族凝聚力欠缺等等原因，使得西方列強從未把其視為威脅，而是從新把它武裝起來，大力慫恿其對巴基斯坦和中國西藏地領土野心，以達到牽制中國的目的。也就是它們所說的、最希望看到的即：龍象之爭，列強牟利！

回過頭來在看看中國的歷史。5000年的歷史國人引以為豪，璀璨的文化照耀著整個東方。輝煌的背後，我們也應當看到5000年的歷史也是一部完整的戰爭史！殘酷與血腥、分裂與擴張從訴其中。連年的災荒和持續不斷的戰亂，磨煉出中華兒女勤勞勇敢、堅忍不拔、不屈不撓的民族性格。兵者詭也！戰爭從不缺乏智謀，在抵禦外族入侵、擴張疆域你死我活的拼殺中，舉世聞名的孫子兵法應運而生，直到今天仍是各國軍事院校的典範兵書。

無休止的諸侯割據、攻城略地，特別是與周邊強悍的少數民族征戰中，中華民族向世界展示出它驚人的能量。文化的包容和民族的同化能力令世人震驚！歷史上執友兩個異族統治過中國，即元朝的蒙古族和清朝的滿族。它們都曾經盛極一時，追其成功的原因都有一個共同點，就是堅持以夷治夷，就是尊重中華文化、推崇中華文化、用漢人治漢的方針，從而造就了百年盛世。然而在歷史的長河中，這兩個強悍的少數民族慢慢的被漢文化所淹沒了...二戰中，侵華日軍鼎盛時期曾佔領了大半個中國，在東北建立滿洲國。明著扶持偽滿政權，暗地裡全面推行去漢化，並大量實施移民計劃，以達到它們的土地加文化的全面佔領。且不說美俄的參戰致使日本的投降。就算是日軍佔領了整個中國，按它們推行的政策，要想徹底征服中國也是行不通的，除非將被佔領土上的中國人全部殺光！這也印證了西方國家的一致論斷：中華民族是世界上最難被征服和同化的民族！！！

中國的歷史和民族性格可能很多國人都含糊不清，但是對於精心研究中國多年的西方列強們可謂是心知肚明。尤其日本和俄羅斯，對中國的研究程度之深令很多國人難以想像，這也是為什麼小鬼子頂著中國強大壓力驅游說歐盟不要對華武器解禁的原因。而俄國雖然現時期為了自身的利益而甘願和中國捆在一起以對抗美國和歐洲，但骨子裡卻始終沒有放鬆隊中國的提防，賣給中國的武器裝備至少落後本國和售印武器裝備20年不止。這也是中國近年來要求歐盟對華武器解禁地真正原因，不能一棵樹上弔死，得尋找新的出路，老毛子的對華心態我們也是一清二楚的。
由於地緣原因，歷史上俄國和日本曾於我國數度交惡，雖然近代我國以慘敗而告終。但是俄日兩國清楚的知道，那是它們在怎樣的情況下獲得的。一個是晚清沒落腐敗的時期，割地賠款給當時異常強大的沙俄帝國；另一個是軍閥割據、內亂不止民不聊生的舊中國，而且正值二戰爆發，美英無暇顧及亞洲，小日本不費吹灰之力趁虛而入...

然而中國強大的時候呢？它們哪個不是俯首稱臣，起碼也是主動示好，恐怕中國翻臉。想當年日軍要進犯朝鮮還得看中國的眼色才行，康熙鼎盛時期幾乎把老毛子攆出了西伯利亞。新中國成立後，毛澤東領導的中國人民從新站了起來。只有美國人不了解中國的底細，在其家門口發動了兩場戰爭，結果碰了一鼻子灰，可把小日本偷著樂壞了，一來借中國的刀報了美國仍原子彈的仇，二來依靠韓戰、越戰大發戰爭財，國力恢復迅速。69年珍寶島事件，當時的蘇聯是何等強大，怎麼樣？不是也沒敢越雷池一步，因為它比美國人更清楚中國人的民族特性。

總而言之，目前面對亞洲中印兩國的迅速崛起，世界列強們之所以給與如次不同的待遇也是有著深層次原因的。以英國為首的歐洲老牌強國此時的心態是何等的復雜啊！一方面它們不願意看到如今世界的一超多強格局，也不願永遠做美國的小兄弟，想借中國的崛起來遏制美國的霸權，同時還可以牽制家門口的北極熊蠢蠢欲動；而另一方面它們也深知自己在近代給與中國造成的巨大傷害，對於中國崛起後對歐的態度心理也沒譜，這也是歐盟這些年明裡暗裡違抗美國意願與中國進行了許多深層次合作的原因。

俄日就不用提了。美國---目前這個星球的酋長。它遏制中國的目的相對來說就簡單多了，就是為了自身霸主地位的穩固而不受侵犯。不光是中國，誰要是露出這種苗頭，它都要加以遏制的。就像動物界里的獅群，獅王發現自家門口突然出現一頭身強體壯的年輕雄獅，它也會惶恐不安並率先發動攻擊，以保護自身利益不受侵犯。這是自然界的規律，本就無可厚非。比起歐俄日，美國與中國並無深仇大恨，也無領土糾紛，相反二戰中中美兩國還有過一段甜蜜的合作時期，為中國最後的抗戰生利發揮了重要作用。今天的中美兩國，經濟上高度互補、政治上也互有合作。客觀上講，中國能發展到今天，美國功不可沒。

看了這些，我們就不難理解世界為什麼給予中印兩國的待遇有如此差距了。那就是民族的特性決定了一切，說白了印度是羊，而中國是狼！給予羊上好的草料，那是為了養肥了殺肉的。而把狼養大了可是要吃人的！這就是硬道理，地球人都知道的。雖然我們崛起的困難較之印度要大的多，但我還是希望祖國成為一隻傲視群雄的狼，而不是任人宰割，溫順懦弱的羊！！！

⑤ 為什麼印度和西藏接壤,海拔卻比西藏低

其實呢，那裡是亞歐板塊和印度洋板塊的交界。長年的板塊擠壓，導致的地形突出，還而且多數是印度洋板塊擠壓亞歐板塊

⑥ 西藏和印度交界，為什麼印度如此熱，而西藏又這么冷

一個原因是所處的緯度不同。印度處在低緯度，屬於熱帶，西藏在印度的北面，屬於亞熱帶與溫帶之間。再說，西藏處在高原，空氣稀薄。

⑦ 印度和中國哪個更發達

中國更發達的。中國不管是城市和鄉村的環境，都比印度更好尤其大城市更是干凈，即便北京上海每天承載著上千萬人的來往，也不會給人一種臟亂差的印象，但是印度不同比如新德里，作為首都卻感覺比北京落後了二十年，而新德里之外就更是糟糕。

中國無論是在經濟還是在軍事實力方面都要遠遠強於印度。在經濟方面，中國早就成為了世界第二大經濟體，除美國外中國也是世界上第二個有著完整工業體系的國家。中國的經濟重量早就遠超印度了。

印度國家

印度四大文明古國之一，一個由100多個民族構成的統一多民族國家，是世界第二人口大國，也是金磚國家之一，印度經濟產業多元化，涵蓋農業、手工藝、紡織以至服務業。一說到印度感覺滿世界都充滿了惡意。

但是印度吸引我的，是來自於世界大師們走入印度後帶回的建築、作品或者思考，這是一處被文明滋養過的地界，但又在一路風雨中飽受生活的創傷，也許短短的時間，並不能讓我們很好的解讀，但是通過眼睛、體溫和味道。

我們在印度的每處街道、每處建築都體會到了與生活很近又很遠的場景，那將是從旅行中帶回的能量，一直守護自己的生活環繞光芒。

⑧ 印度的軍事實力，以及在西藏的軍力部署。

印度我去過，他們軍隊你可以聯想成明末宋末時期的中國，就是那種看起來數量裝備都不差，但是根本沒戰鬥力。以我對印度人的印象，解放軍在裝備相同的情況下10個師派到印度要是不能攻陷新德里，那中國隊能拿世界盃冠軍

⑨ 西藏跟印度有什麼關系，在歷史上，在地理上，在人種上，在文化上。

英國在印度殖民的時期,曾經強迫當時的西藏地方政府簽訂了不平等的條約,侵佔了我國大片土地,但是,這始終沒有獲得中國中央政府的批准。印度獨立後,繼承了英國的這一衣缽,繼續佔領了這一大片我國領土。其中,以麥克瑪洪線(是當時簽不平等條約的英國人的名字)最為引人注目。該線是中印雙方的實際控制線。上世紀50年代,印度曾經在此處挑釁,我國被迫自衛反擊,痛擊了印軍。我軍隊越過此線,打到中印原來的邊界處。後來,我軍又主動撤回到該線的北邊。印軍再不敢進犯。但是迄今為止,印度仍然佔領著我國的大片土地。