『壹』 印度三面環海，為什麼卻沒有出名的海灘和海濱城市
============
印度的海灘勝地
============
像其他環海國家，印度也有海灘勝地，因為印度這個文明古國擁有太多的名勝古跡、旅遊勝地，所以他的美麗海灘被人「遺忘」了：
果阿邦海灘……果阿邦（Goa）是印度面積最小的一個邦，人口是印度人口第四少的邦。果阿位於印度西岸，歷史上果阿曾是葡萄牙殖民地，葡萄牙的商人於16世紀抵達果阿，不久即占據該地，打壓印度教徒及回教徒，導使該地多數人口歸信天主教。果阿以海灘聞名，擁有漫長的沙質海岸線，每年吸引著幾十萬國內外遊客。果阿的教堂和修道院是世界遺產，其中仁慈耶穌大教堂是亞洲最主要的基督教朝聖地之一。
其他擁有美麗海灘的城市：
（1）喀拉拉邦海灘……喀拉拉邦（Kerala），印度西南部的一個邦，瀕臨阿拉伯海，全邦面積為3.8萬多平方公里，人口3184多萬。首府為特里凡得琅，官方語言為馬拉雅拉姆語。（2）泰米爾納德邦海灘……泰米爾納德邦（TamilNa）是印度南部的一個邦，南臨印度洋，泰米爾納德邦有「寺廟之鄉」的稱號，名勝古跡遍布全邦。崗吉布拉摩為印度7大聖城之一，當地廟里的壁畫，具有很高的藝術價值。摩哈波裡布拉摩有著名石窟，石窟的雕刻繪畫具有獨特風格，有很高的藝術水平。底魯德里是有名的濕婆神聖地。基登巴拉姆也是古聖地之一。著名古城馬杜賴有座米納柯希廟，以富麗堂皇而聞名。
圖：果阿邦海灘的一家度假村。
『貳』 自然環境等於位置優勢為何說印度的地理位置實際上非常惡劣
自然環境跟地理位置完全是兩個概念，不可以等同的。地理位置指的是這個國家處於什麼地方，而自然環境指的是這個國家中的所有自然因素總和，也就是我們說的自然資源、天氣等，所以完全是兩個概念。不過地理位置倒是可以影響自然環境。
那麼接下來我們就來討論為什麼印度地理位置惡劣吧。
其三，印度本身地理位置已經非常受壓了，雖然國土面積達到298萬平方公里，位居世界第七，但這樣的體量絕對稱不上世界大國，因為窘迫的國土面積除了無法提供大國崛起所需要的各種資源，布置工業和國防所需要的巨大空間，更使得印度無法毗鄰更多的政治板塊。雖然印度認為印度洋屬於自己，但是他們似乎忽略了十分關注海洋和天空的m國。
因此印度的地理位置其實十分劣勢，雖然它的自然環境還算優勢，但當代已經不是農耕社會了。大家覺得呢？
『叄』 有熟悉印度的嗎
有交界處，但是不長。印度「一面靠山，三面環海」的特殊地理環境，既有利該國陸地方向「易守難攻」的有利條件，也讓其對海防禦「壓力山大」。而且，這種相對封閉、孤立的地理格局，將印度與歐亞大陸主體，特別是文明發展程度較高的東亞隔絕開來。在自給自足的封建農耕時代，還無所謂。但用現代眼光看，印度明顯處於整個歐亞板塊的邊緣地帶。而遠離「熱點」的直接後果，就是導致印度在亞洲乃至國際事務中，缺少話語權，遭受忽視。
『肆』 很多人都說印度地理位置優越，他們的位置優越在哪裡
這是因為印度三面環海使得印度的海洋運輸可以起到一個很大的發展。現在印度也在大力的發展國內的海軍實力，使得現在印度洋地區印度並沒有太多的對手。當然也因為這種出色的地理位置，使得印度和其他國家的外交關系以及貿易往來都非常的密切，所以大家才會說印度的地理位置其實是非常優越的。
現在印度的地理位置非常的優越，也使得其他的西方大國對於印度之間的關系也非常的緊密。這是因為印度對於這些大國有著非常重要的利益，而且印度每年向這些西方大國購買先進武器裝備，也使得這些西方國家對於印度的態度非常的友好。
『伍』 印度有那麼漫長的海岸線，為何從來沒看到有任何的海岸風景
俗話說得好：靠山吃山，靠水吃水。我們要利用身邊的資源與環境，造福自身。這句話，也同樣適用於世界各個國家的發展上，例如中東盛產石油，常年出口帶來巨大資金流量，拉動了國家發展，推動了社會進步。
所以，就算國家的景觀做得再好，風景再優美，連前往遊玩的顧客人身安全都不能保證，那還去干什麼呢？所以，想要在旅遊收入上得到長足突破，印度還有很長的一段路要走。
『陸』 印度在世界上的地理位置非常的重要，在地理位置上印度究竟有何優勢
在當今國際社會，國家要發展壯大，地理位置是一個非常重要的因素，印度的地理位置之優越性，雖說比不上美國，但是也是數得上的好，可以從以下幾個方面來分析。
首先先從現代社會最需要的貿易來說，印度處於波斯灣東側，把握波斯灣入口，幾乎可以說能夠控制世界石油一半的出口，如果斷了波斯灣，幾乎可以斷掉整個日本，韓國以及中國一半的石油進口。並且也可以斷掉歐洲和美國的石油進口，不可以不說這樣的地理位置非常重要。
並且美國對印度幾乎不圍堵，就算圍堵，在印度四周也很難找到適合的支點，特別是像日韓這樣的發達國家支點。所以對印度的圍堵也不會很順利。印度在擁有這么好的地理位置和地緣政治，如果印度很爭氣，成為軍事，經濟和工業強國，那麼印度就有機會成為真正的世界大國。因為沒有哪個國家擁有印度那麼好的大洋位置（美帝除外）。
『柒』 自然環境等於位置優勢為何說印度的地理位置非常惡劣
自然環境並不等同於位置優勢，如果單從自然環境來講，印度絕對是得天獨厚的存在。印度國土面積在世界排行第七，降水量豐厚，而且種植面積也不少，養活大量的人口根本沒有問題。不過從位置上來看，印度就處於劣勢。從地圖上來看，印度一直處於被動的狀態。
印度現在的地理位置很明顯處於劣勢，明面上是佔有印度洋，實際上是處處提心吊膽。不管從哪方面來看，印度的發展都是有限制的。
『捌』 從地理的角度來看，印度的死穴在哪裡
科技發展到現代，單純從地理環境上看，很難再找出一個國家，因為現代戰爭根本不再局限於陸地進攻，海洋、空中都可以藉助，一個國家只要科技、軍事比印度發達，那印度處處都是，所以這個問題更應該講講歷史上的印度次大陸在哪裡。
從公元前2世紀初開始，先後入侵印度次大陸的就有雅利安人、希臘人、塞種人、安息人、大月氏人、波斯人、馬其頓人、突厥人、英國人等，除了後來的英國人是從海上進入印度次大陸之外，其他都是通過開伯爾山口進入的，這也是印度人膚色駁雜的原因，也是歷史上印度分的原因。不過還是開有那句話，現代科技早已經不再是古代的冷兵器，一說放到現代已經不再適用。
『玖』 印度海岸線並不短，為什麼卻沒有一處海灘出名呢
《孟子·公孫丑下》有言：“天時不如地利，地利不如人和。”這是我國古代作戰時的“座右銘”，在打仗的時候一定要佔據氣候、地理或者人心向背的優勢。其實天時地利人和的說法不僅適用於戰爭中，對於任何一個國家和地區的發展來說都是如此。很多國家氣候地理條件相當好，物質資源也豐富，但是因為人口素質不夠，或人心不齊而發展緩慢，這也是很常見的事情。印度就是一個典型的占據天時地利卻發展較為緩慢的國家。
為什麼說印度占據了天時地利呢？作為南亞次大陸最大的國家，印度北部有喜馬拉雅山天險，中部是印度河-恆河平原，東西兩岸同樣是大片平原。平原地區佔到了印度國土面積的40%左右，山地和高原的海拔也大多不超過1000米。在氣候上，印度大部分地區為熱帶季風氣候，雨量充沛、土壤肥沃，而且農作物一年四季都可以生長。這也使得印度是世界上農業規模最龐大、糧食產量和出口最大的國家之一。
▲秸稈焚燒產生大量煙塵
一般情況下，較嚴重的污染都是重工業化帶來的，在工業化上還差得遠的印度為何會擁有如此“突出”的污染水平呢？說起來，印度的農村地區可謂是“貢獻卓著”。印度的空氣污染源主要來自於薪柴燃燒、低質量燃料燃燒以及大量秸稈焚燒等，這些也是印度霧霾的主要來源。然而這些東西並不能被禁止使用，因為對於大部分貧窮的印度人來說，他們生火做飯只能使用這些東西。印度政府曾經承諾提高液化氣普及率，但大部分家庭主婦還是享受不到液化氣帶來的便捷，只能燃燒這些會造成大量污染的物質。
結語
一個國家要想富強起來，在某些方面自然是要付出代價的——工業化進程必然導致環境被破壞，強如英美也逃不出這個規律。然而在環境已經被污染到相當嚴重的情況下，工業化進程仍舊十分緩慢，這背後的原因就值得深思了。畢竟“綠水青山才是金山銀山”，印度在坐擁天時地利的情況下，不提高全體民眾素質，一味依靠高種姓發展，搞粗放式經濟，這必然會導致社會割裂，同時嚴重的污染又會導致第三產業難以發展、經濟結構難以改進完善，從而陷入惡性循環之中。所謂“見微知著”，從印度缺乏世界級海灘一事中，就足以看到印度當下仍然面臨的諸多弊病。
『拾』 從印度的歷史來分析，你發現印度的弱點是什麼了嗎
隨著科學技術發展到現代，單純從地理環境上很難找出一個國家的「死穴」，因為現代戰爭不再局限於陸地攻擊，而是可以在海上和空中使用。只要一個國家在科技和軍事上比印度先進，印度就充滿了「死穴」，所以要問印度的弱點在哪裡，絲血在哪裡，應該更多的是指關於印度次大陸的死穴在歷史上的位置。
綜上所述，這就是印度的一些「死穴」，不過，在世界文明快速發展的今天，這些「死穴」也已經不再適用。
