美國怎麼看待印度民主

㈠ 美媒指出可能超過美國的國家，為什麼印度都能上榜，俄方落榜

因為美媒認為印度人口多，並且人口結構十分年輕，所以印度能上榜，而俄羅斯不能。

對於美媒來說，印度的人口眾多，所以勞動力很多，能有利於國家的發展。

而且印度重男輕女比較嚴重，女子出嫁依舊需要准備許多的嫁妝。

㈡ 美國把印度當作友好國家，可是為什麼把中國當作敵人

怕中國成為第二個蘇聯

㈢ 美國人對印度有何看法

一美國人這些年在美國，觀察印度人，發現：

1． 印度精英普遍敵視中國人；

2． 印度精英普遍高看白人

但美國白人如何看印度人，白人不講。但今天，我上一個美國人的論壇，通過一個話題，可以了解一些。

這個網站叫Majorityrights。

開始，一個哥們登一篇文章，試圖解釋中國人的智商高於白人而印度人的智商低於白人

結論是環境造成這個結果。然後是網民的評論。

印度人不服，開始貶低中國人，說印度人如何牛，印度人吹過了頭，美國人不幹了。

㈣ 美國政府怎樣評價印度的人權狀況.

美國政府很少批評印度。都是由美國民間組織，新聞媒體組織，或者國會通過，偶爾發布批評印度的婦女權益問題，社會腐敗現象。畢竟印度是美國的體制翻版。國會負責這些事情。

㈤ 為什麼說印度是 「世界最大的民主國家」呢而不是美國呢求解答。

為什麼說印度是世界上最大的民主國家而不是美國的主要原因有如下幾方面：1、二戰後，許多發展中國家都曾嘗試過西方民主制，但不久這些國家要麼陷入了長期的內戰，要麼又重新回到了軍人的統治之下。然而，印度卻是個例外，自獨立後實行民主制以來，國家一直保持著穩定運轉，迄今已舉行了15屆國會選舉。 2、印度民主有著自己的特色。印度各政黨均「願賭服輸」，每次選舉過後，都能平靜地接受選舉結果，沒有抵制選舉結果的情況。這在發展中國家實屬少見。同時，在印度，民眾、社會團體、政黨均可以自由、公開地進行討論和發表意見，而不用擔心警察的盤查，媒體亦能隨意地對政府進行批評而不必憂慮遭到報復。 3、西方國家也認同印度是「人口最多的民主國家」，這主要是想拉攏印度、制衡中國的目的。由於印度的人口在所謂的民主國家中是最多的，所以西方國家將印度稱為世界上最大的民主國家。美國由於人口比印度少，所以只能位居第二。

㈥ 美國為何放任印度崛起，而不對它實施圍堵呢

主要是因為印度他沒有一個完整的工業體系。而且他的很多工業產品都需要依賴進口。更重要的是因為印度存在著非常嚴重的種姓制度問題。所以美國才不會選擇制裁印度的崛起。因為美國知道印度根本就不可能解決這些問題，反而會隨著經濟的發展會造成印度的社會貧富分化越來越嚴重，久而久之會造成非常嚴重的矛盾以及沖突。

當然由於印度他並沒有建立起一個完整的工業體系。印度現在的工業生產出來的產品質量非常的不好。而且整個國家的工業生產沒有一個標准化的規則。這使得很多的原材料以及零件不能通用。印度的軍事工業如此，民事工業也是這樣。這樣就會使得一個國家產生不了一個非常大的向心力的作用。

㈦ 美國為什麼不指責印度人權

美國為什麼不指責印度人權？1、印度真實國力弱，而且人傻錢多。哪有商人罵大客戶的？

2、印度的自由民主很合西方口味。而且也是反華前沿重要國家。

總體來說，西方人認為這印度這個前殖民地，既是大客戶，又喜歡當自己的小弟，對自己沒什麼危協，所以樂於說點好聽的而已。

㈧ 印度正在迅速崛起，為何美國會對他們「高抬貴手」

這是因為印度的迅速崛起，會使得印度成為遏制中國發展的主要力量。印度和中國之間有著領土上的爭端，雖然現在這兩個國家都擱置爭議，共同發展經濟，但是一旦出現一些不穩定的因素，還是會出現一些大家不想看到的事情。然而這些事情正是美國非常願意看到的，所以美國才會大力的幫助印度發展軍事力量，當然美國這么做主要是為了使得印度能夠遏制中國。

所以我們看到現在印度根本不能對美國構成很大的威脅，所以美國人才非常的放心，而且印度還能夠起到遏制中國的作用，美國才會如此放心的對它們高抬貴手。

㈨ 俄美口頭承認印度為全球大國，為何不把印度當成一個大國對待

對於俄國而言，不承認印度為大國是因為在1975年印度的一個小國家被印度吞並，這是一個違反了聯合國法律的行為，但聯合國卻承認了印度吞並這個小國家的行為。但在2014年俄國吞並一個小國家的時候，卻被聯合國反對，所以俄國對印度是不滿的。而美國是因為，印度是還沒有資格成為大國的。

而在美國看來，印度一直都是美國的仆從國。美國對於印度的看法就是：支持蘇聯實現霸權、在鄰國關繫上實行黷武的政策、無視不擴散核武器條約和核禁試條約、無視人權、不能在世貿組織談判中安靜的討論問題。而印度對於美國的看法也是不好的，所以美國和印度一直都是出於不信任的階段。

㈩ 《美國會打壓印度而不許印度經濟和政治影響超過美國嗎

《美國會打壓印度而不許印度經濟和政治影響超過美國嗎？》
雖然現在印度依舊非常落後，但印度的經濟發展速度已經成為世界第一了。印度曾經迷信蘇聯的制度和計劃經濟，雖然印度的農業沒有學習蘇聯。因為蘇聯的集體農庄讓農業舉步維艱，甚至曾經發生過多次大飢荒而餓死了千萬烏克蘭人。但隨著蘇聯解體，印度完全放棄學習蘇聯了。而是搞市場經濟了。因為中國經濟一度被印度超越，隨後中國改革開放搞市場經濟以後僅僅十幾年就把印度遠遠的摔在後面了。

因為印度從來沒有一個領導人有消滅美帝和世界上資本主義國家的宏圖大志，印度沒有領導人有要消滅資本主義世界解放生活在資本主義國家的水深火熱中的受苦人的目標。自然美國和西方沒有了被印度消滅的恐懼而對印度有任何戒心了。

僅僅是在蘇聯解體以前印度追隨蘇聯在全世界擴張，肢解了巴基斯坦導致美國和西方有一段時間對印度武器禁運了。隨著蘇聯解體，印度和俄羅斯關系沒有像和蘇聯一樣緊密以後，美國和西方都對印度解除了武器禁運而開放了讓印度購買西方的武器裝備了。

尤其是印度繼承了英國的民主制度，所以他們的領導人都是通過老百姓一人一票選舉產生的，自然印度政府和領導人都是需要順從民意的。

即使個別有極端野心思想反世界文明的人決不可能被老百姓選舉成為領導人的，就是通過偽裝成為了領導人，也不能違背民意而把自己禍害世界的意志強加給印度國家和綁架印度老百姓民意為他個人奴役全世界人民的目標服務的。印度的多元化體制可以彈劾他下台和追究他違背民意的罪行的。

就憑印度的這個制度，足夠讓美國和西方放心印度不會成為像朝鮮和蘇聯一樣威脅他們生存下去的國家和不會成為禍害世界的定時炸彈了。

印度不是像朝鮮一樣只許對領導人歌功頌德而不許有一點點質疑的。所以印度哪怕相當長時間貧窮，也沒有像斯大林和朝鮮等炮製人造大飢荒慘無人道大規模餓死老百姓來凸顯他們可以隨意蔑視和消滅生命的偉光正了。

所以印度沒有一個領導人敢於把自己黨派的不同政見者和反對黨的不同政見者以反黨反革命抓捕迫害酷刑乃至隨意殺戮的，自然更加沒有像金正恩把自己親姑父張成澤打成反黨反革命殺戮來凸顯自己具有史無前例無與倫比的偉光正了。

印度的執政黨和領導人都是容許老百姓批評和抨擊的，而不能隨意把批評政府和領導人的老百姓和知識分子等等打成反黨反革命的。因為印度是容許有多黨制和執政黨的反對黨存在的。決不是只容許拍手黨存在的。所以印度是可以多元化輿論存在的，而不是以打擊和消滅不同政見者來輿論一律的。

面對印度的如此政治特徵，自然美國和西方民主國家都認為印度是第三世界的民主榜樣了。

美國的所謂的做「世界霸主」僅僅是世界警察而已，維護現在世界的正常秩序而已，不容許像希特勒國家社會主義和斯大林社會主義國家簽訂《蘇德互不侵犯條約》瓜分波蘭聯合發動二戰消滅全世界資本主義國家一樣來禍害世界。

這就是為什麼一戰僅僅過了二十幾年就爆發了二戰，而二戰以後過了七十多年了，依舊沒有第三次世界大戰的影子的緣故。因為一戰以後美國沉迷在孤立主義陰影中，沒有熱衷於做世界警察的緣故。

如果哪一天印度的經濟實力真的超過了美國，比美國更加有能力做世界警察了，可以替代美國維護這世界的和平秩序，又有何足為奇呢？ 美國絕對樂見其成卸掉做世界警察擔子給印度了。 就像美國替代了英國一樣的英國非常樂見其成的。
因為印度的人口遠遠超過美國，隨著印度人力資源不斷開發，印度經濟和其他能力超過美國也僅僅只是時間問題而已。 望採納