印度為什麼在歷史上強大

① 為何說印度是世界第四大軍事大國有些言過其實那第四應該是哪一國

這幾年，印度的軍事實力排名，進步的非常快，特別是這兩年，都進前四了。其實，很多資深的軍事迷，對著排名嗤之以鼻，狂笑印度的軍事力量，不過是空中樓閣而已，隨時不復存在。之所以有這么多人認為印度第四的軍事實力言過其實，主要是因為印度垃圾的軍工體系。現在的印度，武器基本上靠購買。真正能排名第四的，其實應該是法國。

在國際上，軍事實力能入圍第四的國家，除了有強大的軍事力量之外，海必須有強大的研發和製造能力。縱觀全球，這個國家應該是法國。法國一直都是歐洲的軍事強國，有完整的軍工體系。他們製造有自己的核動力航空母艦，他們可以製造陣風，幻影等先進的戰斗機。

② 印度這個國家在歷史上強大過嗎

如果說是古印度，嚴格來講頂多也就50年而終，然後回歸混亂，一直混亂，從未停止，而且古印度於現在的印度根本就不是一回事，古印度中心在巴基斯坦，現在的印度，在古印度時期就是邊毛之地，一群又一群的野人，真正印度的國家就是1947年成立的這個國家，與古印度沒半毛錢關系。
講到GDP，更是可笑的，在印度國力逐漸強大的尼赫魯時代，人均糧食還不如中國三年自然災害時期的人均多，中國人均方面在晚清還比大英帝國本土要高，注意是人均收入，印度那時只是地名，一個兩千多年來都是部落、村莊的地方，GDP絕對是拉跨的，國家為什麼會出現，就是資源、財富和人力的膨脹，需要有更優秀的管理，人群才能穩定生活，這樣國家就產生了，而印度兩千年來並沒有自發產生國家，根本就說明了印度一直很拉跨，以致於尼赫魯時代，連人均糧食那麼低的情況下，印度都覺得自己應該很厲害，這就是沒有經歷過強大的小白行為。

③ 印度為什麼軍事實力那麼強

從兵力現狀來說，印度絕不亞於中國和巴基斯坦。分兵種來看的話，其海軍力量特別突出。印度一直懷有成為印度洋霸主的雄心，在印度洋上的實力僅次於美國，也是世界上為數不多的即將擁有多於一艘航空母艦的國家。 陸軍是其主力，在其130萬軍隊中，90萬是陸軍，在中印爭議的藏南地區，印度在駐扎人數和兵器總量上都擁有戰術優勢，且可以迅速從平時狀態調整為戰時狀態。 空軍方面，印度購買了世界各國先進的武器裝備，實力上除了美軍以外並不亞於其他國家。

④ 印度為什麼那麼強大

印度人口基數大，近些年又收到美國等西方國家的支持，加上之前是英國殖民地通用英語，很快就可以和國際市場接軌。國內的人口基數也為其提供了巨大的消費市場。

⑤ 為什麼說印度是文明古國它的輝煌成就有哪些

1947年之前，印度既不文明，也非國家。這是很嚴重的問題。
古代印度，在印度東北部和西部建立過幾個王朝，主要在如今巴基斯坦境內，如果說古印度實際上就是巴基斯坦。最後一個王朝是孔雀王朝，存在了50年，古印度與現代印度在地理上關系就不大，前面說了古印度主要是在巴基斯坦境內
而如今印度這個國家，自古就是幾千個土邦，也就是村莊自治的，如果有侵略者進入，那麼就成為奴隸唄，這些外來入侵者建立國家，治理文化，管理體系都不是印度的，離開時啥都沒留下，印度人看到外來統治者離開了，又回到幾千土邦自治狀態。
沒有離開的入侵者，那就是雅利安人，他們在印度的統治由於對外戰爭的失敗而衰弱，居然沒有走，留在印度，其勢力依然比印度人強大，於是他們在印度統治時制定的種姓制度就留存了下來，所以說嘛，印度人智商低，被人統治反抗卻很少，外來統治者衰弱了，印度人也不起來反抗，反而接受。
最後一個，也是唯一統治印度地區全境的就是英國人，英國人1947年要走了，看著印度就想啊，我不能像過去的統治者那樣走了，什麼都不留下吧，那麼印度地區建國吧，印度人既沒有自我統治的經驗，也沒有保留任何治理文化，英國人說怎麼干，就怎麼干吧，說白了，印度人智商不行啊，於是建國嘍，但是宗教分歧導致印巴分治，，實際上巴基斯坦還比較穩定，印度卻更糟糕
你看哈，沒有治理經驗，沒有歷史，對是沒有歷史，英國人愛好考古，挖掘了古代印度的一些遺跡，但印度人不關心這些，一是沒有歷史記載，二是也沒有任何文明留下來並發揚光大，三是這些遺跡的主人，實際上又與現代印度人沒有關系，他們早已滅絕。印度人想著是像英國紳士那樣的生活。
這就是沒有認清自己，英國人是統治者，他們只不過是奴隸，主人要走了，奴隸自己做主人，卻沒有主人的本事，但想法卻固定下來，所以1991年印度改革開始後，印度人想的是體面的生活，什麼產業工人，什麼製造業，都是低等人乾的，咱印度人要體面的生活。
對，像英國人那樣做辦公室，於是印度人就沒走工業化道路，說白了，幾千年的奴隸，智商又不行，還好面子，又懶惰，又自私，詐騙成為印度人的特色，歐美人最討厭印度詐騙犯了，印度人常常自我詐騙，稱自己是文明古國，稱自己有偉大的成就，全都是靠吹牛的，主要是靠突發奇想的傳說加持，他們可以突然製造個神，然後用神的口吻表達一些不存在的成就

⑥ 為什麼說印度能成為21世紀世界最強大的國家

印度水資源貧乏，雖然降水多，可是集中幾個月，而且蒸發量大。水資源限制。
地球資源不夠，印度和中國能過美國人生活，2個地球都不夠用，不可再生資源限制。
雖然人多，識字率低，製造業也不過生產一些中低端產品，起步晚，核心技術在西方人手裡，就是全世界打工。
印度人口密度太多，宗教民族語言復雜，貧富差距大，沒有主體民族，隨著人性的覺醒，民族主義一定會很盛行，挑撥一下，有分裂可能性。
總量可能超過，但華而不實。不是真正意義的超級大國。

⑦ 古代印度和古代中國哪一個實力更強有什麼證據

13世紀，蒙古帝國崛起之後，摧枯拉朽的席捲歐亞大陸，鐵騎之下滅國無數，很多都是被分分鍾滅國，但這裡面有兩個國家非常特別，堅持的時間特別長，即南宋與古印度。其中，蒙古征服南宋用了50餘年，征服古印度卻用了300餘年，那麼這意味著古印度比中國南宋更強？

總而言之，印度有印度的優勢，南宋有南宋的堅韌，通過蒙古征服這兩者的時間，很難判斷誰的軍事能力更強。

⑧ 印度面積不大，人口也不多，為什麼還自稱是大國

印度人確實普遍認為自己是大國。這種民族自豪感，其實和印度教、印度的歷史有很大關系。

但不是孕育大國的坯子，這句話同樣適用於美國，不知道大家能否理解。美國的成功，不是那塊土地原生孕育文明的結果，而是英國資本主義在北美大陸實踐的結果。如果把印度的十三億人請走，換上相同數量的中國人、日本人、德國人或者英國人，肯定會成為超級大國。為什麼印度人不行？因為印度的歷史文化並不具備成為超級大國的條件，而且歷史文化慣性太大，在現在的印度建國之前，印度從來不是一個國家概念，是一個純粹的文化范疇，歷史上印度人沒有統一的想法，因為他們從來就不是一個整體

⑨ 印度在歷史上究竟有多強大

公元前1500年左右，原居住在中亞的雅利安人中的一支進入南亞次大陸，征服當地土著，建立了一些奴隸制小國，確立了種姓制度，婆羅門教興起。公元前6世紀末期，波斯國王大流士一世征服印度西北部地區後，大流士一世將他的征服的印度屬地建為一個省。

後來著名的亞歷山大大帝長驅直入亞洲，兵鋒最遠之處就是印度，很可惜他沒有徵服印度，反而對孔雀王朝的興起起到了助推的作用。孔雀王朝在阿育王時代發展到全盛時期。他經過多年征戰，使王朝版圖擴展到除印度半島最南端以外的整個南亞次大陸，即包括今天的印度、巴基斯坦和孟加拉國。這個龐大的帝國是依靠軍事征服建立起來的。因此在阿育王死後不久便陷入分裂。公元前187年，孔雀王朝最後一個國王被推翻~

⑩ 印度實力那麼強大，為何連巴基斯坦都打不過，原因到底有多復雜

說印度實力強大，連巴基斯坦都打不過，這要看什麼時候。如果是在過去，那確實如此，印度真心打不過巴基斯坦。

那是因為巴基斯坦的地理位置特殊，現如今你再看一看？！巴基斯坦的另一部分獨立，也就是現如今的孟加拉國獨立以後，你再看看印度和巴基斯坦，誰更厲害一些？！

再加上兩個巴基斯坦因為經濟方面的原因，兩兄弟之間出現了矛盾。借著這機會，其中一個小一點，人口又多、經濟貧窮的巴基斯坦獨立了，就是現如今的孟加拉國。

這樣一來，巴基斯坦和印度之間的仇就更大了。