印度為什麼挑釁三大國

① 2017中印邊界對峙最新進展 印度為什麼敢挑戰中國

2017年（7月7日）下午，外交部發言人耿爽再次駁斥了印度將洞朗地區視為三國「交界點」的言論，指出此次印度越界地區與「交界點「沒有任何關系，印度是「別有用心」、「混淆視聽」。

此前發生的事兒，梳理一下是這樣：

6月26日，中國國防部新聞發言人任國強證實，中國在洞朗地區進行道路施工時，遭到印軍越線阻攔。

隨後中印開始邊界對峙，雙方不斷增派人員。有印媒將其稱為「幾十年來最嚴重的邊界沖突。」這件事不同尋常，尤其是了解中印邊界問題的人，更知道問題有多嚴重。因為中印邊界長達2000多公里，有爭議的地段很多，但唯獨印度的錫金邦和中國交界的洞朗地區，從來沒有爭議。

印度同中國的錫金段，從來不屬於中印邊界爭議范圍。兩國過去對該段邊界劃分並無異議。

6月27日，外交部發言人陸慷就援引了1890年的《中英會議藏印條約》給出了證據，該條約第一款

就規定了中國與錫金的邊界，歷屆印度政府也都予以承認。尤其是1959年，印度開國總統尼赫魯兩次致信周恩來，表示對中錫邊界不持異議，承認1890年條約。

對印度上來說，洞朗地區位於中印不三國中間，從形狀上猶如一把刀子，直接抵在印度的胸口。該地區也確實有刀子一樣的威脅。如果中國有效利用該地區，那麼該地區往南八十公里、印度境內的西里古里走廊就面臨中國軍隊的威脅。

因為印方斷定，中國對該地區的控制力在升級。契機就是，開頭我們說國防部提到「中國近日在洞朗地區進行道路施工」。印方認為，一旦道路建成，中國在該地區的軍事部隊輸送能力將極大提升。因此印度覺得，必須要採取行動，不顧一切代價阻止這段公路的建設。

(1)印度為什麼挑釁三大國擴展閱讀

印度對我國頻頻挑釁的原因

1、1962年後，印度汲汲於雪恥——數度挑釁但心有忌憚

印度要報仇雪恨。1962年中印戰爭的結果完全出乎印度的意料，他們絲毫沒有料到到會敗的這么徹底。印度學者認為「中國獲得全勝，印度在短時間內蒙受了嚴重的損失和恥辱「。因此自尊心超強的印度一直想再搞點事情「一雪前恥」。但畢竟"天佑正義之師「，幾次沖突里印度都沒占著便宜。

2、印度認為中國有所顧忌

1962年戰爭結束後，中國收回了所有被印度非法佔領的領土。但是，戰後中方將軍隊撤退到戰前30公里以後。這個的主要原因就是那個時候中國軍隊的補給很困難，打下來的地盤，要想守住是比較困難的。於是乎，印度在兩年後又逐步佔領了這些地方。

3、印度的大國黃粱美夢未醒

其實，這一點才是最重要的，印度一直都沒有拋棄它的大國夢。在政治上，他頻頻在聯合國提議，要麼要求加入常任理事國，要麼提議取消常任理事國一票否決制，結果都被一票否決了。

軍事上，依舊是老傳統對外采購，誰的先進就買誰的，結果鬧了不少笑話。經濟上，比較多元化，已經成為世界上發展最快的國家之一，不過總喜歡與中國相比，有個笑話就是說他們印度再不努力要被中國追上了。

② 印度為什麼總是挑釁我國

印度總挑釁中國，有以下幾方面原因：一是中印存在領土爭端，想鞏固既得利益；二是中國某些戰略觸及印度利益，想讓中國讓步；三是印度為了討好美國，想從美國撈好處；四是長期以來中國實行韜光養晦政策，未來二三十年是中國發展的戰略機遇期，中國不想因為一場沒有必要的戰爭而干擾發展。印度也深深知道中國的心理，知道中國輕易不會出手，所以也想來挑釁中國，從中國撈取好處，提升印度大國形象。

③ 不具備硬實力 印度為什麼執意挑釁邊境

很簡單，地理條件問題，中國拿他們也沒有什麼好辦法。要大打還好說，小打防不勝防。
中印邊境分東中西三段，由於不丹有印度的駐軍，所以中線和東線其實是相連的。西線一邊對付中國一邊對付巴基斯坦。印度軍隊實際上重兵都在對付巴基斯坦，對付中國的力量很弱。弱到什麼程度呢？去年洞朗對峙，印度在東部四個軍20萬部隊，重裝備不如中國一個機械化旅多。當然印度空軍看起來挺嚇人的，但實際上印度東北部能保障三代機的就兩個機場，地面防空能力和空情能力都聊勝於與無，其實根本擋不住現代空軍的空襲。
所以中國西藏軍區的地面部隊才一個機械化旅和兩個山地旅，相當於一個旅對上印度一個半到兩個軍的節奏。為什麼中國在中印邊境駐軍那麼少呢？印度真要敢打過來，這點兵力夠滅他們的了。我們要打過去，再給三個軍都不夠。因為機械化部隊要翻過喜馬拉雅山，那怎麼玩？後勤補給怎麼辦？真心要大打，走西線，巴基斯坦配合，一個機械化集團軍平推過去就得了。要是不想大打，再多的軍隊壓在西藏也是白白吃糧食。
印度為什麼在邊境駐軍那麼多呢？
首先他們的軍隊主要任務是鎮壓東北部的叛亂。實際上印度東北部十幾個邦常年都是叛亂狀態，必須要正規軍鎮壓才能談得上有效控制。
第二是對中國的恐懼。中方一個旅沖下來他們就扛不住，盡管後勤補給是問題，但別忘了叛亂地區保不齊有帶路黨呢？所以印度必須有重兵壓境，才有起碼的安全感。
第三，他們需要樹立中國這個敵人，對內就好像勇者斗惡龍，敵人很強大，我也不慫。說實話印度在邊境小打小鬧對中國是很膈應的事情，因為邊境線太長，又是高寒山區，控制不過來，不可能幾千公里24小時盯著。印度的騷擾也只能做做樣子，但是政治上很得分，中國打他，他們說中國欺負他們；不理他，他們說我比中國厲害。其實他們跑過來也站不住，不光打不過，冬天大雪封山他們也得退回去。就像洞朗這地方，其實過去他們就經常過來，還修了地堡，結果也控制不住，就讓你惡心。中國惡心了，他露臉了。但是實際好處根本沒有。
交代一句，中國能有今天，就說明在絕大多數國際博弈中是勝利者，成功者，吃虧的還真不是我們。
洞朗對峙但現在回頭看，其實遠強於打一仗。印度這會虧到姥姥家了。對內既不能扮無辜，也不能扮勇敢，自己找的麻煩，一槍沒放被趕出來了，人家還實際控制了，坐實了窩囊形象。勇者斗惡龍變成了傻小子玩火。所以乾脆不提這茬了。對外滿盤皆輸，雖然西方媒體為他們加油吶喊，但是周邊國家特別是不丹的不滿和恐懼已經是寫在臉上的了。
但是話說回來，中方一個多營壓在哪裡不是長久之計，成本太高了，遲早要撤回來的。撤回來之後還要提防印方找回場子。好在這一次實力碾壓，印度也怕，什麼狗屁冷啟動，中國機械化部隊幾天之內從新疆開到邊境，這才叫冷啟動。今後小偷小摸不可避免，但是大規模沖突的可能性反而小了。

④ 印度在歷史上曾經三次挑釁我國，結果分別是怎樣的

印度的古代史是輝煌的。像古代中國，一樣，它也是世界四大文明古國之一，這也是許多印度人引以為豪的原因之一。然而，與中國，不同的是，古代印度一直是一盤死沙，統一時期很少像中國，一樣，多次被外國民族侵略，而中國，作為鄰國，從未侵略過印度，中國沒有侵略過印度，這並不意味著印度沒有挑釁中國，歷史上印度，曾經挑釁過中國三次，最後的結果出奇的相同：印度，的挑釁以失敗告終

1962年，為了保衛祖國領土，我邊防部隊對入侵的印軍隊進行了猛烈反擊，徹底打敗了印軍隊，甚至徹底摧毀了印度軍隊的戰斗精神。印度的一些極端分子仍然認為1962年的失敗是國恥。

歷史上，好戰的印度三次挑釁中國，都以慘敗告終。好戰者必須先死是永恆的真理！

⑤ 印度為什麼一直挑釁中國

因為有利可圖：
其一、對內可以獲得大量支持，印度國內支持對外強硬，不管是對中國還是對巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國；
其二、對美國日本方面可以獲得足夠的支持，暗地裡的利益有多少我們不得而知；
其三、對華方面可以佔多少就佔多少利益，反正是白得的，內外兩方面都已經得到實實在在的收獲了。而且印度判斷中國現在的外部環境使得中國不會輕易反擊。
1962年我們的外部環境比起現在都差多了，我們不懼戰爭，我們愛好和平。朋友來了有酒喝，敵人來了有武器。

⑥ 印度此次挑釁中國，有哪些目的

「從自身利益來講，中國在南亞的行動並沒有錯誤，但我們必須意識到此舉難以避免的負面後果，並有所准備，防範可能出現的美日印三強遏華同盟。畢竟，對於冷酷無情的現實政治邏輯來說，單方面的啜泣，從來都毫無意義。」
中印對峙事件發生後，中國媒體猛烈抨擊印度的決策者。個人認為這是對的，因為我們的國土主權的確面臨著印度人的挑釁，我們必須對外擺明我們的態度。但是，從現實政治的角度看，我們不能不全面審視印度的決策動機。因為，媒體單純將印度人視為瘋子和狂人，僅僅是一種宣傳手段，絕非現實主義者看待問題的方式。
任何時候我們都應該意識到：印度政府絕不可能無緣無故地為了一片足球場大的荒地，而陷入與中國的盲目對抗，畢竟，今天的印度領袖或許殘酷無情，但卻絕不是一個盲目的蠢材。
實際上，對峙事件發生的很久之前，國內就應該意識到莫迪政府一定會有所挑釁，只要稍有俾斯麥式的外交視野，便能夠預見到今天的情況——本人此前不斷提出警示(文尾羅列文章)。
近年來，中國在海外拓展中取得了令人矚目的偉大成就，然而需要清醒的是，與所有大規模跨國合作項目一樣，我們的拓展不可避免地附帶了一些地緣效應，並引發了外國的猜忌。其中最明顯的，就是南亞地區。
2013年之後，中國大舉加強了對巴基斯坦的援助（印巴邊境沖突多年不斷），並且在印巴爭議地區喀什米爾修建鐵路，以及在瓜達爾港設立可供軍用的港口。這些不可避免地與印度的安全利益產生一些沖突。
中巴走廊的建設，在加強經濟的聯系的同時，實際上也意味著兩國軍事互助更加便捷，這強化了巴基斯坦的戰略地位和實力，考慮到印巴邊境至今猶在持續交火，印度不可能對這一舉措漠然視之；

⑦ 印度為什麼挑釁中國

抓我們漁民的是印尼。
印度和我們爭的是藏東南「麥克馬洪線」以南的領土。
印度執政黨是想通過挑起民族主義情緒來獲得合法性，其實他們也沒有當真，根本打不過我們。

⑧ 印度為什麼出現大規模抗議呢

新德里冬天的寒冷沒能阻止印度農民抗議的激情。在印度首都新德里的郊區，越來越多的印度農民在此集中，抗議政府今年通過的三大農業改革法案。

這些農民大都來自印度的北方邦、哈里亞納邦、旁遮普邦等。這些地區都是印度主要的農業產區，也是印度農業人口的主要分布區。從2020年11月下旬開始，成千上萬的農民開著拖拉機、坐著馬車、甚至徒步，向首都新德里進軍。農民預期他們關心的問題不會得到快速解決，出發時就准備好持久抗爭：干糧、炊具、帳篷、被褥等，隨身攜帶。在抗議的間歇，這些農民會就地生火做飯，晚上就睡在拖拉機上，或者蜷縮在簡陋的帳篷中，條件相當簡陋。但為了今後更好的生活，這些困難也就無所謂了。

印度農民如此大規模的抗議，要做到中規中矩，不越雷池，幾乎是不可能的。為引起政府的注意，這些農民已經數次試圖進入首都新德里，頻繁與當地警察不可避免地發生沖突。據印度媒體報道，在參加抗議的印度農民中，因為道路交通事故、寒冷、沖突等方面的原因，已有數十位農民喪生。

但抗議的農民沒有因有人傷亡而退縮。「我們不會回去，除非政府撤銷改革法案。」參加抗議的印度農民說。

(在孟買舉行的農民抗議集會)

為減少此次抗議事件的影響，印度政府相關部門已經和農民代表進行了至少10輪會談，但尚未取得結果。最新進展顯示，2021年1月，印度政府表示，可以暫緩農業改革法案實施18個月，但前提是農民代表必須和政府就法案存在的問題進行討論，並提出解決辦法。印度政府總理莫迪2020年9月份在農業改革法案通過時，曾表示，這是印度農業產業發展的「分水嶺」，對於國家向前發展是「歷史性和必要的」。但農民代表對此不認同。「這事關我們農民的利益，政府為啥就不徵求我們的意見，就推出這些改革法案？」

盡管印度農民抗議運動已經歷時兩個月，尚未沒有看到平息跡象。而印度的其他一些農業產區的農民也開始對北方農民的抗議進行聲援。2020年12月份，印度馬哈拉施特拉邦、卡納塔克邦的農民分別在孟買等城市進行集會，呼應首都新德里的農民抗議運動。

⑨ 挑釁中國印度圖什麼憑什麼

長期以來，印度是世界級的大國，卻也是「井蛙觀天」的典型；1962年中印邊境沖突之前，印度媒體盛贊尼赫魯政府的立場強硬——印方提出的條件包括西藏劃歸印度、四川省劃為非武裝區。

直到全面戰敗的消息到達前的最後一刻，新德里的街巷市場中，還洋溢著迎接大捷的喜慶氣氛。真相大白之後，瞬間換成了另一張面孔。印度正如其神話中所描述的「三步登天的侏儒」一樣，一腳伸向天堂，一腳還留在地獄。有吞天之志，卻沒有相應的身量。

(9)印度為什麼挑釁三大國擴展閱讀：

2020年9月7日，據中國軍網報道，中國人民解放軍西部戰區新聞發言人張水利大校就印軍再次非法越線挑釁發表談話指出，9月7日，印軍非法越線進入中印邊境西段班公湖南岸神炮山地域。印軍在行動中悍然對前出交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅，中國邊防部隊被迫採取應對措施穩控現地局勢。

印方行徑嚴重違反中印雙方有關協議協定，推高地區緊張局勢，極易造成誤解誤判，是嚴重的軍事挑釁行為，性質非常惡劣。已要求印方立即停止危險行動，立即撤回越線人員，嚴格約束一線部隊，嚴肅查處鳴槍挑釁人員，確保不再發生類似事件。戰區部隊將堅決履行職責使命，堅決捍衛國家領土主權。

⑩ 印度軍隊越境挑釁背後動機為何對亞太局勢帶來怎樣影響

（以下純屬個人觀點）
這個問題我認為要從多方面來看。
第一，是歷史原因。我們知道，中國和印度之間曾在1962年爆發過一場戰爭，這場戰爭對於中印雙方乃至整個亞洲的影響還是比較大的。從戰爭結果上來看，雖然現在對於誰是最終的勝利者仍有爭議，但中國在戰爭中佔了比較大的優勢且戰績相當不錯這個事實是不爭的，PLA（中國人民解放軍）成功的保衛了國土。而印度方面盡管付出了較大代價，但卻沒有侵佔到我們一絲土地，他們也是一直堵著一口氣的，這是人之常情，輸了都想報仇。
第二，是利益因素。我們知道一個國家所有的動作，都是為了自身的利益。從地圖上觀察，不難發現洞朗地區的戰略地位非常重要，地處中國·印度·不丹三國的交界處，而這里，我們要引入不丹這個國家。歷史上，不丹曾是我國西藏統治的地區之一，在印度獨立以後，一直對不丹有無形的「統治」，不丹在經濟、軍事上高度依賴印度，而不丹非常靠近印度的咽喉西里古里走廊，無論對中國還是印度，不丹都是一個重要的國家，隨著21世紀的到來，不丹意識到這種高度依賴印度的情況，隨時會導致不丹如錫金邦一樣被印度所吞並，所以不丹近年來積極尋求與中國建交等。而中國此次在洞朗地區修路，有利於中國與不丹的關系發展，以及邊境地區的武裝力量快速投送，這對印度是非常不利的，所以，印度才會如此反對中國的修路計劃。
第三，就是不排除有他國摻和進來的嫌疑。我們知道，近幾年來，印度與美國爸爸的關系逐漸升溫，印度將美國當做幫助印度建設的搖錢樹，美國將印度作為在亞太地區牽制中國的有力工具，我們不能排除西方國家沒有摻和進來的可能。（美國爸爸和他的一眾小弟最喜歡搞這些了（滑稽））

對於亞太局勢的影響。我個人認為，這場對峙最終不會演變成人們所擔心的戰爭。因為現在如果爆發一場中印戰爭，對中印雙方都沒有什麼好處。現在已不是1962年，打仗的方式與技術已天差地別，在這種現代戰爭的情況下，兩個世界上最大的發展中國家打一仗其實並不是什麼好事，人家西方發達國家還在一旁偷笑著呢。我認為，中國最近一兩周的所謂的大規模軍事調動，無非是因為中國建軍90周年和對印方的施壓，而非真的想要打仗。而印度方面應該也很清楚，現在的中國不比1962年的中國，並不是想打就能打的，我想印度不會亂來的，這個事件，再過個幾周應該就會平息，而中印雙方也會自然退軍。這個事件其實並沒有對亞太局勢產生什麼實質性的影響。
打字不易，求採納。QAQ